如何看待中國乒乓球德國遇尷尬?

【中國男乒德國遇尷尬,8人出戰僅1人進四強】


之前看過一個採訪視頻,當時劉國梁說,如果有一天國乒走了下坡路也希望大家能平常心對待,因為一個隊伍不可能永遠保持長勝(大意是這個吧)

國乒一直都很不容易啊,日韓和歐洲都虎視眈眈,只是人們習慣了它的強大,就把這成就當作輕而易舉唾手可得的囊中物。劉胖的離開和新球無疑是雪上加霜。

盛極必衰是必然的規律,更何況現在國乒沒有天時地利,人還不和。但我更願意相信他們只是狀態稍有起伏。能接受國乒的現狀,再說瘦死的駱駝比馬大,我們還有top3,如果林高遠這些小將能克服自身問題,有崛起的呢?後備軍任浩,牛冠凱等等。優勢還是在我們這邊的。只是希望網上鍵盤俠手下留情,別輸一場外戰就哇啦哇啦的嘲諷開了,胖球女神一定會一直保佑我們。

這次的瑞典公開賽形勢就挺好啊,男單四強都被我們包攬了。或許有奧恰波爾這些強敵沒有參加的原因,但我們實力確實在那。德公胖對奧恰那一局,決勝局能相持到13-15,說明兩人實力相差無幾,而胖最擅長的反手懟的優勢在奧恰那裡沒法發揮出來,兩人球路相同,胖有些一根筋的在那裡較反手,太老實了不知道變化,或者說技術還不夠全面。再加上奧恰的主場優勢吧,胖一個人挺近決賽的壓力等等,這次胖的輸也算是多種因素和有技術教訓的意義的,他的實力還在線,大可不必因為這次外戰就唱衰。

【如何看待2017乒乓球德國公開賽樊振東3:4輸給奧恰洛夫?】愛迪生娜:不請自來。… https://www.zhihu.com/question/68026161/answer/258970719?utm_source=qqutm_medium=social (分享自知乎網)

如果局勢能儘快穩定下來,找到靠譜的領軍人,儘快適應新球新規則,我覺得龍蟒胖再加個遠是可以再接著統治乒壇到東京的。擔心的是龍蟒的身體,年齡不小了,一身傷病。希望能有弟弟們衝上來幫他們分擔些重擔。

不過講真,我一直以為奧恰他那年齡,應該快退役了的,誰知道老當益壯,越戰越勇,家庭事業雙全,簡直人生贏家。

——————————11.24 補充—————————

從虎撲論壇搬過來的截圖,原帖地址https://m.hupu.com/bbs/20787556.htmlhttps://m.hupu.com/bbs/20787556.html

已獲得授權。

圖為奧恰答球迷問,我在這裡只截了兩個問題,想了解更多的可以戳原帖。

奧恰的觀點和我的想法是差不多的。首先,國乒不會一直陷入困境,狀態的恢復會在明年年初左右。但不可否認的是,下一輩的銜接已經不可能像劉孔,二王一馬,三劍客這樣自然,目前來看龍蟒胖依然是任重而道遠。

另外就是歐洲人的運動鼎盛年齡和我們的大概真的不一樣……

非常感謝翻譯妹子,很辛苦。知友們如果想發去別的地方,請一定先和原帖樓主說一下,保護原創人人有責。順便附上兩張從別處抱來的圖,以此說明一下換球的外部因素對運動員的影響真的很大。


這個問題我其實沒必要糾結,張繼科每況愈下我就不說了,但是中國隊其他人之所以成不了主力還是因為不夠強大,面對歐洲運動員的身高力量和護台,加上比賽機會少其實也可以理解,至於樊振東許昕最近都換了7夾,正在適應期,不用著急


我並不認為這是男乒的全民崩盤,暫時性的輸球並不代表全面落後。當今世界乒壇,現役、青少年、教練這三個方面中國都是最好的,沒有之一,我找不到崩盤的理由。國外的運動員,除非天才,很難真正長期和國乒對抗。近十年,國外的天才也就波爾一個人,奧恰還不配。

再過三年看看情況吧,我覺得不會太偏。


謝邀。等等。。。邀我答這個是什麼鬼?!

我真的沒有什麼有建設性的回答可說(?_?ヾ


領導要求足球趕上乒乓球,苟局長表示保證完成任務,乒乓球一定會達到足球的水平


金兀朮:憾山易,憾岳家軍難。

秦檜:我想試試。


謝邀。

過去數十年,中國乒乓球幾乎始終在世界範圍內保持著壟斷。

然後呢?

總有一群人在網上號稱這玩意只有中國重視,別人壓根不玩,所以毫無意義,還不如撤銷這個項目算了。

現在中國乒乓球終於可以鬆一口氣了。

接下來就看上邊的那群人接下來怎麼噴了。

對於這事兒還能怎麼看?

當一個球隊保持在巔峰狀態很長一段時間後,很容易會出點這樣那樣的幺蛾子。

因為太安逸了,安逸得讓球隊內部的官僚失去了危機感,開始醉心於壓倒人才、爭權奪利。

動蕩總是難以避免的,基礎尚在,總能東山再起。

怕就怕這一動蕩,使乒乓球更加成為官僚爭權奪利的名利場,把幾十年的家底全折騰進去。

能咋辦?我們還能咋辦?最糟不過是等著人換了一茬又一茬,過個幾十年人才再壓倒官僚唄。


看來苟局長是局座的人


扁平化管理初見成效

世紀初的組長制又回來了

為總局的良苦用心點贊


網上那些吵吵著奧運會取消乒乓球的二貨們暫時消停了,我覺得挺好的。


從樂觀的角度講:國家隊都是有周期的。去年是奧運會,奧運完了之後又有全運會。所以,奧運會之後的一年到一年半是國家隊隊員的調整期。這段時間成績不好可以理解。

從悲觀的角度講:算了不講了。


自毀長城——劉國梁卸任總教練,

塑料新球——死沉還拉不轉,

青黃不接——寂寞的東皇,

英雄遲暮——凋零的三劍客…

我覺著這些都不是問題,問題是從里約回來,乒乓球變了,變得更火了,也更噪了,三創不知道是不是件好事…

地表最強12人的時候,我就覺著乒乓球隊什麼時候變得不謙虛了,太浮躁了,打乒乓球是個耐心細心的活,人飄了,球也就不穩了!


謝邀,沒什麼高見。吐槽一下。

國足時隔多年迎來了最強對手。


我要是體育總局局長,直接開掉現在國家隊所有人,包括教練隊員,然後隨便拉一個省隊去,最起碼也是前三


謝邀,還能說什麼呢,唉


謝邀(雖然不知道為什麼會邀到我(?ò ? ó?))

首先國乒的失利,的確可以說不是全盤崩盤,也不一定是下坡路的開始,但無論怎樣都定有著其背後或客觀或主觀的因素

1.總教練的更換

雖然現在沒很了解現任教練具體情況(有好心的答友幫忙說一下也行哈),但作為一個乒乓球業餘愛好者,也都是知道教練團的重要性,國乒和現在一連串的事情可以代表了階級矛盾的衝突升級,我等p民卻沒什麼好做的。畢竟最堅固的堡壘都是從內部攻破的,希望那些人好自為之吧。

2.乒乓球新老代的交替

女乒了解不多,男乒的話馬龍繼科這代人基本傷病已經很嚴重了,下一代樊振東估計是主力,正處在青黃交接的時代,有所起伏也很正常。

3.國乒在人們心中太過神話。

小球與大球項目不同,戰技術決定的成分比身體素質戰略配合這些難改變數不同,是十分有可能有突破性發展進步的,而且選手的狀態(身體,心裡)都能直接決定比賽的勝負。近些年來網上無不是『國乒無敵』,『乒乓球分為六個難度入門簡單一般困難地獄中國』這樣的言辭。殊不知國乒和日韓差距並不大,只是這一點實力差距因為小球的特性被放大,加上不良媒體的炒作,便造就了現在有一點起伏就集體唱衰的論調。(當年劉翔也是被這幫人捧上神壇,又狠狠扔下的)

的確出了問題應該反思,但如果只是說啊『國乒不行了』啊『你國藥丸』,而並不分析或者提出建議性意見,那還是算了吧。

深知自己的無知,願各位評論區給予更多的觀點和建議

(話說又改乒乓球規格了,這個影響也是非常大的,希望國乒趕緊走出低潮吧)


改革初見成效


這個只是乒乓球小部分組團和舊體制行業領導之間鬥爭的產物。國乒偶爾輸個幾場又能怎麼樣呢?

我們擁有如此龐大的群眾基礎,只有稍微理理順,很快就能夠扭轉回來。

就如同巴西人人踢球,一次多不了世界盃但永遠是足球強國一樣……

不必大驚小怪……


只不過是高手90%勝率的那10%輸球,因為沒有100%贏球的道理,龍隊他們也不是神。


之前剛剛結束的是啥,全運會。

題主去查查全運會乒乓球項目的含金量吧。

對主力的消耗跟奧運會比,有過之而無不及。這剛扒了層皮累成狗還沒歇回來就馬不停蹄去打這兩站公開賽,成績好才見鬼了


推薦閱讀:

細說下現在國內外乒乓球選手技術水平和狀態?(波爾,奧恰,張繼科,馬龍,水谷隼,朱世赫等等)
如何看待日本八歲乒乓神童來華挑戰而敗?
打乒乓球的為什麼喜歡喊「chuo~」或者「zuo~」來慶祝得分,為什麼不是yeah之類的?
劉國梁事件最新進展及真相?
怎樣在不過度解讀的情況下評價肖戰任國家乒乓球女一隊主教練?

TAG:乒乓球 | 體育總局 |