財新成為國內第一家全面實施新聞收費的媒體，前景如何？
新聞來源：財新將全面收費 「財新通」問世_新聞_騰訊網
財新傳媒宣布將於11月6日（周一）起，正式啟動財經新聞全面收費。收費過渡已經開始。目前購買《財新周刊》數字版（298元/年），可立即成為用戶，並在三周後平穩過渡為「財新通」用戶（498元/年）。
這是財新成立近八年來的一次商業模式轉型。據其致用戶函，財新拓展收費，目的在於聚焦精準用戶，傾力提供高質量原創財經新聞內容。這也是財新「借鑒國際同行經驗，為尋求基業長青做出的重要探索」。感覺國人現在還沒有為閱讀新聞而付費的習慣，這種借鑒別國，實行全面收費的做法真的會有很大的前景嗎？此舉是否會讓其他媒體紛紛效仿？
財新的受眾，可不能用「國人」這兩個字來做分析啊。看好財新收費，即使打臉，也要表示支持。利益相關，付費用戶。
轉我在另一個問題的回答吧。
高爾基：胡舒立銳意改革，財新全網收費，這條路能走通嗎？
財新為什麼可以全面收費，簡單說幾條原因：
- 用戶收入高，受教育水平高：所以知道腦力勞動不易，如果要去享受別人的腦力勞動成果，就需要付費
- 影響力大：我現在做企業傳播，中文媒體最多看的是兩個，一個是《人民日報》，一個就是《財新》（財新其實被一些人稱作「發改委內刊」，其報道的確可以體現，或者影響政策走向）
- 新聞可替代性弱：只要胡舒立、王爍等人在，中國就很難再有一家媒體機構在政治經濟報道上戰勝財新
- 用戶體驗還不錯：講真，財新的網頁和移動端在中國各個新聞App里算是起步早，做得認真的。我2010年開始每年訂閱財新，當時也有看其他媒體的iPad客戶端，結果都因為做的太差全部卸載
中國能有財新這種底氣的媒體其實不多。除了財新，商業周刊，第一財經以外，剩下的多是能源之類極為垂直的媒體了。
作為財新網的付費用戶，說幾個個人付費的原因吧。
1.能夠代表官方態度。我做過一些投資，行業裡面的報告都寫的不痛不癢，到最後基本都是直接看一手source，但是政府態度這一個板塊，看財新基本不會出錯，很多消息比政府都早。
2.敢於說真話。之前幾個關於政府關聯腐敗的案件，沒見過其他媒體能夠拿到一手資料並報道的。
3.文章內容靠譜。專訪就真的是一個字都不改動，更不隨便加傻逼評論。
作為一個媒體，不僅有乾貨，竟然還有原始資料，方向判斷還很准，我覺得已經完全對得起付費了。
一
當讀者們樂此不疲地閱讀帶有派別傾向、甚至是蓄意偽造的免費娛樂性消息時，我們如何支撐真實的新聞呢？
為大眾服務的嚴肅的、無黨派傾向的媒體如何獲得資金、如何運營，這些問題懸而未決。
因為有派別傾向的社交媒體是免費的，讀者們也樂此不疲。
不點名了。
二
不想說老氣橫秋（江河日下不敢說）的財新，說說後起之秀端吧。
端從2015年8月3日成立之日起，我一直在關注。
今年4月份，總編輯張潔平發了一篇稿子《我們跌倒了，但會再來過，請你陪端走下去》的告讀者書，證實了媒體出現的預算危機以及大裁員的消息。
不到兩年，端就進入了調整期。
張潔平沒有細說原因，看評論和留言，可以知道大概。
即其報道和評論題材的一些特殊性（做記者和編輯的人都知道），導致初期的運營方向出現了偏差，因此不為多數人所知。
端的特殊之處，還在於其大股東蔡華的一些背景調查問題，在此不細說。
我個人對張潔平的了解，是膚淺的：
中大出生、港大新聞系、《亞洲周刊》、《紐約時報》自由撰稿人。
《人物》記者劉鵬曾經採訪過張潔平，張潔平提到一個教父級的人物：錢鋼。
錢鋼是杭州人，體制內的報告文學報道記者出身，成名，成為調查記者先驅，和范長江、邵飄萍的地位有的一比。
最後創辦了港大新聞傳媒研究中心。
而端的很多編輯記者團隊，就源於此。
三
我不想再給世界製造垃圾
理想主義也值得我們更加努力
話說，財新我都不怎麼看，還是給端，充值信仰吧。
你說呢？
注意，財新強大的真正原因是否能繼續下去。這是重點。
值得。已經買了。
我相信是打廣告，引流的，我書讀的少。
298一年，不貴。很早就受不了今天頭條和騰訊新聞的一大堆垃圾信息了。
現在只看國務院、財新。一直想知道能給73打call的到底是王波明還是胡舒立
這是媒體商業化和擁抱新媒體的必然。國外很多媒體，很多都是不存在的網站，例如華爾街日報，金融時報等早已建立起付費牆。
財新的用戶願不願意為內容付費，取決於其新聞質量，的確，現在是一個信息爆炸的年代，但是要提供有廣度，深度的內容，持續的資金投入是必不可少的。而現在舊媒體的收入主要來自於兩大塊，一是廣告，二是付費閱讀。
很早之前就在iPad上訂閱財新周刊，文章不錯，算是比較中肯的媒體，個人覺得，就是文風比較沉悶。非常值得，財新的國內財經新聞水平一直很好。有興趣的，可以感受一下這篇關於AB保險的報道【封面報道】穿透安邦魔術
每天打開瀏覽器第一個頁面肯定是財新網，今天剛買了一年的財新周刊。
要看是不是財新的讀者，財經、政治、公司、宏觀經濟領域的都一定要看財新呀
並不是第一家。
我幾個月前就開始在端傳媒（https://theinitium.com/ ）付費閱讀了。感覺端確實是中文媒體中在立場中立和內容質量上做得最好的之一了。在端開始收費前，端就是我的主要新聞閱讀渠道之一。
然而給端付費並不純然是因為內容做得最好，也是因為端作為難得的中文獨立媒體，財務上相當困難，所以才去支持。若是大型媒體集團決定收費的話，除非實在出類拔萃，我大抵不會考慮付費。
推薦閱讀：