如何評價王凱和黃軒在不同戲路不同圈子裡呈現的演技？
利益相關：王凱的影迷朋友
王凱的外型更加符合我的審美偏好，我非常認可他的台詞功力，而且在表演中少有讓我尷尬的地方（當然這點和角色、劇本都有關係）
黃軒的作品看的不多，僅有兩眼沒能給我留下什麼印象，所以說他的表達方式可能並不是太吸引我。
如果是對兩位都沒有惡意誠心討論的人，希望可以用「他的表演不太對我胃口」來代替「某某演技辣雞」。
love peace??
另外我認為演技比拼比較客觀的方法是比較兩位有對手戲的演員的表現，排除了大部分類似題材、資源、導演甚至妝發等無關因素，在一個場景里的表現比這種隔著十萬八千里，千里眼順風耳都感受不到彼此的遠距離亂比較直觀得多。演技應該是中央戲劇學院出身的王凱更好，台詞舒服，造型可塑性強，可文可武，可偶像可正劇，演得了氣場強大的皇室貴胄，也演得了變態可恨的殺人犯，是屬於厚積薄發的一類演員，很好奇他後面的作品，感覺他是一個很有藝術追求的演員，敢於嘗試新鮮事物，這點特別對我的胃口，這個演員應該有潛力可挖。喜歡他的古裝，民國，現代劇，特別喜歡他的眼神戲，演技里「眼技」很重要，王凱有一雙會說話的眼睛，這個在大屏幕上非常非常重要，台詞和「眼」技應該是王凱作為一名演員最大的優勢。
可能國產電影電視看的少，黃軒的作品裡好像只看過女醫明妃傳，沒有印象特別深刻的角色。知道黃軒是因為他是蘭州人，算半個老鄉吧，所以還是有好感的。
個人來說的話更欣賞王凱一些，畢竟科班出身演技底子更好一點，台詞也字正腔圓，角色類型多樣化，演得了醜女里的陳家明，也演得了歡樂頌里的風流趙醫生，民國戲和古裝吸也都很貼臉，電影的話因為喜歡東野圭吾而去看了嫌疑人X的獻身，他的湯川除了沒帶眼鏡其他各方面都很符合我預期中的教授！哦對了，龍叔的鐵道飛虎里他演的那個騎馬的我也印象挺深刻的，沒想到他還適合演喜劇，很有點冷麵笑將的意思了2333～
最初知道黃軒是看紅高粱，他的角色形象倒是比朱亞文合我心意，後來也多關注過一些，不過我覺得他的演技比較套路模式化，就是他適合的幾乎都是差不多同類型的角色，他演出來也都差不多…當然不同的也有，跟嫌疑人同一天去看的非凡任務，裡面的卧底警察林凱的角色對黃軒來說應該算是挺大的突破(雖然跟段奕宏邢佳棟他們對手戲還是被壓制的很明顯…)，芳華妖貓還沒看到不評價，他有人脈能拿到大導的資源這點確實是演藝圈其他小生羨慕不來的，只希望他給出的成績也能讓大導們滿意吧我只是個人感覺，王凱演了那麼多龍套，經驗肯定比黃軒豐富，目前看王凱演技更好。另外，我其實有點不明白，為什麼王凱演技受到不少質疑呢？我看了他的表演，覺得明明還可以啊。
王凱的演技最突出的特點就是演什麼就是什麼。你看他的蕭景琰，不會想到他是偽裝者里八面玲瓏的明誠，你看到的是孤傲耿直的蕭景琰。等你看著季白，雖然也是警察，但比起之前的角色，季白就是渾身透著威嚴，透著多年刑警隊長的幹練，有時還有一絲京圈（根據原著背景，電視劇弱化了季白的家庭背景）三少的凌厲和不羈。但你看到陳亦度的時候，他就是完全的總裁，和人民警察一毛錢關係也沒有。而唐川就是典型的天才，傲嬌自信。
而且由於他的這些角色基本都是接連上映的，所以才讓人驚喜。有太多所謂演技好的演員，其實都是演油了，演什麼都一個套路，演來演去都是熟悉的感覺。
說道大熒幕，王凱其實更適合大熒幕。他的演技屬於走內刻畫細節的，過於細膩的演技其實在國內有些吃虧，畢竟一些所謂的「演技派」，恨不得每一個毛孔都張大著顯示——快看我演技。
反正范川策馬而來那一刻真是帥到我了，唐川在天橋奔跑後眼含熱淚的剎那，我真的哭了。
至於黃軒，額……他還是有讓人記得住的角色了再說吧……反正翻譯官嚇到我了，但我就不評價演技了，因為實在沒有看過太多作品，評價不算公正。
PS:其實這個問題說白了沒啥意義，誰更喜歡其中一個，自然會為他說話，到底怎麼樣，甚至於演技本身就是見仁見智的東西，交給時間和大眾還有市場檢驗吧。
pps:有人指出說之前對黃軒稱呼欠妥，我改正一下~
王凱的黃克功應該是我發現他大熒幕魅力的開始，將一個充滿悲劇色彩的反面人物拿捏得很得體。想起來前幾天微博看到有編劇誇他，說能把複雜的人物處理的很舒服(大概這個意思，原話記不清了)
這個問題有引戰的嫌疑哦。倆位都很好不要做無謂的比較了~
-------------------更新-----------------
問題過去這麼久了答案首頁終於快被王凱粉絲屠版了……
嗯~你家kkw最厲害最棒棒噠了呢~這是一個引戰的問題……對於王凱粉絲來說，自然沒有人能比得上王凱對於黃軒粉絲來說，也自然沒有人能比得上黃軒兩位都是青年演員的中堅力量，兩位的演技，也是各有優勢也各有劣勢，王凱可能有黃軒沒有的，黃軒也可能有王凱沒有的。所以各花入各眼吧，以兩位現在的實力，只要踏踏實實演戲，幾年之後，自然會成為電影電視劇界的大咖。至於回答里硬誇一方然後踩另一方的，估計都是腦殘黑。
兩人都好。更喜歡王凱表演，他演的角色多樣，戲路寬，他的表演非常貼近故事的背景人物設計，能體現每一個角色個性和特點。看了黃軒的兩部劇，演的不錯，但角色的性格類似，戲路稍窄，也可能我錯了。兩個人的劇我都會看。看了一些回答，突然懷疑出這個話題的用心。看到一些別有用心的人回復，是應該去看心理醫生了，心裡扭曲到以毀人，罵人為樂，是一種心理疾病。不治會越來越重，會向瘋子方向發展。
一位80圈一位85圈 別的方面也沒有共同點 其實真的沒什麼可比性…黃軒適合與井柏然李易峰林更新等85圈相比較 這一代比80圈在電影這一塊開闢的早而廣泛多了 比如井柏然票房成績好 李易峰人氣高 演技的話都差不多 幾位85生都有自己的缺陷 經常有說黃軒演技很好 後來才知道表示天天拿來說的《推拿》里一眾主演里好像只有他沒拿過什麼提名？我以前還以為他是演的的一號主角說實話我覺得現在大家的風向有些矯枉過正了 長得不好看或者說年紀老一點都不代表演技好…長得好看的人也不一定演技差 我是覺得對很多演員的看法都是信息不對稱的不過大家也都知道黃軒的資源都好過75圈的也就是了……好好駕馭吧否則成也資源敗也資源 而且演員的成功不是靠踩別人來的 總之大浪淘沙 真正的實力派會留下來 爭辯來去也沒有知乎這種無聊問題有點多了…
不了解黃軒，個人比較欣賞王凱，演什麼像什麼，戲劇寬，敢嘗試，不給自己設限，電視劇電影一起努力，比較看好王凱
演技是主觀感受，亂花各入人眼，在這裡比較兩位年齡、戲路不重合的演員，不知道題主是期望獲得什麼樣的回答呢？
老實說，黃軒要比較演技，並不應該找年齡大一圈又科班演員出身的王凱，而應該和同年齡幾位非影視演員出身的相比。在這其中，他自然可以領頭。而真正和他戲路氣質都略重合、演技也接近的個人以為是小井。
非要把這倆人拉一起比，題主也沒必要提相同的問題吧 演員王凱和黃軒，有什麼相同特質，各自亮點有哪些？
戲路上，王凱從皇子俠客、都市精英、軍警特演到農村知青、殺人犯、非主流娘娘腔，各種題材演了個遍也各有能觀眾能脫口而出角色名字的形象留下，足夠證明演技了。黃軒目前好像沒演過反派？角色也多停留在帶有不同程度書卷氣加痴情的設定上，等待後續是否能有新角色突破吧。
本來真的不想回答這種莫名其妙的問題，但一直出現在我首頁，點進來看真是不吐不快。
1、問題描述及評論。這種不被大眾所關注的問題（因為這兩位並沒有合作過，如果問的是黃軒和段奕宏，或者王凱和張魯一我勉強認為是看過電影的人有表達的慾望）自然只有粉絲（起碼是路人粉）願意理你。答案里說王凱演技好的多就是「王凱粉絲存在感強」？為什麼不是「王凱確實比黃軒演技好」？那如果答案里說黃軒演技好的多就是「正義路人的真實觀感」了唄？怎麼，提這個問題已經預設了答案那你跑這兒來問什麼呢。
另外，評論里有心疼hg和hg粉的，能別隨便亂用粉圈思維嗎？如果真想用，行，麻煩你用粉圈思維告訴我，哪個王凱粉絲會跑到這來主動提hg？再說，這個問題里到底是誰先提hg的？還說黃軒和王凱能不能達到胡霍的高度？請問，胡霍的高度在哪裡？（無意diss誰，但胡霍又不是老藝術家）
2、關於演技。演技本來就是各花入各眼，再加基本都是粉絲，當然你說你的好，我說我的好。大家都是發表自己的看法，有的人認為一個好，一個不好，不用扣上「一捧一踩」的帽子。再說，這個引戰的問題難道不是本身就想要「一捧一踩」嗎？
作為王凱粉絲，我確實認為王凱演技更好。因為王凱在他過往十幾年的時間裡呈現出了各種不同的角色，一人千面。剛正耿直的靖王，八面玲瓏的明誠，娘娘腔的家明，風流瀟洒的趙醫生……馬上即將有走私賣魚的大佬（0118電影院看英雄本色2018啦），如果對王凱演技有什麼誤解覺得他演什麼都是本色出演的，歡迎去電影院一探究竟。
至於黃軒，我對他沒什麼想法，只是覺得他的演技可能暫時配不上他的資源。他的資源確實是頂級，但海牧里的他總能讓我想起女醫里的他。
以及，實名反對有人說的「黃軒的演技對他現在的路線足夠用了」（大概是這個意思吧）。第一，黃軒到底要走什麼路線？文藝高逼格嗎？別說他不想紅不想要流量，不想還接什麼《翻譯官》《創業時代》？娛樂圈裡都是千年的狐狸玩兒什麼聊齋……
第二，就算他要走逼格路線，他現在的演技真的夠用了嗎？先靠《芳華》和《妖貓傳》拿了主流獎項再說吧。雖然他資源真的很好，但事實上就是，黃軒現在不夠紅。不知道《芳華》《妖貓傳》之後，他到底能不能爆。
3、回到這個問題。路人看到肯定一頭霧水，但粉絲看到大概會隱約知道為什麼要提。所以，這問題絕對不是路人提的，路人會想到把他倆放一起比較？
清明檔《嫌疑人X的獻身》和《非凡任務》基本同時上映……票房差了一倍不止。
前兩天有個頒獎禮，二人同台，有興趣的可以找視頻看看。而且，有人趁機渾水摸魚，希望雙方開撕，真無聊。
雖然很喜歡趙醫生阿誠靖王，但是黃軒感覺演技更好，尤其看過推拿黃金時代之後，但是就顏來說還是喜歡凱凱王
祝你們永遠在爆的路上的爆爆軒希望明年能如願爆了。回答關閉了評論並且刪除了之前的評論，不是很懂上幾來就噴臟還死活說別人是猥瑣小人的人，2區玩太多了吧？？？
非要摺疊我的回答要求我對這個問題作出正面回答，那麼我說，我看過王凱的嫌疑人X的獻身，和同檔期黃軒的非凡任務，與同片影片演員相比王凱不遜色黃軒稍落下乘，當然你可以說老段演技太出色不能比，我沒意見。
另外，一樣的古偶我看過王凱的琅琊榜和黃軒的女醫明妃轉，劇本琅琊榜佔優，製作琅琊榜佔優，演技么，靖王和朱祁鈺，我認為靖王佔優，朱祁鈺和蕭景琰，其實是一樣的扁平，但是你說朱祁鈺這個角色在劇里能有很多讓人記憶深刻的場景，不存在的，當然你可以說明妃傳劇本和配戲演員的鍋影響了發揮，但是黃軒是公認的資源好不是嗎。
————————————————————————
更新於2017.10.13
評論屏蔽了一個噴髒的nc粉，你可以說我不客觀但是我做的不就是樓里大部分人都在做的事情比較我看到的咯，人身攻擊我是不接受的，說我盛氣凌人裝正義我也不接受的，畢竟我的回答從頭到尾都是個人看法咯，不存在相同見解再正常不過，匿名回答是知乎的正常功能我為啥不能用用了我就是猥瑣小人？不是很懂粉絲邏輯，我怕了你們這些一言不合要人肉的nc粉不行嗎？
另外我最開始的回答就是各花入各眼沒必要比較，讓不知道哪的給我舉報摺疊了非要我正面回答才給我放出來咯，覺得我說話扎心礙眼你可以跳過我的回答，非要到評論里來回復我找存在感我也是可以屏蔽你的回答撒，畢竟知乎有這個功能我幹嘛不用，手動微笑。
黃軒的演技......偽文青觀眾特供款 看上去演文藝片多 角色設定也都帶著文青風 粉少人也不是很紅 原本都該是最能顯演技 也最適合偽文青們用來彰顯自己小眾審美的款 然而他就是能演成丟進群戲裡印象平平 看完也對這個演員沒太大興趣......論演技和大特寫下的表情控制 他可能還真沒有同為配角爆出來的王凱細膩有表現力......
兩人不是同一戲路，不是一個年齡段，沒啥可比的。
說到硬漢，黃軒今年的電影《非凡任務》里超級man啊，簡直荷爾蒙爆棚！就是這部電影圈粉，去補了些他以前的作品。其實黃軒出道前幾年大多演文藝片《地下的天空》《藍色骨頭》《黃金時代》《推拿》等，演技口碑不錯。也有演電視劇，比如生活劇《你是我的幸福》《棋逢對手》，懸疑諜戰劇《黎明前的暗戰》等。《紅高粱》《翻譯官》之後，國民度慢慢打開，電影電視劇都在跟不錯的導演和班底合作，《創業時代》《芳華》《妖貓傳》等商業文藝題材都有。
王凱是看《琅琊榜》記住的，正午這部劇當時周圍挺多人看，然後才知道早年間的《醜女無敵》里也有他。說到主攻電影，其實他去年開始演電影多一點，之前的《偽裝者》《北平無戰事》《歡樂頌》《如果蝸牛有愛情》《放棄我抓緊我》等都是電視劇，電影方面成龍的《鐵道飛虎》，翻拍IP電影《嫌疑人x的獻身》，《英雄本色4》都偏向商業題材。
黃軒可是收割了陳凱歌，馮小剛，張藝謀的，大導演選角總有自己的思考吧。
剛看了芳華，本來不吃黃軒顏的我竟然想去腐蝕他，哈哈，題外話。我是黃軒粉
真的不希望把小哥哥和凱凱王單拎出來比較，兩個人都挺好的，《偽裝者》《琅琊榜》的時候非常喜歡王凱的顏，演技也在線，對他也算是路人粉吧
喜歡黃軒小哥哥快兩年了，他一直很努力，也不浮躁很沉得住氣，演技一直都在線，每個角色都是很認真的去完成，現在他的資源也變得越來越好，以後應該還有很長的路要走，會一直支持他的！最後希望，無論兩家誰的粉絲，都不要吵不要踩低對方黃軒的臉適合大熒幕，單眼皮厚嘴唇在小屏幕前會顯得不那麼偶像，但是大熒幕下能放大他的質感，強推《黃金時代》最後黃軒邊吃糖邊痛哭的鏡頭，的確哭的很醜很沒形象，但是抓人。
王凱目前電影作品不多吧？（不太了解，不妄言。但是不能否認他的觀眾記憶點是靖王、低音炮、顏好？王凱的臉不太適合大熒幕的放大，臉頰凹陷在電影屏幕上會很明顯。朋友形容王凱的臉宛如一個青椒……原諒我不厚道的笑了 不是黑他，但是很明顯王凱更適合演電視劇，而且論戲劇張力黃軒要高於王凱，黃軒一段哭戲就能讓這個出場沒幾分鐘的落魄詩人駱賓基活靈活現，但靖王的哭也好笑也好卻不能給我多大的震撼。不是黑，我很喜歡靖王這個角色，這個角色是需要一點一點積累和滲透才能品出其味道的。相反北平無戰事里王凱那滴淚到讓我這個連電視劇都沒看過的人記住了_(:з)∠)_
黃軒目前得大導演加持，還沒播的海上牧雲記我個人很期待王凱演完偽裝者琅琊榜之後水花似乎不太大了。總之都是很有潛力的吧，希望他們各自越來越好~看了很多答案真心覺得粉絲濾鏡有點厚...
首先戲路不等於演技，而且王凱先前不夠出名演過很多配角，又是走電視咖的路線，自然更大概率演到不同類型的角色，這說明不了什麼。
其次，個人覺得王凱的演技有點粗糙，或者說缺乏靈性，科班出身加多年曆練的經驗可以讓他完成絕大多數角色，但細節和靈性的缺乏會讓他的角色很難有真正令人拍案叫絕的時候。
另外，從業內口碑、獎項、資源等方面來看，黃軒的演技在專業人士中的認可度高於王凱，這沒什麼疑問吧。
總結：個人覺得黃軒是那種在自己擅長的角色類型中能非常出色的演員，更適合電影；王凱是那種絕大多數角色都能完成到80分的演員，適合演電視，而且要走半偶像路線，以己之長攻他人之短，純正劇的話他依然毫無優勢——這話沒有針對王凱的意思，其實在我看來這兩年大多數營銷自己演技好的演員，比如趙麗穎、楊紫、靳東、胡歌、王凱等，其實恰恰都只能算是些演技合格的偶像派演員，跟真正的實力派依然有差距。
最後，我知道這個答案可能會引起一些爭議，所以得聲明一下我真不是黃軒的粉絲，純路人一枚（當然路人不代表觀點就一定公正，我承認自己更偏愛正劇和電影）...匿名是因為知乎名就是我真名，平時都只會回答專業相關的問題，娛樂類的問題都是只看不說話的...所以大家有什麼爭議歡迎留言討論，但請不要牽連到演員本身和粉絲群體...
#以下是10月10日補充的內容#
不一一回應評論中各位朋友的話了，只想補充說明幾句：
我其實並不覺得黃軒的演技就強過王凱，只是黃軒在他所規劃的道路上已經走得很好，而王凱在他那一類的80後演員中，還並不算突出。
黃軒是文藝片出道，在他不夠出名的時候，已經演過很多大導演的作品了。所以只要解決了知名度問題，他的業內資源是不愁的。而且在黃軒這一掛演員中，他是幾乎沒有競爭對手的——其他朋友們提到的井柏然也好、王寶強也好，也許他們實質的電影成就是比黃軒高，但是他們之間戲路差別很大，幾乎不存在競爭；而且請各位拋開偏見客觀想想，以第五代和第六代導演的普遍風格，他們電影里的角色，適合黃軒的可能性更大，還是適合井柏然、王寶強的可能性更大？
其實如果單以電視劇中的表現來看，我並不覺得黃軒強過王凱，但是黃軒有一種獨特的文藝氣質，非常適合大屏幕——並不是說這種氣質就一定好，也許另一個答案說的「偽文青喜歡」是對的，但是確實客觀上有利於他的事業發展。舉個更極端的例子，湯唯——黃軒在我看來算是演技尚可的，但湯唯我則覺得演技不行，但是她身上確實有一種被戲稱為「看上去像唯一讀過書的女演員」的氣質，所以她能夠得到一些優質的文藝片資源。
至於王凱，其實我對他最好的印象來源於《歡樂頌》里的趙醫生——這個角色既有風流的一面，也有文人自命清高的一面，也有善良、對感情認真的一面，其實並不好演，很容易演成沒有特色的大雜燴或者過份偏於某一面。但王凱演得恰到好處，既無偏失地呈現出了每一種性格，又很好地把它們融合成了一個人的人格、不讓觀眾覺得矛盾和突兀。
但是，在80後演員中，王凱如果想走正劇、演技派路線，他未必比得過朱亞文、張魯一、翟天臨、周一圍等；如果想走純偶像路線...這就不說了...如果想走偶像和實力兼修的路線，他也未必比得過胡歌——未必比得過並不是說一定不如，而是說競爭壓力很大。而如果想往大熒幕發展，機遇、資源等缺一不可，又談何容易。
總之，黃軒的演技，在他的路線規劃中已經夠用了；而王凱，如果想以後發展得好，還得再更好一些才行。推薦閱讀：
※如何評價話劇演員杜光禕？
※有哪些「明明可以靠臉吃飯卻選擇靠才華」的女演員？
※劉燁出演鬼吹燈胡八一會不會更好？
※彭于晏有多努力？
※如何評價辛柏青演的李白?