HTC , SONY和VIVO的旗艦手機產品，哪個作為前端更好？.？
不考慮耳放，且只用手機作為播放器，
HTC VIVO SONY哪個更好？？
講個笑話 xplay5頂配的HiFi比xplay6還好去專賣店試過xplay5推a3 感覺還可以htc沒試過
索尼z系列爛的一腿 x系列白開水 我一直幻想索尼能給手機上個smaster放 然而索移這種後媽部門怎麼向親媽音頻部要啊 ldac不錯 （安卓8.0後全安卓都能用了。。 不知道索尼怎麼想的）我出門喜歡連著1abt 但人多的地方就gg了
記得沒錯的話聯想樂檬x3好像口碑也不錯 關鍵還便宜。。那還是vivo了。
今天中秋佳節，我把答案完善一下。
因為相對來說，這幾家裡面vivo在音頻電路上的投入更大，採用了性能更好的dac晶元和運放，主打hifi的xplay系列在音頻電路的供電上也有注重，從實際測試來看也是表現不錯的。
至於索尼，他擁有所有的技術實力，但是我認為索尼內部的矛盾導致索尼的手機在音頻和拍照上沒有表現出其應有的水平。
作為曾經在大公司工作過多年的人，我深知一個公司內，不同事業部直接的仇恨也許會超過外部的競爭對手，哈哈VIVO啊，這根本沒得選。
另外，XPLAY5S依然是藍星手機HIFI扛把子（對，這就是為什麼我死活不換XPLAY6，甚至手機壞了還要搞一部新XPLAY5S的理由）。
重複一下以前的觀點：索尼音頻部門應該集體切腹自盡。
記住，一定上旗艦版，藍綠最近幾年忽悠人忽悠得相當開心，結果就是一個型號下面旗艦跟非旗艦還差出一大截來（捂臉，估計照這個趨勢下去，能不能看到XPLAY7都難說。
看不動了。。
因為一個大部分手機都將支持的ldac而去買索尼手機的ldac是什麼操作？？石樂志？這種情況不應該買索尼的藍牙耳機才對嗎？把醇音這種和酷狗3d麗音一個級別的東西提出來就實在看不懂了。麻煩這位仁兄放下鍵盤去搞一副超過500塊錢的中正點的耳機聽聽。
dsee hx這個技術我算是見證了其進步的一個用家，很久以前在用的zx1上顯示是可以提升128到320，再到後面的zx2黑磚金磚揚言能把320k提升至無損。然而好像並沒有什麼卵用。不管哪台機器開了它都沒有聽到任何提升，或許我是個木耳？（是不是只要能把目前的聲音變一下再加個高大上的名字就可以算是提升了？）
htc那條線性價比是不錯。不過也就聽個響級別的吧。沒有比一般手機好到哪裡去啊。但是這條線算是我聽過htc這個牌子聲音最好的東西了。手機就很難受了。渣音質代表品牌。對這個牌子手機的印象停留在幾年前，當時自帶的boomsound音效簡直扭曲到變形。就記得最近還找了某六萬寫了一篇叫人半懂不懂的槍文。就很可笑了。
兩個對消費者不負責任一直作死的手機品牌，落到這個田地也是活該。沒底蘊htc已經快涼了。然而sony還有「虧損由我撐」的粉絲頂著。然而買sony的什麼東西不好偏要買手機。我一個大法粉絲看著也挺尷尬的。
話說回來，最好的是vivo xplay系列這點沒毛病。軟硬體都做的很足。
然後是lg v系列的機子，lg一直以來對聲音都是有追求的。從安卓2.3開始的p970就備受好評。到現在由bo負責音頻技術。雖然dac的味道明顯但是這顆9028調的也有模有樣，聽得到內在的聲底。手機上很難得。
其餘的有音質的手機里可以有ip可以有三星小米魅族甚至可以有聯想，但是sony和htc。。。還是洗洗睡吧1.如果你要用的耳機是mdr-1abn這種自帶解碼器的並且由sony生產的無線耳機，你可以考慮sony。因為sony手機有自家ldac技術，可以無損傳輸音頻信息，等於把解碼丟給了耳機，其他手機用索尼耳機就無法無損傳輸了。但是索尼手機因為索尼hifi部門的壓制，本身解碼能力爛的一匹。
2.htc的手機本身並沒有dac，但是它附贈的type c轉3.5線材里內置了一枚不錯的dac，可以去小米之家看看，很多國產手機用戶買那根線為自己的手機提升音質。效果相當不錯的，所以選htc是沒問題的。3.vivo的話，我想你打算考慮的應該是xplay6。這款手機自身的解碼能力可能是手機里最強的。總結:綜合來看我個人推薦htc u11吧，各方面表現都比較均衡，尤其攝像頭的素質很突出。。。當然題主要是只拿來聽歌，那就選vivo吧。如果題主只是拿手機當數字轉盤，那麼三個牌子都沒什麼差別。註：索尼自z3＋開始支持ldac技術。u11和xplay6均支持24bit 192khz音頻播放。以上修正：搭載安卓8.0系統的安卓機均可使用ldac技術(存疑）不要和htc談外放，就像你拿安卓和ios對比一樣
別說了，安橋最好
vivo。手機hifi只看vivo和lg，目前少數在真正在做HiFi的廠商
音質這個東西太主觀了，但是也不是不能比較。
首先來說排除Sony，他家的播放器和手機是兩個不同的事業部，6、7年前Sony第一款安卓播放器Walkman z1050也秒了現在的xp。
vivo從第一代來說，音質都是靠硬體堆疊來保障，這就跟個暴發戶一樣，覺得全身上下都是名牌就很牛逼閃閃了，關於vivo的撕逼，前幾年在罈子里和貼吧基本是日經貼，現在可能知道的人不多了，因為經過vivo幾年的產品迭代，慢慢擺脫了硬體決定音質的思維，雖然現在dac，功放晶元這些還是頂級特供版，好在聽感上已經沒有太多用力過猛的感覺，早已不是原來的冷硬幹了，5s和6都是不錯的選擇。但是僅限於不錯，為什麼?因為底蘊不夠，從來沒有形成自己的特色，從x1的乾冷到x3的兩頭翹到x5s過猛的推力，給人的感覺一直都是vivo還在測試自己的調音，就像一個人有一聲醇厚的內功，但是不知道用什麼招式發揮出來。
htc，不知道題主為什麼會把htc列出來，因為這家公司在國內的存在感一直在走下坡路，看看其他的評價就知道了。我手上有m8和u11兩台手機，m8是備機，3年前的手機用到現在依然順滑，換掉的原因僅僅是因為801的晶元在運行爐石（辣雞遊戲遲早藥丸）的時候太卡了。目前主力機是u11，htc其他的機器不熟悉，只能說說這兩台:
m8外放無敵，前無古人後無來者(和m9並列)，boomsound是時代的眼淚，不知道為什麼那麼多人無腦黑四下巴，只能說那些錯過m8的小夥伴們，你們也許再也見識不到這一登峰造極的工業設計了（不吹），把現在的m8拿出來，也是藝術品般的存在。但是再好的夏利也跑不過蘭博基尼，不要想著拿m8跟其他外放音響比較，喇叭尺寸都不一樣。
u11送的那根自帶dac的type c轉接線，相當於一個外置音效卡，再加上usonic聲納耳機，就像遊戲中的外掛一樣，而且題主一開始就說了不考慮耳放，所以不知道算不算違反規則，老實說，這根線加上這個耳機，因為是隨機附送，如果拿來跟vivo xplay5s比，是強過vivo加同級別耳機組合的，但是vivo這貨推力真的大，如過換作都是去推大耳的情況下，基本就是秒了htc吧。
vivo&>htc&>sony 索尼在音樂上的最大優勢是橫置外放的時候手不會堵住揚聲器 因為揚聲器在正面
vivo xplay6仍然是手機里的最強
sony手機的音質嘛。。先有本事把htc那根線干翻再說
如果是以聽在線MP3為主的話，大法家的DSEE和醇音技術還是非常牛掰的。
Vivo吧，但是大法和腸仔的外放真的不錯。你真的追求手機音質的話，有錢安橋，沒錢馬歇爾。就這樣。
Lg啊。。。
說到外放，最優秀的是htc m8,後續的htc 10，以及11優於妥協了下巴，外放音質是沒法和前作m8相提並論的。索尼還可以，藍綠大廠的外放就算了，不值得評價。
vivo吧，其實現在考慮一下安橋的cmx1也行
藍綠廠可是國際大廠！
也不知道題主用什麼耳機…
不管是有線入耳還是大耳，單從實力上來說還是選vivo吧，獨立DAC獨立運放，至少手機里是數一數二的了，價格適中我也比較推薦。
Sony有個優勢在於自家的DSEE HX，說是能把壓縮過的音頻文件升級到接近高解析度音頻的質量，看個人喜好吧。硬要再說一個就是能搭配自家的主動降噪耳機，試了一次以後就再也沒碰過那辣雞玩意了。HTC…不了解
藍牙的話，目前是Sony。雖說以後別的安卓也有可能用上LDAC，但至少現在還只有Sony一家。當然耳機也得買Sony的才行。然後再潑一盆涼水，LDAC用的是2.4GHz頻段……要是周圍網路環境比較複雜……體驗極差2333
結論就是有線買vivo，藍牙可以考慮SonyHTC，論音質，手機里最強。
總體vivo&>sony&>htc吧
考慮到日後無線的大趨勢，索尼的ldac 是一次性壟斷性投資。而且以後安卓都支持了。建議索尼。
vivo帶耳塞不錯，但是外放太差了……我就不信你永遠用耳塞看視頻……還是要綜合考慮。
預算充足上iphonex。心疼錢的，1000出頭的隨便買一個，再弄個100多的塞子，800左右藍牙音箱。多裝幾個app，瞎折騰去吧。
推薦閱讀：
※耳機為什麼價格差距那麼大？
※現在(2016)森海hd600和hd650那個好呢？
※那些HIFI燒友的設備和我們平常手機聽歌有什麼區別？
※如何評價索尼ZX2播放器？
※如何推廣不知名的耳機品牌？