如何評價 B 站 up 主 @瓶子君152 的漫評視頻《簡評實力至上教室，三流輕改又一力作》？

01-15

謝邀，特意去看了看這個視頻。先說結論吧。
瓶子在這個視頻里其實體現了非凡的功底，基本每一句看起來像是情緒發泄在噴的話，實際上都非常踩在點上。只不過可惜，絕大部分的彈幕觀眾根本搞不清他在說什麼。

以及，這個視頻真的是十分瞎說大實話了。
從頭我隨便選幾句來說吧。
作為一個評論人，當我們說一部小說的優點是「精美的人設」和「有趣的設定」時，等於我們是在說——這故事寫得和廁紙沒兩樣，一個好的設定都被白白浪費了。

你們這屆觀眾不行，只會捧那些看起來「刺激」「熱鬧」「裝逼」的作品當B霸。鑒賞水平不足怪誰。

這兩處對劇情的兇狠吐槽要聯繫前面這句話來看——
瓶子表示原作一流可是原作黨捧的啊。但是讀過原作的各位都明白，令人無語的硬傷本來就是原作的。那麼.............
好吧，我私自翻譯一下（瓶子本人肯定沒有這個意思的）
這麼傻逼的劇情安排你們還捧，你們這些吹歡實的原作黨是不是智商有問題。
順便黑了一發劣等生，簡直大快人心，精準的把歡實的質量和劣等生放在一個層面上，你說瓶子沒仔細研究過這兩個作品，我是不信的www

最後，直接把彈幕中吹路哥的一波收了進去，讓前面在彈幕中抗議的路哥黨十分尷尬。
可以說，這是一部教科書級的噴作品視頻。
功底紮實、吐槽兇狠，並且一黑黑八個你還真挑不出問題來。

不過反過來說，瓶子這個視頻本身也是他噴的那種現象。
靠著「把人唬住」「刺激」「熱鬧」來吸引眼球，而不是掰開揉碎好好講道理。
看看瓶子早期的作品，其實並不是這樣的。
比如說我隨便點開一個早期視頻，隨便截的這個圖。

這句對花名的評價可以說是十分精準的。整個片子的觀點也是全面且基本公正。
那麼，為啥後來變成這樣呢？
我知道你們肯定猜我要說「這屆觀眾不行」。
但今天我還真不是要說這個。
我要說的是「都是世界的錯」。
（世界：MMP，我惹你了？）
其實，事情的起因是這樣的。
就在一個小時之前，我收到了一封這樣的私信。

淺色，一本雜誌由紙質轉為或加入電子化，會導致大量的讀者流失嗎？

然後我就很開心地和他說了。

從天輕等多本雜誌的實際經驗看，一本紙媒電子化，會暴斃。

原因很簡單，當你拿著手機的時候，基本是沒有心情耐下心去讀一篇論證詳細，舉證豐富，內涵深厚的數千字乃至上萬字文章的。
早有統計說明，絕大多數讀者在一個網頁能停留超過3分鐘就是了不得的粘度了。換言之，這種快節奏的傳播模式下，如果想要留住讀者，一定要在最開始的時候就極大激發讀者興趣，讓他們願意留下了看下去。
那麼，最便捷的辦法是什麼？當然是知乎上都說爛了的情緒營銷。
不管真相是啥，先來個激進的觀點，來個刺激的大新聞把讀者圈住再說。
這一點是主要是由媒體傳播的形式決定的，而不是觀眾素質決定的，所以世界背了這個鍋。
所以就有我們看到的這部視頻。至少瓶子在作品裡的觀點沒有問題，每句話如果展開論證都能找到堅實的證據。至少在這點上，就比那沒看《聲之形》就瞎扯淡的《暴走》不知道高到哪裡去了。
只可惜被媒體傳播形式戕害的觀眾們並不關心這點，所以在可以預見的將來，瓶子的視頻大概會更加標題黨和極端化，而觀點靠譜這個優點，也許某一天也就丟了。

對了，如果問我對歡實這作品怎麼看。
小說三流，動畫五流左右，就算單說作畫，都挺.....糟糕的。

但是這部作品拿了B霸。
所以，你們明白為什麼95%都是垃圾文的起點，不僅屹立十數年不倒，還更加繁榮了吧。

有什麼可以評價的。。。原作黨，動畫黨，婆羅門，萌新。瓶子選擇了個最大的受眾範圍，然後用自己的實力去規避所有絕對不能碰爭議順便挑挑無所謂的爭議搏搏話題度。要說沒問題他哪都有問題，要說有問題他哪都沒問題。
做視頻考慮觀眾影響再配合自己操作，都是技術活。
不是質量好就行的，不是會迎合就行的，不是蹭熱點就行的，不是絕對公正就行的。
這邊笑瓶子這傻X毛線都不懂。那邊你上兩個視頻就能把已經成熟的粉絲群體丟光泯然眾人，順便還可能得罪大批用戶。怎麼活下來賺錢豈是把自己覺得對的東西講出來那麼簡單的事。
要考慮的東西很多。
技術活，兄弟們。

瓶子說的太極端了
二流原作加二流改編的二流動畫我覺得差不多
把期末考試結果提前，增加懸念那裡改得還不錯，但是再往後就主要是夏姬八改了
另外，沒看過原作就吹一流這點真的太招黑了。。。

瓶子說的挺好的啊，沒問題啊！
而且
最重要的是
他表揚大大大河內了
哈哈
我倒是期待他能出期prpr的視頻

我不明白為什麼吹的時候可以激情澎湃，噴的時候就必須理客中。
對著一坨X還要理客中。。。。感覺心好累啊。發個吐槽視頻還要背一遍核心價值觀不成？建設和諧社會，不，和諧二次元？
還有明明自己也說不上多喜歡這部作品，因為瓶子噴了這部作品就要來噴瓶子的-------是正義的小夥伴嗎？
正義執行！！judgement！！
或者我來給你上個buff吧？
既然有智斗劇情，就難免讓觀眾對其嚴格要求啊，要是搞笑無厘頭，或者輕喜劇，挑剔的人肯定會少不少。總擺出一副挑戰觀眾智商的樣子，然後靠讓人跌掉下巴的方法解決問題，不一巴掌扇過去，難道還要摸摸頭舉高高嗎？扮豬吃虎這種網文輕小套路其實是很難表現好的，看上去好像十面埋伏緊張刺激，動不動演成初中生欺負小學生，誰知道為什麼這麼經久不衰呢。╮(╯▽╰)╭
哎呀卧槽，黑化了！哎呀卧槽，奶子！哎吆卧槽，男主真會裝逼，大神啊！
就好像每季不出幾個神角色神作就活不下去了似的---------然而大部分「神作」三個月之後除了用來刷腦殘彈幕玩爛梗之外就沒有任何意義了。

謝邀。
但是我並不同意瓶子的說法。原作在我看也不怎麼樣，撐死了二流。動畫（故事改編）有差的地方，也有好的地方，但總得來講，過於故弄玄虛，自我感覺良好，將原作的缺點放大了，導致動畫在一部分挑剔的人眼裡成為了一部四流作品，也就是「辣雞動畫」。但把這個鍋全扔給動畫改編是不合適的。
另外瓶子整天取些這樣的標題很是作死，活膩了么？
我再重複一遍我對實教的看法，這只是個套著智斗皮的沙盒模擬器，連社會模擬都不算，就是搞一些奇怪的人在某些特殊環境里看看會發生什麼，僅此而已。合理，但是很無聊。精彩的故事是編出來的，不是放在那裡自然演化出來的。
智斗方面噱頭太多，實錘太少（破局方式過於簡單），到不了智斗的及格線，所以不算。說的就是那些還沒做到的劇情。請不要小看智斗的標準。
——————
我只是被邀請過來所以隨便bb幾句而已，贊多純粹寫得早，或者是有大v點贊了？反正咱也不關心這個。
我是不懂扯皮有啥意思。好就全力推薦，差……最多也就提醒一嘴避坑。而一般的，避坑沒有必要，或許也有個別人喜歡，那還討論它幹嘛？要寫的東西多得去了，哪輪得到這些雜魚。
實教在我看就是個一般的片，和rec差不多，這樣的玩意兒肯定有黑有捧，隨隨便便就吵起來，吵架很開心嗎？討論有意義嗎？
有這時間多看看那些評價高的動畫不好么？幹嘛要搞得自己不高興？
我之所以回答這個問題，是因為瓶子又嘴賤黑動畫了，而且還黑的是b霸，還在標題上直接用了垃圾這種詞。
你就不能留點口德么？幹嘛要口嗨，不說話不就好了？況且實教差歸差，垃圾動畫怎麼說還是過了，不能因為它火就掐著不放啊。你稍微換下措辭，難道不足以表達出你的觀點嗎，幹嘛要從標題開始就把人惹火呢？
自從那期「沒有三觀不正，只有三觀不同」就註定了現在這個結果。「不同」和「不正」有區別嗎？「三觀不正」就是「不同」，所以你和別人不同，就必須掩飾啊。
說謊怎麼地了？這是生存技能啊。
對了，我可不是在說你黑動畫有錯，而是你沒看過原作就敢說一流原作，還在視頻里自己供出來這一點……
你好歹不要自己說出來啊，不說出來誰知道啊。
就和上次C莫事件一樣，我也支持你那麼干啊，但你自己跳出來幹嘛啊？有什麼意義？
你這種自以為說出來也沒關係的做法，就是最大的「不正」，就和一人形自走地雷一樣，遲早把自己玩死。
啊。你的意思是，就是想自爆？
大哥你也不看看自己人氣，我一個小UP發泄一下做個黑黃漫的視頻（其實我那個視頻論點很入木三分的，只是很難聽而已），無非就是招一波仇恨，點擊也不高，過去就過去了。事後該幹嘛幹嘛也沒人追著咬。你呢？
話說看了一眼竟然把標題改回去了。早這樣哪有這些鬼事。

瓶子說的沒毛病啊。
然而沒毛病才是最大的毛病。
說白了，做評論這種事情，就三條路。
要麼你自己水平高，不站隊（哪怕是表面上的），還能把文章（視頻）寫的密不透風，讓人抓不住你的痛腳在哪裡，或者說有痛腳，也有站隊，但是絕大多數人看不出來。
要麼你隨大流，跟著大流一起吹啊。
那你說我就是不想隨大流呢？
那就一視同仁，全都黑了，無論是大流還是小流。
千萬不要做拉小打大這種事，最後兩頭都不討好。
拿瓶子這個來說，他拉「原作黨」來壓「動畫黨」，看似好像很理客中，很理想，其實很愚蠢。
第一，無論怎麼說，原作黨都是少數
B站300萬追番，原作黨有個3萬就了不起了，而且這3W說不定還是不看你瓶子視頻的，況且看了原作基本上多多少少都有自己一些理解，你說什麼就是什麼了？
而且看書能追到原作的人，基本上也分幾派，一派是只要能看人動起來就滿足了，另一種覺得小說情節可能喂屎，想動畫改一改，還有覺得魔改司馬的。你確定你能滿足每一種人的胃口？
這就是最蛋疼的一點，小眾派別之所以能成為小眾派別，就是因為他內部也理論不一，你看內部理論比較一的月廚雖然人也少，但是戰鬥力爆表。
就算有那麼幾個人願意為你發聲，最後也會淹沒在「人民群眾的汪洋大海」里。
第二，力學其實動畫很優秀，不是指質量，而是指製作技巧
一個群體性現象一旦出現了，我們第一件事不要想他的對還是錯，而是要想合理性。說句不客氣的話就是，一個人可能是傻，兩個人可能是傻，但是群體一旦擴大到300萬，總有很多聰明人，然而人家還是要看。
說實話，日輕圈子在國內小的可憐，如果說ACG圈子小，但是還能看到的話，那日輕可能比指甲蓋還要小了。《歡迎來到實力至上主義教室》開播之前，有幾個人看過這部小說的？而且看過原作的人也很清楚，這部作品文筆、人設塑造、包括所謂的賣點「智斗」真的不算什麼。
別的不說，路哥人設有點像楚軒大校，然而《無限恐怖》和《歡迎來到實力至上主義教室》哪個智斗水平高，我就不用多說了。
在這種情況下，製作方能夠把這樣一部作品改成一部B霸簡直是神來之筆，尤其是OP和作品中配樂的選擇，ZAQ的《カーストルーム》加上其他配樂強行把很多裝逼情節扭轉成了熱血和炫酷，這種水平就不是普通動畫能做到的了。
瓶子這種思路其實不難理解。
如果我站在他的角度上，大概就是想批一下力學，畢竟這玩意確實不怎麼樣，但是又不好意思一次性把話說死，就誇誇原作，順便彰顯自己是理客中。
結果搞成現在這樣子。
然而做這種事情本來就是要麼不做要麼做絕，任何想和稀泥的行為都會完蛋，無論你這個泥是稀的還是稠的。

呵呵。
這視頻估計是瓶子權衡了一下，決定分清主次，先拉著原作黨把動畫噴死再說。
至於原作水平如何，我只能說很想看看衣笠離開無限軌道單刷是個什麼成績。

確實，要我評價應該是「三流原作加三流改編變成垃圾動畫」，這樣就沒問題了。
但是這和問題有關係嗎？這個問題不是「如何評價B站up主瓶子君152《簡評實力至上教室，一流原作加三流改編造就辣雞動畫》的漫評」嗎？
可不是如何評價《實力至上主義教室》這部作品哦。
這麼看來知乎漫區一干用戶們似乎連中學級別的審題都不太明白，要你們評價的是「這個人說的怎麼樣」。所以，這個人哪些說得好、哪些說得差、哪些說得對、哪些說的錯才是應該回答的。
那麼回到題目，即使7月B霸確實是一部初看上去不怎麼樣、仔細看下去更加不怎麼樣的動畫，但是作品的好壞自然有更好更適當的分析手段去讓大眾正確認識，而不是像這個視頻的UP主一樣以為說出了什麼不怎麼好笑的槽點就像發現了了不起的新大陸一樣沾沾自喜。
這些「漫評UP」的視頻就如同電視上見識淺薄的脫口秀節目主持人一樣，為了迎合觀眾的癖好把一部動畫指指點點，用著各種搞怪的莫名其妙語氣說著觀眾喜聞樂見的段子爆個粗彷彿能做出什麼喜劇效果，然後觀眾們還真的就面對這種行為哄堂大笑。
——我確實是完全笑不出來的。
既然沒看過原作，就能厚顏無恥的用一流原作放在標題上，只要事後吐槽一下「哎呀我被坑了」這種行為實在是太高明了，非常令我這種在知乎打一句話都要考慮再三修修改改的慫貨嫉妒。
為了博得大眾認同，不懂對錯、不管對錯就可以用主觀判斷對更加無知的年輕觀眾進行煽動，引導某個國內最大的視頻網站輿論。
這不能叫評價，這叫搞怪。可惜的是，大眾不喜歡看真正的評價，他們只能接受搞怪。

一流原作明顯評高了。小說能上榜，無限軌道的插畫至少貢獻了一半以上的輸出。雖然不至於買插畫送廁紙，但文字本身怎麼也算不上一流，連輕小說範圍內都算不上一流
一流深海畫手破海而出上岸，因為知名度低經常只能和輕小說市場上較差的寫手結對。從而強行將作品提到排行榜前列水平。這其中經常有一般向作品動畫化後銷量不理想，從而一蹶不振的大手（比如鳴子花春）。希望無限軌道不要走上這條老路。

我是有點心疼瓶子的。畢竟瓶子在這部視頻里各種討好小說黨，說實教怎麼把「一流小說」改成了「三流動畫」，然後不停地誇原作怎麼怎麼樣，最後還特別體諒小說黨心情，說你們既看不起動畫又怕噴動畫讓路人對小說也沒興趣，我懂的。
結果呢，現在噴瓶子最凶的好像還是小說黨。
哎，你說我要是瓶子，我肯定覺得燃燒你的夢喲，喜歡這小說的看來也就這狗屎水平，什麼叫字裡行間，什麼叫弦外之音，通通聽不懂，下次我還費這勁討好他們幹啥~
我印象特別深刻的一處是，瓶子在開頭說動畫的設定交代不明：升A班到底有啥用？你們趕著趟升A班幹啥？動畫里一句都沒說。然後彈幕齊刷刷飄過一片【小說寫了啊，升A班才能自由決定出路】（大意）。。。。
當時我心裡是崩潰的。我相信瓶子如果看彈幕的話也是崩潰的。這都不是字裡行間了，這根本是語文不及格，正常的漢語都聽不懂。
當然這片子能成為B霸，除了山中無老虎猴子稱大王之外，真的能說明你B受眾就這個水平了。關於實教比較客氣的批評也有，比如泛式的視頻。但是老實說，我覺得這番還真就需要有人這麼罵一罵，就是告訴一些人：沒錯，你們的欣賞水平很垃圾。老子才不管什麼「蘿蔔青菜各有所愛」、「喜好沒有高下」的政治正確。就像瓶子自己視頻里說的：實話不好聽，但總得有人來說。
瓶子這個視頻我唯一不同意的一點就是他說實教「一流原作」。講道理嘛，同為輕小說，10個實教加起來不夠一個春物或者路人女主打的，這還沒把狼辛和古典部系列這種一隻腳踩在傳統嚴肅文學門檻里的bug拿出來欺負人呢。論角色塑造劇情安排，貴實教何德何能堪稱一流啊？
@淺色回憶的回答很好，瓶子批評的點實際都很精準。這裡我補充說明一個：瓶子提到這片和Re0一樣，看上去講了很多東西，實際上毛都沒講，非常正確。Re0是因為輪迴劇情的存在，我們知道輪迴劇情最大的（甚至可以說是唯一的）意義就是人物塑造，因為劇情本身是沒有進展的，是在一個圈子裡循環。Re0全片實際上就是三個大的輪迴事件，實際劇情推進極其有限，因此給人「追番很刺激，看完不惦記」的感覺（Re0完結後的相關MAD和AMV產出量是B站歷代高人氣動畫中和人氣水平最不成比例的，以至於經常有人調侃蕾姆過氣如風）。Re0之成功就在於用前兩個輪迴事件成功地塑造起了男主菜月昴和女二蕾姆，而Re0之失敗就在於在最後一個輪迴事件中毀了菜月昴的塑造、且沒能把女主角立起來，在劇情實際推進小的情況下，結果就只剩演技作為看點了。。。。（怠惰篇松岡祈之助小林大師三人飆演技倒是都很給力）。不過這扯遠了，我們還是看實教。Re0用輪迴填充了篇幅，實教則是用裝逼填充了篇幅。你仔細思考的話會發現這片里存在大量看上去很厲害、但是實際毛的劇情意義都沒有的橋段。比如龍園翔和坂柳雨中一番對話，比如泳池回學生會長和一群人在走廊上一番對峙，等等。這個泛式的視頻也提到了，實教如何在劇情上保持觀眾的緊張感，靠的其實就是裝逼。
可以說動畫製作組也是無奈的。小說篇幅劃分蛋疼，12集做不完4卷，做3卷又嫌少，那總得做點什麼處理。就演出水平來講，實教還是做到了平均線以上，有些橋段看得出來為了調動觀眾緊張感是下了功夫的（比如桔梗抓路哥手摸胸那個經典鏡頭，其實有輕微的廣角畸變，就是為了突出桔梗的眼神（和胸）在鏡頭中的地位。一般觀眾很難意識到這個畸變，但是很容易就會接受這個畫面暗示）。這一點上，可以說不過不失。
啊，這個問題是評論瓶子，不是評論實教呀。那麼我就直說結論啦。這是一期很好的視頻，體現了瓶子一貫的寫稿、念稿天賦，和作為不關注動畫製作的普通觀眾視角中較高的欣賞水平，但是選錯討好人群，熱臉貼了冷屁股。完。
————————————
對了，我主號愚者又被口球七天了，諸位還請關注本二號機_(:з」∠)_

瓶子是站在動畫的角度說的，我是原作狗，並非射慧人士，看到泳池那集直接棄番，堀北人設徹底崩盤。
輕改一般都是十二集講三四卷的內容，原因是這些小說給出的核心信息量就這麼多，剩下的都是日式的擺爛賣萌吐槽，做成動畫嫌節奏慢，不做出來又嫌人物塑造不夠。
談談原作吧，其實原作撐死也就二線，雖然我挺喜歡看的，但不得不否認它在智斗的環節雖然邏輯嚴密，但不夠讓人驚呼[卧槽]，在堀北有所成長之後後面應該會有爆點吧。人物的描寫很棒，作者很有耐心的一點一點在推進關於人物的描寫和成長而不是一上來就先把標籤拍臉上，但是動畫從頭到尾，看完只記住了幾個人（中途棄番不影響我對接下來的預測），D班的路哥堀北精分交際花雙馬尾眼鏡大奶怪（別提艾斯比三人組），C班的裝逼怪間諜怪完全不像是高中生的肌肉怪，B班的小富婆還有她的小跟班小百合，A班的禿漢一眾弱雞病弱白毛蘿莉（渲染得牛逼得不行，什麼都沒幹，事實是前三卷她確實什麼都沒幹，那動畫渲染這麼牛逼幹什麼！？給第二季鋪路？別逗我笑），然後就是請狠狠踩我吧老師和gay里gay氣的會長。
專門去看了一下最後一集，動畫唯一還算良心的地方大概就是花在路哥和堀北身上的作畫錢吧（原作的插畫師似乎不會畫男的）。原作黨之所以噴動畫不只是魔改，動畫確實一開始就沒想過要好好整這個作品，按原作進度看，做成半年番哪怕你作畫質量糟糕點，把人物刻畫和反轉劇情渲染到位了一樣有霸權的資質，最後以路哥和會長的賽跑作為爆點收官，就算大家都知道路哥很牛逼也會驚到[卧槽槽槽槽槽槽槽]，撈錢會像現在這麼難嗎？
總之這個動畫組的沒眼力見我已經記下來了，先拉黑吧，歡迎討論

我覺得原作也不怎麼樣。
社會社會，有點社會常識的人都知道，高中的目的不是讓一幫小屁孩社會的。
發現這個回答真的能揭露這玩意兒一些死忠粉的基本閱歷了。
先不說7圖之類的根本就是個玩笑一樣的東西還有人搞類似的，
請問這本小說世界觀是有龍還是有魔法？有高達還是只有人類雌性能使用的武器？日本淪為十一區了嗎？
那麼這本高智商小說要符合事物發展的基本規律有什麼問題？

別鬧了，瓶子給面子了，原作那種小孩子裝深沉還以為自己最聰明最社會的玩意兒也叫一流？明明是脫離現實的扯淡（這種學制的設計邏輯都不自洽），還強作一副我們這是實力至上，是算計，是能力的模樣，看著很蠢知道么？智斗水平也很低級好么？我就不拿火鳳燎原這種去比了，你那點算計甚至連現實里的高中生都未必比得上知道不？當然現實里高中生也沒那麼多時間玩裝B遊戲。我看只有插畫是一流的。我反正也沒啥粉絲，不用考慮啥受眾，話就撂這兒了，原作，改編都是三流。
什麼叫一流的原作？全金屬狂潮，狼與辛香料那樣的才是。瓶子說這玩意兒原作一流不過是想少挨點沒見過世面的中學生懟罷了，其實長點心應該能感受到隱含著原作也是三流的意思。但無論怎麼說，沒看過原作去評價原作有違實事求是的原則，這種說法或者說手法是不值得提倡的。我就是這麼不友善的，表演結束。

呃……謝邀。之前沒聽說過這人，去看了下，感覺被折磨了十分鐘，肥腸難受。如果能再來一次的話，我會選去看十分鐘《實力至上》。
先說兩個我個人很不喜歡的點：
1.惡俗當有趣
如果說標題里的「辣雞」還是針對作品的「吐槽」，勉強可以令人接受的話，那麼這裡針對製作組Lerche的「樂色」、「靈車」就屬於非常沒底線的人身攻擊了。Lerche做《幻想嘉年華》的時候這位up主還不知道在什麼地方，所以請他不妨積點口德。
「實力至上」的劇本或許確實寫得很弱智，能被捧成「B站霸權」自然也是一定程度上反映了B站用戶的口味傾向和審美水準。
但是，這話由我來說和由這位UP來說，是不一樣的。因為這位UP自己也是個由B站用戶們捧起來的坐擁94萬粉絲的B站一線「漫評人」。
所以，既然在B站最受主流青睞的《實力至上》是這位UP口中的「辣雞」，那麼同樣受到B站主流青睞的這位UP自己是什麼貨色的動畫評論人呢？
從這個角度來講，這個視頻的存在本身還是挺幽默的，要比強塞進視頻里的那些過氣梗好笑多了～
2.雙重標準
很多人也都說到了：這位UP表示自己沒有看原作。
如果追求的是客觀理性，那麼這種情況屬於功課沒做。不過這位UP顯然不追求這個，那我們也就不在專業性上苛求什麼了。
UP當然也給自己留了台階——「我只評價動畫」云云。
但是問題在於，做人不該雙標。
我就不多說只有主線沒有支線的優秀動畫劇本多了去了。但是你貶的時候要拿原作來說事，人家想要拿原作來給你解釋又要用「我只評價動畫」打回去。
不好意思，那這就不叫動畫評論了，也不叫吐槽，叫打滾耍無賴。
＝＝＝
再來說這個評論視頻本身，十多分鐘的時長，翻來覆去地「這個傻逼」、「那個弱智」，可總結起來其實只講了一件事——該動畫對於人物塑造不足。
但是為什麼會不足呢？什麼樣的人物是塑造成功的呢？製作組為什麼要採用這樣的劇本呢？為什麼這樣的劇本依然能受到歡迎呢？只要是劇本不好的動畫就是垃圾嗎？那麼劇本優秀演出效果差的作品是垃圾嗎？什麼樣的演出才叫優秀呢？為什麼討論劇情的人總是比討論演出的多呢？
……
所以說，這視頻吐槽無力，業務不精，內容鬆散，論調老套，拿這位UP主自己的一句話還給他本人——

說實話，站在一個死宅的角度上，有這時間在知乎上發個問題如何評論一個漫評，還不如看多幾部片實在。

修改一下
瓶子從來不怕撕逼，因為你們加在一起也撕不過瓶子這個堪稱抗壓吧化身的存在

這篇評價的一般，但根據這人過往的水準，我不覺得是他不能評價的更好，而是：
現在的動畫愛好者喜歡看這種風格的評價，也就是語不驚人死不休，像LEX什麼的一開始都不是那種過於勁爆的風格。
畢竟現在的漫評人，還沒有到靠個人影響大眾的程度，依然還是被大眾左右的情況。

我沒看過原作，就這部動漫來說幼稚低齡，起點小白文一樣。在b站也和人撕過，都動不動說百萬人怎麼怎麼樣，你自己看看別的視頻評論好嗎，你說的百萬人去哪了？還是你叫百萬人？幹嘛不代表黨和人民？要不說我看動漫這麼認真幹嘛？真特么有意思，我這看的不是起點小說文，不是版本大佬，不是喜羊羊灰太狼，你自己貼智斗，自己宣揚社會法則，自己怎麼怎麼屌，結果上來和小白文似的還不讓人說？我作為萌新，弱弱的問句，經常看別人說這番BD銷量暴死是什麼意思...
對了，別拿這玩意和那些口碑高的番對比，錯誤漏洞誰都能接受，但你也要有彎彎曲曲才能有錯誤漏洞吧。這番的嘈點不是漏洞而是平鋪直敘的小白。你找一個他能放漏洞的地方給我看？再者你要說這番就是為了看大佬裝逼。那麼抱歉，我沒撕你，你喜歡就好。另外給你推薦下坂本大佬和齊木楠雄的山雞還有起點小說，比這個爽。
分割
三集棄，原作沒看過。智斗真心小學生，一直不明白人氣那麼高原因。熱血不算熱血，劇情智斗又低級。可能口氣重了點，我先道個歉。但真的很多我都不敢想的低能破局方法光明正大的寫了上去。剛開始第一集還是挺興奮的，男主讓我想起了那個誰來著...李狗嗨？...覺得大家應該都知道...然後看設定讓我想起了彈丸論破。然後智斗真心弱。然後棄了。

萌新們在一旁歡樂的撕B，而老司機們則坐在一旁，享受著此刻的寧靜，這畫面，多像一群七老八十的老婆婆老太太坐在公園裡，悠閑地看著風景，而一旁則是嬉戲打鬧的小孩子。
可能是懶了，我現在就別人給我什麼我看什麼，他給我看路哥裝逼我就看裝逼，給我看排球熱血我就看熱血，給我看黑籃科幻我就看科幻，給我看脖子我就看脖子（新房昭之）。
漫評也有369等，找黑點噴黑點沒什麼意思，好好聊聊乾貨更有意思，不過也沒什麼，當成一個相聲看就好嘛，

推薦閱讀：