如何評價中國有嘻哈9進6黃旭vs小白後吳亦凡讓潘瑋柏先進行投票？

01-15

詳見愛奇藝《中國有嘻哈》8.19 1:39:40

反對說吳亦凡情商高的那個回答。（是反對那個回答而不是反對吳亦凡情商高這個事，整個節目這麼多期吳亦凡表現出來的態度三觀之類的全是非常棒的，特別是告誡TT那段話還是顯示出自己的咖位水平的）

布瑞吉和TT那場，實力沒有明顯的差距，歌的風格有很大不同，而且雖然布瑞吉的不夠噪但是也把現場氣氛帶起來了，潘選自己的人沒什麼問題

黃旭和小白這場，黃旭發揮爆炸，比小白強的明顯，這首先決定了熱狗張震岳和潘兩個人大概率選黃旭。對於吳亦凡來講，考慮到潘選白然後自己再選黃刷個公平正義票的可能性幾乎為0（這節目有幾次比較明顯實力差距體現的一個是黃旭小白，還有vava蘇醒，gai和tt，不是說哪個差，是表現好的那個太好了）。所以對於吳亦凡來說，他面對的並不是那個回答里A讓潘選白自己可以刷正義票和B讓潘選黃自己可以刷情義票，這樣的選擇題，考慮到另外兩個製作人之前都選擇了自己的人，所以吳亦凡不可能選黃旭這樣對小白來說過於殘忍（一張不改變結果又可以鼓勵年輕人的情義票還是很好的），吳亦凡實際面對的選擇是C按座位順序自己選小白被詬病成不看錶演效果過於護犢子，D讓潘瑋柏先選黃旭自己坦誠是情義票選小白。

對於吳亦凡來講，他真正面對的形勢不是A或B的雙贏選項，而是在C這個招黑選項和D這個止損選項之間只能選D。

所以到這可以說，讓潘瑋柏先選了黃旭，自己可以給小白一個安慰且可以多說些話鼓勵小白，這是吳亦凡唯一的選擇，而不是一個抖機靈的選擇。

自己戰隊的人發揮的不如對手好，是不存在雙贏的選項的，這才是這個世界的規則，吳亦凡尊重了規則，所以我也尊重吳亦凡。

論述的有點長，但邏輯還算清晰。

雙標

前腳先說要公平公正，質疑潘選了橋，最後自己不公平還讓潘承受輿論。

吳亦凡其實是喜歡黃旭的表演但是小白是自己隊的又不想讓他走的太難堪如果潘瑋柏選擇小白吳亦凡就有可能考慮說是選擇黃旭因為小白真的沒發揮出來他該有的水平而吳亦凡不想錯過人才(?_?ヾ

前後對比覺得吳情商甩潘幾條街。如果潘選白，吳肯定選黃旭，還能刷一波自己公平公正的形象。如果潘選黃，吳承認黃旭但是情義上選白，大大方方承認是情義票。結果都一樣，還能保證小白有一票，而且場面也做得很好看。看節目的時候就覺得，吳亦凡這個腦子了得。

如果你們有仔細看節目的話

吳亦凡對潘帥說的第一句話是：

I know who you gonna pick, am I right？

（我知道你要選他〔黃旭〕，對吧）

然後導演才提出換順序的

所以吳亦凡的（原來）操作是：

先和潘帥確認他的選擇（黃旭）

然後強硬地護一波犢子，可能順便表達個人情緒（懟公平公正這個點）

但是導演提出了換順序的神操作

吳亦凡鬆了口氣，潘瑋柏順水推舟

達成個人選擇和節目效果的能完整地表達的雙贏局面

俺實在不知道這有啥可以吐糟的

這裡面的仨人都可以說：會來事兒

至於題主說的高情商，見仁見智吧

畢竟每個人的理解都不同

講真單從這個操作上沒啥可黑的

就算如前面答主說的CD止損選項，也沒啥不對啊？

估計有人真正氣的是前一輪

吳吐糟潘的一句，還有幾個疑似白眼的鏡頭

但是講真您這還看不出來是剪輯效果啊

那幾個「白眼」特寫，除了導播，潘帥都不一定能捕捉到

還有最後吳點評的時候那一句引人詬病的

「那讓我也不公正一次唄」

是後來單訪說的，賽場上點評的時候沒有

吳只說了"鼓勵小白這一段

所以說有人又落入了剪刀手""的陷阱???

包括潘帥說tt失誤一般人聽不粗來

也是單訪說的啊，就故意剪到現場點評了

節目組惡魔剪輯的企圖很明顯

這樣一來下面又多了許多跳腳的粉絲

二兩位正主其實啥事兒沒有(?˙ー˙?)