請問同品牌的耳塞比如sony 幾百多的與一千多的 一般有什麼差別 差別大嗎 聽感上差別大嗎？
01-15
謝邀 幾百是多少？1-200還是8-900？1-200和1k多的當然有很大差別，不同型號風格不一樣具體沒法說。反正就是基本各項素質都更好。但8-900和1k多的就看具體型號了，有的8-900的反而比1k出頭的好
當年從a1直接買到a3，這麼說吧500一下一般都比較垃圾，到了a2一千左右的價位性價比就很高了，能聽出一耳朵的差別，再往上到a3差別就不是特別大了，大概是4分，8分，10分的區別，不過a3再換條線大概又能到12分，當然價格都快1k8了
我是賣中端耳機的，自己在玩im04 z5 se846，配pha3，基本市面上能買到你聽過的中端耳機我都在做（800-3000）價位。耳機屬於不比較不知道差別，比較了就回不去了。有差別，但明顯的一塊錢三分貨個人覺得最值的是1500左右檔次的耳機 im03 同級的n3… 二手大概1000能收到。和3000元檔基本就是各項90分和3000元檔某項能有95分的區別。幾百元價位的gr07還可以。更新一下，耳機買的是一種感性的體驗，而不是數據，堆動鐵可以堆得數據逆天，但是好動圈的溫婉肯定是沒有的。好肯定是好，但是如果你是個gay帶你去海天盛筵你也不高興。完全沒必要看評測，聽過再買，肯定不會翻車。
都他媽扯淡，看幾百篇測評還不如自己去店裡試聽一下午
對於耳機來說，一分錢一分貨，一角錢兩分貨，兩塊錢三分貨。其實買個千元耳機，加個放大器(也就是俗話說的前端)，基本能提升到95％原音了。買個一兩萬的，最多效果好幾個點而已，這幾個點大多數人聽不出來。
哈哈哈哈哈 一萬以下聽個響！隨身就是胡鬧！
聽感上有差別，起碼可以聽的出人聲的遠近與厚度。1000左右的耳機都會有風格上的偏向性，例如偏向於表現低音，還是高音。聲場是向前還是向左向右。是否開闊，最明顯的體驗感覺就是，歌者是在你面前唱，還是距離你有一段距離。尤其是使用過很久後再更換耳機，這種風格轉換帶來的感覺更加的明顯。
價格高的耳機，例如k3003這種，聽起來感覺很清澈，感覺非常的均衡。就不會覺得有所偏好了。
大，尤其是索尼的耳機，更高的型號和價格幾乎意味著全面的超越。相比之下鐵三角就不一定了，次旗艦和旗艦更多的是風格的不同。而且次旗艦往往遠比旗艦跳水兇猛，比如akg的k7？？系列。
耳機是玄學，收個二手ue900吧，400塊。我敢說這個價格不管是二手還是全新的無人能出其右。
所有耳機評測都是胡鬧，自己聽聽才知道。差別是在解析度，聲場，低頻高頻方面。
自己聽過兩個，剛好也是一個系列的。一個a1ap一個a3。給我感受差異最大之處在於解析和低頻，如果說a1的低頻是在打腰鼓，那a3就是在有濃鬱氣氛的情況下敲戰鼓。解析的話，a3好像把歌手牙縫裡的韭菜都呈現在我面前。z5也聽過，時間不長，不過說真的，z5的低頻氣氛是很濃厚，但是感覺有點無腦轟，就是一直轟轟轟的那種感覺。哈哈哈哈，不知道怎麼描述。
你可以先買個兩百到五百左右的試試，覺得真的比以前用的地攤耳機好而且覺得值就再買個1000來塊的聽聽。不過真沒感覺就放棄吧。你問我們有沒有區別，有些人真的聽不出區別，我朋友圈子就我一個玩耳機的 每次有人知道我花了幾萬搞耳機別人都無法理解，有些人聽了之後仍然覺得和幾塊錢一個的耳機一樣。所以說這麼主觀的東西只能自己嘗試，問人是沒有真正的結果的。
你月工資多少？不到兩萬！
具體呢
兩千多。。。所謂低端賣素質，高端賣風格。
1000以下真的是100快都是一個檔次，比如500的到1000的一耳朵的區別。到了1000到2000也還挺大的，再往上有沒有100有沒有1% 提升是個問題？
至少什麼AKG，森海，sony等hifi耳機這樣差不多都是這樣的，魔聲，beats這種外觀主打的就不一樣了。各個品牌各個價位都有坑。一概而論的話，等於沒問。
就拿上代塞子a系列來說a2定價1200a3 1800差距不算太大 細聽還能聽出來（配搭倒差了不少）對比基友的鐵家的千元塞系列感覺聽感確實不一樣鐵家走通透 索尼有味（這也是索尼評論兩極化的原因）原來看過2jbdalao說的千元以上的耳塞更多的是調音風格的差距 找個實體店聽聽是最好的手頭xbaa3真是大讚
1萬一下聽個響 ………………
你聽聽ex1000和ex300就知道差距了，鐵耳朵就能聽出來了
推薦閱讀：
※海綿材質的耳塞 和普通的這樣子的有什麼區別啊？？尤其音質上？
※不同的入耳式耳塞有什麼區別?
※耳塞的聲場大小由什麼決定的？解析、定位呢？
※各位覺得隨身聽一類的設備(MP3/MP4/CD機)和耳機(耳塞/耳機)的最好搭配價位是多少?
※如何評價屌猴urbanfun的199元圈鐵耳機？