如果原始人只有5歲孩童智商,人類還能統治世界么,如果可以為何還需進一步進化么?
你真是小看五歲孩童了。
四川曾經出過這麼一個新聞,一個農村小孩,3歲的時候被媽媽拋棄(媽媽改嫁別的村子,把他扔了)。
然後這個小孩穿梭在各個農村之間進行野外生存,在完全沒有家長照顧的情況下,自己活了下來。
睡覺就睡田野上,睡山上,睡樹底下,餓了就去山上偷挖別人家的紅薯(你沒看錯,3歲小孩已經會去山上偷挖別人種的農作物了),髒了就自己下河涮一遍。偷雞逮魚烤著吃是經常的事情。有時候吃各種野菜野果。
周圍村子都知道這是個野孩子,都被偷過東西
完全就是原始人的生活。
特么居然活到了十幾歲,直到有人過來管他為止。
人類早在石器時代拿著木棍和石頭塊就稱霸地球了,顯然稱霸地球用不著多高的智商————3歲小孩都會上山挖地瓜,那5歲小孩當然會拿木棍和石塊了
人類進化的主要動因很早就不是非人類了,而是近人類(尼安德特人)和人類內部競爭(例如歐洲排猶導致的猶太人的高智商和精神病率)本身。
再舉個例子:雌性撫育下一代的代價遠大於雄性,性選擇壓力主要在雄性,所以一般動物都是雄性比雌性美或者外表華麗。但唯有人類相反。何由?這就是人類內部財產權由雄性主導導致的變化,雌性也有很大的性選擇壓力。(請注意我不是貶低女性,而是總結可考證歷史範圍內的男女分工)
人類的財產權導致不一樣的性選擇,進而產生特殊的進化。這些都是由人類社會內部主導產生的變化。其中也有政治不正確的部分,我不多展開。有興趣的朋友可以看看哈佛大學教授David BUSS的《進化心理學》。呵呵,我女兒三歲,玩石頭剪子布,我問她:我出石頭,你出什麼啊?她說:我出布。
然後我們開始,於是我出了剪刀,她出了石頭。她一臉壞笑!
不用等到五歲,我家就要被她統治了。-------------------
五歲的智商,十二歲的體力,很可怕的一件事好么。
……………………
我看到有放大鵝照片的,我想起我小時候被公雞大鵝追殺。而我堂妹,從小(4-5歲)就能徒手斃大鵝,真的是斃,只要大鵝對她有攻擊性表現,她就是用腿夾住鵝脖子然後一擰,殺雞也是如此。有的人天生帶殺氣,現在一點沒埋沒她的狠勁,是一名出色的牙醫。而我女兒,兩歲的時候,面對大鵝的挑釁,完爆大鵝,我再次想起了她的姑姑,看來以後是沒人敢欺負她了。
問題1:
先說結論:不可能。
原因:
我覺得這隻鵝還能打10個小屁孩。
-----------------------------------有人不服小屁孩體格小---------------------------
鵝表示:想征服地球,先問問我。
原始人的智商比起現代人也不會低太多,只不過一來缺乏知識的積累,不像現代人通過學習可以站在前人的肩膀上
而來當時體力的重要性更大,智力較高但體質孱弱的個體更難生存和繁衍,等生活相對安定富裕後,智力的作用下就開始凸顯
能稱霸,但沒有今天如此輝煌。這個稱霸是物種指繁榮程度。
人類稱霸地球,真的不是只靠智力。
人類5歲的認知水平,相對其它物種來說都是屬於頂尖的。成年認知水平相對屬於開掛模式。
除了智力,人類還有:
全年任選繁殖時間,可以選沒天災環境好的時候繁殖,增加成功率。老鼠蟑螂級別的雜食性,這決定了單位土地資料下能存活更多同類,為群居打下基礎。雜食性強的物種,沒有不繁榮的。
強大的散熱能力和頂尖的運動耐久性。
中等偏上的體型,體型比人類小的物種相對體型比人類大的多得多。
靈活的雙手,先別說製造工具,拿個石頭撿支尖頭樹技當長矛殺傷力都不小。如果人類以成人的身體,五歲的大腦在原始森林生活,活下來或者搞點小玩意幹掉老虎自己稱霸之類的毫無問題吧
畢竟我五歲那會已經開始團結一大群孩子禍害鄉里鄉親 當然重點不在這裡,五歲的大腦足夠稱霸,為何要繼續進化腦子呢?
進化出點超能力,或者進化個丹田修個仙渡個劫什麼的,豈不是世界更美妙想遠了…咳咳,回歸主題
人類五歲的大腦確實能打敗非我族類的許多外敵,但是,人類可以內鬥啊
沒錯…就是內鬥,更聰明一點的人能抓到更多獵物,搞到更多老婆,然後腳踩眾多族人,出任部落大酋長,生下更多的崽,走向人生巔峰大概就是這麼個套路,更聰明的人更能活,然後更聰明的部落,武器更先進,陷阱更繁多,占更多的地盤,生更多的崽
遇到個什麼天災,聰明的肯定提前跑路,然後天大地大,找個有山有水的地方繼續生崽大業
所以啊,這麼下去過個千把,萬把年,人類肯定還是會越來越聰明的,即便外界沒有敵人,還是可以從內部發掘敵人嘛,這一點人類相當擅長,世界大戰都打過兩次了嘛
當然有敵人才會有動力進步,這一點不容否認,無論敵人來自外界還是內部,有了比較就有了差異,有了差異就會競爭,有了競爭就開始進化,萬物都是這麼過來的
不是在變強就是在變強的路上
因為弱者會死
說不可能統治世界的都沒學過生物么?5歲的智商足夠了。你以為人類是憑什麼統治世界的?憑的是肉體好么!中大型動物,群居,溫血動物,耐力驚人,雜食,四肢靈活發達,隨時發情繁殖。人類是憑這個走上世界巔峰的,可不是憑智商。
百分百的肯定,絕對能! 人類之所以能制霸地球,除了智商原因,最大的優勢是自我意識、思維方式和學習能力。 5歲的小可愛已經有了自我意識,自己處理問題機制:遇到問題、思考問題、處理問題。一旦這套思路形成,即使處理問題達不到最優解,經驗上會不足,但是配合學習能力,這些缺點都是可以通過學習和累積克服的。
估計不用5歲小孩的智商,3歲小孩的智商也足夠讓原始人在進化中佔盡便宜,進入頂峰。5歲小孩多聰明,有小孩的都知道。表示抖個機靈
智商是智力商數計算方法本來就是智力/年齡所以5歲的孩子智商和成人一樣雖然治理不同所以答案是可以建議題目改為人類如果只有五歲兒童智力...就醬390天前首先不要把智力當成人類統治世界的必需品,智力是人類站在萬物頂點之後的獎勵,是先統治世界以後再發展出來的智力。
人類可以直立行走,就意味著可以解放雙手,可以揮舞長矛可以投擲石塊。就單純憑著這一點,平均體重四五十公斤的人類,就已經具備了體重幾百公斤的大型猛獸的戰鬥力,而且不像大型猛獸那樣需要廣闊的領地才能生存。所以,人類可以作為捕食者同時又結成大規模的群體,在抵抗自然風險時優勢無限大。
人類散熱性能極佳,就意味著可以長途遷徙和長距離追蹤獵物。自然界多少動物為了這兩項功能把自己進化得嚴重偏科,而人類天生就具備了這樣的能力,同時沒有在其他地方犧牲太多。短距離衝刺不輸田鼠兔子,長距離奔跑能跑死羚羊,如此強大的生物不能擴散開來佔領世界才是奇蹟。
我知道題主想說什麼,題主十有八九認為,所謂「統治世界」就是單挑群毆,正面硬拼,能活下來的就是贏家。但請注意,作為地球上的生物,我們最大的對手不是彼此,而是自然界。暴雨,乾旱,氣候變化,河流改道,食物短缺,土地荒漠化,外來物種入侵,這些才是真正的考試。
人類通過了每一道測試,取得了極其優異的成績,於是奪取了「世界霸主」的金杯。
至於獎金,就是「允許進化出智力的權利」。
所以說,像我這麼聰明的人,就是地球進化的終點,和我交配可以有更好的機會繁衍基因。但是為什麼就是沒有妹子肯找我呢,是不是哪裡除了問題?
自然選擇優勝劣汰不僅僅有不同物種間的鬥爭,還有同一物種內部鬥爭! 當智人從非洲走向世界,我們就以磅礴之勢將絕大多數足矣和我們抗衡的物種滅絕。當「生存競爭」這場遊戲沒其他物種陪我們玩兒的時候,我們就開始自己跟自己玩兒唄——僅僅比其他物種智力高還不行,還得比其他「智人」高,所以大家互相競爭互相激勵,智力就一起上來了。人是群體性動物。
相比基於群體性產生的社會環境和自然生存環境,前者篩選能力更大。【隨著種內競爭越來越大,6歲的原始人吃掉了5歲的原始人營養豐富的腦子】能 進化的選擇
五歲孩童的智力水平在原始叢林中已經夠用了 大自然中很多成功的物種智力水平甚至更差
但在進化的過程中 人類在體能方面的潛力是比較有限的 相對來水更聰明的那部分人更容易活下來 聰明的基因也就慢慢流傳下來了
如果這個世界是玄幻小說里YY的那種肌肉力量爆炸的世界 那萬物之靈就該是哲♂學家了
不同人種之間的鬥爭,歷史上,那些被現代人戰勝的人種已經被我們完全消滅了,因為他們和我們直接爭奪資源。
生存的競爭除了物種間的還有同一物種個體間的。能
因為人類的遠親尼安特人就征服了整個地球尼安特人沒有語言 沒有聯想思維 沒有批判性思維等高級意識尼安特人靠什麼征服地球?
使用工具光這一點 就足夠他們征服地球十個尼安特人 棍子 石頭 石斧 圍攻一個猛獁象 對 你沒看錯?其實6歲的人大腦已經發育成熟 智商已經定型
更多的是知識的獲取 以及對知識的理解6歲的現代人智商比尼安特人強多了人類都統治地球了 為什麼還要進化?因為進化的機制如此我們的祖先走出非洲把尼安特人殺光了第二次走出非洲人把第一次走出非洲的人殺光了第三次走出非洲的人又把第二次走出非洲的人殺的快滅絕什麼元謀人 北京人並不是我們的祖先 他們被我們的祖先競爭掉了……大約5萬年前漢人的祖先從西方來到東亞 看到這裡的老亞洲人 我們殺黃河文明建立 東胡來了 我們殺匈奴來了 我們殺蒙古來了 我們殺所以人類內部的進化和進化機制一樣永遠都不會消失
有些動物連人的一歲智商都沒有 把它和人類放在野外你猜猜誰活的更滋潤??想起來美國有個脫口秀演員說過的一句話:人類這麼聰明 統治了地球 但是人類是極少數伸腳就能絆死的生物。。。。。有的時候你拿5歲的熊孩子都沒什麼辦法,我覺得他們現在就能統治世界!
人類進化是自然選擇的結果,即使人的智力並不發達,但是通過進化,能生存的則生存下來,不能生存的則被淘汰。根據達爾文所描述,適者生存不適者被淘汰,是自然選擇的結果。因此,在進化過程中,智力也隨之發展,大腦也隨之發達。這是本人站在生物學角度上說的。
能啊,五歲的孩子智力和成年人沒什麼大區別嘛,你覺得成年人智力水平高,那是知識儲備多,作為剛剛脫離猿猴的原始人,人類知識儲備還在探索,不就是群大孩子嘛
推薦閱讀:
※真存在瑞德博士(犯罪心理中人物)這樣厲害的人嗎?
※最強大腦王昱珩辨別520杯水是如何做到的?
※如果兩個人肯定能打得過一個人那麼三個人打得過兩個人的概率有多大?
※如何評價最強大腦第二季第二期當中蜂巢迷宮項目的難度?