你如何看待「房價是否要降」這個問題在知乎首頁出現了好幾天？

01-15

如題

謝邀。

房價是否將降？ - 知乎這個問題的確在知乎首頁出現了很長時間，而且也正因為長時間刷屏，也寫了些自己的看法，之後獲贊的速度和數量的確有些出乎意料，沒想到竟然進入前十哈哈。

好了，言歸正傳。

如果回到二十年前，沒有人能夠想到房價會成為一個全國性的熱點話題，雖然那個時候房子相比居民收入來講也不便宜。而現在，隨便一天隨便挑一飯館吃飯，都有n個鄰桌在討論這個。老生常曰時代在變，實則是人心使然。這樣一個話題就像一個路口，無非向左降價向右漲價兩個方向。但是相比於漲價，降價更引人關注罷了。漲價不知道從什麼時候起已經成了一種定式思維的政治正確，看客無感。

房價是否將降？你說這是一個問題，我看是一根稻草——四兩撥千斤挑動各方，驚起一灘鷗鷺。

未入市的人驚了。這樣的標題，字裡行間之深處伸出一根久違的稻草，在購房泥沼中掙扎已久始終沒能上車，近乎力竭。突然眼中又亮起上車的希望，伸手點擊，抓住這根救命稻草，緊緊抓住。從每個答案里追尋，想立即證明的確是降了。終於不過是海市蜃樓的幻想罷了。

早已入市重倉的人驚了。這標題同樣是一根稻草，政策冷市下，權力反轉的遊戲，內心似有敵軍圍困萬千重，眼前是烏雲壓城城欲摧。在熱鍋上轉了又轉，任何一點利空消息都是壓死內心駱駝的最後一根稻草。

入市但只手握一套剛需的人驚了。按理來說，一套剛需解決自住，價跌價漲與你何關？但他們甚是願意自己撿起這根稻草撩撥心弦，左撓撓右撓撓，甚是擔心買虧了。

而實際上，這個話題還就真是一根稻草，聚集得多了紮成稻草人——虛張聲勢罷了。

我到現在終於沒有見——大約孔乙己的確死了。

那樣看什麼房。

地段位置。

還有就是為什麼要降呢！

就像北京南邊涿州一樣。

涿州是縣級市屬於保定地級市。

前2年涿州政府把市區周遍土地都賣光了。

現在開始限購了。北京周邊城市全部限購。

市區限購沒有問題，都買出去了！

但是涿州政府把碼頭還有高鐵邊還沒有賣出去。

在這麼好的時機，政府怎麼可能坐以待斃呢？

所以直接把

碼頭鎮升級成碼頭健康城

高鐵那邊設立高鐵新城，

地位設為保定市直管。

其實還是那幫人。還是涿州市政府管轄而已。

導致現在涿州這邊，一個城市一片限購一片不限購。

秦皇島也是，北戴河限購。

南戴河，盧龍其他地方都不項目，哪怕北戴河開發區也不限購。

所以新聞里，有市區限購，城區限購，全面限購。

從泡沫程度看，要破！

從大批人還提示風險看，不破！

從全球開啟加息周期來看，要破！

從土地壟斷來看，不破！

從經濟新常態看，要破！

從資源稀缺看，不破！

從人口拐點看，要破！

從城市化進程看，不破！

從調控政策看，要破！

從換界選舉看，不破！

從外匯儲備看，要破！

從M2增速看，不破！

...

你猜！

當那個問題一直出現在首頁的時候，我就知道房價跌不了。

一個東西，13億人關注，你覺得會跌？

等大眾習慣了一二線主城區新盤都是奢侈品這個概念就好了。因為沒地了，現在哪個一二線城市好地段的新盤不是稀缺貨？

有多少丈母娘要求市區新房子的人潛在剛需？

剛需太多，反倒印證了任大炮的理論

沒什麼，有人想知道，自然有人發問，有人一直想知道，自然問題會在首頁。

謝邀，房價在飆漲之前都是貴的，更何況飆漲幾年之後。對執政者來說，高房價並不值得誇耀，更有被利益集團綁架的嫌疑。如果善良勤懇之人居無定所，噬欲者卻夜夜笙歌，我們的社會又將建築在什麼基石之上？現在要做的，不是洗白房價，撇清與地產商的關係，而是降價廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏。

現在各種媒體上都是鼓吹房地產要崩盤了，你確定背後沒有ZF的意思？

這提問之所以能快迅火爆起來，說明：一是這是個與大家密切相關的提問；二是大家意見不再統一，看法出現了明顯的分歧了。

知乎的讀者多數屬於草根精英，這是中國最有上進心的人群。一但這群人因債務原因失去上進力，這國家就沒未來了。

樓下推著小孩閑逛的大媽，蹲在路邊抽煙等人的年輕人，覺的事業有成的鄰座大叔，來家裡拜訪的老同學，甚至知乎上各色各類的有識青年，大家都在討論房價，而且大家也越熱衷討論房價。

漲跌我真不知道，但是我知道他影響到了太多太多人。

買不起房的人，有更多的時間或者更強的動機上網訴說不滿。

以至於90以上住房自有率的國家，網上一副人人睡大街的景象。

這大概就是知乎上經常說的叫倖存者偏差的東西吧。

反正我家裡有房，我不希望房價降。

事實上，我覺得房價上漲是國家給我這樣普通平民送的福利。

像我這麼屌的，還有12億個。

所以回到正題，如何看待首頁上關於房價相關問題？

我屏蔽了。

不喜歡滿是情緒的內容。

因為帶有情緒的回答，一般而言內容很多，但價值卻很低，也許有高價值的回答，但是會被帶情緒的回答擠出第一頁，鑒別需要花費的成本太高了。

不值得專門一看。

以上回答的是「如何看待知乎上房價的問題經常出現」。

各位答主不要偏題，發泄情緒的話，相關吐槽房價的問題很多了，隨便找一個粘貼過去，然後把不貼題的回答刪了吧。

降了外地窮逼們也買不起～

往往做交易的時候唱多的十有八九是潛在空頭：唱多的人基本上已經有頭寸持倉了，只能平倉（空）。

唱空的十有八九是潛在多頭：因為他們等著跌了買，後悔自己還沒上車當然唱空。

記得4000點左右有人說，俠之大者，為國接盤（可以說是調侃唱空了吧），說明肯定還沒到頂呀。牛市完結的時候應該是大家都在唱多的時候，唱空的老早被淹沒了。

房子這玩意兒，保證金高，流動性不好，持倉成本（利率）也有可能要高了，真不知道炒什麼。

流動性不好小心穿倉（負資產）不能強平。

只是覺得做房地產的過去十幾年洗腦太好了，剛需，結婚一定要有房子。

那麼問題來了？這麼高的房價，誰知道90後一定要結婚呢？00後呢？

謝邀

我不知道「為什麼房價是否要降」這個問題在知乎首頁出現好幾天

但是

我在此也想提一個新問題

...............................................

為什麼邀請我回答「房價，降」這個主題的問題有辣么多啊啊啊啊啊

= =！

亘古以來投機品絕不會在大多數人向讓其降價以便自己購買的情況下真的下跌，這是典型的回調。

正確的問題是以後房價上漲的速度，只有這個問題真正值得討論。

買定離手

請問什麼是知乎首頁？借寶地一問。

說明房價還沒漲到讓人絕望，有這種想法說明還有人有接盤的能力和期望，正所謂空軍不死多軍不止，那天沒人討論房價了，必然崩盤！