傳武中徒手與器械格鬥技巧和指導思想有無異同？

01-15

如有不同，主要差別是什麼？

謝邀

基本理念肯定是相同的，保存自己，擊倒對手。但是具體的技巧還是有比較大的差別。就比如發力，用拳會發力，但是用武器就不會，這種情況很常見。畢竟拳法，力量傳導到胳膊就可以集中打出去。但是多個武器，要要去練力達刀尖，力達劍尖，力達槍尖等等。很多練拳的上去打器械格鬥，打打就忍不住把兵器扔了直接上拳。因為不熟悉器械發力和器械的戰鬥方式。

不同的器械，具體的技巧也不一樣，需要的肌肉群也不相同。就比如刀劍類，對腕力要求很高。但是練拳的很少專門去強化腕力。同樣，器械的攻擊範圍和徒手也不同，打腿之類的招式很常見，徒手很少有彎腰去打對方腿的。徒手可以用腳，拳打腳踢。但是器械用腿的很少，腳上去就給你打斷嘍。

所以技巧上的差異當然是很大的。拳法講究打擊薄弱要害，比如老話說的「上打咽喉下打陰，中打兩肋併當心」。器械就不一樣了，就比如劍法，點對方手腕削對方四肢這類招數更多，把對方四肢廢了，想怎麼收拾對方還不是隨自己心情？反倒是一劍貫穿對方軀幹，對方臨死回手一刀來個同歸於盡，這種情況很常見的，這就不划算了對吧？傳統武術講究入膛：「若要打得美，還得嘴對嘴；若要打得好，還得腰頂腰」。但是器械就不一樣了，在安全距離外玩死對方是最吼得。我拿把長槍我去跟人玩貼身那不是傻了？再比如「拳假功夫真,力大降十分」在徒手中，力氣大真的是有非常大的優勢，但是在器械格鬥中，力量大的優勢就減小很多。現實中的兵器更講究輕快，你手剛抬起來我就一下把你手剁了，這才是最吼的。

再比如外家拳講究把身體練成武器，不少還講究練習抗擊打能力，鐵布衫什麼的都聽過吧。那些人一般的人打他們根本不疼不癢，他們回手一下就能把一般人打骨折。但是換成器械，這些就毫無意義了。現實中沒有誰說練排打能練得刀槍不入的，當初義和拳那些請神上身號稱刀槍不入的最後不也都死於刀槍之下？

在過去，拳法是器械的基礎，你要練拳勁都沒練整，就更別提力達刀尖之類的。雖說搏擊會有一定的共通性，但是熟悉器械還需要一個過程。哪怕我打了三年器械格鬥，練了很多年的劍，有三年各種武器對抗經驗，第一次用劍還腦袋發懵，劍招能忘一大半。甚至於換把輕重不順手的兵器還會影響很多發揮。

當然，相通的東西也有不少，就比如「順勢打連環，逆勢求清明，敗勢帶拖刀」這個道理無論徒手還是器械都適用，再比如「練時無人如有人，打時有人如無人」練習的時候心中有個假想敵去練習招式，這叫練時無人如有人，但是打的時候就要無視對方花招，就按自己練習時的套路打，傳武講究打既是顧，顧既是打都是攻防一體，所以不被對方帶動節奏，按照自己節奏打就好了。這就是打時有人如無人。再比如「為人若無膽向先，空自眼明手快」無論器械還是徒手，膽氣都是第一位的。意志不堅定，看對方一身腱子肉或是對方明晃晃的刀槍就心虛了，那肯定是輸。所以根本的理念上很多是相通的，但是具體的操作上，差異就很大了。

------------------------------------------前排廣告位-----------------------------------------------

合作媒體

喜歡冷兵器的可以關注微信公眾號：冷兵器研究所（lbqyjs）

謝邀。

知乎兵器大神很多，我的經驗有限，只分享兩點吧：

第一，器械是身體的延伸。如果身體本身沒有整合好，勁力傳導不順暢，那麼身體帶動的兵器必然不能充分利用身體的支撐和有效動能。威力會大打折扣。如果能體會勁力在兵器中的流動，在各種動作中能夠讓兵器成為身體的一部分，沒有失控或者很少失控（軟兵器），那就很不錯了。

第二，不同的兵器有自身的屬性，應該充分理解並利用兵器本身的特性，揚長避短。比如，拿劍硬碰硬去劈砍，來個裹腦纏頭什麼的……這…就是自殺啊！劍走輕，刀走黑，見肉分槍，古人的經驗還是多學習一下。很多間接經驗在實戰中有所體會的時候，會印象更加深刻並驚喜不斷，遠比自己去摸索總結系統、高效且有成就感。

不結合動作也只能泛泛而談了，練過兵器再把兵器的感覺放到拳里去，拳法就不僅僅是拳法了。

比如楊氏太極拳的搬攔捶可以打出槍勁、刀勁，我在專欄里演示的搬攔捶用的是刀勁所以和傳統楊氏的味道不一樣。如果搬攔捶意念里用的是纏腕擒打，外在表現則又是另一種樣子了。做槍勁打是比較常見的樣子，只不過沒有扎槍的訓練，拳里就沒有槍的味道。脫槍為拳也罷，化拳為槍也罷，都不能停留在想像當中，要去實訓感受並反覆對比。

空談無益，就說這麼多吧。

,瀉藥

本人不是歷史門派出身的劍術練習者,對古代拳法的很多細節也研究不多,只能從邏輯的角度來給各位嘗試解答

古代的戰鬥,使用器械的場合遠多於徒手,所以古人習武主要是器械,徒手的技術通常脫胎於器械,比如脫槍為拳等等

在古代的徒手作戰場合,通常是器械失靈或者因為地形原因無法順利使用的情況.在這種情況一般會需要速戰速決.所以古代拳法一般講究關鍵出手立即分出勝負(俗稱殺招)這一點和兵器的指導思想是類似的.

到了社會治安好或者冷兵器淡出的時代和地區,徒手格鬥發揮的場合就更加多了.於是有的人開始脫離兵器建立純粹的徒手格鬥體系,這時候的徒手格鬥,除了設計給突發戰鬥的技術依然講究一擊必殺,迅速制敵之外,還有設計給擂台單挑的專用技術和思想

在擂台上的戰鬥場合,雙方身體差距不大,都具有充分的準備,快速的殺招幾乎沒有辦法在對方身上奏效.於是更講究修鍊體能,技術上先消耗和削弱對手,再找空檔決出勝負,這一點就和兵器格鬥思想扯不上關係了

並無本質不同，都是保全自己打擊敵人。

兵器可看作是手的延伸。

不過，花活和實戰還是有本質不同的，比如實戰槍法，招招都是為了要命去的，而比賽槍法嘛，這麼說吧，比賽用的刀槍劍棍都是體操。

徒手就像兩半肉互毆，有來有往。

器械就像2神裝ADC，在草叢裡勾心鬥角，誰先A到第一下誰基本就贏了。

作為一個普通人，拳法無意更加實用，棍棒刀槍。。。。沒開鋒還可以說個藝術品，開鋒了。。。。抓到就完了。但人和野獸的區別也不是在於工具嗎，打架不一定要兵器啊，板磚，凳子什麼的可是神器，比空手好用多了，空手近戰絕對是最後的手段了。。。。

拳怎麼打，兵器就怎麼用