中國當代的主流中產階級的世界觀是怎樣的？

謝邀……

應該算是中產階級吧。但是總覺得自己的世界觀並不算主流。

我在一篇文章里，描述了我和一個朋友的不同世界觀，那個朋友也是中產階級，不過人在國外，但是世界觀跟很多科技行業的人應該比較相似。

我想講我另一個朋友的故事。

這個朋友有理想，有上進心，一路奮發向上，非常的勵志。如果要起一個化名的話，我想管他叫李想。

李想現在的身份，已經是妥妥的精英了。先是留學日本，後留學美國，學歷是博士後，現在的身份是聯合國特聘專家。

然而，在我們剛認識時，還不是這樣。李想是同我一起長大的朋友，與我一樣，出生在一個小城市，我們所在的中學，雖然是市重點，但卻只有每班的前兩名，才能考入一本。李想確實考入了一本，然而卻已沒有資格被滿足志願，不僅被調劑了學校，還被迫轉到了一個冷門小眾的工科專業。李想爸經營著一家農場，我們戲稱李想是地主家孩子，然而，地主同志無法給李想更大的助力，在這後面的每一步，都是李想自己拼搏努力的結果——靠著一股子不服輸和爭當第一的精神。

在李想身上，我察覺到一個事實，為什麼要以18歲當做成年與未成年的分界線。因為，似乎18歲之後，是世界觀開始形成的年紀。我們當了十幾年「志同道合」的朋友，卻在18歲之後，分歧越來越大。

到了大學裡，李想給我打電話訴苦，說他不喜歡自己的專業。我跟他說，你為什麼不考慮轉專業？你那專業，太小眾，以後就業都是問題。李想拒絕了，他說，不管什麼專業，只要能成為業內大拿，就算成功。冷門的行業，或許更容易。
在大學後期，李想開始準備考研，我又問他，確定嗎？這麼冷門的行業，很可能會越走越難。李想很明確地給了回復，自己不僅要繼續這個行業，而且要出國留學，因為目前該領域只有國外的技術最先進。由於直接去美國的難度較大，他要先去日本深造，再曲線赴美。

隨著交流的深入，我開始漸漸了解到了李想的世界觀。

他認為，世界是存在階層的。世界受最頂層的領導，那是個人無法通過奮鬥進入的領域。但各行業內的專家將成為受頂層遴選的精英階層，世界的運行是由精英階層驅動的。
他認為，社會中不同的行業，只是職業分工不同，沒有優劣高下之分。
他認為，世界是變化而動蕩的，一個人擁有的一切資源，都存在失去的可能。唯有知識和技能，一旦掌握在自己腦中，就永遠不可能失去。

他認為，全社會的收入分配方式是，學歷和經驗有更大的權重，並且不是線性增長，而隨著學歷和經驗的增長，呈指數式增長；

因此，在上述世界觀的引導下，他的人生觀是，知識的重要性大於其他；人在行業中處在什麼位置，就體現了他的價值和能力；人的價值是為社會創造價值，創造價值的途徑是——知識改變世界。

因此，在上述人生觀的引導下，他的人生目標是不斷地追求更高的學歷，不斷地完善自身的技能，成為本領域內的專家。在成為本領域內的專家後，便可得到頂層的助力，從而有能力回饋社會，實現人生價值。

李想說，你知道嗎？生孩子是一件費時費力的事情。在校園裡有時間，未來自己的時間一定會越來越珍貴。早結婚生孩子，是一件為未來儲蓄時間的選擇。

然而，我卻不這麼想。

在我的世界觀中，世界是逐利的，資源交換的，因此最終是資本推動的。行業一定是不同的，不同時期的世界，有不同的發展需求，因此，不同行業的資本聚集速度是不同的。世界是變化動蕩的，由此帶來的影響是，知識和技能可能隨時過時，而只有資本不會過時。資本的收入增長速度，高於人的收入增長速度。工資收入永遠不可能是指數增長的。

因此，在上述世界觀的引導下，我的人生觀是，選對行業很重要，行業可以經常換，錢很重要，完成原始積累很重要，否則，只能錯失各種機會；每個人能掌握多少資本，就體現了他的價值和能力。人的價值是為社會創造價值，創造價值的途徑是——用資本改變世界。

因此，在上述人生觀的引導下，我的人生目標就成了賺錢、投資……

相應的，生育是一件很費錢的事情，但因為投資的存在，積蓄的增長速度會越來越快。只要將生育期後移，成育成本將會佔積蓄的比重越來越低。

李想說我，你每天摳摳縮縮，省吃儉用等錢下蛋啊，你知不知道以後收入會越來越高，現在不花，純屬浪費。我說李想，錢就是能下蛋，你不攢下一筆錢，永遠也體驗不到錢下蛋了。

李想說我，你又學金融又學法學的，這叫一心二用，哪樣也比不過人家。我說李想，就你那一條路走到黑的樣子，萬一哪天你那行業消失了，你就直接成古董。

李想說，最先進的技術在國外，我要出國了。我說，你出國就要錯過國內最黃金的時期了……

有時我會想，李想是我的故交，我非常欣賞並認可他努力向上、追求人生價值的人生觀，我們曾一直是志同道合的好朋友。但是，如果他成了我的另一半，我和他的人生又會變成什麼樣子呢？

似乎，我們在面臨重大選擇時，都會做出不同的選擇。而每一個選擇又都擁有自己所堅信的、不容他人說服的理由。

我會反對他走讀博這條時間投入大、收益產出低的路線，他會鄙視我不追求學業上的精進；我會鄙視他把自己鎖死在一個看不見前景的行業，他會悲哀於我竟然敢放棄積累、轉換行業；我會反對他熬夜晚睡、賣命地工作，他會唾棄我不腳踏實地，只想著怎麼投機；在是否出國這個選擇上，我們會互相指責對方沒有遠見；在何時生育子女這個選擇上，我們還是會互相指責對方沒有遠見。

可以預見的是，在生活中的重大決策上，我們都會有很大的矛盾。

即便日常的生活和諧，但因為世界觀的不同，我們很容易在每一次重大決策面前分道揚鑣。即便在每一次重大決策面前，沒有立即分道揚鑣，而是最終統一了決策，我們也會因為爭執而身心俱疲。即便每一個關口都過去了，但在幾十年後，內心難免會不甘，想著當初如果按照我的選擇，生活一定會是另一番模樣，或許會少些遺憾。

重大選擇時的互相爭執，就像釜底抽薪一樣，將會成為毀滅感情的原因。或許因為日常生活過得和睦，兩人會互相妥協，但這種妥協就像是從感情的銀行中取款，每次分歧就像取一次款，當全部取光時，就是感情清零之時。
所幸人生沒有如果。

幸運的是我遇到了F先生，抱著共同的「原始積累很重要」這個觀念，我們一起渡過了最初最艱苦的階段，不覺辛苦，卻覺得成績斐然；出於對工資收入與財產收入的增長率不同的判斷，我們對收入如何支配有相同的理解；因為認同「不同行業有不同的資本聚集速度」這一觀念，我們一直關注新興行業，幾次抓住了新興行業爆發的機遇；因為「資本的增值速度高於人的增值速度」這一觀念，我們在置業、投資等各項重大決策面前也高度統一；同樣的，因為一致的觀念，我們對何時生育子女這一決策高度統一，不用去協調各方的壓力。

------------------------------------------

微信公眾賬號：珍大戶 邀請你關注

《愛情的邏輯》寫給單身的人，在人海中找到適合自己的另一半

本文原創及轉載聲明（附知乎答題鏈接）

價值觀太多元，不一而足。

瀉藥

這個世界有中產階級嗎？或者說中產階級的定義是什麼？

中產階級的定義目前就是收入的多少來定義，有的國家年收入10000美刀就是中產階級，有的100000美刀是中產階級！標準都不一樣。不要被中產階級這幾個字蒙蔽，已不要被這個概念性的詞語欺騙。

古今中外，只有地主/資本家/權貴...與農民/無產者

收入多少回根據時代/生產力/社會發展水平等不同的變化，就如同知乎上面90%都是無產階級一樣，你只有收入的變化，沒有產權的變化。

所以，你相信這個概念性的詞語，那麼就有所謂中產階級，一群為了生活整天忙忙碌碌奔波求生存的人而已——與農民每天種地盼望土地產出更多本質上一樣。同樣，農民工雖然少掙點，但是人家還有塊土地（算得上資產階級，哈哈哈）

主流的中產階級的價值觀，知乎上自己來體驗.....