川普真的會被彈劾下台嗎?

預測特朗普當選學者:他將遭彈劾下台 只是時間問題

阿倫·李奇曼(Allan Lichtman),美國美利堅大學(American University)歷史學家。

從1984年開始,李奇曼就準確預測了每一次美國大選的結果,包括讓所有美國主流媒體都翻船的本次大選。觀網此前介紹過他,當時他預測特朗普贏,並介紹了自己的模型:不去關注具體的候選人情況和民調,而是只看13個條件。

這次,他又做了個預測,結果可能特朗普聽了要沉默,共和黨選民聽了要流淚。

據美國《時代》雜誌2月21日報道,李奇曼最近預測說,特朗普將會以被彈劾的方式下台。他正在撰寫一本新書《彈劾案》(The Case for Impeachment)來闡述他的觀點。

「現在,李奇曼將關注美國第45任總統特朗普,以及發布關於他下台的預言。關於這個問題,李奇曼說,這不是特朗普會不會被彈劾的問題,而是他什麼時候被彈劾的問題。」哈珀柯林斯出版集團的一名發言人在一份聲明中說。

李奇曼在新書中說,特朗普的彈劾案主要圍繞他與俄羅斯的聯繫,以及與他生意相關的潛在利益衝突。這本書的版權已經被戴伊街出版社買下,並將於4月18日出版。

早在大選之前,李奇曼就說過特朗普將在當選後被彈劾下台,不過當時他說,這是「憑直覺」。

去年9月李奇曼在接受《華盛頓郵報》採訪時說,「我想做另一個預測,這不是根據我的理論,只是我的直覺。他們不希望特朗普成為總統,因為他們無法控制特朗普。特朗普難以預測。相反,他們會覺得彭斯是合適的總統人選,一個按部就班的、保守的、易於控制的共和黨人。我幾乎可以肯定的是特朗普將會授人以柄被彈劾,彈劾的緣由可能是他做了危害國家安全的事也可能是他中飽私囊。」


謝邀。

特朗普會不會被彈劾?這誰能知道啊,我畢竟是一個凡人,不如說點靠譜的。

如何彈劾一個總統?

簡單來說,眾議院提告,參議院定罪。

首先,眾議院司法委員會決定是否啟動彈劾程序。當下眾議院的司法委員會有41個成員,24個共和黨,17個民主黨,主席是共和黨議員Bob Goodlatte。

如果確定啟動彈劾程序,司法委員會將先在內部討論彈劾的具體條款,也就是總統到底犯了什麼事。討論形成一致意見以後,會將意見通告整個眾議院,意見可能是中止彈劾或者繼續以及原因。

如果繼續,眾議院會對彈劾具體條款逐條討論,表決,如果任意一個條款被簡單多數通過,則視為眾議院通過了總統彈劾,發往參議院。

到了參議院,100個參議員加上最高法院首席大法官才是掌握最終決定權的101位長老。總統的代理律師需要到場參加辯論,討論是閉門的,投票是公開的,需要2/3多數才能通過。

至於到底犯了什麼事才夠得上彈劾,憲法明確規定的就是判國和受(行)賄,沒有明確的是「other high Crimes and Misdemeanors」,即其他各種輕重罪,這特么就跟沒說一樣,決定權完全在國會兩院。理論上說,如果特朗普下去rally,誤入了別人的私人領地,這叫Trespassing,屬於輕罪(Misdemeanors),國會兩院以此為由啟動彈劾,成功走完以上所有程序,也是可以合法彈劾掉特朗普的。

以現在兩黨在國會兩院的勢力對比來看,想彈劾特朗普基本就是牆上掛門帘。。。


吹啥呢

笑話了,現在川普都是總統了,還在想像怎麼把他趕下台?早幹嘛去了?兩黨建制派,媒體和金融大鱷團結起來都阻止不了當時布衣之身的川普登上總統寶座,何況現在川普已經貴為總統,共和黨主要大佬都支持川普了。除了Linsey Graham and John maccain

總而言之,特朗普的進入白宮是人民群眾的選擇,請各方勢力尊重一下


光這個問題,我在知乎上已經看的無奈了。。


我覺得川普不僅不會被彈劾…也許還能幹八年,因為川普特有的在政治上的天真是利益集團最好的遮掩。當然,要先學會和川普打交道。

被暗殺或彈劾的總統都是一代強人。堅鋼不可奪其志。也就只好做了,川普這種…還犯不上…陪著做完這場春夢,還能大賺一筆。何樂不為?


這是一個放個屁都能放在網上昭告天下的時代,人人都成了意見領袖呢。

我也預測一下:Trump會在未來8年內下台,概率100%。


當年大家還說第一個非洲黑總統肯定會被刺殺呢 呵呵。。。


十有八九被彈劾。尚未發生是因為,建制派想借他的手做的事,他還沒做完。當且僅當(1)臟活幹完,(2)經濟沒有起色所以民意下降,就到了抓個辮子兔死狗烹的時候了。屆時團結國家、彌合分裂、擁護憲法、黨派合作、恢復DC秩序、重塑美國形象、安撫鄰國和歐洲、對俄國同仇敵愾。。。彈劾紅利是很大的。

屆時可抓的辮子不要太多。你們沒有發現中情局想爆啥爆啥嗎?他們手裡川普的料比希拉里的多,爆希拉里的問題搞不好會傷到自己,爆川普反倒不會。因為川普跟他們沒有利益瓜葛,川普的錢和人都是自帶的,可以完美切割。(話說,為何一些關鍵職位提名,被提名者竟然開始就不接受?當然不是怕通不過,教育部長那麼有爭議的人共和黨都能給護航通過)

有人說這可能會分裂乃至瓦解共和黨,是的,但鐵打的體制流水的黨。建制派是個人不是單位,議員們只對自己的選民和金主負責,鬆散的黨只是個affiliation。沒人真在乎黨,黨也沒啥執行力,不然共和黨也到不了這一步(紅脖子和拉丁裔的票都不拉攏,讓川普這個民主黨分子上了位)。天下沒有不散的party(雙關),散了同一批人在組一個唄。

我感興趣股市哪天開始狂瀉。這是個時間問題。不一定是今年。


總統不違法不能彈劾。川普未來會違法么?鬼曉得、天知道。


共和黨這麼玩會讓自己分裂,也許分裂成兩個黨,也許就完蛋了。民主黨這麼玩也會讓全世界人民笑話。自己的候選人也會被血債血償。看韓國了沒有?總統們排著隊被彈克,進監獄。


作為一名川粉雖然不想承認,但是看這人的簡介,再基於其成功預測的成就,確實比現在各種蹦躂的磚家媒體靠譜,我確實也「男默」了,但願是他自己給自己立了flag。


兩黨剛剛通力合作通過了稅改法案,不太可能彈劾。

彈劾下去了特朗普,上來彭斯,其執政觀點對民主黨更加不利。

另外對通俄的調查一直沒查出來特朗普本人有什麼錯,民主黨集體大力彈劾總統,未免黨爭勢態太過明顯。此次特朗普會贏過樹大根深的希拉里,原因之一就是美國群眾煩透了黨爭,煩透了建制派弄權。民主黨不可能在兩院都佔少數席位之時,全黨發起彈劾。而增加黨派在上下院的席位,都是獲得各州選民的票數的。民主黨現在的工作重點,絕對是這個。

現在的彈劾聲音都是黨內少數極左派發出的,屬於個別的聲音,一來進一步籠絡極左民眾(川普剛上台時舉國大遊行反對他,支持率僅40%,也夠招恨的),也算是給支持者一個交代;二來派個小兵往敵對陣營罵陣,也是告訴對方自己不是吃白飯的時刻準備著,施加點壓力讓對方不要兩院+總統之位在手就忘乎所以。

再來看看這次彈劾的領導人Tom Steyer。斯坦福畢業,加州私募基金創始人,管理著80億高資產客戶的私有財產,同時也是斯坦福大學Board of Tustee受託人委員會成員。就這些他的背景和客戶群,就是矽谷精英代表本人。曾經是奧巴馬的錢袋子,給觀海競選抽了了不少資金,差點當上財政部長或者能源部部長。失之交臂的情況下,政治野心是有的,再上一層樓的意願是有的。這時候代表左派精英核心價值觀捍衛者,現下又正在競選加州參議院席位,出來帶頭彈劾川普即展現政治立場、籠絡加州左翼基本盤,又是他本人領導力的很好的廣告,何樂而不為。


可能吧,但一個被推下台的川普,估計比現在的川普政治影響力更大。

其實,推倒川普,民主共和兩黨都有利,民主黨不用說,副總統可是標準共和黨。
畢竟,川普是反建制的。要排干沼澤,成為美國王的男人~呵呵。

彈劾川普是華盛頓共識吧。

問題是,川普背後40+的鐵杆是否答應,這些人可是共和黨鐵盤,而且是紅脖子呦~
左派學生是遊行而已。教授是把自己氣死。同性戀繼續搞同性戀,CEO繼續妥協賺錢。
但你什麼時候見過3K黨遊行,見過哈雷騎士舉個牌子遊行。很少吧,因為這很娘~
這些人和美國步槍協會會員高度重合,他們為什麼要堅持持槍權,不是他們要方便犯罪分子啊~

所以,川普是否被推倒,不取決於什麼議員,什麼彈劾程序。
而是取決於川普是否完全實踐競選承諾,是否得罪基本盤選民。
如果川普因為能力或者意願沒有實踐競選承諾,他就是小便尿出小便池,也會被彈劾。

補充,其實,川普被暗殺的可能更大。


不會,這是資產階級的軟弱性決定的。

他們需要一個能在最後撕破臉之前有一個背鍋的吉祥物,這個吉祥物有且只有可能是川普,不做二人想。

跨國資本意志與國家意志是天然衝突的,他們需要一個能防止大國媾和的籌碼,這個籌碼也只能是川普,不做二人想。

假如川普要走彈劾程序,只是說明川普的聲音已經無法壓制,跨國資本集團只能通過彈劾這種低效率的方式來制約他,然而就這一個月來的表現來看,我不覺得會有人選擇彈劾這種手段來制約川普。


現在這麼早。。。


我就想問問你們這群蜜汁自信你川大爺第一任期會被彈劾的人下了多少注?畢竟這盤口早開了。


唐納德.特朗普(Donald Trump)在高漲的民族主義情緒中當選美國總統,他很快中止了美國對歐洲和東亞承諾的所有安全保障。到他200天(他的身家正好有200個1百萬美元)後被彈劾時,美國領導的全球秩序已滿目瘡痍。接任總統的邁克.彭斯(Mike Pence)拼湊起一個新的北約,但在俄羅斯2019年發起挑戰後,這個新聯盟瓦解了。 ——此文摘於2016.11.03布魯金斯學會研究員 托馬斯?懷特 為英國《金融時報》撰稿「來自2066年的歷史答卷:人性的愚蠢 」一文,當時特朗普還沒當選。事實證明他預測正確。現在特朗普真的碰上彈劾危機了,不會真的靈驗吧?上任200,也就是7月份的事了,拭目以待!


特朗普下台的概率大幅上升了吧?


上台不到三個月,就希望川普被彈劾。好吧。這也沒誰了。答主真想川普下台,其實可以不用被彈劾啊。


沒意義的預測。。


推薦閱讀:

如何評價特朗普政府的內閣成員在第一屆內閣會議上的輪流發言?
如何看待奧斯卡頒獎典禮上眾明星對川普的吐槽?
為什麼特朗普用自家人被媒體狂噴?
身邊有默默支持川普的人嗎?
如何看待特朗普首席戰略顧問班農離職?可能帶來哪些影響?

TAG:唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump | 特朗普政府及其內閣 |