為什麼土地是可再生資源，而耕地是不可再生資源？

01-15

題主所說的「土地」應該指的是在地殼表面圈出來的一塊區域吧，有了這塊區域，撒土、蓋房子都行。

而「耕地」其實指的是有土壤覆蓋的，有耕種能力的土地。那為什麼耕地就不可再生了？其實是「土壤」不可再生了。

講「土壤」之前先說說「土壤」的作用。土壤固定植物的根系，給根系提供水分、空氣、養料、有利生長的微生物等等。植物要想好好生長，和良好的土壤是密不可分的，土壤中的理化環境很大程度上決定了植物的生長狀況。

由此我們再來看「土壤」，

1.土壤本身由大小不一的團粒、團粒間隙（其間包含各種液體和氣體）、各種土壤中生物體和其他固體組成，而不僅僅是我們平時所看到的細碎的顆粒。

在這種固、液、氣的混合條件下，各種物質間發生著非常奇妙的物理和化學作用。

有這些合適的孔隙來儲存水分、養料和空氣，植物的根才能有營養來源啊。

2.土壤是由母質（我們可以理解為達到發育狀態的岩石）發育而來的，不僅時間達到上萬年之久，因為發育環境不一樣，發育而來的土壤也千差萬別。有的主要依靠風化、有的是流水作用、也有各種撞擊和物理作用……在不同的溫度、濕度和其他物理化學環境下，即使是同一塊岩石也會發育成不同性質的土壤。再加上岩石也有不同的分類和性質（粗的分就可以分成岩漿岩、沉積岩、變質岩），所以土壤的性質會有千差萬別的啦。

由上圖可以看出，不同的氣候和地理條件下，土壤類型存在著巨大的差異。

3.如此千差萬別的土壤是不是都適合耕種呢？答案當然是否定的，或者說，並不是所有的土壤都適合所有的植物生長。最直觀地可以體現在，南北方氣候差別很大，土壤的顏色、質地等等都有比較大的差別，栽培的主要作物也不一樣。

4.那什麼樣的土壤適合耕種呢？這裡又回到我們最初討論的植物所需要的土壤環境中去了。不同的植物有不同的喜好，譬如有的喜歡酸性環境、有的喜歡鹼性，但是通常PH不會超過6-8之間；同理我們可以判斷土壤的有機質、微量元素等等也有一定的範圍。一旦這些物理化學指標超出土壤的承載力了，土壤就不再適宜當前的植物種植了，這個時候就需要進行土壤改良了。

5.由於土壤環境是一個綜合體，所以酸鹼性、鹽積離子以及土壤膠體等等都存在著緊密的聯繫，一個指標出問題勢必帶著其他指標一起出問題，土壤改良本就不是一件簡單的事。

再加上土壤本身性質隨著外界氣候不斷變化，所以你若想在實驗室把土壤改良好再搬到土地上，理論上可行性也是非常低的。（試想一下，挖掘機一翻土，土壤的孔隙就發生變化了）

所以目前的土壤改良和修復都在田間進行。而田間改良，因為土壤不均一，影響又是不可直接看到的，別說改良了，知道土壤的病症都很難......通常都得通過土壤中種植的植物來輔助判斷。時間之久，難度之大......

現在我國土壤狀況之嚴重，想必題主也有所耳聞，實驗室改造土壤已經不斷有突破了，然而田間大規模突破任重而道遠。

所以吶，重新發育成土壤怕是不可能了，壞掉的土壤又幾乎不可能大量修復（至少現在離實現還有不少距離），所以我們暫且稱之不可再生資源吧。

（知乎首答，請高人指教）

---fr：某大學土化專業本科生

一片土地，挖走土壤，澆鑄了混凝土地基後，改成住宅，鋪上瀝青/水泥路面，用建築垃圾充填挖多了的空洞，用買來的外地土壤建了一個小小的花壇，它還是土地。

但這片地幾乎沒法用來耕種了。70年後，你破拆了所有人造建築，清理了所有地下混凝土構件，剷除了鋪設了一遍遍的瀝青，終於露出了原地的土層——它幾乎還是無法耕種，因為土壤性質早不復當初。

後來投入數百萬，用十年的時間進行了土壤修復工程，也從外地買來健康土壤，總算把這兩畝地恢復成可耕土地了。

這個時候，你終於灑下了一把麥子。

---------------

時間成本和修復土地的經濟成本使得人們認為受到破壞的耕地可被認為不可再生。

雖然它實際上是可再生的，但自然狀態下需要數十萬年才能自行再生的東西，被認為不可再生很正常。就像石油一樣。

土壤不是土地，土壤的形成根據不同的土壤結構和性質，需要成百上千年才能完成。——一個學習過《土壤學》的本科生簡答

從土壤變成可梗地大概要多這麼幾個條件

首先，土壤的理化性質要允許植物生長，要能保水保肥，並且重金屬以及有害物質要少。

其次，土壤的有機質含量要高，要能支持微生物群落。

第三，土壤溶液的濃度要適中，過高過低作物都無法正常生長。

第二第三步都還屬於人力可以改良的範疇，但是第一步基本聽天由命。

而建築工程中通常都會改變土壤的理化性質來強化土壤。

所以耕地一旦變成建築用地，在對人類有意義的時間上就無法恢復了。

肯燒錢，火星都能種田。

只要多等時間，撒哈拉早晚變回大草原

生成周期過長。

土壤結構破壞或者流失。再生成就費勁了。

這個問題我也想過，如果用沙子，大便，淤泥混合，能不能種東西？

無土栽培，早晚得。

你讀到了假課本。