如何看待俄羅斯與土耳其的衝突？為什麼兩國的矛盾不可能化解？

眾所周知，俄羅斯與土耳其原是一對百年冤家。過去的三百年中，俄羅斯步步進逼，生生把土耳其由一個橫跨歐亞非的世界級大國，壓製成一個龜縮於小亞細亞半島和伊斯坦布爾一隅的二流國家。

當然，在俄羅斯的發家史中，慘遭其禍害國家和民族數不勝數，就連咱們中國，也在其壓力下，丟失了近三百萬平方公里的邊緣國土（被俄直接吞併的領土，以及被迫允許獨立的外蒙古）。但真要說被俄羅斯逼到死處的，除了被徹底打成邊緣附庸的蒙古，也就數這個土耳其了。

俄羅斯為什麼會成為土耳其的生死大敵？在雲石君看來，主要有以下三方面原因：

首先是文明體系層面的結構性衝突。

在雲石君之前的文章中，比較多提及的是地緣政治或者現實利益方面的結構性衝突。至於文明體系的碰撞，通常不過是地緣或者利益衝突的一種表現形式罷了，上升不到結構性這樣的高度。

但在俄羅斯與土耳其的關係上，文明體系的衝突卻直接成為導致俄土百年交惡的一大主因。之所以如此，與兩國文明的淵藪，以及彼此間的巨大糾葛密切相關。

眾所周知，俄羅斯是一個東正教國家。雖然在蘇聯時期，東正教在一定程度上被共產主義替換，但依然在民間有著強大的生命力。隨著蘇聯解體，東正教又逐漸復興，成為維繫俄羅斯民族的思想文化領域的支撐。

而東正教的意義還不至於此。鑒於此教在東歐（包括東北歐和東南歐）、近東等板塊都有廣泛影響，所以，如果俄羅斯能夠確立自己在東正教思想體系中的正宗地位，那對它在爭取東正教信眾情感認同方面會有極大的幫助。甚至，以東正教為依託，俄羅斯還能在意識形態領域，介入基督教內部的宗主地位爭奪，這對俄羅斯國家、民族長遠發展的意義是無法估量的。

但問題是，俄羅斯雖然是最大的東正教國家，但它從來就不是東正教的正宗。時至今日，東正教在政治層面的象徵，仍是那個早已覆滅了五百多年的東羅馬帝國。

東羅馬帝國曾經雄踞東地中海長達千年之久，東正教也正是依託其發展壯大。政治上，東羅馬本身就是羅馬帝國延續，而在族群和文化上，東羅馬帝國主要受希臘裔和希臘文化控制影響。希臘——羅馬在西方文明體系中的淵藪地位，使東正教天然與這二者緊密關聯。

俄羅斯的發源地東歐，與傳統的西方文明區相隔遙遠，且貧瘠苦寒，屬於西方人認識中蠻夷地區，至於俄羅斯民族所屬的斯拉夫族系，更是西方傳統中的極端邊緣族系。

直白點說，西方人看俄羅斯，就跟古代漢人看漠北胡人或者南方山區的蠻夷差不多。這樣的國家，這樣的民族，又豈配得上希臘——羅馬文明正宗傳人的崇高地位？（想想古代中國人，甚至部分現代中國人是怎麼看遼金元等朝的吧）。

所以，光自己加入東正教是不夠的，就算俄羅斯對東正教再虔誠，在東正教信徒心中，也不過就是個「沐猴而冠」的楚國。要想完全「化夷入夏」，並確立自己在東正教的正宗地位，俄羅斯必須用實際行動證明自己。而證明的方式，就是消滅土耳其。

奧斯曼土耳其是東羅馬帝國的終結者。它不光在政治上取代了東羅馬帝國，同時也將原先的東正教牧區化為伊斯蘭的勢力範圍。連東羅馬帝國的首都，東正教的核心聖城君士坦丁堡，也成為土耳其的新首都——伊斯坦布爾。

土耳其攻滅東羅馬，無疑是東正教歷史上的最大浩劫，也是所有東正教徒心中永恆的痛。而土耳其治下伊斯蘭文明的擴張，也使東正教的地位一落千丈，信徒處境艱難。所以，只要消滅土耳其，收復君士坦丁堡，俄羅斯就能確立在東正教文明體系中的至尊地位，得到所有東正教徒、甚至基督徒的認同！

想想隋唐在華夏文明體系中的地位吧！雖然這兩代的皇室血統上都出自五胡，但從來沒有人否認它們在華夏文明中的正宗地位——皆因它們重塑了華夏文明正統。

如果您理解隋唐 「化夷入夏」的迫切心理（李唐皇室甚至都跟老子攀上關係），就能理解俄羅斯對消滅土耳其的迫切需求！

其次則是族系方面的衝突。除了宗教外，民族（族系）也是爭取民眾文化認同感的重要依據。無論是穩固內部統治，還是對外擴張，如果能讓當地民眾在民族認同上與自己的主流人群保持一致，那將大大降低政治經營的難度。

而在這一點上，俄羅斯與土耳其也直接發生衝突。

出於擴張需要，俄羅斯一直大力鼓吹大斯拉夫主義，竭力爭取所有斯拉夫民族的文化認同。而東南歐則正是斯拉夫人的大本營——而這要麼是土耳其的核心領土（巴爾幹半島），要麼也是土耳其邊緣或者竭力爭取的地區（波蘭、烏克蘭等東歐地區）。

而土耳其也跟俄羅斯一個德行。俄羅斯人鼓吹大斯拉夫主義，土耳其也鼓吹泛突厥主義。而南俄、中亞等俄羅斯的地盤，同樣是突厥族系的聚居區！

這就有意思了，兩國要想對外擴張，都要挖對方的牆角，要想穩固內部統治，又必須確保自家牆角不被對方所挖。這種犬牙交錯之下，俄土關係想不緊張，幾乎是不可能的事。

土耳其在某種程度上，幾乎算的上是經典的地緣政治代言人。這種經典甚至可以概括為：如果你想知道什麼叫地緣政治，站到伊斯坦布爾的城頭就可以了！

伊斯坦布爾地處歐亞各大權力路徑的交匯：首先它是歐洲——中東戰略通道的關鍵節點。從伊斯坦布爾跨過狹窄博斯普魯斯海峽，便是亞洲傳統意義上的最西端——小亞細亞半島。古代歐洲與中東兩大地緣板塊的博弈，這裡總是爭奪的焦點。

而除此之外，博斯普魯斯海峽又是黑海——地中海戰略通道的咽喉要津，擴而大之，這是東歐到地中海的關節所在。

這一點對俄羅斯至關重要。

地中海是西方古代文明的發祥地，也是西方世界開發最早，開發程度最高的地緣板塊之一。尤其是在古代，由於當時人類征服自然能力有限，所以中歐以北的大片土地無力開發，當時的歐洲文明，主要就集中在地中海一帶，而伊斯蘭世界的精華地區，也與地中海有極為親密的地緣關係。

雖然近代以來，隨著工業文明的發展，地中海地區的發展相對中西歐落後了些，但地中海海域廣闊，氣候溫和，周邊已開發土地眾多，貿易空間極其廣闊，所以對東歐，尤其是俄羅斯來說，地中海的商貿往來依然是維持其國家生存發展的生命線。

關於這一點，最明顯的例子就是，一戰時，隨著奧斯曼加入同盟國，在伊斯坦布爾設卡，封鎖了俄羅斯由黑海通向地中海的出口。而這對俄羅斯的影響是：進口降低98%，出口降低95%。伊斯坦布爾的重要性可見一般。

對俄羅斯這樣的世界大國來說，這樣一個咽喉要塞，即便是掌握在友邦手中都難言放心，何況據有它的是樣樣都跟自己不對付的土耳其？所以，奪取伊斯坦布爾，控制博斯普魯斯海峽，就成為俄羅斯永遠不可能放棄的戰略目標。

而除了伊斯坦布爾，南高加索和亞美尼亞高原的政治歸屬，也對俄羅斯的利益至關重要。

高加索山脈橫亘在黑海與地中海之間，是歐亞傳統地緣分割線，也是西亞與南俄的地緣屏障。則本來，這樣一個高海拔的世界級巍峨山系，天然限制了南俄與中東的陸上往來。只不過隨著工業科技的發展，這一屏障的阻斷作用被大幅削弱，這一戰略通道的價值被逐漸激活，成為俄羅斯挺近中東的最主要陸上通道。

而位於南高加索的亞美尼亞高原，是中東海拔最高的地區，底格里斯河、幼發拉底河、庫拉河與阿拉斯河等中東主要河流的發源地，同時對伊朗高原、小亞細亞半島、兩河流域三大中東主要地緣板塊形成壓制——這幾乎與青藏高原之於東、南、中亞的影響相等同。

這就了不得了。只要把亞美尼亞高原握於己手，俄羅斯就獲得了經營中東的戰略基地。鑒於中東至關重要的地緣區位，以及工業時代來臨後，中東石油越來越重要的戰略意義，俄羅斯焉能將其放過？

而高加索地區和亞美尼亞高原，則是奧斯曼土耳其的傳統勢力範圍。甚至直到今天，土耳其依然佔據著亞美尼亞高原西部，並是這一板塊最具實力的土著地緣勢力，這種格局，俄羅斯又豈會樂見？

文明體系、族群關係、地緣政治，俄羅斯與土耳其在這三大層面同時形成針鋒相對的結構性衝突，尤其是對俄羅斯來說，它的大國崛起，相當程度上都要通過打壓土耳其來完成。在這種情況下俄羅斯註定要充當土耳其的「生死仇敵」，雙方的世仇，也就不可避免了。

只不過，縱觀歷次俄土戰爭，我們不禁有些奇怪：一開始，土耳其可是橫跨亞歐非的世界級大國，而俄羅斯最早與土耳其開戰時，還只是個小小的莫斯科公國。雙方強弱可謂十分懸殊。

按道理說，以近代以前土耳其的國力，別說抵擋俄羅斯了，就是把它滅掉都不是難事。可偏偏歷史的發展軌跡就是如此奇葩。通過一次次俄土戰爭，弱小的俄羅斯屢次把土耳其挑翻馬下，最終成就了自己的大國偉業；而龐然大物的土耳其，也屢屢敗於這個不起眼的北方新興鄰居之手，最終淪為二流國家。

為什麼世界級的奧斯曼土耳其，卻屢屢敗給當時毫不起眼俄羅斯？關注微信公眾號：雲石，下一節中，雲石君繼續為您分析。

本文為雲石地緣政治系列第64章——俄土關係之第一節。喜歡地緣政治與國際關係的朋友，請關注微信公眾號：yunshi911（長按可複製），持續收看全部雲石地緣政治系列原創文章。