請問大家如何看待為爭取1%的生機而死在手術台上和因為99%的死亡概率而安靜的等待臨終？

01-15

昨晚和男朋友看紀錄片《人間世》，之前被朋友安利了好久，周末終於能看了，看臨終關懷的那一集，我就和男友感慨，如果是我的家人最後面臨生死選擇，面對1%的生存幾率和99%的死亡幾率，我不會選擇冒險，我寧願讓家人安靜的離開，沒想到男友特別激動的反駁說，說寧可讓家人死在手術台上，也絕不會放棄最後的希望，我倆居然因為這個問題大吵一架，他說我冷漠無情三觀不正，我真是理解了什麼叫三觀不同……想問下大家，我的人生觀真的有問題嗎？

知乎首答~~之前一直只看不答。

之所以想回答這個問題，是因為最近比較有感觸。

第一，爺爺的忌日快到了。

爺爺當年腦出血，第一次手術之後效果不錯，很快清醒過來，思維基本無礙，偶爾說一句胡話，逗得大家哈哈大笑，全家人都放下心來。結果一周之後，又出現出血情況，突然昏迷，當時奶奶堅決反對搶救，覺得沒有什麼意義，但是爸爸叔叔姑姑等都不同意，和題主的男友說的話幾乎一模一樣，就是可以讓爺爺死在手術台上，但不能就這麼放棄……又一次進手術台，做了造影，結果發現是有血管瘤，如果第一次手術的時候就做造影發現了血管瘤並及時處理，那麼可以說之後的一切都改寫了（地級市的醫院，現在說這個醫療話題沒有任何意義了），手術的結果比較成功，但後果並不美好，爺爺整個人的記憶完全缺失，全家人都勉力認識，我的堂妹、表妹，甚至都不認識了，奶奶幾乎一個人照顧了爺爺12年，每當奶奶心情不好，就會埋怨爸爸他們，說「你們哪是救回來了你們的爸，你們是給我救了一個爸回來」，繼而垂淚無言，家中小輩都很孝順，後期姑姑也一直在儘力幫忙照顧，直到最後，爺爺從來沒有得過褥瘡等因為照顧不好而生的病，對全家人而言，爺爺很重要，但爺爺術後12年的意義到底有多大，我不敢想，也不願想。

第二，媽媽的忌日快到了。

媽媽是尿毒症，確診後持續透析了3年，3年間媽媽不斷進出醫院腎內科，住一個月回家一個月……腎內科的病人更迭率不是那麼高——我的意思是，死亡率不是那麼高，基本上一個月平均能面對一次死亡，而且是慢性病，相對來說家人們都比較能夠接受患病親人緩慢的、不可避免的、無法逆轉的走向死亡，儘管這一進程的終點無人可以避免，但是醫生依然要在最後執行慣例——臨終搶救。我見過許多次搶救，沒有一次見到搶救成功。有一次大夫做了心肺復甦20分鐘，之後下來說「唉呀媽呀肋骨叉子都快按折了」（東北話），當時我們全家人的共識就是，如果媽媽到了最後一步，我們放棄心肺復甦，那時候根本不知道什麼叫DNR預囑，我們就是覺得，最後的行為對媽媽的這種疾病搶救沒有什麼意義。媽媽臨走的時候是個周末的晚上，醫院只有值班的大夫和護士，我們也沒有驚動太多人，就繼續後事的料理了。

第三，最近看了一些書。

因為個人經歷的原因，我比較關注講述生死問題的書，陸陸續續看了一些哲學、醫學話題方面的，包括阿圖醫生三部曲，都讓我思考了很多，但越思考也越茫然。最近又看了一本叫長遠看來我們都已死去的書，是一個澳洲的ICU主任寫的，本來以為是本哲學書，買回來才發現是講述ICU搶救的，作者做為ICU主任，也在反覆思考搶救的效果和意義這一話題，而且講述了ICU搶救的許多後遺症和問題，又引起了我對家事的反思，我不知道到底當年對爺爺的搶救，對奶奶來說，是有多大意義的？對兒女們來說呢？對爺爺自己來說呢？這個問題太大太嚴肅了，我無法回答，我只知道，看了這本書，更見堅定了我將來是要簽DNR預囑的決心——這也是長遠看來那本書里作者的態度（歪下題，安利一下這本書，翻譯的不是盡善盡美，但看了之後真的思考很多），如果衰老與死亡不可避免，那麼何必非要阻擋死神的腳步？當然，突發意外不在這一範圍里，我說的是自然疾病和衰老。

啰嗦了半天，貌似也沒回答了題主的問題，最後回答下個人看法，如果是我自己的1%和99%，我選擇99%，如果是家人的1%和99%，也許我會選擇1%……

最近不知道為什麼我也恰巧在關注生死問題。看完《人間世》的這段時間我一直在思考和諮詢器官捐獻的事，今天在朋友圈又讀到一篇文章，恰好也在談論生死大事。國人對死亡的態度可以用那句俗話概括「好死不如賴活著」，至於活著的質量不再考慮範圍內的，我們習慣了「至少還活著」的思維。活著就是好的活著就是強者，因為我們始終站在生者的立場在看待死亡，其實，死亡本身也是對活著的人折磨比較大。

七年前媽媽突然心梗去世了，我花了整整五年的時間去接受這件事，起初連媽媽這類的字眼都不能聽到，也不能提到自己的母親…那種精神痛苦我想只有經歷過的人才能明白，但也只是明白而已，感同身受是不存在的。

第六年開始，我慢慢接受這件事。能提起她也能提起這件事了偶爾還會夢到她，之前的那五年我連夢到她都很少。說著說著又想流淚了…

其實我的意思是說，痛苦的活著或是平靜地死去，本不是我們這些活著的人還決定的，如果可能應該由本人決定！最後附上今天看的文章，對題主的問題可能是最好的答案。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4MjE3OTIzOA==mid=2651124692idx=1sn=d602122033de556ab6130bc48d7c82a9chksm=f06db01dc71a390bacbfebc5bf6ecbfdc76adfec5c1682b5d01cc3abc459b13548473b345486mpshare=1scene=1srcid=1119QQg8yjkApqoiGSLMMiFnfrom=singlemessageisappinstalled=0#wechat_redirect

不談治療成本的都是耍流氓

(ノ=Д=)ノ┻━┻

每個人想法不同，個人認為傳統文化對待生死的態度並非是一成不變的，不過這需要時間！題主說的這個問題經歷過的人可能深有感觸，但也最不願作答，畢竟親人的離去最不願回憶！但從個人觀點，以後父母年老多病時還是會堅持治療，原因其實無非那些，更重要的是也許父輩們沒有這些先進的觀點，即便痛苦的是治療也好過父輩們的心寒！但從自身說，最後真是那天來臨，我倒希望我的孩子能尊重我，讓我更有尊嚴，在最後更有幸福感！能有最後的時間可以回憶下我這輩子，不管好壞！而不是每天只是痛苦的接受治療，甚至不知道哪天就在手術後上去啦，沒有機會再看下那個時候當下的生活！那時，我寧願慢一些但不是晚一些！

我覺得這隻能說你們三觀不同吧生死問題仁者見仁智者見智談不上誰對誰錯