如何看待王冠紅人館成員房蕾被辭退一事？

01-15

周六看到微信公眾對於房蕾的辭退公告，震驚不已！

作為一個老聽眾，非常不能接受。於是流連於微博，找尋那一點線索。看了王冠微博，整篇下來，無任何情誼可講，無人會覺得這段話是對搭檔了五年一段定論。毫無人情味兒，毫無溫度，仿似就是法官對案情的陳述總結。

再回頭看微信公眾號「性質惡劣，已被辭退」這八個大字，被不知情的人看到，都得想像這得惡劣到什麼地步，才會被冠上這八個字。寓意模糊，決絕狠毒。

關於遲到，作為一名合格的廣播主持人，在直播時遲到，的確是很大的事故，這論誰也無法洗地，也並不想洗，可堅持一直聽的聽眾，卻也有時候會在直播時聽到說誰今天遲到了，罰請吃東西，而且幾名主持人嘉賓或多或少都有遲到的經歷，可到了房蕾這裡，怎麼顯得如此性質惡劣，以至於要扣稿費，要辭退，搞一團兩制不要太明顯好嗎？

房蕾對於看到此公告也表示很訝異，周日上午又發一篇關於此公告內容的一一解答，其中內情關於王冠在節目中的各種人身攻擊，遲到十分鐘，房蕾在那天的廣播中還是有簡短髮言的，而後卻在直播中被直接轟出直播間，王冠，你幹得漂亮啊！！！而後在時隔半月後，王冠通知房蕾稿費不扣除，還是繼續回來上班，但房蕾方並不答應，於是有了直接在半個月後我們看到的這個公告「性質惡劣，已被辭退」。而房蕾在此文章中又提到了關於微店的事情，微店的利益分配問題，我不知也不想過於去揣測某些人的動機。

對於房蕾文章中的內情，因為我們不是知情人所以也不會去盡信，只是有時候王冠在節目中有意無意的說辭我會讓我產生瞬間的疑惑，譬如對女性看待問題的方面。

王冠，好歹是講過職場紅樓的人，好歹是在節目中對各種撕逼話題評頭論足的人，是否可以不要撕相太難看，你要廣而告之可否念在同事一場，念在你們給我們聽眾留的好印象的層面中委婉的說明，而不要這看似是對公眾的知情權的解釋實則沒有溫度沒有人性的措辭，難道你們節目中的各種默契詼諧都是裝出來的？

最後，我其實試著去聽了周六的廣播，原諒我做不到繼續聽下去，無論你講到何處，我都會帶入對此次事件的處理方式，當你們講到紅樓的時候，我覺得異常諷刺，所以，再見！

這兩天又有新進展，轉發房蕾2016年12月24日的微博：

我原本以為事情已經過去了，沒想到一個便宜30塊錢的口罩又掀起了波瀾。

當初放過一馬不再計較原本是因為親眼目睹你這麼多年的努力不容易，我不願意因為自己的一時氣憤而毀人前程，但是，好人真是難當啊。

你先是拒絕履行我們共同簽訂關於紅樓解讀的出版合同並且提出跟老李合作出書，且不說我們一起簽訂的合同白紙黑字都在，難道你忘了今天直播間里坐著的幾個人加起來都沒讀過一遍《紅樓夢》嗎？難道你已經按照出版社的要求完成了稿件的大篇幅刪改了？曹爺爺真是太厲害了！你每次說這句話的時候我都想說，他哪兒有你厲害啊！這樣的經典，沒讀過就敢跟全國人民胡噴，兩個沒讀過紅樓的人要合作出版一本解讀紅樓的書，真真是厲害了word哥，兄弟佩服哦。

但是，我原本以為你會更厲害，起碼也應該把小目標鎖定蘇寧京東，長線看淘寶吧？一個300塊錢的口罩，人家還只給了我一款15個的限量，你居然都盯著，我真心覺得，不僅對不起你每天掛在嘴上的霸王龍擎天柱蝙蝠俠神聖使命，也對不住自己當初死乞白賴找我道歉那段經歷。您忍辱負重的究竟所為何求？就是為了爭一個破口罩誰能賣誰不能賣嗎？你不知道淘寶上至少有幾百家幾千家賣口罩的么？這口罩是英國品牌，在全世界又有多少賣家？就算咱們不提你最愛的詩和遠方，難道抬起頭走路真的很難嗎？非要一邊說著詩和遠方一邊趴在地上盯著眼前的苟且？

如果真有逼著一個口罩供貨商跟我劃清界限的時間，不如好好策劃一下自己的創意產品，在10塊錢成本的橄欖核手串上機雕仨字賣一百多——你忘了去年賣29塊錢包郵我已經賣了700多個了嘛？唯一的區別就是您這個典藏級預售打折後賣158的比我29包郵的核尺寸小了一號。

以上不是廣告，因為我早就下架了。

難道只記得我是靠賣口罩吃飯的？一晚上才只賣了一個，還比你的便宜了30，可憐我今天早上的煎餅都不敢加薄脆了，懷念雙蛋的日子……對了，插播一個2秒廣告，一會兒11點我們要直播教大家做義大利海鮮飯哦，歡迎圍觀，賣口罩賺的海鮮飯，味道好極了！廣告結束。

我想親一定是忘了自己當初是怎麼求我回節目的了，更忘了在你拿我遲到做文章的時候，你找來替我的妹子睡過了頭直接就沒來有多尷尬了，而且很想弱弱的問一句這算不算是播出事故，你又怎麼跟領導解釋的，為什麼稿子上寫了四個人而直播的時候只有三個人呢？

先是任性狂飆髒話直播中間把我轟走然後怕得要死居然把節目中我說的話剪掉，後來發的微信公眾號又刪除，半夜三更刪帖微博……可是當天全國有多少人聽到啊，又有多少人截屏？現在知乎上還有你沒刪乾淨的帖子呢，而且我手機上咱們兩次見面的錄音也都還沒有刪除呢。

既然怕得要命，又已經「辭退」了我，現在又沒事找事無理取鬧你到底圖什麼呢，我真心不理解，一天至少嚼八遍的初心，使命，情懷，責任，糞豆兒……難道真拋到九霄雲外了么？

假裝坦蕩一點兒，假裝爺們一點兒，假裝毫不介懷不跟小女人計較，真的就比念叨使命和初心難很多麼，我其實很樂意配合扮演處女座難纏無聊小女人，演員的自我修養都讀完三遍了，再接著讀只怕也要滿嘴跑初心了……

是因為事情結束了嗎？那我不得不提醒你一下，勞動仲裁的有效期是一年，現在才只過了三個月而已，真不好意思要麻煩親再多忍一忍了，唉，年關難過，處女座女子更難養，可是咋辦捏，這對於你來說又是挺重要的一個年關，不是么。

當然您已經多次提醒過我，真的起訴勞動仲裁，個人跟這麼大機構打官司還不是死路一條——但其實輸贏又有什麼關係呢？讓台長大人更加全面的了解基層的工作情況不是也很好嗎？我想台長一定不知道紅人館在直播的廣告時間裡是會飆髒話甚至屢次把其他主持人轟出門外的吧，究竟什麼算是播出事故，這是多大的隱患難道不該好好討論一下嗎？

再說怎麼就知道我一定會輸官司呢，難道我無法證明自己是央廣主持人嗎？至少還有你替我作證呢——央廣做為主體的微信公眾號上明確的寫著因為遲到辭退我，刪掉就不承認了？這都五年了，辭退之前的五險一金工資獎金什麼時候補齊？還有，我早上答應你，分一半微店的收入給你，你下午就以我是央廣主持人為由，以組織的名義發文給微店讓他們凍結我的賬戶，這不也是你證明了我是央廣主持人嗎？你自己發的蓋了公章的文件難道都不能證明？更不用說全國人民聽了四五年的節目了，你真厲害就把這幾年我說的所有話都刪除了……

再再說，咱不是口口聲聲對著話筒暢談法制建設么，怎麼剛放下話筒就忘了初心和使命呢，淘氣！

-------------------------

轉發完畢，只想說畫人畫虎難畫骨，知人知面不知心。

-------------------------

2016年12月25日，聖誕節更新：

另一位主持人張騫予（就是總自稱吃貨的千千、千予），發微博惡語相向，截圖如下。

還有另一條微博，說什麼「市井小民」。有一條評論說得更難聽，騫予好像已經刪掉了。

畢竟同事一場，千予用得著這麼惡毒嗎？

---------------------------------------

由房蕾最近的微博看：

1. 事情已經過去了，王冠還逼著賣家不和房蕾合作，欺人太甚。

2. 房蕾遲到10分鐘（按照房蕾之前的微博，其實直播前就趕到了，只是因為溝通不順9:10才進入直播室），王冠因此在廣告時間直接把房蕾罵走，事後又以此為由辭退了房蕾（公眾號發的通告大家都看見了）。但是，冷嘲熱諷的是，找來頂替房蕾的女主持睡過頭，沒去直播。兩者對比，不公平。

3. 成本10元的橄欖核手串，王冠賣158，但去年樣式一樣，比這大的手串29元包郵。王冠微店產品毫無創新。

4. 王冠想刪除房蕾以前的錄音，不承認房蕾是主持人。但辭退事件恰恰證明房蕾是主持人，況且這麼多年的聽眾也能證明。王冠欲蓋彌彰。

5. 王冠並未讀完紅樓夢，不履行以前的合同，要和老李出書解讀紅樓夢。

總之，令人唏噓。懷念以前的交易實況周末版。

純搬運

公告內容的說明

2016-10-23 09:46閱讀：382

1：直播遲到，性質惡劣，已被辭退。

關於直播遲到，我再次無比真誠的向所有人道歉，包括節目組的各位小夥伴。在遲到事件之後的任何場合，無論是誰提到這件事我都表示我個人百分百負責。

節目9點開始直播，節目負責人規定所有人8點半到台。9月18號周日是中秋節後的第一個工作日，儘管我提前兩小時出門仍然8點50才到，距離直播還有10分鐘，原本9點完全可以到達直播間，但不幸的是由於節目負責人的交接問題，居然又耽擱了20分鐘。

之後進入直播間參與節目，但更不幸的意外發生了——在之前經歷直播前節目負責人諸如「傻逼」一類疾風暴雨的髒話之後，直播過程中，我被節目負責人直接轟出了直播間。——沒錯，就是直播過程當中被直接轟出直播間！——這並不是第一次有團隊成員在直播當中被拍桌子轟走，但大家為了直播考慮都默然承受了。我想當天收聽節目的朋友應該都聽到了我的聲音，雖然我不清楚這算不算是直播事故，但現在想來真是遺憾，居然在那種不知所措的狀態下跟大家說了節目里的最後一段話。

關於已被辭退，因為遲到事件，節目負責人轉達頻道領導的處理意見是要扣除我之前已經播出的兩期節目稿費，被我拒絕。兩周前節目負責人又提出讓我在10月份之後回到節目，並承諾不需要再倒扣兩期稿費，我仍然當面拒絕了。溝通的全部過程中央人民廣播電台台辦主任在現場親眼目睹。此後在沒有關於是否回歸節目的討論——到今日才明白原來這叫「辭退」。

關於性質惡劣，我只想問這性質怎樣算是惡劣，怎樣又算是不惡劣。此前節目組的小夥伴們都有過多少次遲到無需我多說了，我只想問在這同一件事中先是要扣我兩期稿費，後又說無需扣錢只要回歸節目——這種種處罰分別對應的是幾度惡劣，又分別遵循的哪條國法家規呢？節目負責人罔顧事實肆意污衊他人的一段公告又是如何經過層層審查在國家媒體的公眾平台昭告天下的？——這算不算是事故，又有幾度惡劣？

2：關於微店

從昨天早上被公眾號上的「公告」震醒後我就一直疑惑，為什麼一個月前發生的事情，我原本以為已經解決成為過去完成時的事情，為何會在這個周末，點擊率和參與程度最高的直播預告中突然再次被翻出來鄭重其事的「公告」一番？

想來恐怕是因為本周二我已經跟節目負責人簽訂了關於微店的協議，並且簽約當天就將大半利潤轉入到節目負責人指定的其中學女同學的私人賬戶中了吧。——此事有雙方協議以及轉賬憑證可以證明。如果本周不轉，恐怕大家還要遲一些才能看到公告呢。

3：各位老夥伴在竭力為您帶來高品質廣播體驗的同時，請抽空端正己身，不負使命。——其實我很想知道究竟要負或者不負的是什麼使命？每天把「使命」二字掛在嘴邊是不是會顯得很洋氣？

4：最後，對於事情發展到這一步我很抱歉也非常難過，一次遲到引發的血案看似偶然但實則必然，我想既然已經被公然「辭退」，那或許還需要法律來個大家都認可的備註吧。

很好的團隊，難忘的節目，希望大家能不要撕，給聽眾們留下一個美好的回憶。「伴隨著紫菱洲歌，由房蕾為大家帶來今天的主題，從香菱學詩，看如何給職場新人打分。」

現在的紅人館好了，除了王冠，其他都不是常任，這下王冠的江湖地位沒有人來威脅了。從剛看到那個簡單粗暴背後似乎有無窮故事的聲明時的震驚到現在，我還聽，說實話覺得其他也沒啥可聽的，但是每次聽到主持人互相的插科打諢親密無間就感覺是個笑話，聽到主持人說情懷說人生觀就覺得是個反諷。這個節目用血淋淋的撕讓我明白，沒有神只有人，而且都是普普通通的人，有時候掩蓋在高大上的面具下的靈魂可能還不如我們這些沒有那麼大的利益糾葛的普通人。

這種節目聽到最後就是聽主持人的人生觀和價值觀了，當然任何人都有自身弱點，這可以理解，價值觀不同也可以理解，但是如果一個人的價值觀總是在不斷的變化，那說明他所說的內容就是修飾過的，不真誠也沒什麼價值

男主角曾數次對浮躁的網紅表示不感冒，對所謂小鮮肉也表示不感興趣，本人非常贊成，但是馬上在一期節目中男主角對站在郵筒旁照相的鹿某人大加讚賞，讓本人深感詫異。

男主角在一期節目中剛剛誇讚過傅園慧有個性，談90後就應該有個性，緊接著在微博上對剛獲得半決賽勝利而沒接受記者採訪的羽毛球運動員諶龍惡語相向，無非是男主角喜歡李宗偉和林丹而已。

什麼價值觀啊，不過是節目中的巧言令色而已。讓我對這個節目慢慢疏遠。

當然其他幾個主持人到是沒有發現如此前後矛盾的表現。

紅人館其他時段節目沒有房蕾還可以湊合。但可聽性大打折扣。而職場紅樓沒有了房蕾絕對沒法聽了。房蕾是職場紅樓的魂。很可惜了這麼一檔好節目就這樣毀了。

此番事件，王冠讓我想起朱軍和岳不群。

看到這照片，感嘆人與人之間的情誼，有時太過脆弱。

今天的節目時間一直在看網路上的各種消息，各種評論，最後得出的結論就是節目中的王冠和節目後的王冠不是一個人，也可以說一個人的兩個極端表現，感覺好可怕。

什麼同事，什麼友誼，一切都是利益為主，是啊，少了房蕾的廣播感覺像是摻了水，精彩度下降了三成，這就是王冠想要的。好吧或許王冠把自己想像的太重要，把別人想像的太不重要，各種黑暗都在呈現。只不過把以前的暗處的東西這次放到了明處，這就是人性。寫到這裡感覺房蕾未必虧，因為這件事情使她看到很多以前未必想到的東西，有所得，有所失。就像以前節目中提到的那樣，友誼的小船說翻就翻，希望看到的還是那個快樂的大蕾蕾。

對於王冠在節目里的言辭，看回複發現很多人驚訝王冠的作為，其實不然，我聽的時間不長，也較為明顯察覺到主播的個性有些問題，似乎容易走極端，而且易怒，在團隊中這樣的夥伴真的需要自控。這個節目，我推薦了不少人，主要是欣賞主播的素質，語言組織和表達的功力，一些價值觀我們固然要維繫，節目也很好的體現了這點，但再強調一下，王冠無意表現出來的大男子主義，獨裁者的方式，真的會讓我一個聽眾難以接受。

我購買過他們微店的一個產品，不去多評價什麼，只求一個公眾媒體，你可以不去宣傳高尚，禮不下庶人，但如果你標榜自己是知識青年，有追求的理想主義者，希望言行一致，誰都知道這碗飯不好吃，當真就好好做，儘管我都不太看得慣媒體開微店，真心有些華而不實的味道。都是學經濟的，人人都忙著做大最強，誰還專心於工匠精神？在此發言也僅僅代表我個人，聽眾真不傻。。。希望大王冠明白。

房蕾的語言組織最準確、恰到好處。這一個多月的節目失色不少。

房蕾其實我一開始是不怎麼喜歡的，比較喜歡老陶，陶志摩小結巴的時候太可愛了！但是後來發現雖然房蕾話很多，正是因為她能在短時間內自然的給予聽眾那麼多背景信息，引領大家思考。正是在她介紹背景的時候，其他的人包括聽眾才正好可以進行思考。大量的資料是需要心力去準備的，不是其他嘉賓憑藉見識就可以點評的。也正是因為房蕾，王冠才能放心的去英國去埃及，和自己的家人一起度假，因為有房蕾在，節目不會亂，不會出太大問題。以至於那是我在想，也許這個節目不需要要王冠了也行，感覺沒多大區別啊，除了開頭和結尾。後來再聽，發現王冠紅人館之所以以王冠的名字命名，還真是王冠的總結能力強，有leadership，在多方觀點爭執不下時，王冠會出來給一個大家都滿意的總結，將思考和討論引導到新的方向。

既然房蕾的作用那麼大，並且微信公眾號和微店也是房蕾自己做的，職場紅樓也是她的idea，那王冠此舉實在是太令人難以理解。

唯一可能就是房蕾太突出，風頭已經逐漸蓋過了王冠，節目也越來越火，王冠擔心江湖地位不保，借遲到這個由頭開了房蕾。

現在在百度上搜索房蕾和王冠，還有一個問題是他倆是不是兩口子，想想她們一起去找大師學習取經，一起搭班為了紅人館不斷改革，節目里那麼默契，不禁唏噓心寒。

又翻翻房蕾微博，有她為了紅人館的微信公號自學新建公號，為了紅樓設計瓷杯，不禁惋惜。現在公號是好好的在文慧手裡，可是當初如果不是房蕾來建，剩下的嘉賓哪一個有時間，哪一個肯花時間去學，花心思去經營？

以前也覺得房蕾有宣兵奪主的地方，然而節目的名字不都是你王冠的嗎？王冠若能寬容大度，不拘小節，不但節目可長青，他自己還會獲得別人的尊敬。而且之前也提到了，房蕾在王冠出國的時候作用太大了，做人要知恩圖報啊！

現在，我已經不太想聽紅人館了，沒有了房蕾的紅人館不知道還有沒有對我有效的信息和思考。王冠能力再強也難同時帶兩個新人。更不會有能像房蕾這樣的。

我上了大學以後才發現，紅人館其實也只能給大家一些訊息和簡單的聯想與思考，然而更多的其實是嘉賓們憑藉著個人經歷提出的。

是的，王冠最近太自我膨脹了，cctv，騰訊財經，各種不務正業，實在難以估計紅人館的走向。

天下無不散之筵席，以前的東吳相對論不是也分道揚鑣了？（當然性質不一樣）

我現在喜歡聽那些年！

兩個主持人還沒有膨脹....

---------------------/------------------------------

考了個試，劇情又有進展

實在...不知男主角是個怎麼樣的人...

這幾天一直是老陶憑一己之力在危機公關.....

是的，蕾蕾受欺負了

房蕾遲到，做錯了一件事；

而王冠，隨後因此做錯了若干件事。。。。。。這處事能力，實在讓人失望，給節目品牌形象添負分。

今天看老陶微博，又翻出千羽王冠的跟帖，才知道事態的嚴重。好久沒聽到房蕾了，原來出事了！原來以為都是相親相愛一家人，誰知道背後有這麼多事情。挺喜歡房蕾的風格的，這一走後，紅人館感覺怪怪的

可以肯定的說，絕對不是因為遲到十分鐘，於是被辭退這麼簡單的事。

目前可以確定的事實是，第一確實遲到了十分鐘，第二，因為遲到所以在直播中被轟出了直播間，第三，雙方就如何處罰未能達成一致，第四，王冠發了一個超出常理的，措詞嚴格的辭退聲明。

由此得出的推論是，雙方的矛盾由來已久，遲到事件只是一個導火索。由於聲明中提到了微店的事兒，所以我個人估計，說到底還是因為錢

一直不太喜歡王冠，總覺得他魔性的笑聲充滿渣男氣質。

這人是真坐實了，確實渣。不就一個遲到，這麼上綱上線。

沒有房蕾的紅人館也不那麼好聽了。沒意思。

我被這件事噁心到了，原以為已經過去了，沒想到12月底又被噁心了一次，原來真相遠比呈現出來的更醜惡。紅人館，byebye！

我也很喜歡房蕾的的職場紅樓，現在她開了個新的公眾號了，也是有我們最愛的紅樓哦！

經常聽紅人館。昨天看到有人討論房蕾被辭退，以為是小道消息，沒有太在意。

今天看到公眾號昨天就推送了這個消息，很吃驚。

再看到房蕾的聲明，非常意外。王冠被說的那麼暴躁，完全和上節目聯繫不起來。

房蕾估計也是後悔了，很快刪除了第二份聲明。

他們本來用紅樓就在講辦公室政治，結果出現這樣的事件，也挺魔幻現實的。

不過，這個節目應該也算小眾，聽眾應該不算太多，估計不會造成太大影響。

作為喜愛他們的觀眾，今天真的心情很糟糕。