「千年風雅」是否涉嫌抄襲平原綾香的「pure blue」？

聽歌時看到評論區里在爭論千年風雅的原曲，說周子雷的千年風雅與平原綾香的pure blue都改編自andre gagnon的鋼琴曲，百度百科千年風雅里記錄的也是「曲作者 andre gagnon」，可是找了半天，哪裡都找不到這首鋼琴曲的名字。又在蝦米上看到有人質疑千年風雅抄襲pure blue……所以到底哪首歌才是原曲啊？

---

*多圖預警*

——目錄——

前言

一、《Pure Blue -Instrumental》的作曲

二、《Pure Blue -Instrumental》與《千年風雅》樂譜對比

三、《千年風雅》的作曲

四、2014年5月之前《千年風雅》的作曲

五、促使《千年風雅》演奏者做出篡改舉動的事件

六、下架蝦米音樂的《千年風雅》專輯

七、更正百科

八、結論

文末雜談——關於版權所屬

——————

前言

背景知識：作曲和編曲有什麼區別？ - 音樂

本文寫於2016年9月17日之前，當時的百度百科還是這樣寫的：

百科中只寫了「《千年風雅》 作曲：Andre Gagnon」這幾個字，絲毫沒有提及諸如「改編」或「原作」這樣的話。

後來有人提出，《千年風雅》的原曲是平原綾香的《Pure Blue》。人們去聽了，確實，兩首歌的旋律幾乎一模一樣。

現在存在著兩首旋律一樣的曲子，到底誰先誰後，誰改編的誰呢？經過了很長時間的爭論，最後有一個解釋被廣為接受：《Pure Blue》和《千年風雅》一樣，都是改編自Andre Gagnon的鋼琴曲（也就是說，兩首歌的作曲是同一個人，Andre Gagnon）。

儘管人們都相信這個解釋，卻沒有一個人能說出Andre Gagnon所作的鋼琴曲的名字。更奇怪的是，幾乎沒有人去確認《Pure Blue》的作曲是否真的像上面所說，是Andre Gagnon。因為其實只要稍作調查，就能知道上面的解釋多麼站不住腳……

此為背景。

一、《Pure Blue -Instrumental》的作曲

《Pure Blue -Instrumental》屬於日本歌手平原綾香於2004年發行的首張專輯《ODYSSEY》。

《ODYSSEY》包含13首歌，其中第12首歌《Pure Blue -Instrumental》的作曲和編曲都是坂本昌之。

巧合的是，Andre Gagnon也曾為這張專輯作曲——專輯第1首歌《明日》的作曲是Andre Gagnon，編曲是小林信吾。

在日本音樂著作權檢索系統中，可以看到《Pure Blue -Instrumental》的版權所屬：作曲是坂本昌之，出版者是ドリーミュージックパブリッシング（日本DREAMUSIC出版公司）。

為了查證這首歌的作曲，鄙人特地從日亞買了專輯：

參考來源：

1. 平原綾香專輯一覽 - fc2

2. 平原綾香專輯列表_作品解説

3. 平原綾香／ＯＤＹＳＳＥＹ - 紀伊國屋書店

4. ODYSSEY (平原綾香的專輯) - 維基百科
5. ＰＵＲＥ ＢＬＵＥ ＩＮＳＴＲＵＭＥＮＴＡＬ - 日本音楽著作権検索
6. 本人

二、《Pure Blue -Instrumental》與《千年風雅》樂譜對比

2014年5月21日貼吧出現了一個帖子《扒了三個譜，仆は鳥になる、千年風雅和Pure Blue》，從中可以得出以下結論：

《千年風雅》抄襲了平原綾香的《Pure Blue -Instrumental》，相比之下，它與《仆は鳥になる》的相似度根本不算什麼。

三、《千年風雅》的作曲

下面可以看到《千年風雅》的作曲是如何被人為地搞複雜的，有興趣的童鞋可以看下百度百科《周子雷》和《千年風雅》的歷史版本。

這裡介紹一個重要人物，百度用戶「子雷_陶笛」，其真身就是周子雷本人，具體證明請看下圖：

所以我們只需要關注百度百科中由《千年風雅》演奏者親自編寫的「更權威」的版本：

• 2011-09-12 04:42，周子雷第一次編輯詞條，編輯理由是

此曲為原創 並非日本人作品！

修改前的版本提到了《仆は、鳥になる》，這首歌發行於2008年，作曲、編曲、作詞都是黒石ひとみ，但只有一點點相似，借鑒的可能性不大，可以忽略。

• 2012-02-06 07:44，周子雷再次編輯詞條，編輯理由是

資料不正確 不完善！

這時他註明《千年風雅》的作曲是周子雷，編曲是於韻非。

• 2014-05-27 06:56，2014-05-28 05:11，2014-05-31 13:04，周子雷連續三次編輯詞條，編輯理由分別是

此曲並非子雷作曲

更改錯誤，千年風雅作曲者有誤，已修改

更正錯誤

2014年5月27日，「演繹人員」欄目里的「曲 子雷」被去掉，沒有涉及具體曲目。

2014年5月28日，「其他介紹」欄目裡面《千年風雅》的作曲被改為Andre Gagnon，周子雷成為了編曲。

2014年5月31日，這一次他徹底把百度百科中的作曲改成了Andre Gagnon。

看到這裡，有人可能會問，百科的介紹中寫的至多是「曲作者 周子雷」，並沒有寫「作曲 周子雷」，也許他想表達的是「編曲 周子雷」呢？

那就和周子雷其他曲子的介紹比較一下吧，在百度百科《周子雷》的詞條裡面可以看到這樣的介紹：

《卡門幻想曲》曲作者：喬治·比才

根據法國作曲家比才的歌劇《卡門》中的音樂所改編。

這裡的「曲作者」就是「作曲者」的意思。

四、2014年5月之前《千年風雅》的作曲

這裡有一些信息可以證明《千年風雅》發行之初的作曲人——不同於網路上流傳的Andre Gagnon——還是周子雷。

這是網易雲音樂《千年風雅》下面的評論。這位用戶購買了周的這張專輯，發現上面寫的作曲是周子雷本人。請注意，與網路上的記錄性質不同，這是發行出售的專輯上的作曲信息。

陶笛演奏家周子雷 陶笛專輯主打 千年風雅曲譜 及專輯所有曲譜下載 - 新浪博客

這是周子雷2009年在自己博客里發布的《千年風雅》曲譜，右上角寫著「作曲：子雷」。

蘭若寺《千年風雅》劇情音樂MV—在線播放—優酷網，視頻高清在線觀看視頻

該MV發佈於2010年10月30日，片頭的作曲寫的是「子雷」。

《風華國樂》 20110901 國際陶笛名家音樂會

這是2011年中央電視台《風華國樂》節目播出的周子雷在國家大劇院的演出，顯示的作曲也是周子雷。

五、促使《千年風雅》演奏者做出篡改舉動的事件

那到底是什麼促使周子雷在2014年5月突然修改作曲人信息呢？

這裡有一個時間點——2014年4月28日，在蝦米音樂《千年風雅》的評論區有用戶提到了《千年風雅》與平原綾香的《Pure Blue》在旋律上的高重合度，引起了聽眾的注意。而在此之前，所有人都以為《千年風雅》是周子雷的原創作品。

但是隨後周或其簽約公司EQ唱片*（註：參見下面的周子雷私信回復與文末雜談）也注意到了這裡，他們沒有站出來承認「改編」，而是選擇了在次月逐步將《千年風雅》的作曲信息修改掉，打算混淆視聽，繼續隱瞞事實。

他們此次把作曲由"周子雷"改為"Andre Gagnon"，理由有二：

1. Andre Gagnon作品眾多，可以增加查證的難度；
2. 《Pure Blue -Instrumental》屬於平原綾香的專輯《ODYSSEY》，而Andre Gagnon也曾為其中的一首歌曲《明日》作曲。這樣在面臨抄襲質疑的時候，仍可以聲稱是出於失誤，才錯把同為《ODYSSEY》作曲的Andre Gagnon當成了《Pure Blue -Instrumental》的作曲人，從而給自己留一條後路。

蝦米上還有兩條微博上周子雷本人回復的私信（衷心感謝もしも）：

發微博詢問的就是最早質疑《千年風雅》抄襲《Pure Blue》的蝦米用戶，而周子雷私信承認「取材」，同時解釋說是受簽約的文化公司影響，與他本人無關。

甚至在被問及Andre Gagnon的鋼琴曲的時候，周子雷竟然回答說讓聽眾自己去找！

改編了他人的作品，卻連原作的名稱都說不出；在面臨質疑的時候，卻連自證清白也做不到。其實事實已經不能再明顯了。

六、下架蝦米音樂的《千年風雅》專輯

2016年9月16日，距離該答案發布僅1天的時間，蝦米音樂的《千年風雅》專輯即被撤下，《千年風雅》評論區也無法再看到。不過《Pure Blue -Instrumental》的評論區還是可以進入的。

（2016年9月29日更新：《千年風雅》專輯已上架，評論都還在。）

七、更正百科

2016年9月17日，周子雷終於如實修改了百度百科《千年風雅》詞條中的作曲，把「作曲 Andre Gagnon」改為了「曲作者 坂本昌之」。

八、結論

《千年風雅》發行之初，作曲信息為「周子雷」。2014年5月，由於蝦米音樂用戶質疑了這首曲子的原創性，周子雷——或受其簽約公司EQ唱片的影響——遂把百度百科中的作曲改為Andre Gagnon。2016年9月，周將《千年風雅》的作曲修正為坂本昌之。

由於《Pure Blue -Instrumental》是一首原創曲，《千年風雅》與它的旋律基本一致，可以確定《千年風雅》的旋律來自於《Pure Blue -Instrumental》。目前周子雷已承認《千年風雅》改編自坂本昌之作曲的《Pure Blue -Instrumental》。此時距《千年風雅》的發行已有七年，周子雷與其簽約公司的信用也因其所作所為而一再受損。

目前仍然沒有任何證據可以證明《千年風雅》已經獲得原作版權方的授權，《千年風雅》仍是一首非法抄襲的作品。

在當今全球化的背景下，中國版權意識的增強是大勢所趨。未經他人許可而盜用其作品，甚至冒名頂替，自詡原創，這樣做不僅違反了法律，而且還欺騙了聽眾的感情，使那些在乎中國原創音樂的人心寒。希望我們的音樂人不要急功近利，而能夠靜下心來，真正創造出屬於自己的作品，我願向這樣的人致以最高的敬意。

-

最後由上文引申出一點關於版權歸屬的雜談。由於是圈外小白，露怯難免，如有謬誤，懇請指正，謝謝！

從網上的資料可以整理出以下幾點信息：

EQ唱片公司，旗下有子雷在內的眾多男藝人，曾發行專輯《千年風雅》。

2014年，EQ唱片與合縱文化集團強強聯手，全方位整合產業資源，正式成立EQ（中國）音樂夢工廠。胡海泉出任合縱文化集團董事和EQ（中國）音樂夢工廠總裁。

所以EQ唱片現在已經改稱為EQ音樂夢工場了（其實通稱還是EQ唱片）。

於韻非，於2007年加入EQ唱片，擔任製作人，編曲職位。他的編曲作品有：子雷《千年風雅》（陶笛主打樂曲）。

所以專輯的發行大概是這樣：08-09年左右周子雷是EQ唱片的簽約藝人，EQ唱片主導周的第一張專輯《千年風雅》的製作與發行。

根據知乎問題作曲者、編曲者、演唱者和出版公司對於一首歌曲的版權怎麼算？ - 版權保護和一首歌的版權是屬於誰？ - 匿名用戶的回答，音樂著作權首先分為作曲權與作詞權。因為《千年風雅》是一首純音樂，所以只有作曲權。而這首歌發行時專輯上標註的作曲人是周子雷，所以作曲權應歸周子雷所有。

不過以上回答中還提到存在一種轉讓版權合同，作曲權有可能會被轉讓給唱片公司。周子雷在私信中說他只是演奏者，不是發行方。故《千年風雅》的作曲權有可能已經被轉讓給了EQ唱片，而周子雷只有演奏鄰接權。（而周現在修正了百科中的作曲信息，也許就是在表示，儘管《千年風雅》是他的成名作，但版權不屬於他，責任追究也與他無關。但是進一步考慮，從沒有授權證明的唱片公司那裡拿到的演奏鄰接權，還能是合法的嗎？）

2014年，《千年風雅》被電視劇《來自星星的繼承者們》用作配樂

……

最後想說的是，中國的音樂著作權實在是太不透明了。日本、香港和台灣都很容易查詢到歌曲的著作權信息（香港作曲家及作詞家協會 - 音樂作品搜尋，社團法人中華音樂著作權協會 - 華語作品檢索），那我們為什麼不可以呢？

---

看了一樓的回答，首先對其求真的態度表示讚賞，其次我要引申一下國人在某些方面低劣的品性！前幾個月看了被稱為國產精品動漫的《大魚海棠》，說實話，我看動漫特別挑剔，但是對於大魚海棠我能打9分，其一是國漫起步較晚，其二是國內對動漫的認知不足，覺得只能服務小朋友~能做到這樣已經不錯了，8分品質分，1分感情分。然而豆瓣底下的評論開始爆炸了，引渡人是抄襲千與千尋，小動物是抄襲千與千尋....全是抄襲！最可氣的是製作方跟他們口水，表示素材完全自創！不存在抄襲！----------------------------回歸題主的問題------------------------

我想對製片方說：就承認抄襲怎麼啦，就問你怎麼啦！我想對網民說：天天民族文化、傳統文化、中國傳統。。。哪那麼多傳統文化讓你寫，核心故事是莊子的《逍遙遊》這還不夠？借鑒就借鑒，別人家強的東西為什麼不能學習？千與千尋榮獲第75屆奧斯卡最佳動畫長片獎 第52屆柏林電影節金熊獎 足以證明這部動漫電影的偉大！

千年風雅這首曲子我從一個古風美食主播的視頻中聽到，配上背景簡直太美了！幾乎每天都聽，今天搜笛譜搜到這邊文章，我和大家一樣，很厭惡！但是曲子真的很美，我還是會聽的~但是對周子雷和他那什麼公司 加入黑名單 。。。就這樣...晚安

---

推薦閱讀：