貓跳樓之後躺著不起來怎麼辦？

01-15

貓暑假寄養在同學家，昨天晚上從三樓跳下來了，今天同學下去找到了，下去時它躺著，見到同學就叫，躺的地方離跳樓的地方有一段距離。它沒有外傷，也沒吐血，好像也沒骨折，但是撿回來之後它一直躺著，人過去它就用爪子撓，然後叫喚，給它貓糧它也不吃，但是喂嘴裡它就吃了，人不靠近它的話它不動也不叫，人靠近就叫，撓人。很擔心，但是送醫院拍片的話動輒上千，學生黨也承受不起。下圖是它現在的狀態（拍照時它在叫喚）：
-------------------------------
謝謝各位。已經決定把貓送去安樂死了，安樂死完了我也去買安眠藥死了，有知友罵我死全家，我一個人的過錯，我一個人死就可以了，我罪大惡極，鐵石心腸，還是個窮逼，沒辦法。
--------------------------------
最後一次更新，謝謝大家，我昨天情緒比較激動，所以說出了一些不理智的話，讓大家擔心了，對不起。我已經改簽了，明天就能過去，我的另外一個室友今天中午到，她們先帶去寵物醫院，如果治療費用太高承擔不起的話決定安樂死，安樂死的費用我們可以承擔的，所以要借錢的知友心意我領了，就不麻煩你們。

這個貓是之前的大四學長送的，年齡比較大了，感覺送來時就已經身體協調能力不行，從桌子上跳下來都會摔倒，也有貓癬，我們送去寵物醫院剃毛了，每天在給它擦藥。至於跳樓的話，是那天寄養的同學家停電了，大概是晚上六點多停電，然後八點來電發現它不見了，看到陽台上的紗窗被抓壞了，也被打開了，我同學也是無心之過，之前也很注意沒讓它去陽台，那天停電了大家都沒注意到它才發生這樣的事。
以後的話，在我有安定的住所和工作之前大概不會隨便養小動物了，以後我會和室友一起繼續餵養學校的流浪貓狗，讓它們過得好一點。再次謝謝大家。
--------------------
我同學帶它去醫院拍片了，腰椎斷了，手術治療費用昂貴，醫生建議安樂死，那個同學說是明天早上帶去安樂死，費用我們會幾個人分攤。謝謝各位知友對它的關心，很遺憾，也覺得比較內疚，唉。

鍵盤俠們真的是，永遠都是躲在屏幕後面站在道德制高點上去點評別人，然後給不出任何有用的建議

題主如果還沒給貓咪安樂死的話，聯繫下我，你在哪裡，我有認識的救助機構的話，可以給你介紹盡量優惠的價格治療

最後，再說一次，不建議學生和經濟實力不寬裕的人養貓狗

無需那麼負能量，不用去死什麼的，遇到極端罵你的人就默默忽略。

但是希望你能對一個生命負起責任，如果貓咪還在的話，請趕快帶去醫院。【在這個世界生活出了什麼問題，解決方法必然有三種以上】這是我老師說的，也送給你。只是看你是否希望做而已。

錢不知道怎樣解決，父母支持嗎？支持的話請向他們表達你悲傷的心情，並表達希望他們能預付費用，而你也需要在日後償還。（相當於貸款嗯

不行的話，朋友呢？能否提供幫助？或者請求醫院能延長你付款的期限？

是的不可否認這是一件意外。

而學習負起責任，則是人生的一課了。

嗯大道理哈哈，看看就好。

希望你能下負擔。

不知道說什麼好。有點憤怒，又無能為力。如果養寵物，連送它們去醫院的能力沒都沒有，還是不要養為好，誰也不能保證它們一輩子無病無災。醫療需求也是動物生存的一個硬性需求，只是它是被動存在的，去不去醫院得到合理救治完全取決於它的飼養人。那些提供了乾淨的水，食品，遮風擋雨的飼養環境就認為是對動物的最大恩惠的朋友，可以不用看下去了！飼養了就肯定有一份責任，醫治責任也是其中之一，無法迴避。當然你要說「我只享受你健康時給我帶來的愉悅，卻不承擔你疾病時沉重的責任」這樣的人，我也服氣！那是您的權利，只是我建議您一開始就不要飼養，也許它到了另一個主人那裡，病了會得到及時救治，命運因此改變。很多人喜歡拿養動物和生孩子來做類比邏輯偷換，本來就不是一類事物好么。孩子可以選擇嗎？但是寵物可以。孩子是人，動物只是動物。為什麼一直反對學生黨養寵物的原因，不穩定因素太多。主要原因是：經濟來源。我是學生的父母我也會生氣，我送孩子去學校是學習知識技能的，生活費也只是夠吃穿而已，不會富餘。

說正題。這個貓已經很嚴重了，眼神僵直，情況並不樂觀，不是看不到血就沒事，很多骨折，內臟受損也不是開放性的，外觀可能觀察不到，這種情況確實遠程無法提供幫助，建議趕緊帶去醫院檢查，如果實在沒有能力治療它，可以選擇安樂也好，總比在痛苦中等死要強。

個人不贊同依靠社會力量來救助。原因不多說，飼養寵物是個人行為，自己應該為它負責。

還有知友說高樓理論，確實存在，但是不可能百分之百，大概一半都不到，確實沒有受傷是很幸運的，但是沒有必然性。沒有誰會把貓拿去做實驗去驗證，事實上受傷了就應該趕緊送去醫院。

補充：最近參與的兩個話題，貌似瞬間就火了。很多人的爭論來源於「斷章取義」的理解，曲解內容。學生不要養寵物，是因為學生在求學期間應該以學業為重，生活保障還要依靠父母，又怎麼有能力去為一個生命負責？無意冒犯學生人群，只是時機不對，和窮人富人更沒有任何關係。每年高校畢業季，流浪狗貓如潮水一般湧來，我不否認它們曾經可能被學生養得很好，但是被遺棄也是事實，這不是瞎說，是有數量統計的。出現任何情況，就只會一句：我是學生………就了事，推卸責任。

另外有人提到捐款，就更莫名其妙了，每個提問的人是不是最後都要附帶支付寶賬戶或者銀行卡號？知乎不是輕鬆籌，更不是來比慘。自己責任變成大家的不是了，什麼邏輯？這個邏輯如果行得通，我在想最後會不會演變成大家不捐，我就不治，這個結果呢？

被道德綁架的，往往是我們。

我本人救助動物，是用專業知識和技能來救助它們，對於有主的動物（這裡也包括許多救助機構）救助出錢出力是他們的責任，作為醫生救死扶傷是我們責任，對於題主這種情況，會儘力採取性價比高的治療方案和減免部分費用，每個醫院都會這麼做，也有自己救助動物的流程。那些佔領道德高地指責別人為何不捐款的朋友們，我就問一句：今天你捐了嗎？

不關閉評論區，但是評論一概不回復。因為永遠不可能說服彼此，費勁！

更新補充：看了題主的問題補充說明，貓貓的離開感到很惋惜，題主也很通情達理在大家的勸導下，還是帶貓去做檢查。題主補充了幾點恰恰證明了學生黨不建議餵養寵物的觀點：1,貓是大四學長留下的。2，費用太高，所以放棄。

所以「不鼓勵」和「不能，不可以」很大的區別。舉個例子，14歲女孩有生育能力，但是社會並不鼓勵這個年齡段結婚生子一個意思。他們並不是窮人，這個年齡段的孩子大多還需要人撫養，又怎麼又能力去照顧一個baby呢？但是社會有沒有14歲少女生子的事情，有！可這並不是大眾所推崇的價值觀啊。

如果我和樓主一樣，是個沒錢的學生，下了決定養了這隻貓，它現在這樣，我絕對不會到知乎上提問，也不會一開始（連醫院都沒去過）就想到安樂死，會自己節衣縮食，去和別人借錢，去和父母溝通，給他治病。不過可能題主的經濟條件是極度困難吧。（然而經濟條件極度困難的人去養貓也是很不慎重的行為）

多說一句，不要輕易和一個生命有什麼牽連，一旦有了就要負責，養寵物、生孩子等事情一定要反覆考慮，慎重決定。

題主，沒必要那麼傷心。每個人都會犯錯，只是有些錯誤沒有挽回的餘地。

經歷過這次事以後，我想題主也懂得了生命的可貴。

下次養貓的時候，要吸取這次的教訓，安全措施要做好。

生命的可貴，就在於，我們沒有後悔的餘地。

願每一條生命，都被尊敬。

題主比很多評論者成長的快啊。這件事兒里看到的唯一的正能量。

——————

窮學生就沒有權利養一隻寵物陪伴自己了嗎？---對啊，就是沒有。

貧困山區的還不讓生孩子了？---在連基本生存醫療都保證不了的情況下，生個娃出來就是不負責任。

題主咋辦？---借錢給貓看病或者讓它走。錢慢慢還，真的，有點責任感行嗎？你問這個問題期望得到什麼回答呢？說這貓沒事兒躺兩天就好了還是眾籌點錢送去醫院？

站著說話不腰疼的人怎麼不出錢給題主的貓看病？---因為這不是我的責任。我只對我家的貓負責，我未必有我自己想的那麼愛他們，但至少我會負責，為我之前把它們帶回家的行動負責，就這樣。

評論的愛貓俠還真是刷新我三觀了，這麼多人覺得不讓窮人生孩子是理所應當的，恨不得趕緊立法把窮人生孩子這種不道德行為禁止了。

計劃生育還讓人家生一胎呢，你們乾脆一胎都不讓生，比計生委還狠，這很清真啊。你們養貓怕麻煩嫌吵就直接絕育，還想把這套政策也套用到人身上？都他媽的養貓養傻(消音)了吧？

生育下一代是每個人作為社會公民受法律保護的權利，也是作為一個自然人類為了繁衍後代的天性。

誰給你的資格去禁止的？

誰給你的權利去干涉的？

誰給你的B臉讓你有這種反人類的想法還覺得自己政治正確的？

我還嫌你窮呢，你要不要去做個結紮？

不開玩笑的說，真有一天趙家人頒布了不讓窮人生孩子的法律，領到禁止生育證的也是你們這種人，趁這事還沒成真，且生且珍惜吧。

腰椎斷了，手術費動輒上萬。按照某些答主的邏輯，這麼大的傷起碼要送頂尖的寵物醫院吧？如此一兩萬能不能扛下來也難說呢。這麼多錢，別說學生黨，就是一般工薪階層也不一定能扛。那些嘴裡說著學生黨不要養貓的答主，不知道一個月工資除去房租吃穿孝敬父母的部分，還能剩幾毛錢？

要不要劃定一個收入水平線，月收入低於某某元不準養貓，否則不道德？

貓是生命，也是財產。當你得知換個手機屏幕的錢已經遠超新手機價格的時候，你就不會考慮修手機了。貓是生命啊，怎麼可以這樣？我只能說我很抱歉，我很難過，非常難過。可是我承擔不起。嘴裡每天叫著主子，在社交網路上整日以狸奴自居，不代表貓就真是你主子了。

我冬天就用貓暖腳，你情我願，誰有意見嗎？

（貓：我冬天就用人腳取暖，誰有意見嗎？）

窮人富人都有喜歡貓的權利，都有養貓的權利。公園裡無家可歸的流浪漢都有權利養貓貓狗狗，只要他樂意。貓活著的時候要珍惜，盡己所能地愛護，沒錢治療的時候給個痛快，屍體處理好不要影響環境就好了。另：絕育是以城市環境與個人生活品質為先的責任，其次才是貓的貓生。

貓不是題主虐待致死的，甚至都不能算得上過失。題主你沒有做錯什麼，如果它活著的時候你對它很好，那就夠了。它死了，是一種遺憾，但希望題主不要有心理負擔。

不知道怎麼安慰才好，那就祝願題主能早點走出傷痛。奶頭勃起的鍵盤俠說的話題主不用往心裡去，真的。

你們別欺負學生黨，走開些。

.............分割線.............

有人把話題引申開了，說學生黨不要養貓，應當以學業為重。而且自己沒有收入，都是靠父母，沒能力養貓。

對此我表示十分不贊同。

1，邏輯不通（關於學業）。

2，養貓並沒有妨礙到我申上理想的學校。你非要說我不養貓就能申上哈佛，那我只好攤手了。

3，養貓是同家長商量後的結果。

4，養貓豐富了我的生活，我獨自一人悶在房裡背英語、準備申請文書、製作作品集的時候是很孤獨的，有大半年之久，幸好有貓陪伴。

5，養不養貓是個人的選擇自由，無關道德。

題外話：我們從來不會因為相比條件好的家庭，窮人遺棄新生兒的比例大就禁止所有貧困人群生孩子。對人尚且如此，何況對貓？

遺棄新生兒是違法的，應當施以懲罰，但這並不妨礙貧困人群生孩子的自由。遺棄寵物是不道德的，應當被譴責，甚至罰款（破壞城市環境），但這並不妨礙窮逼養寵物的自由。

我以為這都是常識問題呢。

悄悄地說：小時候養金魚都不知道養死多少了。對此，有人要把我批判一番嗎？

............分割線............

人養寵物的目的，是為了提高自身的生活品質，豐富生活內容，體驗養寵物的樂趣。而不是本著為了提高動物的生活水平、專門為動物提供優渥的生活而去飼養寵物的。

當然不排除你有普度眾生的偉大理想，並從飼養一兩隻貓狗開始實踐。但你無權要求每個人都和你一樣。

因此不能以無法為寵物提供優渥的生活為由或者以某一群體中某些人存在潛在的不負責任的可能性為由去禁止一部分人飼養寵物。

每個人都要對他的行為負責，但寵物畢竟不是人類，你不能以人權的標準去約束他人的行為。因此在我看來幾乎不存在某類階層缺乏為自己的寵物負責的能力的情況。

無法為寵物提供基本的保障？請問什麼是「寵物的基本保障」？？？一日三餐都給不起的抱歉我還真沒見過。有錢的就去買貓糧，窮一點的從自己的飯菜里剋扣出來給貓補貼，窮的叮噹響的去翻垃圾桶找食物的時候也把貓帶上；有錢的蓋貓舍，窮一點的就和它分享一張床，窮的叮噹響的就和它在街頭相擁而眠；有錢的去最好的寵物醫院，窮一點的去一般的醫院，實在治不起就好好陪它過完最後一分鐘或者託付給願意接手的志願者。我覺得都是負責任的行為。在自己擁有的資源範圍內的盡己所能的負責任的行為。

從這一點上看，題主盡到了自己的責任，沒有什麼可以指責的。

多的是養狗的流浪漢，我就不信他們當中能有多少人有經濟能力去花上幾萬塊錢治一條斷脊之犬。然而我們無權阻止他們在最孤獨的生活里養幾隻寵物作為陪伴。更不能揮舞道德的棍子將寵物「救」走。

這個世界上因經濟問題而放棄治療的例子實在是多得數不過來，這是一種無奈，而不是不負責任。這種情況下，如果不能儘力地去安慰處於傷痛中的人，那也請不要說針對他的風涼話（譬如有答主說發個知乎就能耽誤治療的。excuse me？？？？）。

這難道不是起碼的道德嗎？

利益相關：社交網路以狸奴自居的傢伙。

講那些沒錢就不要養寵物的，真心覺得你們腦迴路是咋繞的？

你養貓或者養狗之前知道要用多少錢？你能確定貓或狗病了要多少錢？

所以你還要提前準備好這個錢了再考慮養？

那要孩子之前是不是得保證自己有個幾百萬？

不過，題主還是要認清事實，上知乎提問確實沒啥用，

你要麼跟家裡人講清楚情況，取得家裡人支持。

又或者為了減少寵物的痛苦選擇安樂死。

再或者遇到有能力愛心的人，把寵物交給人家，讓人家帶寵物去看病，從此再與你無關。

我當初要養狗的時候盤算著，買狗的錢問好了1500 。狗糧每個月算500 。如果狗狗得了小病也就幾百，犬瘟細小之類的大病應該幾千就夠了。之後疫苗也是幾百就能搞定，要做絕育的話2000以內應該沒問題了。

可是生活並不會按照你想好的去走不是么！不然怎麼會有意外這個詞。

我狗帶回來第二天就便血，檢查發現細小，整個細小的治療過程一個星期，上班中午還要回去看看狗狗狀況，每天從城這頭跑到那頭，心力交瘁。

誰會知道整個細小的治療費用，包括後期恢復的營養品，算下來已經12000了。。。

本以為這就已經結束了，我可愛的狗狗終於好了。

但是，意外就是讓你措手不及。由於細小的原因，狗狗免疫力變的很差，感染肺炎。做了個血檢，全項的。檢查費600多。。

各種吊瓶，吃藥，補充營養又是3 - 4000。

終於治好了。。。。。。

當你以為一切都過去的時候，又來事了。

內心就只有一句話「WCNMLGB」

由於看管不嚴，狗狗誤食了隔壁垃圾桶里的魚骨頭，開始便血。

又去醫院拍片，檢查，吊瓶，吃藥，營養品恢復腸胃。

恢復後的一個星期，狗狗肚子里莫名其妙出現一坨圓圓的東西。狗無任何異常。精神好，能吃能喝，能跑能跳。

但是，做主人的我不放心啊！又帶夠去醫院拍片，檢查。

什麼都檢查不出來。醫生當時說如果是異物的話，按照這個大小，已經是沒得救了，就算開刀去出異物，狗狗能存活的幾率也很小。讓我做好準備。

放棄那是不可能的，而且狗狗也沒有出現任何不適，更不可能讓他安樂死。

回家後每天觀察狗狗動態，半個月過去異物有變小的徵兆。

一個多月過去了，異物自己不見了。

總算一路熬了過來，現在狗狗健健康康，不過由於細小的原因，比其他金毛體型要小一圈。所有治療費用下來已經到20000多了。

後期害怕狗狗因為生病營養跟不上，在寵物店裡買了最貴的狗糧「比瑞吉」 15公斤要500多。。

夠吃半個月左右。。。

然而，這狗糧簡直坑的一比，這裡多嘴一句大家千萬別買這狗糧，巨貴。巨爛。

狗狗吃了，口臭大便惡臭，毛髮無光澤，一直胖不起來。

遂考慮換狗糧，雖然現在的狗糧也貴，不過比起比瑞吉便宜了三分之一，狗狗長胖了，毛髮光澤油亮，帶出去人家都說狗狗毛髮好。按照現在的食量，每個月狗糧就是700左右。

我相信知乎有很多人年收入至少在幾十萬以上。但是我也相信有很大一部分人一個月收入大概就是4 - 5000左右吧！

所以真要按照某些人說的，有錢才能養寵物，那得準備多少錢，或者有多高的月收入才能養寵物？

PS：有固定收入養寵物是最好的，學生黨要養寵物最好得到家人的支持，這樣就算有什麼問題還可以向家人求助。養寵物一定要理智選擇，不要愛心泛濫又或者出問題就一棄了之。正常情況下中華田園貓或者中華田園犬的飼養費用比起其他外來品種要低很多，並且身體好，抵抗力強，能省很多心。不要盲目的追求所謂的名寵，它們多半嬌氣的很，也許不是你能夠承擔的。

把它當成一個生命看待就好了啊，活著的時候盡自己所能去對它好，雖然實在沒有條件無能為力治好它，但是題主願意盡自己最好的一份力去承擔後果，讓它走的舒服一點，怎麼就不不負責了?

我不贊同說貓不過是一隻動物死了就死了這樣的說法，題主為它難過傷心是可以的，但是就你自己來說你到底是為貓難過生氣還是為那些無腦貓奴，如果是為那些無腦貓奴動這麼大火還請題主三思，這些人跟你非親非故的也沒見過你家貓也沒必要對你負責，但是自己是自己的啊，為了他們真的不至於，不要做違背自己心愿的事。

對於那些人身攻擊的，建議你們看看《搜索》，你們口中愛心善良你們的善良呢？都給了貓了，如果這個年輕人因為你們語言攻擊心理上出了什麼問題你們又不用負責是吧？你們的責任心呢？也全都給了貓了，不過一句話都嘛，說出去了誰能把你怎麼樣，不過你良心上就沒有一點過不去嗎?真是，嘴裡罵著去死啊死全家啊還能把善良愛心負責任做理由放在嘴邊，這些是美好的品質，不是你們口無遮攔的擋箭牌。別讓《搜索》悲劇重現，這個良心債你們背負不起。

罵題主的是不是一個一個都認為自己活在共產主義了？社會上還有那麼多沒錢治病拉回家等死的人，何況一隻貓？沒錢只能認命好么！光在這裡bbbbbbbb看著就煩，人家問的是怎麼，你們倒是寫一個自主救治的辦法給別人呀！寫不出就去救援啊！直接飛去把貓接走啊！不知道你們都是些什麼心態，貓成這樣了你們認為題主高興的很是嘛？一個一個冷嘲熱諷，你行你上啊，去救啊！罵題主貓就能恢復了嘛？

那些說沒錢就不要養寵物，沒錢就不要養小孩的人，你們的出身就是個錯誤，因為在金字塔尖的人眼裡，大家都是窮逼。

你們用自己的經濟水平去要求一個大學生，難道就不能接受這樣的假設么？

評論下有的人的思路簡直奇怪的很，站街的看看漲見識就好，跟風很好玩么？

看這個問題下面的回答。絕大部分都令人噁心。

真不希望愛貓的人有一天也變成那種高速攔車的腦殘狗粉。

以後你孩子得了重病你治不起，希望你也可以告訴自己不要生孩子，告訴自己你不配活著。

答主用不著理他們。

這不是你的錯。

一隻土貓，你不養，它就可能流浪，吃不到乾淨的食物喝不到乾淨的水，被流浪狗獵殺。

你養了，沒有伺候好，或許有這樣的意外。但，總比那些在外流浪的同類幸運——只要你不虐待他。

那些「什麼什麼不要養貓」的聖母們，希望你們可以收養每一隻「從那些不配養貓的人家裡走出來的貓」。要不然，你又不讓人家養貓，你自己又不管，貓惹誰了？

「寧為玉碎不為瓦全」？這是你們聖母的想法，不是貓的。

一隻貓，有貓糧有水，有躲避天敵的環境，對它而言就是比流浪好。

說話之前晃晃自己的腦子，不是你看見貓咪不行了熱血上了腦子就可以胡言亂語的。

腦子是個好東西。

至於題主。

你沒有錢也不是你的錯。以後有錢了，再有這種情況，你會帶寵物去醫院就是個好主人。

以後遇到喜歡的流浪貓，希望你也可以繼續收養。

但鑒於你現在經濟條件不足，不建議你去購買——多善待流浪動物吧。它們很需要幫助。

沒錢的人就不能養貓嗎？收養個流浪貓之前還得想想我有沒有錢送它去醫院？為什麼人就不能衝動點，有緣了我就養它，盡我所能給它一個安穩的生活。

學生黨怎麼了，沒錢沒房又怎麼了，活該因為一隻貓被譴責嗎！？題主沒錯，他發這個問題只是想尋求一個可能的解決方法，比起貓貓狗狗有病就拋棄的人強多了。請聖母們省點力氣去找別人發泄吧，謝謝。

不要找我撕逼，年紀大了，煩

愛心當不了飯吃。

——告某些自以為有愛心就能拯救地球的學生黨。

跑題說一句

學生黨不養貓不是常識？

適用其他非學生黨無固定收入固定住房者。

宿舍里養貓，室友（房東）不樂意，丟掉。

畢業了（換工作地點），丟掉。

前任送的糟心，丟掉。

隨地大小便，丟掉。

發情了不絕育性情暴躁不可愛，丟掉。

生病了，死了。

亂喂東西，死了。

跳樓了，死了。

哦，還有摔的半死不活，發知乎，網友諷刺不作為，氣死了，我這麼有愛心我貓快死了我好難過，你們看到我有多難過了嗎發的圖多可憐。等死。

對一個生命負責任不該是這樣的。

好好陪你的貓，雖然它只是只貓，可也是一條命。

從你養它的那天起，這條命本該託付給你的。

這條命的的確確是因為你浪費時間的無謂提問更不可挽回。

你或許從沒有想過救他，因為，不就是一隻貓嘛！

首先不管是不是貓奴，可是這是條生命，無論如何從開始你接收它，你就有責任對這個小生命負責了吧。沒錢就要對這條小生命置之不理，難道你沒去想過其他辦法，去醫院問問或者發布信息看看有沒有願意幫忙，這些小舉動就如同你來知乎問這個問題那麼簡單。大家的憤怒不是針對你個人怎麼樣，而是覺得對生命這樣的處理實在不夠負責任罷了。

題主你做啥是你的自由，只要不破壞法律法規，我們無權阻止。

既然有餘力上知乎提問，並且附帶上一張照片，卻不考慮就近找個寵物店或者寵物醫院進行諮詢。

學生養貓不是問題，但是你的目的是什麼，是把它當做取悅用的玩具嘛。這我們也無權指責你，因為很多人養貓也是抱著這個目的的，但是你有那麼多人可以去嘗試求助，幾百元或許問幾個朋友，求求家人就能得到的錢，就能救它一命，而你卻因為怕事逃避，放置它如此之久的時間而不去救助它。甚至最後作出了，讓寵物安樂死，自己也要自殺的準備。

有幾個回答在指責很多人的回答是貓粉，有毛病，是聖母婊。我不能認同，因為題主本身就抱著一種避重就輕的態度來提問，並沒有尋求實際意義上的幫助。他希望的答案是有個人跳出來，對他說，這貓沒事的，只是累了，貓天生就摔不死，來安慰一下，讓良知得到舒展。可能是我的惡意揣度，但是題主並沒有透露自己的城市，也沒有說明更具體的情況來尋求同城幫助，也可能是被嚇暈了，說不清楚。但是隨意讓寵物安樂死，並且逃避責任的行為是很可惡的。

因為你在逃避身為主人的指責，所以愛貓人會產生共憤，無論是流浪貓還是純種貓，無論是健康還是病重，你都是它的主人，它都是你的貓，直至死亡將你們分開。

如果題主還在看，我希望你再修改一下內容，尋求一下同城幫助，順便留下支付寶的賬號，可以的話我還是不希望貓就這麼死了，畢竟我都看到它的樣子了。

說一下安樂死，安樂死一點也不安樂。

我的狗休瑪，全身嚴重感染，眼瞎了，所有內臟都出問題，消炎藥一停就得吃止疼葯，農大醫院最後不給我開藥了，我選擇了安樂死。

當天給他吃了頓麥當勞，一個套餐只吃了幾口。

到醫院，交錢簽字，然後我就開始哭。

先是打麻藥。他把麥當勞都吐了。

麻了以後打麻痹心臟和呼吸的毒藥。狗很痛苦，麻藥完全頂不住毒藥的痛苦，死之前掙扎了幾下。

打針的時候我一直抱著他。他死前抖的那幾下，我覺得自己像被砸碎了靈魂石的大菠蘿，或者被毀了魂器的伏地魔。

我哭了好幾天。

這是8年前的事，我到現在都後悔。

我是個摳腳大漢，不是玻璃心小姑娘。

不評論其他回答。人家是來求助的，不給解決辦法一味批鬥能解決什麼！

千萬不要一衝動就去給貓咪安樂！！

沒錢這個問題可以解決啊！找父母要，或者預支生活費？找朋友同學借？實在困難貼吧微博求助求捐贈，治療時把實況直播給捐助者，在醫院時表明自己的狀況省去不必要的費用...等等，都是可以解決的啊！

題主，請你冷靜，這不是什麼鬥氣的時候，不要說什麼安樂貓咪自己再去自殺這種話！

成熟起來振作起來！解決問題！一步一步來！

記住，這是一條生命！

不到萬不得已（治療費實在超出承受範圍太太太多，因為治療導致自己生活完全完全無法繼續）

不要做出那樣的選擇！

寵物跳樓了怎麼辦

上知乎求助 ?

上醫院 ?

題主照片里貓的「慘狀」估計影響到了不少人的情緒，部分回復顯得刻薄。

關於養貓條件的爭論我也說一說。像某個答主說的，流浪貓能被收養就比流浪狀態好。這點我是贊同的。昂貴的天然糧、定期檢查，這種對於急需幫助的流浪貓來說不是必要的。甚至再放寬點，散養、無疫苗、不絕育，相對於流浪來說也是可以忍受的。

但是，高層養貓不封窗是絕對的不負責任！在開放式陽台，貓跳樓只是個時間問題，可以說養一隻死一隻。這種情況下，還不如讓貓繼續流浪。

想活命就立刻送醫院，知乎救不了它。

學生不要養貓！

住樓房養貓要封好窗戶！

有多少貓就因為主人的無知而送命，你要是真愛它，覺得它的命比錢重要，就趕緊送醫院。