如何評價2016年7月日本參議院選舉？

01-15

原網址：日本參議院選舉的四大看點

6月22日,日本發布第24屆參議院選舉公告,在距離7月10日投計票截止的18天時間裡,各黨將展開激烈角逐。自民黨總裁將執政黨(自民黨、公明黨)獲得改選席位一半(61個)以上作為選舉目標,而在野黨民進、共產、社民和生活四個政黨則在選前形成聯合,將攜手合作阻止執政黨達到目標。
總務省中央選舉管理會和各地方政府的選舉管理委員會22日開始接受候選人報名,預計將有390名候選人爭奪改選的121個議員席位。
此次參議院選舉有四大看點。
第一,支持修改憲法的勢力能否在選舉中獲得發起修憲動議所需的三分之二以上席位。目前,自民黨、公明黨以及大阪維新會等主張修憲的政黨在國會擁有84個非改選議席,如要達到三分之二以上議席(162個),還需要78個議席,對此,反對安倍政府修憲的在野黨表示將全力阻止。
二,在野黨四黨聯合能在多大程度上制衡「安倍一強」政治,實現日本政壇力量平衡。民進、共產、社民、生活四個政黨在選前加強聯合,在全國32個改選人為1人的選舉區共同推舉統一候選人,以此爭取在選舉中贏得更多議席,制衡執政黨。

第三,選民將對安倍政府推動的「安倍經濟學」作出評判。儘管安倍在選舉活動中不斷鼓吹「安倍經濟學」所取得的成就,但多項民意調查結果顯示大多數日本民眾對「安倍經濟學」並不買賬。在選舉中,選民將通過選票對「安倍經濟學」作出評判。
第四,日本19日實施的新《公職選舉法》使240萬18歲及19歲的青年人成為新選民,而本次參議院選舉也將成為他們人生中第一次國政選舉。一方面,日本年輕人均不關心政治,投票意願不高；另一方面,年輕人普遍沒有歷史負擔,在政治主張上比較激進。在這種情況下,本次參議院選舉中他們的表現值得關注。

安倍在此前幹了幾件事：

打壓媒體，特別是對安倍政權持批評態度的媒體和媒體人，總務大臣高市早苗公開揚言，如果有電視台反自民立場過於明顯，要強行截斷電視台的電波發射。

拋出一連串的法案，反種族歧視法案、LGBT人權法案等，有些可能是裝裝樣子，吸引中間階層選票。

開放18歲投票權，利用年輕人對就業政策的期待，為自己增加選票。開出「給付型獎學金」等政策支票，籠絡青年選民。

開設告密網站，引導青年學生告發授課中流露反戰色彩的教師

推舉名嘴和文體明星參選，利用其知名度增加國會議席。比如前體壇明星朝日健太郎和前歌手今井繪理子。

選戰演說和宣傳中極力避免正面觸及修憲議題，主要圍繞經濟進行發言。

當然，選後第二天就開始扯修憲了。

安倍本身在日本人氣不低

高不高的另說，至少在我上的兩節課里提到他的時候沒有明顯的反對。

不過學生也沒什麼政治傾向，基本上就是「我覺得他把日本管理的不錯」這樣。

追加：

老冰：當年麥克阿瑟給日本套上了雙層保險枷鎖，《教育基本法》和《日本國憲法》，這位安倍晉三上個任期修改了《教育基本法》，解了一層；這個任期又能修改《日本國憲法》，再解一層。自民黨六十一年的夙願能夠達成。當然西韓北韓不遺餘力給予了支持功不可沒，但是掌控的還是他，真不由得令人崇拜。今後誰還能說日本沒有政治家！

================================================================

隔壁問題裡面自己寫的，順手轉過來

昨晚在"眾參兩院贊同修憲議員人數超過三分之二目標達成之後"，安倍離二戰後日本最偉大的政治家就差一步了，最起碼也是自民黨歷史上屈指可數的政治家了，不要不服氣，時勢造英雄，不是安倍總理多了不起，主要是同行幫襯的好。

為什麼這麼說？今早跟俞天任先生在微信朋友圈裡面就日本兩院修憲派占多數的新聞聊了幾句，俞先生也是感概萬千，說某某某的確不同凡響（不是稱讚安倍）。這裡轉一下老冰以前寫的文章，沒別的意思，主要就是說明一下在「同行的幫襯下，皇國憲法修改這麼艱巨的任務都讓人看到曙光了」，某某某的確天降偉人。

俞天任：日本自民黨的存在目的就是為了修改憲法
大家都知道日本有個全稱為「自由民主黨」的自民黨，但有多少人知道這個事實呢？自民黨是自由黨和民主黨合併而來，合併的理由就是為了湊出來修改憲法所需要的議會三分之二多數，也就是說自民黨建黨的目的就是為了修改憲法。
自民黨是在1955年成立的黨，到現在已經有57年的歷史了，怎麼這個憲法還沒修改成呢？
這是因為日本憲法的第96條第1項里有這樣的敘述：修改憲法必須要「在眾參兩院各自議員總數的三分之二贊成之後，國會開始討論，提出議案，得到國民的承認。所謂國民的承認是指舉行特別國民投票或是在國會選舉之時舉行投票，必須過半數以上表示同意」。

從制定到現在六十幾年一字未改的憲法，在世界上也就只有這麼一部，關鍵就在這個96條第1項了，這是因為戰後日本的政治史上只有過執政黨在眾議院掌握過三分之二多數，而從來沒有過執政黨在眾參兩院同時掌握過三分之二多數的例子，所以誰都改不了。眾議院選舉是全部議席改選，此時如果哪個政黨特別有人氣的話，完全可能得到三分之二的議席，而且執政黨還可以隨意挑選對自己最有利的時機，來解散眾議院進行大選。比如最近就有過兩次：2005年的小泉純一郎和2009年的民主黨都曾解散過眾議院。但是參議院一來沒有解散的制度，二來選舉是錯開來的，每次只改選一半的議席，這樣掌握參議院的三分之二就不可能，因為不管任何人氣如日中天的政黨或領導人，3年之後肯定人氣凋零。（注，安倍2012年就任日本內閣總理大臣）
就這一條就已經足夠了，更不要說還有一條全民公決投票的限制。
「三分之二」這個美國人的發明真是十分偉大：既給了一個光明的未來，又設置下了一個永遠無盡頭的黑暗隧道，讓你去慢慢摸索。實際上說美國人在日本憲法中埋地雷就是為了給日本人來個坑爹也不公平，因為他們在自己家裡也是這麼乾的，比如美國號稱三權分立，互相制衡，實際上在代表行政權力的總統和代表立法權的國會之間就不平等，國會要推翻總統的決定就需要三分之二多數，而這幾乎也是不可能的，所以美國總統真要幹些什麼，美國國會就只能罵罵咧咧地在一邊打醬油。
有人發明了一個美國人反對日本人修憲的結論。這個結論是完全錯誤的，這個倒霉憲法確實是美國人強加給日本人的，但從一開始美國人就沒有反對過日本人修憲。要知道一個最有諷刺意義的事實就是，現在最熱心地在維護這部憲法的日本人是日共，這可絕不是大帥爺的本意，就算是按照一些陰謀論者的思維，這個後門是大帥爺有意留的，但現在走這個後門的是左翼政黨，所以這就算是陰謀也是個傻陰謀。
吉田茂本人在思想上是個修憲派，麥克阿瑟在卸職前也和吉田茂談過這個問題，但吉田茂本人在這個問題上沒有任何作為。心裡肯定在嘀咕：你個老混蛋搞了個怪出來，現在讓人咋整啊？把這個燙手山芋給了岸信介，反正岸信介精力充沛，是個什麼犯忌幹什麼的主。
岸信介在戰後第一次訪美時還只是自民黨幹事長，在和美國國務卿杜勒斯會談時，提出了想修改日本國憲法。本來以為杜勒斯會皺眉頭的，誰知道杜勒斯很痛快地就答應了，說了一句：「你改得了嗎？」也不知道是幸災樂禍還是痛心疾首，根據杜勒斯的政治傾向，後一種的可能性更大一些。到了現在，還有不少美國人隔幾天就要吵吵鬧鬧一次，要日本人趕快修憲，最有代表性的就是前助理國務卿阿米蒂奇。

吉田茂和岸信介在憲法問題上的表現極有意思，一方面在思想上想修憲，有時也試探一下修憲的可能性，但另一方面又以這個憲法為盾牌在安全保障上節約錢，專心致志搞經濟。到後來岸信介甚至以政治生命為代價也要換取日美安保。
1949年新中國成立，接下來是朝鮮戰爭。日本人如果能修成憲，對美國的好處可太大了。有些什麼事可以帶著日本人一起上，省得現在為了自衛隊出國所帶的機槍口徑都要在國會裡打口水戰。至於有人自作多情地在想美國人肯定會提防一下日本人，別弄出第二個珍珠港什麼的，那是把珍珠港對美國的打擊太誇大了。美國人會擔心日本人會再弄個珍珠港出來才見了鬼，而日本人會去再想弄珍珠港也算見了鬼了。就算日本人有點弱智，也不會比那些成天意淫的好漢們更加弱智的。
日本人想修改憲法掙扎了幾十年，唯一的進展就是在2007年通過了一個「國民投票法」，說可以就改憲問題進行全民投票了，至於三分之二的問題還不知道應該怎麼辦。一直到現在，日本人還成天在為了如何修憲而傷腦筋。
傷到了什麼程度，只要看看圍繞憲法分出來多少派別就知道了。自民黨作為「憲法改正」的推進派，自稱是「改憲派」。同樣，日本共產黨、社會民主黨反對修改憲法，口口聲聲要「維護憲法」的被稱為「護憲派」，這都好理解，但剩下來的就千奇而百怪了。
比如現在已經散了伙的日本新黨，原來主張的是堅持第九條，但要強化憲法里的和平和人權，這派被人稱為「護憲的改憲派」；民主黨內有一幫人認為改不改是一回事，但必須議論一下21世紀的日本究竟應該是個什麼模樣，這派被稱作「論憲派」；還有一批民主黨人認為應該把憲法弄成一個不准沒事就創造一些莫名其妙的理論來解釋國家權力的基本法，這些人被稱作「創憲派」；公明黨呢，主張憲法第九條不動，另外再加上人權的條文，這叫「加憲派」；社會民主黨反對修改憲法，但有一位議員叫辻元清美的給大家指出一條路，說把現在的憲法條文的解釋再靈活一下不就行了？這叫「活憲派」，和「創憲派」正好針尖對麥芒；還有提出不如學美國人沒事就追加一條修正案的「追憲派」，什麼都有。

現在有關修憲最新的主意是大阪市市長橋下徹想出來的，他提議廢除參議院，把三分之二條件改為過半數，但馬上有人指出這是廢話，因為先要能修改憲法才能做到這兩點。
對日本修憲最緊張的是朝鮮、韓國和中國。不管日本修憲是不是有可能，從最壞的可能性考慮，真要是日本重新開始武力擴充，自然會對這三個國家帶來不利影響。好在大帥爺給日本人裝的套子也不是一時半會就能解得開，在看得見的將來，日本人還是修不成憲。

我認為今年的日本參院選舉最多可以說是自民黨小勝。自民黨已經沒有了2013、14年的勢頭。

參院選結果；自民黨得到56席比上次的65少了9席；民進黨獲得32席，比上次的15席翻了一番。

改憲勢力沒有達到162的三分之二多數，所以就這樣了~下一步的看點是今年最遲9月舉行的眾議院選舉

所謂改憲勢力是指執政聯盟以及大阪維新會、珍視日本之心，執政聯盟146，維新會12，珍視日本之心3，但是珍視日本之心這次一個議席都木有，所以可以預見年末的眾議院選舉必定難以保持國政政黨要件（擁有不少於5名國會議員），而執政聯盟中25個參院席位的公明黨其實是創價學會的馬甲，本身是反改憲的，所以也就這樣了洗洗睡。日本在要死不活中繼續沉沒~

拜選舉所賜，真田丸提前出來了。