如何正確地看待鎚子科技?

今天是2016-06-27,鎚子科技處於毫無手機新品的消息階段。甚至傳出了VR的聲音。已經看不懂羅老師在幹什麼了?請大神幫我分析一下。


就像在老羅看不起的那些企業遇到的一樣。羅永浩自豪的,那家不一樣的鎚子科技,最終用自己的行為證明了和其他企業並無區別。如果非要說有區別,大概也就是銷量不如別人吧。


講一件我自己經歷的和一件我親眼看見的

1、因為對鎚子手機的安全問題存在疑問,在網上反饋沒有下文的情況下,我從上海趕到北京錘科公司去反應(當然要以老羅式的體面,我必須要註明下是趁去北京出差的機會去的錘科公司),某接待我的人士答應會在論壇發帖說明下,但是迄今沒有看到此說明。

2、錘科「西門子式的售後」,希望老羅能解答 此貼作者將和錘科售後的溝通記錄發在了T1討論區,作者主要是表示了對錘科售後態度的不滿,但論壇管理者在沒有通知用戶的情況下,將此貼移到了BUG反饋區。我想知道錘科這樣做真的君子么?


傳銷講師讓你買的傳銷產品,

3000元的洗腳盆,比別的洗腳盆多的是讓你成功的途徑。

2799的手機比別的千元機多花的錢買的是對這個社會不屈服的信念。


不買鎚子科技公司出的手機和一切產品,就白聽相聲。氣死羅永浩。


周鴻禕打開了流氓軟體的潘多拉盒子,這是紅衣教主的原罪。

羅永浩打開了以吹牛逼、罵友商、販賣情懷和理想主義的潘多拉盒子——這不是他的原罪,這是他對手機產業造下的孽。

其他的我不想說。

以上。


謝邀

作為資深的事後諸葛亮,請題主諒解一下。在羅老師發布鎚子ROM甚至更加靠後的一段時間之前,我都不知道羅老師何許人也。我是真的沒辦法隨時評價羅老師。

直至T1發布會,我對鎚子關注起來了。也對鎚子逐漸有了興趣,但是我依然對羅老師解釋為何T1不叫S1的那一段耿耿於懷。我始終認真這不是正常人辦的事情,在這麼多人面前講葷段子,可能那時候我還是一個在校學生吧。也就是這個發布會,我開始了對羅老師有了興趣。

先說結論,羅老師是一個想賺錢的文藝青年,一直在尋找將自身號召力變現的機會,每次都是慢了一拍,而且由於個人能伸不能屈,最終伸的太長,沒法掉頭了。

(上面是很久之前寫的草稿)

不過今天我才看到新聞,羅老師進行了股權出質。這是一個與阿里的對賭協議。就像阿里曾經跟魅族簽署的對賭協議一樣。輸掉的人即將一無所有。不過魅族贏了,至少是沒輸。羅老師我是真的不看好他。不過這也是羅老師體面退出的最好方法了。在現在的情況下,拉風投失敗,新三板無望,D輪無錢可融的情況下。羅老師將自己的股份拿出來出質給阿里,換取鎚子的救命錢。

真的沒想到,我在知乎寫下的第一個關於錘科的答案,竟然預測了羅老師的結局。

現在這個時間段(201606),你怎樣看待鎚子科技和羅永浩? - 鎚子手機

這個問題下第一個答案是我20160614寫下的。我引用了紅樓夢中的詩詞。《好了歌注》

沒想到羅老師真的要離開鎚子了。如果不出現奇蹟。我覺得羅老師在鎚子已經走遠了。

既然題主只提問了鎚子,那麼我就只分析一下鎚子吧。

知乎上錘黑是很多,但是也只局限於分析羅老師是怎樣怎樣打了自己的臉,是怎樣怎樣吹了牛皮圓不上又或者是怎樣怎樣決策失誤。

從來沒有人看到有人從資本的角度來講解一下鎚子。

羅老師在T1失敗之後說了一句 市場不會給他第二次機會的話,結果T2的失利比T1有過之而無不及。

羅老師的攻擊性營銷,也是無奈之舉,沒有厚實的資金進行營銷,各項活動都要花錢。能省就省,那怎麼吸引眼球呢?那就是四處製造大新聞唄,罵罵這個,吹吹牛皮,點評點評業界大佬。給媒體造點G點,吸引點免費的流量進行宣傳。

羅老師一開始應該是清楚地明白手機的品牌溢價的。所以極力地將情懷屬性和理想主義注入到自己的產品當中去。以期待更高的品牌溢價,也正是憑藉這一點,老羅有信心征服市場或者投資人之中的任何一個或者兩個都搞定。這也是羅老師自信心的根本。

不過現在,一切將落下帷幕。

過段時間,鎚子就不是羅老師的鎚子了。

最後,祝羅老師好運,祝羅老師的朋友柴靜老師,崔永元老師好運。

希望後面二人不要踏入商業社會的範疇,不然真的,事情會朝難以控制方向的發展。


當雷軍之流大談性能,價格,配置,神器的時候,老羅跑出來,用他慣有的貧嘴本事不走尋常路,販賣情懷。

一開始這一招顯然很靈驗。就像當年雷軍在蘋果大談用戶體驗,工業設計的時候,跳出來大喊大談CPU,大談led屏一樣。

不同的是,雷軍雖然吹出了牛逼,也拿出了產品。老羅牛逼吹的響亮,產品卻跟牛逼不沾邊。

產品不牛逼沒關係,小米也不行,但至少營銷,推廣,總要有一點牛逼吧。

鎚子依然沒有。

所以,歸根結底,回到老羅的初衷,做個鎚子手機!


如果鎚子公司成功了,那麼年青人開公司就學著罵友商,學著吹牛皮吧。羅永浩給出了榜樣。如果鎚子公司失敗,那麼開公司的就不要走這條路了,羅永浩已經示範了。


其實實話說我買T2的時候我就經常跟身邊人說我覺得手機沒什麼搞頭,很多東西研究的太透了。近些年所謂的一些新興功能也都是癢點創新,我覺得VR才是真正的有可能下一個改變世界的東西...沒想到被我隨口說中了。

所以老羅去做VR才特么是一個更有意義和前途的事情,跳不跳票倒不看重。目前各個品牌的操作系統和手機(旗艦)基本上都有自己的突出和一些獨到點的,談不上什麼哪個手機就怎麼怎麼樣,都是用,已經無感了。鎚子勝在系統的細膩和體貼的功能,安卓的一些硬傷解決不了這個很尷尬,畢竟技術實力這個東西是硬實力,情懷補充不了。全世界也就安卓和蘋果兩個系統,可想而知這個事情需要的能量。

至於他能不能搞成VR,我還是想說不管是他可是羅永浩,還是他就是一個羅永浩,還是他不就是一個羅永浩的心態去看,創業這件事情,本來就是小概率事件...幾百個人裡面勉強出一個,至於蘋果這種公司更是萬里出不了一,機遇才智人品都剛好爆發的產物。所以失敗了很正常,成功了值得開心。只不過真的希望,不忘初心,這樣不管失敗還是成功,鎚子都好歹還是一個驕傲的企業。


在急著融資C輪。

賣手機賺不了幾個錢,得想辦法換個理由吸引投資人。


理解鎚子要注意以下三點:第一,不用以粉絲心態來看老羅創業,他不是神,會犯錯誤;第二,這就是一個網紅的創業,辦公司就是要遵守商業規律,鎚子開始不了解供應鏈管理,犯了錯誤,今天明白了,老羅是在不斷學習不斷成長;第三,創業成功率本來就很小,莫苛求,只要他不是賈布斯玩騙局即可。


鎚子和一眾國產科技企業特別是手機企業一樣,都是抄襲加忽悠,電子科技我只服索尼微軟和谷歌。


手機跳票中···VR籌備中···


空談誤國,實幹興邦!

什麼情懷,什麼東半球……真正做到了再吹不遲!


推薦閱讀:

如果沒帶現金,你會接受乞丐用手機支付收錢嗎?
羅永浩成功是對哪些人最大的嘲諷? or 羅永浩成功是對某些人所受教育的諷刺嗎?
羅永浩是個真誠的人嗎?
怎麼看待鎚子科技給分期付款購買Smartisan T1的用戶翻回1020元的行為?
如何評價羅永浩在 2014 鎚子手機 T1 發布會上一直問的「你看懂了嗎」?

TAG:流氓 | 羅永浩 | 鎚子科技 | 鎚子手機 |