為什麼知乎很多批判男性媽寶的言論，卻幾乎沒有批判女性媽寶的？

01-15

對了，先問是不是。

因為大多數人對於男性的刻板印象就是要獨立自主一個人撐起一家，同時對於女性的刻板印象就是聽話乖巧在家從父出嫁從夫。

以上刻板印象是錯誤的，但是也是現實存在的。

有啊，不是瑪麗蘇公主病嘛，可但凡顏值過得去，也有人甘之如飴娶回家。

希望男同胞也一起抵制這種女性。別屈服於美色。

批判女性媽寶？這是上門女婿嗎？

太有主見的女性，反倒不被社會認同！

男性媽寶巨嬰危害更大……

如果我沒有在初二那年發現我是個秀吉，同時覺醒智商和膽識暴漲，我估計現在還是一個媽寶巨嬰……

怎麼會沒有，只是不會那麼強烈。

正常的成年人沒有自立能力，多少都是會被看不起的。

只是，女性擺脫從屬的時間比較短，獨立的能力還沒有整體普及，所以大眾的要求也沒有那麼苛刻罷了。

女性媽寶？

我爸媽不寶我，只寶我弟

男權社會下，丈母娘和女婿的矛盾沒有婆媳矛盾那麼突出。而媽寶X的危害又在自己母親和伴侶有矛盾的時候體現的最明顯吧。

其實有矛盾還真不是婚後那短暫的兩人時光，是生完孩子後，不可避免的婆媳矛盾再加上個媽寶丈夫，那酸爽…所以你看現在城市獨生女生的孩子，外婆成了帶孩子的主力軍了，我覺得挺合適。

答樓上為啥小夫妻倆單獨過日子還會和對方父母特別是婆婆有矛盾的疑問。

因為幾乎只有媽寶男。

很簡單，與中國家庭模式有關——男外女內+男浪女貞。兩者缺一不可。

女性作為更需要關愛和高質量性愛的一方，長時間單調生活，心裡的苦悶無處調和，被迫將一部分丈夫的作用投放到兒子身上，誰讓兒子是脾氣秉性最像丈夫的那個男性呢。所以媽寶男這東西，其實是一種精神亂倫。

東亞國中，只有日本的媽寶男很少，因為日本是男浪女也浪，家庭主婦是援交票倉。其它的，什麼韓國、越南、台灣地區，都非常「孝順」。

至於為什麼沒有媽寶女，呵呵呵呵呵呵呵......喪偶育兒家庭中，女兒真的是很倒霉的，女人表現「戀父弒母」情結的一大演化心態是——幹掉一個壞女人我就幸福了，實際上這是中國流行《甄嬛傳》這類宮斗劇的一大原因，你會發現都是女女相爭的劇情。本來就苦悶的媽和青春期的女兒，兩女相遇都索愛於一個男人（丈夫/父親），那只有你死我活。

典型的中國女人中，比較垃圾也比較可憐的，是樊勝美那種——無止境更無下限地犧牲自己（所以可憐）與夫家、社會（所以垃圾）補貼家族，尤其是哥哥弟弟。

人們把那叫富養女。不僅批判不得，反倒竟被視作一種美德來。

這也是男權社會的鍋？

看來我們得掀起一股批判媽寶女的浪潮才算女權進步

首先，男權社會小夫妻和公婆住一起的比例遠大於和岳父母同住的比例。媽寶男影響的家庭多。

其次，媽寶男的數量遠多於媽寶女（如果有的話）。若問為什麼，請參考男女性別比以及「父母可以偏心到什麼程度」的諸答案。

另外，因為生孩子的過程對女性有翻天覆地的影響而對男性不痛不癢。所以即使嬌生慣養的女性成為母親後也會迅速成長成熟。而男性則不一定。

因為從女生角度出發，嫁到一個陌生的家庭，唯一可以依賴的就是男人。可是這個男人如果是媽寶，凡是媽說的都是對的，有任何委屈也都要受著，那做為媳婦是多沒有安全感。

相對來說，男生在這方面就好一些，有困難也就在婚前，而女生要承擔婚後所有的風險。

是的，我剛好經歷了這個因素，5年戀愛最終被分手，雖然像剜心般疼痛，但是面對現實只能選擇接受。

之所以男媽寶會被批判，無非是這樣的結果最後受傷的大多是女生，扛不住了只能或分手或離婚。

不是，我想批判很久了，還有爸寶

遠離媽寶男（女），珍愛生命。父母疼愛孩子，孝敬父母理所應當。但是父母或者孩子以愛之名控制要挾這檔子事，還是算了吧。

我父母愛我，所以只給意見，不過多干涉。

我不媽寶也不爸寶啊，最後被批不聽話不服管教信馬由韁女權癌

好問題，是！

我一直沒動手，跨文化要論文的時候我想的就是中國男女媽寶，共生少邊界的問題。

確實有。

但是一般丈母娘幫女兒帶孩子，男人可以外面浪是有部份受益性的。

母親幫偶爾承擔家事，而不一定影響男人所謂在家權利。

所以男媽寶影響和批判比女媽寶多。

有啊，怎麼沒有，跟媽寶男一樣，長不大，依賴，懶得動腦，圖省事都聽媽媽的，丈母娘過多干預家務，老公過的沒尊嚴的家庭一樣有

因為嫁人的都成夫寶，沒嫁人的，媽也不會寶她，每天催她嫁人，只好自立自強