如何看待大陸贈台熊貓團團的死亡？

01-15

團團沒有死亡，此問題不成立。
正值台灣新任領導人上台，且政策不明之際，環球網發布台灣方面宣布大陸贈台大熊團團死亡的消息，雖然不知真假，但這事件著實讓人浮想聯翩，特別是這隻大熊貓的名字，團團圓圓，這本身就有強烈的象徵意義，請大神談談看法吧。

早起的更新：是謠傳！

台北動物園出來澄清了，看看團團那無奈的表情喲～

以下是原答案

目前來看應該是誤傳。

這是騰訊的澄清新聞：http://xw.qq.com/news/20160516051285

然後是台北動物園的fb，截至目前，最新消息是梅花鹿換角科普文

關於熊貓的最新信息是圓仔進入了青春期。啊～阿肥的圓臉好美哦～

非常有意思，新聞里言之鑿鑿的說團團是5.12沒的，5.16由台北市政府對外宣布的。圓仔新聞發佈於5.10，梅花鹿換角發佈於今天。台北動物園就是再心大，也不會置團團的生死於不顧吧？

好，再說台北市政府發布這條bug，我去台北市政府的官網上從5.16翻到5.12，唉……都tm什麼玩意兒

職場型男奶爸……

網路交友不慎，染病追悔莫及！

又是職場型男奶爸……wtf……

說好的政府發布呢！！！！連新聞都沒有這算什麼！！！！

綜上，我是不相信也不願相信團團出事了。儘管犬瘟熱很危險，致死率極高，但是就目前的證據來看：1、台北動物園風平浪靜。2、台北市政府毫無動靜。3、騰訊澄清文出現。

希望不要被打臉。希望團團圓圓一家子都能平安。

假的，下圖來自微博 @咩_仔仔

真是的。。居心叵測。

有人想販賣團團藥丸？

說好的造謠造成社會影響或國家利益損害時由法院公訴的呢?環球網造的謠就不用喝茶么?

又想搞個大新聞批判一番？生老病死不是很正常的事？

說真的，就是真死了又能怎樣？那熊貓來做和平的象徵，出一點事就是外交問題，你怎麼不整祥瑞呢？