如何反駁「中國人（漢人）沒有打贏過任何大規模戰爭」？
Update 20160507
之所以問「漢人」，無意挑起人民內部矛盾，而是因為通常跟外國人討論這個話題的時候，外國人都會搬出中國被蒙古、被滿人統治，在這期間的戰爭不算中國的這種論調，目前來看，這個論調是很好破除的。俄羅斯人被北歐、德國、蒙古人統治過，英國被維京人佔領過，世界歷史是複雜的，不能單從民族角度來談。歷史上，秦始皇派蒙恬驅趕匈奴，隋與突厥之戰（遠交近攻的由來），唐朝西突厥滅亡，明朝驅趕蒙古統治，都是大規模戰爭，並且都是勝仗。希望近期能夠將這些戰爭和同時期世界歷史上重大衝突的時間、規模上做個比對梳理。無奈預計工作量比較大，慢慢來吧。中國太大了，許多內戰的規模遠超過小國之間的大規模戰爭。最近幾十年來，中印戰爭和與越南的幾次衝突，中國都算是戰勝方。朝鮮戰爭，理論上來講依然沒有結束，所以不好搬出來跟外國人講。感謝各位參與，越長大，越喜歡讀歷史。同時，希望各位在回答的時候，多舉具體的例子，用數據來證明，跟外國人撕逼只有這樣才能撕得動，阿Q精神要不得。
你不能要求一個俄國人比你還懂中國史除非他是的東亞史教授不過你也可以跟他說從來沒有一個真正的俄國人做俄羅斯的領導人，俄國一直是在被外族人統治。前提是你比他抗揍。
@古倫木
斯大林老師發來賀電：
舊俄歷史的特徵之一就是它因為落後而不斷挨打。蒙古的可汗打過它。土耳其的別克打過它。瑞典的封建主打過它。波蘭和立陶宛的地主打過它。英國和法國的資本家打過它。日本的貴族打過它。大家都打過它，就是因為它落後。因為它的軍事落後，文化落後，國家制度落後，工業落後，農業落後。大家都打它，因為這既可獲利，又不會受到懲罰。你再跟我說一句，我就代表列寧，尼古拉一世，亞歷山大一世和尼古拉二世，分三次把你的頭摁在《布列斯特條約》《巴黎條約》和《朴茨茅斯條約》上，讓你一個字母一個字母的念出來。
呸！
======================================================================
我就喜歡看著你們一邊跪舔著外國，肉身卻不得不在你們以為喪盡天良的國家裡面生活的樣子。那我們國土面積那麼大，是充話費送的？我們打贏的大規模戰爭你都不知道，因為對手不是死絕了，就是被同化啦！
就一般毛子這文史水平你犯得上跟他慪氣嗎？
我們班毛子班長大二之前一直覺得法國比中國大，就這知識水平你跟他咋呼啥？
你跟他從秦皇漢武講到雅克薩尼布楚，回頭換他一句「行行，你說的對，誒你帶煙了嗎？」你能覺得自己辯爽了？
有些貨遇不上對的人就不要拿出來給對方看了，顯得咱貨不值錢。
真遇上懂點的毛子，你跟他來一句「你們俄羅斯文化兼具東西，又不屬於任何一方」他接著就知道你是個明白人
總之，他說得對。然後你以後就不用借煙給他抽了，這絕對比引經據典給他的打擊大。你先確定能打過他。不過打贏弱智其實也不光彩。
這個時候你要裝作沉思三秒，眉頭緊閉，然後緩緩抬起頭，以四十五度角仰望一下天空，然後意味深長的嘆一句：「you know nothing ,Russian」。
如果是其他國家的，比如韓國印度的朋友，請不要留情，盡情地用近七十年的戰例啪啪打臉，基本上常見的那些友邦都被PLA輪過一圈。不過是俄羅斯朋友的話……別理他，讓他說去吧。畢竟他的本意只是吹吹自己民族打仗牛X而已，而論起打仗來老毛子確實是有的吹的，最重要的是，現在除了打仗他們也實在沒什麼別的好吹了……----------------------------------------------------------------最後補充，實在不懂評論里某些人的腦迴路了。我的答案重點明明是最後一句，說的是俄羅斯經濟衰退！而你們到底在撕個什麼鳥玩意？
俄羅斯人說的都是對的——如果那是個俄羅斯男人，你還是不要反駁的好，因為你打不過他——如果那是個俄羅斯妹子，你不去推倒她而是去反駁她，你說你是不是腦子進水
從來就沒有什麼整體的「俄羅斯」人，也沒有什麼整體的「中國」人。
你可以問問你的俄羅斯朋友祖上是貴族還是平民，如果是平民的話，那麼沙皇擴張領土的事情就和他沒半毛錢關係了，你也配姓羅曼諾夫？這句話在世界範圍都是通用的。
如果是貴族的話，那麼蘇聯布爾什維克黨率領全國人民抗擊法西斯侵略就和他沒啥關係了，因為蘇聯政府是他的仇人，連沙皇都用槍給突突了，為自己的仇人而自豪，這是典型的斯德哥爾摩綜合症患者。
既然這位俄羅斯人不講什麼階級情誼了，那麼我們拿著批判的武器把他批判一番也無可厚非了。來而不往非禮也嘛。俄羅斯的輝煌只有在德國人和喬治亞人手上才能體現，那俄羅斯為什麼還要拒絕希特勒呢
真的，我在莫斯科讀書，歷史課上老師某天很驚奇的說：你們中國二戰的時候還有過大作用啊？
千萬別反駁，贊同他的觀點，同時友好地提醒他，歐洲人亡俄之心不死，對歐洲一定要主動出擊，讓他們見識到偉大的露西亞民族的厲害。西伯利亞靠近溫和無害的中國朋友，絕對安全，無需布防。中俄友誼萬歲！
我一直不黑俄國人的但是這次我還是得出來黑一黑
http://wapbaike.baidu.com/subview/201687/11117358.htm?fr=aladdinref=wisessid=0from=1399kuid=0pu=sz@1320_480,osname@baidubrowser,cua@_avLC_aE-i4qywoUfpw1z4aBXio5u2IBgN2w8AqqC,cut@0fQfNJtK28yfaXiUzuLe8jIVQRlYkSO6A,ctv@2,cfrom@1200a,cen@cuid_cua_cut,csrc@app_box_txt,ta@bmbadr_2_4.4_5_7.0,usm@1bd_page_type=1baiduid=771B346B59744A9EC15A78FC0A334A92tj=Xv_1_0_10_l1
2008年，俄羅斯舉行了一次「最偉大的俄羅斯人」的評選活動，結果出人意料的是，涅夫斯基名列首位，獲得了「最偉大的俄羅斯人」稱號。
鞭屍復仇
楚誅其大臣郄宛、伯州犁，伯州犁之孫伯嚭亡奔吳，吳亦以嚭為大夫。前王僚所遣二公子將兵伐楚者，道絕不得歸。後聞闔閭弒王僚自立，遂以其兵降楚，楚封之於舒。闔閭立三年，乃興師與伍胥、伯嚭伐楚，拔舒，遂禽故吳反二將軍。因欲至郢，將軍孫武曰：「民勞，未可，且待之。」乃歸。四年，吳伐楚，取六與灊。五年，伐越，敗之。六年，楚昭王使公子囊瓦將兵伐吳。吳使伍員迎擊，大破楚軍於豫章，取楚之居巢。九年，吳王闔閭謂子胥、孫武曰：「始子言郢未可入，今果何如？」二子對曰：「楚將囊瓦貪，而唐、蔡皆怨之。王必欲大伐之，必先得唐、蔡乃可。」闔閭聽之，悉興師與唐、蔡伐楚，與楚夾漢水而陳。吳王之弟夫概將兵請從，王不聽，遂以其屬五千人擊楚將子常。己卯，楚昭王出奔。庚辰，吳王入郢。子常敗走，奔鄭。於是吳乘勝而前，五戰，遂至郢。昭王出亡，入雲夢；盜擊王，王走鄖。鄖公弟懷曰：「平王殺我父，我殺其子，不亦可乎！」鄖公恐其弟殺王，與王奔隨。吳兵圍隨，謂隨人曰：「周之子孫在漢川者，楚盡滅之。」隨人慾殺王，王子綦匿王，己自為王以當之。隨人卜與王於吳，不吉，乃謝吳不與王。始伍員與申包胥為交，員之亡也，謂包胥曰：「我必覆楚。」包胥曰：「我必存之。」及吳兵入郢，伍子胥求昭王。既不得，乃掘楚平王墓，出其屍，鞭之三百，然後已。申包胥亡於山中，使人謂子胥曰：「子之報讎，其以甚乎！吾聞之，人眾者勝天，天定亦能破人。今子故平王之臣，親北面而事之，今至於僇死人，此豈其無天道之極乎！」伍子胥曰：「為我謝申包胥曰，吾日莫途遠，吾故倒行而逆施之。」於是申包胥走秦告急，求救於秦。秦不許。包胥立於秦廷，晝夜哭，七日七夜不絕其聲。秦哀公憐之，曰：「楚雖無道，有臣若是，可無存乎！」乃遣車五百乘救楚擊吳。六月，敗吳兵於稷。會吳王久留楚求昭王，而闔閭弟夫概乃亡歸，自立為王。闔閭聞之，乃釋楚而歸，擊其弟夫概。夫概敗走，遂奔楚。楚昭王見吳有內亂，乃復入郢。封夫概於堂溪，為堂溪氏。楚復與吳戰，敗吳，吳王乃歸。來啊，互相傷害啊！
————————————————
反正你也知道美中俄法英日德意韓澳西加印巴(西)南(非)等國都有一個尿性:
珍寶島？不服再打一次。我這樣就可以混個亞歐人民共和國聯盟俄羅斯加盟共和國首都莫斯科市市委副書記，全俄金絲貓國際性交流協會的會長乾乾了。
Скажи ему сука иди на хуй, ты ничего не знаешь, соси мой .....
有合作就該掙錢掙錢，不牽扯利益就揮揮手不再聯繫，做人做事不妨豁達一點。
這個朋友以後就別聯繫了
推薦閱讀：
※有個APA酒店關於客房內書籍的聲明翻譯文，看了後底下評論真的很奇葩，為什麼這麼多人覺得酒店說的對呢？
※毛澤東的軍事思想是如何形成的？與蔣介石的主要區別是什麼？
※如何看待當年上海地區歷史教科書被廢止一事？
※在歷史上真的有七步詩這件事嗎？
※怎樣通俗易懂地講述埃及神話？