法醫專業妹紙去當兵再回來讀對未來就業有用嗎？
妹子，感謝你的邀請。
我看到這個邀請，我真的愣了一下。因為我還真的是沒想到這個當兵與法醫就業之間有什麼直接的關聯。後來點進來看看描述，我覺得我可能、也許、大概、似乎、貌似有點找到了這個邏輯。當然可能和你的想法還是不一樣。
所以說一說給你當個參考吧~先說結論：
當兵對你從事法醫就業沒有用，只會浪費了你的學習時間和實踐時間。當兵的經歷完完全全不能改變就業時的性別要求。咱先不管當不當兵的事兒~就先說這個「性別歧視」。
在知乎上談性別，這是個大雷區，曾經有很多次回答的時候其實已經走到了這個性別問題的邊緣，最後我還是想了想就放棄了。這次就說一說吧，可能也是唯一一次說這個~~~大概會被噴吧~其實不管是女權主義者，或者是偽女權主義者，再或者直男癌，再再或者女直男癌，等等等等這些人吧~~
無論大家在爭論兩性如何如何的時候，其實都是不能否認：兩性之間確確實實存在著因性別而產生的生理、心理差異。當然，可以用一個或某個人的事情來反駁這個問題，然而對於數量巨大的人口來說，個別的特例在這裡的意義並不大。
這就像，姚明籃球打得好，那不能說中國男人籃球都打的好，蔣欣的華妃演得好，那也不能說每一個女明星去演華妃都能很演好~~~所以我覺得用某一個人的特例去反駁更廣泛的情況，是沒有什麼意義的。說的非要性別平等一點，那為何體育運動要分男子項目和女子項目呢？一起比就是了嘛~
這裡關鍵的一點就在於，男女生理上的差異，對肌肉多少，力量大小有著巨大影響的是睾酮，雖然男女體內都有，然而男性就是比女性多，基因決定的，這個就是沒辦法。當然可以用「一個經常健身的女性也可以比一個從來不鍛煉的瘦弱男性力量大啊」來反駁，然而。。。。非要把例子舉到極端的特例上，真的不是詭辯嗎？更何況，還是因為睾酮的存在，男性要鍛煉力量也絕對比女性更快更有效~~所以說，無論怎麼強調兩性平等，都是不能繞過兩性之間確實存在生理差異的。這樣的話，也會有人來說啊，你這都是體育競技，表演演技，正常生活工作那用的著這麼高端的技能啊，大家都是一個專業，都有專業知識的話，那還不是一樣的幹活？
說的沒錯，如果單單從專業技能上來講，儘管男女有差異，但是這個確實達不到只要某一個性別的程度。可是專業之外呢？
那些來源於上面所說的生理差異呢？？就拿這個法醫來說，為啥喜歡要女生。。。
法醫需求量最大，也是每年工作從事法醫的畢業生最多的職業應該是——警察。進了公安的法醫又大多是要從事法醫病理方向工作的。那麼，值24小時班，半夜開車出現場，上山下河，搬運屍體，在很多並不是很發達的地方，這些工作都是需要法醫親自上手的，也有相當多人手不足的地方，可能出個現場就2個人~~~確確實實的工作艱苦。別看一個人才100多斤，似乎重量沒多少。。。。然而因為人的形狀實在是不規則，有時候4個男的，雙手雙腳去抬一具屍體都相當費力。。。。。。回來到了解剖台上，把屍體抬上抬下，翻過來翻過去，要說技術含量，基本沒有，這就是純粹的體力活。干體力活，男性一般就是比女性更有優勢的吧。而且經常值班半夜出現場的話，大家應該對於單獨男的和單獨女的，都會相對放心讓單獨一個男的去吧。。。。。好吧，說的再直白一點。
相當多的職位不要女性，是因為傳統的社會分工將女性定義為照顧家庭，養育後代這件事上。那麼因此就會對工作有所影響，甚至中斷。這應該算是「偽」女權主義者們的G點。。。。。然而，不管是秉持著啥主義，這種主義不是應該約束自己大於約束別人么~~~就像宗教信仰一樣，我信是我的自由，那別人不信自然也是別人的自由啊，憑什麼我相信就要別人都也相信呢？不然就異教徒？就要燒死？？確實有偉大的女性們在為追求性別平等，追求男女平權，打破單一性別的話語壟斷而努力奮鬥。沒問題啊，絕對的沒問題。不過這不能成為任何人去指責那些就想安安靜靜的過日子，就想相夫教子，就想柴米油鹽的女性有什麼不對啊！這裡怎麼就不說這其實是三觀不合呢？所以扯了好多噴點之後，回到最初的問題吧。
題主大概是想通過當兵經歷來證明自己能吃苦耐勞，可以勝任這個崗位要男性的需要？
然而。。。。這個邏輯是不通的。。。最最根本的問題，就算當兵，就算你在考官面前力拔山兮氣蓋世。。。。然而你的性別依舊是——女性。相當大的可能就是，當兵回來現狀沒有任何的改變。還有一種可能，當兵退伍之後可以參加軍轉幹部的考試，算是有了另外一條進入公安的途徑。
可並不是2年義務兵之後就能參加這個的，沒有資格。。。（感謝 @大幅 的指正。）我見到的軍轉幹部基本都是至少30+，甚至35+了~~~況且考試也並不比公務員考試簡單多少。法醫是一門經驗學科，實踐經驗相當重要，同樣5年、10年的時間，從事法醫工作和去當兵，這是完全不同的。。真的在軍隊熬到了能參加軍轉幹部，可是你的專業情況，你參加文化考試的能力還能剩下多少呢？和剛畢業的應屆生會有多大的差距呢？
最後想說一下，儘管就業有這種性別問題，然而每年也還是有一些地方的法醫崗位是專要女生的，或者寫明了女生比例。可是眼看著一屆比一屆的女生多，從最開始的女生明顯少於男生，慢慢變成了1：1，到了現在甚至是男生明顯比女生少。再有1~2年就到了這批人就要就業了。。。。。在相對少的名額中，自己的同性競爭者又不斷的增加。。。。大概會因為畢業生這個性別結構問題，招生的性別比例會有一點點傾斜吧。然而。。。。。。希望並不大。謝邀。
妹子，當兵只會改變你的年紀，不會改變你的性別。你的邏輯是怎麼個線條？你才大一，你想改變這個就業的現狀幹什麼都還來得及，年輕就是資本。
你喜歡法醫專業么？喜歡你可以勤學苦練一路讀書，爭取去美帝學點好本事，回國效力。不喜歡讀書的可以在早早跟著師兄、老師多出案子，多做鑒定，在我們學校反正平均下來最少也一個星期一個屍檢的案子，你從大三開始做(有一定理論課基礎了)，做到畢業，你就比很多公安工作過很多年的法醫還有經驗了，就算公務員考試你沒趕上招人，但你說你去鑒定所，哪個不要你？
你要是不喜歡這個專業，那現在轉專業也完全來得及啊！學臨床總沒人說只要男醫生了吧(除骨科)~不喜歡學醫？那你才大一嘛，轉什麼專業都來得及。你說你們學校不提供轉專業的選擇？那你考研的時候總可以轉啊…為啥要當兵啊？真是理解不能…你覺得當兵能給你提供什麼？除了消耗你寶貴的青春，消耗你智力體力的最佳時光，還有什麼用處？上面關於當兵對你法醫事業和未來前景是沒有任何幫助的陳述已經很明確了，不再多言，再補充一下其他。
1。女性徵兵的名額不多，你的父母要從警備區或軍分區，或者水平到位直接從軍區動員部給你找人做工作。2。關於分流問題，首先現在清兵政策很嚴，離家100公里以內的地方不允許當兵。但如果你要想分個好地方同時平常稍輕鬆一下的話還要給你去找人做工作，不管托什麼樣的關係，最後都要找人找到軍區軍務部兵源處處長的桌子上。
3。我有個女同學、家裡無部隊背景，去年夏季入伍，為當兵現在已花費6位數。
4。要是不想花錢也行，我表姐當時找的大區副級別的辦的，且她家庭背景親戚勢力都不一般。
怕被人肉，匿了。以上。
謝邀，回答修改了，是我審題不認真。抱歉。您當兵與否和從事法醫這個職業沒有關係，想通過服役經歷改變招錄人員的看法基本上是不可能的。祝安
太有影響了，千萬不要去。白白浪費兩年時間。本人大學生士兵，現已退伍。除非你打算以後在部隊發展，否則以我的親身經歷而言，部隊里你是沒有什麼學習的機會的，而且在一個封閉純粹的環境中，你的思路和心智也不會有什麼有意義的變化。
當兵並不能改變性別歧視
推薦閱讀：