如何評價黃安態度轉變，發表《致台灣同胞聲明》並刪除舉報周子瑜的微博？
這事從頭到尾都沒有簡單過（嫌話多可以直接跳結論）
然而從截圖中可以看出，此事目前尚未發酵，僅僅為少部粉絲所知，點贊者寥寥無幾，回復中也無謾罵觀點，還在幫周辯解……事實上如果有謾罵觀點，想必三立的標題也會葷腥的多，而非簡簡單單區旗二字
似乎是不滿意先前的挑釁結果，台媒再度出招，2015年11月25日下午
時間，2016年1月8日
九二共識最早起源於1992年香港會談後，是海峽雙方在談判中逐漸形成的默契。但因為它只是經由兩個官方授權的非官方組織（海基會與海協會）口頭協商形成的不成文共識。雙方沒有簽定正式文件，參與談判的部分當事者曾認為雙方沒有共識，雙方對共識的理解與解釋又有所不同，前海基會副會長邱進益認為，稱它為九二諒解更為適當。
這個名詞在談判後沒有馬上出現，直到1999年由海峽兩岸關係協會副會長唐樹備首次提出。當時為反制台灣的李登輝總統提出的特殊國與國關係（常被簡稱為兩國論），中國方面認為中華民國政府與中華人民共和國政府雙方在1992年香港會談後已經達成共識，雙方皆認同一個中國原則，但這個原則卻遭到兩國論破壞，中國方面關閉了交流管道，要求台灣儘速回到一個中國原則[1]。
2000年，台灣時逢總統大選結束後、政權移交前，3月28日新黨立委馮滬祥開始提出台灣應採用九二共識，4月28日行政院大陸委員會（以下簡稱「陸委會」）主委蘇起首次將九二共識與「一個中國，各自表述」連結，隨後成為中國國民黨的黨綱[1]。
2005年，當時的中國國民黨主席連戰訪問中國大陸之後，中國共產黨與中國國民黨共同承諾將推動九二共識。因此，九二共識成為中國國民黨對中國大陸的指導方針，九二共識的字眼也首次出現在中國大陸的官方文件上，成為非正式的對台方針[3]。2008年5月20日以後，在馬英九總統任內，九二共識被正式確立，海峽兩岸簽訂ECFA協定以及兩岸領導人會面，被認為是九二共識最大的成就。
概括目前各方所認定九二共識的立場為：
中華民國政治上對九二共識並未達成共識
中國國民黨認為，九二共識核心內容與精神是「一個中國，各自表述」與「交流、對話、擱置爭議」。簡單來說，雙方對於一個中國認知為：中國大陸方面，一個中華人民共和國；台灣方面，一個中華民國，雙方承認台灣與中國大陸方面對「中國」的解釋並不一致，但是雙方都不對此多作討論。雙方承認對方為政治實體，並願意擱置主權爭議，以進行交流，以利於海峽兩岸各項談判的進行。此外，雙方都共同反對不承認「九二共識」的各派力量。中國大陸官方認為，九二共識是指「海峽兩岸各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則」的內部共識，而不是延伸至外交層面的「一個中國，各自表述」。九二共識的精神在於增進、維護一個中國框架，雙方共同反對兩個中國、一中一台、台灣獨立等主張。中國大陸方面一貫堅持，自1949年中華人民共和國中央人民政府成立後，中華人民共和國政府為中國唯一合法政府，台灣是中國領土不可分割的一部分。
民主進步黨與台聯等認為，不存在「九二共識」。他們主張九二共識是中國國民黨與中國共產黨兩黨私下所形成的共識，不代表台灣整體意見[4][5][6][7][8]。主張以民主程序建立的新共識來取代。
所以簡單說，一中各表，從來就只是國民黨自嗨，大陸絕無可能承認過，自然也絕無可能讓民眾在新聞里接觸這個觀點
以前弱勢的時候都沒有承認，現在自然也不會承認，未來則更不會承認了
灰色地帶只是雙方外交默契，絕對不可能代表雙方的立場
當然，大陸這邊本來思想就混亂，誰也不知道自己知道什麼，不知道什麼
很正常，確實也不能用一個觀點簡單概括大陸人
所以我文中用的是「很多大陸人」，沒有想代表任何人的意思
同樣，在國民黨多年「洗腦」之下，台灣人自然也不知道所謂九二共識到底共了什麼識，彼此彼此
那麼九二共識到底共識了什麼，上面也有說，就是前半句
一個中國
堅持一個中國，自然也沒有兩個中國（中華民國是台灣）而反分裂法保障了如果台灣宣布兩岸關係是一中一台（所有綠旗），那麼雙方立刻進入戰爭狀態國民黨自嗨的一中各表，玩點可多啦不僅僅是中華民國到底在台灣，還是就是台灣大陸承認了一中各表，是不是相當於承認了台灣可以表述自身為中華民國？那是不是也間接承認了中華民國合法性？如果承認了，台灣是不是可以以中華民國的身份參與國際事務？不管怎麼說，這在當時是足足夠了，畢竟只要接受過系統的中國史教育，無論如何也無法將中華民國理解為僅僅在台灣至於現在夠不夠？不要妄議國事啦……(￣▽￣)另：
關於嘴炮變熱戰，打心眼裡我是不希望這樣轉化的，但我依然覺得並不是危言聳聽。
一戰前大家算盤打得都很好，這麼多大國相互制衡，怎麼也不可能打起來啊！
等到塞爾維亞青年刺殺了費迪南大公，各國外交官都傻眼了
奧匈不滿意賽的補償，要求傀儡，賽拒絕，奧匈總動員出兵塞爾維亞；俄要求奧停止總動員，奧拒絕，俄總動員同時援助塞爾維亞；德國要求俄停止總動員，俄國拒絕，德國下令總動員，並要求法國保持中立；法國：去你媽的，同時下令總動員。德法邊境向來是法國防禦重點，德國想都沒想就直接宣了比利時繞道走，於是英國對德國宣戰
太陽底下沒有新鮮事，現在台海就是個簡化版的歐洲1914，一邊站著大陸（或許還有俄國？），另一邊站著美日（或許是nato？），台灣就是塞爾維亞
所以會不會打，基本只看台灣人自己的選擇
而台灣人在做選擇的時候，很多情況都是情緒化的，並不會考慮背後被條約綁在一起的大國們
======================================================================
233333我是不是應該刪了前面那個全文終
謝謝大家厚愛，我有盡量回複評論，但是太多了，再此對提出質疑而沒有回復的說聲抱歉
本文轉載無需申請，既然是匿名我也沒太關心版權問題
當然不代表其他匿名回答可以隨意轉載，也不代表其他知乎文章可以隨意轉載
我修正了一些措辭與表述，尤其在跟評論里一些朋友交流後，重新敘述了自己部分觀點目前爭議主要集中在最後一段，關於此事演變為台海衝突的論述
確實，這只是我個人的一個看法，肯定也有不同的看法，希望對這點有疑問的朋友可以閱讀評論中的質疑與反對
兼聽則明偏聽則暗，此言得之
有朋友回復
這個事情挑不起世界大戰，最多算是給維尼上上眼藥水。
如果蔡英文被大陸人槍殺了，台灣民粹暴動控制不住，這仗才有可能打起來。
是啊，你說的沒錯啊
而且其實要不了這麼困難，大陸遊客去台灣，結果被深綠搞死了，就夠了台灣地方小，人少，好彈壓，大陸呢？就算中共把他們都彈壓下去，再來個88之類的活動比如，之前多年的星辰大海也白叫了前幾天還看到個答案，糯康殺我國人，被逮回大陸審判槍斃，我兔腹黑！兩岸民眾對立深化，只會促進極端思想的出現，現在還只是少數青年圍攻謾罵阿陸仔，惱火但無關痛癢但等這幫人成了父母，他們的孩子就不會幹出極端的事情嗎？這要真是發生了類似糯康的命案，大陸要求引渡，台灣拒絕，怎麼辦！腹黑來腹黑去，星辰大海，結果被台灣打臉了，怎麼辦！學奧匈下令總動員維護面子么？恰巧美帝那邊又是個川普當總統，你還覺得打不起來？======================================================================（最後一次更）https://www.youtube.com/watch?v=8CRikFhhyE8在油管看視屏的時候推送上來的一個，講習馬會的，有興趣大家可以看下，跟這事的延伸有些關係，也涉及一些九二共識所以說蘇起這個人有點危險啊慚愧，真的慚愧！ 事先，確預想過黃的人品，姑念其在大陸撈金有所顧忌，誰曾想如此翻轉，真真是被耍了。 不論背後是民進黨抑或是其他什麼人，真是調弄民意好手段。以後這個人不管說什麼，再也不敢信了。 若要說感悟，便是：切莫把腦子丟在腦後、嘴巴寄予他人，須知人心難測，誰也不知那張肚皮蓋了何種肺腑。 低估了我黨、錯估了@yolfilm，還對他有所嘲弄，慚愧。細細想想他說的，理性中肯，我們卻不願聽。 還請原諒，繼續在知乎呆下去。 還有@輕狂…………
-
「中華民國」是維繫兩岸的鈕帶。
也是台灣「統派」能夠驕傲面對台島同胞，最重要，也是最後的一方旗幟。不管「台獨」一派，用什麼方法去污染「中華民國」的存在，
（說什麼「中華民國就是獨立國」。）若連「中華民國」四字都要打倒，以我之見，最開心的必然是「台獨」黨人。維護「中華民國」的存在、
維護「以同盟會，孫文推翻滿清的艱辛歷史（莫以「袁世凱」作假吹噓）」、維護「國軍在大陸的抗戰歷史（承認國軍抗日的困頓與功績）」、維護「革命政府北伐（聯俄容共的歷史）」「護法戰爭」的正當性……。這些，都是在維護「台灣」和「大陸」脆弱的紐帶，
那些是珍貴的歷史，是以二千多萬同胞的性命，堅持換來八年抗戰勝利，終於阻斷日本帝國殖民台灣島，帶來兩千多萬台島同胞，回歸中華民族的偉大歷史。兩千萬人死，兩千萬人活。這，絕對跟維護現在台灣的國民黨，不是一回事。（請慎用「果粉」二字。）
知乎諸君有識，千萬莫再放縱「礙國者」，以各種荒唐的言論，騷動兩岸不安的未來。
適為分裂民族的罪人。
「黃安事件」，可鑒。
-先下個結論:黃安目的不明,其心可誅.
先假設一個前提,黃安真的是反台獨不反台灣:
蛇打七寸,黃安在舉報的過程有有很多次機會把矛頭指向下面兩點,任何一個都是台獨的G電,而不會落人口實.
1. JYP公司介紹藝人國籍(不是籍貫)寫的 TAIWEN
?? 翻譯了一下國籍,對韓國不感冒,度娘google半天都是油管 臉書 twitter 的頁面,女團的官網竟然沒找到,據說現在換成了 中國台灣 ?
(如果指向這裡,jyp出來認個錯,手誤,改成現在的,各方息事寧人,也就沒有後來的事)
2. 安徽衛視取消合作的時候,退10萬預訂費,JYP公司聲稱一家韓國公司不能在中國和台灣之間做出選擇.
恩,先罰手抄中韓建交公報500份.JYP犯渾.目的也不明.真蠢到這種地步?
-------------------------------------------------------
這裡是分割線-------------------------------------------------------偏偏黃安選擇了另外一條容易導致炮火連天,誤會滿地的G點,就是後來的焦點青天白日旗.並且是只有周子瑜的圖,其餘三人全部截掉.這裡你要說他不是故意的真沒法讓人相信.
到這都沒被引爆.直接點火的是綠媒
"強國網友嗆封殺 子瑜照飛北京" 隨便度娘google,自由時報什麼的鏈接都能找到
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1567340
http://img3.laibafile.cn/p/m/240540256.jpg
黃安自己本身一身槽點,跟陳水扁李登輝說不清道不明的關係,自己也舉過青天白日旗.
中間也有幾次機會把焦點從國旗身上轉到台獨身上,可惜不是沉默就是裝糊塗.
然後就是大家互相對掐,挺好,這麼多年沒接觸過,先讓雙方都有個初步認識,都丟掉幻想,面對現實.
至於黃安目的,鬼知道.蔡已經是鐵定上任了,需要助力嗎?
順便說一下,黃安其心可誅,像新京報類似"「討伐」周子瑜，是民粹的狂歡"這樣的媒體,是用豬隊友評價呢還是用豬隊友評價呢?其心是不是也可誅呢?
看來岐山臊子面還是吃的太少,還需要多吃點.民進黨著名立委名嘴段宜康已經公開呼籲已經暴露的黃安同志趕緊歸隊了
/@魚姜:@黃安 「一位叫周子瑜的台灣女孩，去年她在韓國電視上揮台灣「國旗」，我就曾發微博舉報過她」http://weibo.com/2489313225/Dca9EDQpE
該微博已經被黃安自己刪除，然而已經被網友們截圖打臉了。
撐著這幾天的熱度，因為這幾天twice她們回歸取得了不錯的成績。國內一些韓流資訊微博只是發新聞稿件。被拉了幾千樓的仇恨。。。再一次解釋一下。
因為在泡菜留學，跟著這件事，一直關注著。因為我周圍也有很多港澳台同學。事情一出，基本我的Instagram被刷版。。甚至還有同學買機票回去投票ヾ(??﹏?)??。。。
根據我的了解。。。台灣同學在自我介紹時，一般只用台灣二字，這並無歧義。而且台獨有專門的旗幟綠島旗！！！！台獨比我們更恨那一面青天白日旗。。。想了解的可以去搜一個叫鄭南榕的人。。。很多人之所以生氣就在於。。的確部分網民那個時候的確是拿國旗說事。。。而且沒有說來自中國。。。。 (????????)??? 台灣同學氣的是這個。。。並不是其他。可能課本差異。而且，歷史永遠是勝利者去書寫的。( ′??? ` )。我們不懂，1949之後，台灣發生了什麼，我們甚至不懂1949之前的事。對於台灣的知之甚少，它發生過什麼事？為什麼會這樣？我們的課本不可能去告訴你。。這一件事，我會去罵公司，會去罵獨媒，但是去苛責zzy。。。對不起，我不是美分，對不起，我不是五毛。我只是一個留學生。出國以後，學會思考，並不是用之前的觀念的留學生。「偏要維護一個不講邏輯，標準不一的黃安，然後又政治挂帥只講立場不講事實，這才是黃安跌的如此之慘，推他的是有，捧他的人起的作用更甚。「
評論區@lei shen的評論個人覺得對於反感黃安的觀點很具有代表性所以更新回答。」
要明白黃安所做的政治意義，而不僅限於糾結黃安本人私德是好是壞，就必須明確以下幾個問題：
為什麼讓利能不拉攏台灣民心？為什麼有兩百萬人在大陸的台灣與大陸卻隔閡越來越大？為什麼要反對台灣某些人拿著大陸的紅利干反對統一的事？個人理解如下：1、大陸是一個完整體系與龐大市場的超級經濟體，台灣是缺乏資源與市場的外向型經濟，要麼全面融入要麼被吸走資源財富淪為空心。這是根本的大勢。2、國台辦的在統一戰線與招商引資共同作用下，演變而來的長期對台讓利政策，扶持了拿著兩岸籌碼賺取台灣分裂紅利的這麼一批人，藍綠都有。3、國台辦主導的對台方針本意是拉攏台商支持統一，但對於與島內藍綠勢力結合已經形成利益集團這些人而言，維持兩岸分裂現狀是其利益最大化的根本所在。而台灣在產業空心化的趨勢下，民間惡化的經濟環境加上原有的獨派意識在輿論操弄下所構成的兩岸離心離德，成為了藍綠利益集團向大陸要價的砝碼。這比起實實在在提高競爭力要簡單有效的多。代價是無論是藍營還是綠營就是有意無意、或默認或助推割裂台灣與大陸全方位聯繫，比較好聽的一個詞叫維持現狀。娛樂圈中在大陸掙錢回頭支持台獨的心態是這種利益導向下最直接自然的反應。4、有意或無意，個人利益使然還是情節意願所致，黃安、白狼所代表的紅統思維正是在台獨、與獨台之外，真正願意走向統一的力量。但也正是台灣既得利益者所忌憚的。國台辦長期以來的櫃檯政策扶持的一大批拿著兩岸籌碼賺取台灣分裂紅利同時又主導台灣政經上層的人。這些利益者可以在大陸掙錢，在台灣輸入貨幣引發貧富差異的同時而將島內民眾困在一個日益空產業心化（沒有賺錢與工作機會）的系統內，同時在輿論的引導下強加對大陸的割裂。
反服貿就是這一表現，以台灣的實質割裂來形成大陸討價的籌碼，形成越讓利越台獨的惡性循環。這不是某個人包含謀略行為而是利益群體逐利的天然動機所潛移默化的作用。在沒有強有力的理性決策更正下，就形成了島內普遍短視的輿論氛圍。
黃安想的沒那麼多，但其本質上反對的就是這個惡性循環。
國台辦因為政策上的慣性不敢想黃安一樣說話，輕則跟黃安一樣背上政治包袱，重則破壞統一戰線。這是僅僅是大陸這邊的，黃安作為台灣人還得承受台灣本土利益集團的壓力。所以，無論是從大陸的統一還是台灣民眾根本的利益來說，必須反對現在已經陷入惡性循環兩岸畸形的政治經濟關係。因為這種惡性循環導致基於經濟發展的和平統一政策效果被大大幹擾，甚至會導致最後的不得不武力統一。
從香港近年的政治現狀得到的教訓就是，依靠扶持買辦資產階級來拉攏精英勢力，註定導致貧富差異，而是失去民心。（以上討論不涉及到任何關於藍綠陣營任務或台灣經濟大佬的個人私德）——————————————————————要擺正在整個黃安事件的三觀，必須明了一個前提：
這是一個輿論上的政治事件。政治事政治了。如果你把這事當成個人名譽糾紛，你可以說黃安不分好壞。如果你認為是娛樂圈八卦，說黃安求關注博出位好像也有道理。但可惜都不是。政治的本質就是：把自己的人搞多，把對方的人弄少。對於黃安動機而言就是，支持台獨或隱性台獨的人就不要來大陸撈金，讓他們自己權衡選邊站，敢出頭支持台獨理念的人就會變少，台獨理念的影響就會變小。黃安做了國台辦以前不敢說不敢做的事情！因為以政治目的為首的國台辦的對台工作思路早被扭曲成了經濟先行，結果被台灣藍綠寡頭在政治上玩的團團轉，還自以為在下大旗。國台辦副主任被查就可見一斑。黃秋生演的老港正傳再好，也改變不了他支持佔中時犯的政治幼稚。佔中與反服貿標榜反黑箱、標榜青年人獨立思考都改變不了其撕裂內地與港台的聯繫的本質。站台的都是獨派勢力，你黃秋生去湊熱鬧除了增加其影響力沒有其他任何意義，被黃安盯上本就不冤枉。政治事政治了，與你之前做什麼沒有關係。
韓國公司熱衷推出華人偶像你以為是要的佔領台灣市場嗎？難道JYP在訓練周子瑜的時候沒有強調過大陸市場的重要性？所以與其怪黃安錯打，不如說是綠營把政治上根本不懂事的周子瑜稱台灣之光，推上前線，其目的不也是強化台灣獨立於中國之外的自我認同嗎？反對這個有什麼錯！
至於說某些答案的高票認為黃安反對中華民國的，反對青天白日旗的，你們是不是連這面旗幟在不同背景不同派別人手上的不同含義想都沒想過？黃安的微博你們看過嗎？如果不懂台灣的政治派別，不懂綠營台獨、藍營獨台的本質，就不會明白為什麼台灣經濟與大陸聯繫越多，台灣內部的撕裂、外部與大陸的隔閡越大。微博上台灣漫畫家老培的政治漫畫大家可以去看看，還有個叫yst2000的台灣博主零幾年就認為一定要在南海填海造陸，他對台灣政治勢力的分析文章也很深刻。所以：從政治上來講，
黃安頂多叫魯莽，但動機與行為上沒有任何一點錯！！沒有一點錯！！一點錯的沒有！！然而整個事件的轉折就是：
國民黨的敗選。敗選的原因不多說了，各個答案都說的很清楚。
黃安的錯就在於，這個時間點剛好讓國民黨把一部分黑鍋給推到身上去了。國台辦也不會為其說話。兩岸政治壓力如此，這對於個人而言是何其沉重的黑鍋！任誰也背不動！知乎的各位跟著大V們痛打落水狗倒是痛快，但你們就不想想後果嗎？
黃安刪掉微博銷聲匿跡，就再也不會有港台人士主動站出來擁護統一的理念，誰也不想做下一個黃安。台灣還有紅統，卻只能在一片綠台獨、藍獨台的喧囂中竭力嘶喊。
可悲！可嘆！可氣！可恨！這種輿論氛圍已經把和平統一的門檻堵死了，因為無論是國民黨縱容民進黨的推波助瀾、還是國台辦經濟先行的對台工作失誤，所造成的兩岸離心離德已經在所難免。只可惜最終承受苦楚的還是台灣自己。還在認為藍就是統綠就是獨的觀點是無法讓人體會到像白狼、黃安、yst2000這些人對於台灣沉淪的痛心疾首的。當別人衝鋒在前的時候你嘲諷他不識好歹；
當別人受挫退怯的時候你譏笑他懦弱狡詐。可惜了已到知天命之年的黃安，還要面對一眾在政黨授意下未經世事的年輕人討伐，成為一場政治博弈的出氣包。此次惡例已開，後果難以挽回。
推薦各位去看看yst2000的文章。轉載很多，不需要翻牆。我是來諷刺某些自覺現在可以得意的ID其它話說再多也是軲轤了，網上要自己宣布自己勝利了，還不是打字一分鐘的事。怎麼辦？實踐檢驗真理唄。小英凍蒜了，看看幾個台灣藝人520會為她捧場嘛。青天白日滿地紅是一中各表，看看幾個台灣藝人還會公開搖嘛。黃安是小人，周子瑜真委屈，現在（大陸）官方看清楚了。看看黃安還能不能在大陸走穴，TWICE的代言會不會回來嘛著什麼急啊。著急吃人熱豆腐容易燙著嘴的。
黃安只不過是個投機分子，反台獨只不過他炒作手段，個人覺得他不是綠營間諜，只不過zzy事件一定程度上給了民進黨選票，也讓ccp蛋疼了一下，於是ccp把他趕走了，現在他回台灣以後，民進黨可以不計前嫌，把黃安打造成一個棄暗投明，迷途知返的台灣人，甚至讓黃安發表台獨言論來戴罪立功，也可以把他一腳踢開，就怕綠營以後就通過這種方式煽動中國民粹就不好了
撕前必看：「青天白日滿地紅」使用守則
最近「青天白日滿地紅」旗火了，很多大陸人也很疑惑：究竟什麼情況下碰上 「青天白日滿地紅」旗該撕，什麼時候不該撕呢？
為了為大家解惑，」青天白日滿地紅」滿地紅使用守則奉上，以供參考：
介紹
「青天白日滿地紅」原為國民黨治下的中華民國旗幟，1928年北伐成功後取代北洋政府的五色旗，成為當時中國的國旗。解放戰爭失敗後，國民黨退守台灣，繼續以此旗為中華民國的國旗，也就是說舉」青天白日滿地紅」旗並不等同於台獨。然而隨著台灣島內在前台灣地區領導人李登輝「去中國化」政策下，台灣年青一代所受的教育也深受其影響，這個旗幟的含義和對其內涵的認同愈發混亂，藍營往往舉此旗代表支持中華民國，綠營另有旗幟，但是有台獨傾向的媒體往往以在海外公開場合尤其是與中華民國沒有外交關係的國家舉「青天白日滿地紅」旗的行為，來渾水摸魚達成表現「兩個中國」、「一邊一國」或「台獨」的企圖，島內人民也紛紛歡喜鼓舞，這也從側面展示了島內認同的混亂狀態。
前提知識
首先，我們要強調的是從歷史來看，從來不存在兩個中國，在1945年~71年，聯合國安理會由ROC（Republic of China中華民國）方面代表中國行使權利，而PRC（People"s Republic of China中華人民共和國)不被聯合國承認，1971年之後PRC恢復安理會常任理事中國代表權，ROC被逐出聯合國，也不被聯合國承認。對於世界上最大的政府間國際組織聯合國，其建立以來就只存在一個中國，並不同時承認存在有第二個中國，這與朝鮮韓國半島分裂問題，東德西德問題有著本質的不同，因為它們都曾同時被聯合國承認。而ROC和PRC爭的是法統和國際承認，也就是說誰代表中國，而不存在兩個中國
因此，由於PRC重返聯合國，並且加入了眾多的政府間國際組織（顧名思義，成員都是主權國家），ROC的「青天白日滿地紅」旗在這些政府間國際組織中是不被承認的。實際上，現在世界上所有的主要大國和絕大多數國家都承認中華人民共和國是中國的唯一合法代表，所以絕大多數政府間國際組織不會接納ROC為成員國，因此也不存在使用「青天白日滿地紅」旗的問題。
那麼有人就有疑問了，台灣究竟在國際場合使用什麼旗幟呢？
其實台灣參與國際組織多是非政府間國際組織，國際稱呼多為「中華台北」（Chinese Taipei）。例如大家熟悉的奧運會，香港特區每屆奧運會都會參與，使用的香港特別行政區區旗，那麼大家以為台灣會使用「青天白日滿地紅」旗嗎？答案也是No。
除此之外，台灣還以台澎金馬地區為分類加入到國際經濟組織中去。以亞洲開發銀行為例（以美國和日本為主要股東，自建立以來行長都是日本人），大陸未加入之前，台灣地區以China為名且是創始成員國，1986年大陸加入之後，台灣被改名為中國台北（China,Taipei），這個名稱比中華台北更近一步，所以惹得台灣方面極為憤怒，每次亞開行開會總是掛抗議牌。
說了這麼多，大家肯定覺得有些疑惑，台灣無法在絕大多數政府間國際組織中使用」青天白日滿地紅」旗，非政府間國際組織也採用的特製的旗幟，那麼台灣在什麼情況下會使用」青天白日滿地紅」旗呢？
使用情況
首先，與ROC仍然保持外交關係的國家使用「青天白日滿地紅」旗。這些國家包括歐洲一國，教廷梵蒂岡；大洋洲六國，帛琉，馬紹爾群島，索羅門群島，吉里巴斯共和國，吐瓦魯和諾魯；非洲四國，布吉納法索，史瓦濟蘭王國，聖多美和普林西比民主共和國，馬拉維共和國；拉丁美洲十一國，瓜地馬拉，巴拉圭，薩爾瓦多，聖文森及格瑞那丁，海地，貝里斯，尼加拉瓜，多米尼加，宏都拉斯，巴拿馬，聖克里斯多福及尼維斯。總共22個國家，在這些國家境內使用「青天白日滿地紅」旗是沒什麼可爭議的，大陸也管不著。
但這並不意味著「台獨」或「兩個中國」，這種做法仍然是堅持了「一個中國」原則。從PRC和ROC的國際承認上看，其建交的國家只能在二者取其一，要麼與PRC建交，要麼與ROC建交，不存在與二者同時保持外交關係的情況，也就是說這些國家也承認」一個中國「原則，無論是與誰建交。從PRC的角度看，與其建交的任何一個國家都必須承認」一個中國「原則。以中美建交公報為例（1979年1月1日生效）：美利堅合眾國承認中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分。英文版：The Government of the United States of America acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China. 這裡用的是acknowledge這個詞，是非常正式的承認。當時中美雙方對美國保持與台灣的關係和對台軍售問題存在分歧，但原則上與台灣「斷交，撤軍，廢約」是持同一立場的。
前幾天白宮發言人科比在答記者問中，因為台灣大選問題有點緊張，被記者抓住漏洞，他反覆了三遍「One China」，稱我們的外交政策從未改變。
在與ROC保持外交關係的國家，使用「青天白日滿地紅」旗代表對岸也承認「一個中國」。
其次，「青天白日滿地紅」旗在台灣島內使用無可指摘。對於九二共識，兩岸同屬一個中國這一原則，台灣島內舉該旗在大陸看來也是屬於支持「一個中國」的，並不糾纏於「一個中國」的具體政治內涵。
再次，該旗在與PRC建交的國家非公共活動和私人場合使用，純屬個人自由。當然這種情況也不會引起什麼關注……
禁忌
有了前面的鋪墊，接下來我講講使用」青天白日滿地紅」旗被認為是支持「一邊一國」或「兩國論」的情況。最嚴重也是最關鍵的禁忌，就是五星紅旗和」青天白日滿地紅」旗在公共活動場合不得同時出現，尤其是在與PRC建交的國家。因為所有的建交公報都必須承認「一個中國」原則，承認或尊重台灣屬於中國的立場，沒有例外。
舉個最近的例子，在去年的美國紀念二戰民間紀念活動中，活動場合出現」青天白日滿地紅」旗標註台灣，駐美大使崔天凱作為邀請嘉賓發現此情況後拒絕出席，所有中國外交官全部中途退場。這個是外交禮儀，反映你的原則和立場。
在很多國際比賽場合也出現過這樣的事件，我記得前些年有次國際騎術比賽，當時大陸方面參賽人員退賽表示抗議。這樣的事件在早年並不少見，很多參加國際賽事的大陸方面人員如果面對「青天白日滿地紅」旗，要麼主動要求對方撤旗，要麼退賽抗議。即便是近些年，也有很多因此而導致的紛爭，例如大家都有所耳聞的徐若瑄東京影展事件，大陸參賽人員因中國和台灣的稱謂問題和旗幟問題，選擇退場以示不滿。
這次JYP事件也與此相關。韓國作為與中國建立外交關係的國家，在KBS作為三大電視台之一的節目上，使用「青天白日滿地紅」旗，甚至同時展示五星紅旗和「青天白日滿地紅」旗。
因此有人稱JYP的藝人在節目中使用「青天白日滿地紅」旗不算台獨，也不違反一個中國原則的說法，在大陸方面絕對無法接受，即使從對岸角度出發這種說法也難以自圓其說：一者台灣島內認同混亂，該旗幟有許多自相矛盾的解讀，有台獨傾向媒體極力渲染周子瑜在韓媒上舉「青天白日滿地紅」旗為「擴展國際空間」，支持「台獨」、「一邊一國」，令「強國人心碎」。二者與中國有外交關係的國家在公開活動場合同時出現「青天白日滿地紅」旗和五星紅旗，違反建交公報和一個中國原則。有人說這並不是外交活動，而是娛樂節目，不必這麼嚴苛吧？
這話說的，你出現在向韓國全國放送的公共電視台上還不滿足，讓「青天白日滿地紅」旗和五星紅旗同時出現在韓國外事活動中你也敢想，你這是想上天啊！
有人說要寬容台灣方面的立場，對代表「中華民國」的「青天白日滿地紅」旗更要寬容，這並不錯，我們要理解島內的認同混亂狀態，也理解在這樣的文化環境下成長起來的台灣青年，但同時大陸方面有自己無法後退的立場和原則——那就是一個中國，我們容忍「青天白日滿地紅」出現的場合是有嚴格底線的，如果「青天白日滿地紅」被當做體現「一邊一國」，「兩個中國」的工具和標誌，那就必須抵制。希望在所有涉及兩岸的公共事務上，越多人明白這個道理越好。
來自錫進
我突然想到了愛因斯坦，這位大科學家一生中變換了多次國籍，於是就有了如下故（duan）事（zi）
最有意思的是小將們覺得高層的惠台政策出了問題，天真地盼望蔡英文會急獨引發兩岸兵戎相見。真是圖樣圖森剖。兩岸領導人的水平不知道比小將們高到哪裡去了。不鞏固藍，爭取中間群體，化解綠，難道是動用武力「寧願不長草也要解放台灣島」？不姓趙的話還是別給有關部門添麻煩了吧。還跪台辦，這話敢放在檯面上說么？毫無疑問，和平穩定才是兩岸的主流，個別政治勢力挑撥和放大矛盾，只是個別事件。黃安見好就收也好，自知做過頭了也好，藉機炒作自己也好。不管什麼原因什麼理由什麼目的，都改變不了兩岸和平穩定的主流。唯有加強溝通和交流，增進了解和互信，減少誤解和矛盾，方能推進兩岸關係穩步前進。別忘了，前不久的習馬會都能堅持九二共識，做到求同存異。民間為了一面非正式場合的旗幟而仇恨，真是不懂得珍惜大大的成果。
輕狂這種給黃安強出頭的，避重就輕滿地打滾的大陸「統派」還真是令人咋舌。退一步說，哪怕黃安這次逮的是林宥嘉這樣的真綠，即便被三立擴大化炒作引起大陸情緒反彈，你說「我僅僅支持黃安打擊台獨的行為」別人也就認了。立場歸立場。比立場更本質的是一個人做人的底線。綠營的人罵支那豬你干不過眼，黃安在綜藝上說「大陸女孩子不給錢就算強姦」，回頭粉末登場成反獨先鋒，好了，連強行都不要加，直接洗白了。口口聲聲「不是因為揮舞國旗」才打周子瑜成台獨，主張了不舉證，輕描淡寫「周子瑜的事水很深」。黃安哪怕有方舟子百分之一的專業精神，也不至於一夜之間牆倒眾人推。更無語的是輕狂大言不慚「要是兩千萬台灣人都像黃安一樣，早就大團圓了」。同志們，知道當年給皇軍帶路的長啥樣了嗎？你拿這話詰他，他一副「沒辦法，可惜風向就是不往貴島吹」的大鍋撅起無賴嘴臉。就連黃安看勢頭不對還知道把屎橛子坐回去。有的人咬著屎橛子當油條，還不鬆口了。
這份聲明明擺著的一中各表。但看來微博上一方面原本的支持者里不知道92共識的人因為中華民國一詞驚詫生氣了，另一方面原本黃安的反對者興奮了。黃安的反對者包括認為黃安過往人品不好的人，包括覺得小姑娘無辜的人，也包括台獨支持者，還有無腦反共反華的你國貴支黨。這是一鍋大亂燉。
當初黃安說周子瑜舉台灣國旗那事我看到過，這個理由的確是違背一中各表了。為啥當初微博沒什麼網友糾結這事呢？因為焦點很快就轉移到一周偶像、綠營炒作、官網個人資料國籍、JYP的不能在大陸和台灣之間選擇的作死聲明上了。表情大戰前的基本情形如下——台灣媒體：周子瑜因為舉國旗被欺負。大陸網友：你扯淡，事情的全過程是這樣的。應該是被有關部門找過了，提出了一些要求，他很知趣地馬上就同意了。
黃安亂搞政治所以活該他被閹割！
我有我自己的家國情懷，但是我不認為我的情懷需要被一個政治投機分子去引導。黃安事件之後，對立的情緒更加嚴重，這種對立在台灣，也在大陸！
政治的事情不是黃安之流可以玩弄，而民意的反面就是民粹！
個人觀點，純屬交流，我相信很多人都有自己的立場以及信仰，我沒有辦法改變別人的態度。點到為止！綠營上台，兩岸關係微妙而又不確定，當局覺得不能任由豬隊友添亂了。
這個聲明有轉變嗎？我怎麼看這個立場還是和之前一樣，反對台獨的立場啊！題主是怎麼看出轉變的？
- 黃安承認自己是『中華民國』的公民（非台獨立場）
- 『中華民國』的國旗是『青天白日滿地紅旗』
- 『台灣』是一個模糊稱呼，其中至少包含了三種解釋：
- 中華人民共和國的台灣省（PRC-TW）
- 中華民國的台灣省 ROC-TW
- 台灣共和國 ROT
其背後的邏輯是國民黨曾經堅持的『本黨是中國唯一合法的執政黨』的理念。與之相對的，民進黨的黨綱的開篇就說道第4 條
中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。
這明明代表了兩種相反的價值取向，無中生有的說周小姐的『台灣』是『台灣共和國』這等於你們也有責任對吧？接下來換一個角度，請諸位思考一個問題：對於一個分裂分子，我們一般是怎麼批判的？以周小姐為原型虛構兩個例子
依照台灣主權現實獨立建國,制定新憲,使法政體系符合台
灣社會現實,並依據國際法之原則重返國際社會。
依照台灣主權現實重新界定台灣國家領域主權及對人主權
之範圍,使台海兩岸得以依國際法建立往來之法秩序,並保
障雙方人民往來時之權益
從道德的角度批判一個人的話，常用的手段就是展現對方表現出的行為與事實的悖論，比如一個拿著台灣國國旗的中國人。但如果我說：
- 周子瑜身為一個中國人，竟然舉著台灣國的國旗，實在太過分了！
- 周子瑜拿著中華民國的護照，竟然舉著台灣國的國旗，實在太過分了！
是不是感覺有點奇怪？那我們回到原文：
- 你一個滿人，竟然支持清朝，實在太過分了！
- 你一個美國人，竟然支持高喊天佑美利堅，實在太過分了！
呵呵，黃安是什麼意思呢？最後，以『台灣』來指代『中華民國』是在中國大陸經濟崛起，影響力膨脹之後，台灣人民無奈的做法。包括我在內的各位都享受到了這種紅利，在國外自我介紹的時候，可以直接說『中國』，而對岸的台灣人民只能在沒幾個人聽得懂的『中華民國』和含義模糊的『台灣』之間做選擇。如果諸位一定要摳字眼的話，請之後在做自我介紹的時候一定一定要說『我來自中華人民共和國』，畢竟『中國』其實也是個模糊概念，對吧？如何看待黃安舉報周子瑜的事情？ - 王冠傑的回答『三立電視台』對於『周子瑜事件』、『羅志祥事件』的發展以及由此掀起海峽兩岸的網路衝突，是否負有責任？ - 王冠傑的回答一位叫周子瑜的台灣女孩，去年她在韓國電視台上揮台灣『國旗』
大選前數月密集發炮，
大選前夜會心一擊，大選結束後立馬反轉，這麼簡單的事情還看不出來嗎？其實大家都看的出來，只不過很多人不願相信自己被當猴耍了而已。。。推薦閱讀：
※如何評價2015.12.26下午，台灣三立電視台主辦的台灣副總統候選人電視辯論會？
※《圍城》里方鴻漸這樣的人在當代社會受不受歡迎？他去非誠勿擾、非你莫屬或者來玩知乎情況又會是怎樣？
※國民黨作過哪些惡？
※武昌起義的湖北新軍後來去哪了？
※為什麼孫殿英選擇東陵而不是明十三陵？