如何評價thinkphp5.0？

01-15

偶然發現thinkphp官方網站發布了thinkphp5.0的beta版本，但是我沒找到官方文檔，不知有誰用過或者看過源代碼的覺得怎麼樣？

終於有單元測試了，值得肯定

既然重寫了，都擁抱了psr-4了，psr-7也可以考慮一下

Loader.php可以寫到composer.json裡面autoload，這樣只要require "vendor/autoload.php"就一起自動載入了

讀了一下代碼，基礎的抽象和封裝仍然是錯誤的，例如Model.php。

總結，工程方面有所改進，技術方面仍然沒進步。

ThinkPHP5 重新顛覆了之前的版本。

1.支持 Composer，PHPunit（中大型項目必備的依賴管理和測試框架）

2.使用同 yii2 一樣的類惰性載入（性能暴升）

3.大量參考了 Laravel 風格，還保證了以往 ThinkPHP 簡單易學（優雅並且易學）

4.引入了 php5.4 特性 Traits 拓展（多重繼承，以前的關聯模型，視圖模型混合一起用）

5.終於遵循 PSR 規範了!終於遵循 PSR 規範了!終於遵循 PSR 規範了!

符合PSR-4的自動載入規範（專門寫給CI黨：PSR-4 是命名空間的自動載入規範哦）

6.以前單字母全局函數改成了別名函數(M，D，S，C等，除了易學好用還不會污染全局)

7.兼容 php 7，局部兼容 hhvm

=========================

目前 tp5 已經發布了 RC2 版，已經可以穩定可靠的為你的項目提供支持了

官方文檔：[ ThinkPHP5.0完全開發手冊 ]

=========================

2016年4月23日更

1.tp5 發布了 RC3 版，重構了 Model 類（跟 Laravel 很像）

2.重構了自動驗證，現在的自動驗證獨立為驗證器功能，支持場景等新特性。

3.廢棄了單字母函數，是的。M,D 你再也找不到了，3.2.3 想無痛升級不太可能了。但是你可以通過 helper.php 文件自己命名 M,D 的別名函數

4.獲取器，修改器，類型自動轉換等等就不細說了

。。。。。。。。。。。。。。。。

回復一下，tp5 太像 laravel，不需要「山寨」 laravel 之類的言論

tp5 確實某種程度上模仿了 laravel，但是，並沒有任何抄襲。讓好用的東西更好用，讓更多的地方符合中國開發者的習慣，對於新手來講，無論是學習曲線還是開發效率都比這些繁瑣臃腫的框架來的實在

。。。。。。。。。。。。。。。。

ThikPHP 5 官方討論 QQ 群:50546480（怕用 v5 自己一個人 hold 不住的快來吧，這有一群戰友）

那些還在用 3.2.3 版本的 ThinkPHP 趕緊升級，大量的 php 的新特性會讓你發現新的世界，ThinkPHP 5支持 php7，推薦使用 5.6 版本，最低兼容 5.4

如果你還在使用 php5.3 環境的 ThinkPHP3.2.3，那麼你直接換到 php5.6 的 ThinkPHP5 會讓你性能直接翻一倍，換到 php7 性能再翻一倍

溫馨提示，apache 從 php5.2/3 換到 php5.6 有坑請注意，nginx 很順利。

這段時間沒用tp了，不過我想tp5.0應該會秉承一如既往的易用，易學，符合國人思維的特點吧。然後看手冊裡邊，現在採用了惰式載入（也就是用到什麼依賴就載入什麼依賴，不用就不載入）的設計模式，這樣能顯著的提高應用的執行速度，從而提高了性能。其次增加了調試日誌和信息，對開發者更友好。

總的來說，進步不小，不過我期待的利用composer來管理依賴的方式還是沒有引進。

公司用的是3.2.3，準備升級到5，還是看看是否可行吧。畢竟對於小項目來說，效率不是關鍵，穩定才是關鍵，不然各種麻煩事。

TP5.0發布必然會導致laravel黨各種不適，哈哈，開個玩笑，關於tp作者流年能虛心參考laravel框架設計先給個大讚，tp是一款國內公認的好入門、開發效率高、各種貼心的php框架，對於這個5.0版本暫時處於觀望中，新項目或許採用，首先聲明我也是laravel忠實用戶，用laravel框架也做過不少項目，綜合評估兩者之間各有優缺點，勿噴。

剛知道出了TP5，就拉了源碼粗略地掃了一下。TP5開始有點接入正軌了，比如使用composer、psr4、phpunit、php_codesniffer等，但是源碼多處地方卻違反了引入composer的初衷（原因是，TP現在還沒有把所有組件給單獨出來，這是歷史遺留問題）。

等會再補，TP5也有有點。

不管是什麼框架，不論好壞，在國內，如果有TP這樣的願意分享的社區，我都支持。

有人說thinkphp 5很像Laravel，然則它只是有點形似laravel，完全不神似。laravel的核心是什麼？是一個IoC容器，然而tp5根本沒有實現這些模式，所以只能形似。

謝邀，沒用過它

THINKPHP一直是我比較看好的框架，從thinkphp1.0到現在3.2.3，可以說每個版本都在進步，5.0我還沒看過代碼，不過，我很期待。

tp5初學者,著看你們在這裡各種吹逼。就沒見到實際意義的評價。

總體挺好的。

主題不支持，不過我自己寫了一個，有需要的。可以去拿。

THINKPHP 5 主題支持 [url]GitHub - samplecms/thinkphp5_theme: thinkphp5.0rc3 主題支持[/url]

由於使用TP 5開發項目需要主題支持，TP5本身沒有這樣的功能。

但擴展起起來還算方便。

不得不說TP5代碼更乾淨了。

其實只要方便的擴展，官方僅需集中開發核心，使用核心最小化，速度最快化。

大家提供擴展就OK啦。

框架也是產品，個人覺得產品最重要的是用戶體驗，比如開發文檔寫的好，二次開發快速簡單。哪裡有完美的框架，就像你不能保證所有的人都喜歡你一樣。之前一直用的3.2.3版本，做過一些小項目，基本上很快就開發完了。最近看了下5.0版本的文檔，發現很多語法和yii2 有些像了。找個機會用5.0做個小系統練練手。yii2 也在看，發現gii代碼生成器挺好用，但是又把bootstrap、jquery封裝了一遍，學習成本提高了。如果這會讓我幹個私活，還是會選擇tp，選擇自己最熟悉的，最快完成項目才是王道。客戶才不會關心你用了什麼鳥框架。

一句話：充滿了對laravel的拙劣模仿，再也沒有特色和個性。

那些特性laravel都有我直接用laravel就完了，為什麼要用你一個沒有生產實踐，缺乏文檔而且並不穩定的框架？

TP5的完整版也就是一個laravel 5，不完整版就是一個不太好用的laravel（4.0和以前的版本）

請把所評論的框架的源碼都讀一遍，自己用一遍，然後再來吹牛逼吧

一個朋友公司的CMS + 業務系統，外包給一個草台班子用ThinkPHP3.2開發的，各種漏洞，各種sql注入，最後還感染了Ramnit蠕蟲，每個html都是嵌入執行代碼的病毒。

維護期一結束，網站就垮了，我朋友不想交保護費，因為業務系統一直沒達到預期目標，開發人員只適合做簡單的cms，複雜業務邏輯的東西玩不轉。另外運維也一塌糊塗，各種安全漏洞沒堵上，php的大馬隨便被別人掛。

也許不是thinkPHP的鍋，但是我搜索了網路上關於thinkPHP的漏洞，在我朋友公司代碼裡面還沒有修復，沒有升級。說個最基本的，沒有做好單一入口，開發人員沒有被引導養成良好的編程風格，增加功能的代碼隨便到處加，到處放，然後upload目錄裡面隨意上傳php文件還可以執行，不黑你黑誰？

我自己用過Laravel，跟thinkPHP3.2相比，一個天上一個地上。thinkPHP5.0有了點進步的影子。

良好的框架，應該本身就是最佳實踐的典範，而不是打著所謂容易上手、適合國人入門的口號，在那裡禍害我朋友這樣的公司。

在說TK5怎麼好的同時，暴露了自己以前多差，還暴露了別的框架多好，驗證完畢，

TK5怎麼樣，同上推理

還有別把你的愛國熱情，拿到框架的比較上，程序員應該理智客觀

有的地方依然有bug，不過菜鳥也可以改改框架，讓它適應你。。。同時，tp5確實比tp3好用，比如控制器里分層不像tp3（要麼只支持分層，要麼只支持不分層）一樣，還有很多別的性能，被優化了

初學者入門難了，大M大C沒了，跟 Laravel 像了，教程收費了，最後是搞不明要收費了還是開源的態度~~~

你看首頁應該有文檔吧和在tp3上邊

說真的，入行第一次用的框架就是tp,超級簡單易學，很高興能夠聽到他有那麼多的性能的提升。