對於建築行業,MacBook Pro 有哪些好,有哪些用處?
我學建築的,大家都說不要用 Mac。那 Mac 到底用來幹嘛的?「說逼格的就不要回答了。」難道就一萬七買個超級本嗎?或者哪個行業用 Mac 的比較多?
傳統行業使用的行業軟體,絕大多數只支持 Windows 操作系統,有些支持 Linux 系統(例如 ANSYS:http://www.ansys.com/Support/Platform+Support),僅個別支持 Mac 的操作系統 OS X,而且 Mac 版功能又往往殘缺不全,因此傳統行業從業者的主力計算機不推薦 Mac。
Mac 在藝術設計、計算機程序設計和多媒體創作行業有較高的市場佔有率:- OS X 屬於類 Unix 操作系統,對於程序員來說有十分友好的開發環境,搭建和配置起來便捷高效。
- 對於平面設計師來說,在 OS X 平台不僅有許多優秀的應用程序可供使用,而且 Mac 電腦的 Retina 高解析度顯示屏色彩還原準確,效果細膩,最重要的是 Mac 下很多應用都能很好地兼容 Retina Display。而 Windows 中還有非常多的常用軟體對 HiDPI 兼容性不好。
我一直認為,人們對於自己常用的工具,在性能和功能達到要求後,就會有美的要求。MacBook 系列筆記本電腦輕薄便攜,外觀設計簡潔大方,Unibody 渾然一體,彷彿藝術品一般。於是一款計算機產品不僅能成為自己的生產力工具,還能提供賞心悅目的效果,自然會討一部分計算機用戶的喜歡。
我自己從事礦產資源行業,用到的礦業軟體全都只支持 Windows 操作系統,因此主力計算機是一台 ThinkPad T 系列筆記本電腦。但在學校讀書時,聽課的時候我還是喜歡帶 MacBook Air,輕薄便攜超長續航,記筆記讀 PDF 文檔之類的都非常好用。
沒用過,沒了解,就沒有發言權。
不要根據主觀猜想來答題好嘛?呵呵噠!凌晨五點,睡不著,來答題。
樓主,我就在學建築喲,目前大三,大一時購入mbpr15一台。系裡的同學使用macbook的比例大約是50%或更高,沒統計過,但每次上lecture回頭一看都是一片apple白logo。其他的一些是由於預算不足或覺得電腦夠用就好,一些是買了外星人等遊戲本來滿足遊戲需求。樓主既然發問應該是處於大學階段,那麼大學階段我們建築系會主要用什麼軟體呢?答案很簡單,對於國內而言無非就是Adobe三件套(ps、id、ai)+ SU + CAD。少數人使用更為專業的rhino+gh,更少數人使用BIM軟體(revit或archicad)。渲染的軟體不提,mac下一樣應有盡有。那麼我來告訴你為何選mac。它的性價比是最高的,或者說在滿足需求的前提下最便宜的?首先來談談軟體問題。
osx下主要用到的軟體除了revit沒有(但可用archicad代替,實際我認為哪怕大四會用到BIM的人都很少),其他常用的軟體在osx平台都是有的,甚至優化更好(adobe)。別告訴我插件之類是個問題,裝個虛擬機搞定一切。所以那些開口閉口「mac軟體不齊的啦!mac有問題的啦!」 請送他一個白眼並記得問他大清是否亡了?
其次來談談系統問題,
osx系統的易用性和穩定性是非常優秀的,就不說多少windows同志在作圖時多次崩潰以及死機了,更慘的是保存的時候藍屏重做…用mac的同學倒是從沒聽說過發生這種事情,除了裝雙系統的。同時我個人算是長時間使用過osx,win7以及win8,不到萬不得已我是不想用window 系統的,太麻煩了。至於觸控板之類的我也不多說,你買個真正比肩macbook觸控板手感以及操作的win本本,看下價格有多感人。
最後談談顯示問題
retina屏幕在osx的支持下簡直完美,而且大多主流軟體都完美的兼容了高解析度,使用起來眼睛舒服毫無壓力。是的,windows現在不少本本也有2k甚至4k呢,但是軟體的支持嘛…呵呵!
mbpr最值錢的就是屏幕,顏色自然也非常真實和準確,我可以說,所見即所得。不用你去買什麼校色器,更不用擔心列印後的色差。唯一值得詬病的就是配置太低了,哪怕選到頂配也是一張可憐的A卡。但是!但是!但是!它可以讓你快樂的度過大一到大三的所有時光,等到了大四,它也差不多該退役了,妥妥配個台機吧!以前我用Thinkpad X201T,性能挺不錯,換了SSD之後跑的更歡快。但是畢竟屏幕比較小。
有段時間實驗室要做iOS的app,用了一段時間的Mac,那個時候就覺得,我靠這電腦真是牛逼啊,類Unix系統Python什麼的配置毫不費力,Retina屏幕亮瞎我的眼,Spotlight搜索感天動地,Touchpad絲滑無比,文檔標籤分類有理有條,快捷鍵配置自帶hack buff。
那個時候我就想,麻痹過幾個月等我拿獎學金了我必須買個頂配的Mac Pro.
但是真當我要買的時候,我仔細想了想,為毛要買個Mac,那個時候就覺得之前覺得超神的功能壓根沒什麼卵用,我PC就是看論文/跑Matlab/Python/玩遊戲/看高清視頻(之前X201T看超過10G的電影會卡),感覺Mac好像沒什麼優勢。
而且Windows上我喜歡用的軟體太多,比如OneNote,Mac上的跟屎一樣。
所以想想,就買了個Thinkpad T440P 頂配,現在升級win 10了,用著更爽。結論就是,你要買什麼PC,你自己列個單子看看各個PC的優勢/劣勢,對比下一目了然,你的選擇就確定了。你問這些人,並沒有什麼用的,他們已經確定了自己的選擇,那麼就看不見缺點了。
當然,我從來不幹背電腦去別的位置幹活的事,不要問我為什麼。作為一隻建築設計院狗,我的想法就簡單明了了。1在公司有台式機,99%的設計院都是win系統,剩下的1%估計十有八九安裝win系統的。通常目前用到的軟體 cad ps office sketchup (方案)等等等等,bim用的及其少,我是會點但好久沒用了,因為院里其他人不會,無法跟同事對交工作。2 工作時間久了回到家基本上不想對著屏幕,並且加班茫茫多,回家就很晚了,你懂的,有時間寧肯海邊騎單車走走都不想呆在屋子裡。3 蘋果本不錯,我大學也弄過一台,不過還是大部分時候win系統lol,娛樂不錯,畫圖嗎 呵呵,各種軟體各種破解各種不方便,慢慢的就淪為長著蘋果臉的win筆記本。4 很多朋友女性尤其是都問我買個蘋果本怎麼怎麼樣,我通常都推薦tinkpad w系列,性能好,屏幕顯示我個人覺得不錯,3K屏集中在15寸上,開到最高解析度我是會瞎眼的,通常就是1360那個解析度,固態隨便加,掉地上沒事拍拍灰接著用,至於病毒這是通病沒辦法,畢竟接觸的項目多,難保不會有什麼病毒,至少我用了這麼久了大病毒幾乎沒見過,軟體也就用著那麼有限的幾個。
我是一名物理專業的PhD學生。在(米帝)物理系裡,不用Mac的人是少數。我花了近一個月的PhD工資買了RMBP 15頂配,這在我看來是目前而言最值得的一筆投入。
一言以蔽之,Mac為我提供了「不必折騰」、並具有Linux下絕大部分功能的工作環境。
如果題主需要在類Linux/Unix環境下工作、並且對具體發行版沒有特別的要求,強烈建議用Mac。
當年在Linux下,每一次版本升級都不得不自己編譯顯卡音效卡,各種硬體不支持,嘗試了各種方法看高清視頻還是卡頓,各種應用類軟體對Linux的支持也很可憐(譬如雷打不動的QQ 1.0 for Linux)。
而用了Mac之後,我可以完全不必關心系統問題,而把注意力集中在自己的工作上。
忘足,履之適也。我經常忘記Mac的存在,因而Mac也正是最適合我的。我是建築設計電氣 現在是bim用 但是少 主流還是CAD mac有CAD也是超級流暢 但是沒有天正呀!這是主要問題 於是我只好裝了win 但怎麼凸顯逼格呢?
既然建築專業的同學都不建議,你就不需要考慮那麼多。
Mac上一個工具,和筷子與刀叉無異。
吃牛排,用刀叉更方便。但不代表筷子不好。
當然你可以用筷子吃牛排,對大多數人來說這是挑戰。
更何況你對Mac不了解,甚至可能對英文也不敏感。Mac英文都沒打准,我感覺Mac和你無緣。建築行業作為主力機,就不要考慮macbook pro。
主力機還是得是台式機。當然你可以不屑一顧的嘲諷我還用什麼台式。但對不起,台式效率最高,最流暢。筆記本性能再強,就那屏幕大小,和台式比效率也是笑話。當然,如果有了台式機作為主力再考慮移動辦公,那macbook pro也是沒問題的,因為mac上主流的建築行業軟體也算齊全。而且很省心,多桌面也挺提升效率的。而且拿出去見客戶也顯得比較專業。當然,如果客戶是懂點行的沒準也沒效果。不過就macbook pro那價格,我還不如買個tinkpad w系列呢,配置上專業顯卡,還帶自帶屏幕校色,內行看逼格也不低。重要的是專業顯卡哦,建模渲染什麼的和普通顯卡不是一個層級的好么。
其實,不如花8000~10000配個台式,然後用剩下的錢買個筆記本。這樣工作效率工作體驗什麼的是最好的,就是沒法裝逼了,哈哈建築系的還是別買RMBP了,軟體不夠用
- Macbook Pro電池,標稱9小時,實際用7小時毫無問題。
- 軟體硬體高度集成統一,根本不用管什麼是驅動程序,十分穩定。
- 不需要安裝殺毒軟體,沒有流氓軟體。
- Retina高清屏幕和操作系統,應用軟體完美結合。不像WINDOWS一樣,總覺得是個半成品,總有些軟體拉低整體感官。
- 對於學術黨來說,Retina屏幕讀文獻更爽,字體清晰,文檔美觀。系統自帶一系列PDF特性。
- 逆天好用的觸控板,多指操作試過就知道有多爽。打開程序只需要握攏手指,查單詞只需要三指點一下。
- 看黃片兒根本不用慌,四指掃過立馬順滑的換到完整的工作界面(而桌面切換,系統動畫這些在OSX裡面是第一優先順序的,比任何應用的優先順序都高,根本不會出現卡住的情況)。我一般就是一個桌面里全是正經事兒,matlab,R,sublime,論文各種窗口開著,另一個桌面就是娛樂,小片兒放著,小歌兒聽著,老闆突然來襲根本不慌。
- 無干擾的iOS式的全屏幕,配合觸控板手勢,能夠極大的提升工作效率。
- 能夠第一時間用上最新的技術,雷電介面,HDMI,USB3.0,藍牙4.0,PCI-E的SSD硬碟,歷史上都是macbook最先上。
- 一鍵式配置相機印表機。
- 學術軟體,文獻軟體比WINDOWS的好太多。
- UNIX系統,自帶python, ruby。。。能夠直接brew install安裝開源社區的軟體。
- 保修簡單,大方,有啥糟心的直接換。。。這個比PC商良心太多。。。屏幕稍微有點漏光,或者對顏色不滿意,都能直接換。。。
- 樣子比PC好看太多。。。
- 系統不會越用越慢,升級超級簡單,操作系統免費。。。事實上,我從未重裝過我的電腦,每次升級直接在APP STORE裡面點一下就可以了。。。
- 逆天的休眠功能,根本不用關機。
- OFFICE 2016 FOR MAC做得十分漂亮。
PS. 其實蘋果和微軟(及其夥伴)是等量齊觀的公司,非要MAC各方面都能秒PC才能說好,是不厚道的。實際上,和同期RMBP同等性能的Windows筆記本並不會比RMBP便宜,但在外觀厚度重量和續航上,幾乎沒有能和MAC抗衡的。有些PC筆記本可能在某一項硬體上能超過MAC,但並沒有哪台PC筆記本有MAC這樣的綜合素質。軟硬體的配合度,整個系統的完整性和流暢性是MAC最大的優勢。
拿到一台MAC,就是拿到一件軟體硬體各個細節都已經完成的成品。不像我以前買個SONY的筆記本,雖然有藍牙,但驅動還是試用版,用3個月就到期了。買個聯想,還得去官網下驅動管理軟體,電源管理軟體。而買任何Windows PC都要裝殺毒軟體,安全軟體,讓流氓管流氓,動不動就彈窗。甚至就連Mac上的QQ也比Windows上的乾淨太多。要說Mac對比Windows PC沒好處,肯定是不客觀的。Mac最大的問題其實不在其自身,而是整個生態來說,軟體還是少(尤其是中國廠商),但對我來說,恰好我需要的軟體都有,有些在Mac上比Windows上更好,而今年Office更新了,暴雪的所有遊戲都出了Mac版,我已經別無他求了。殼,屏,觸摸板。。適合碼字。
我是Mac用戶,現在手裡的那台Macbook Air已經用了兩年了,我簡單說一下體驗。
就軟體開發而言,除了Apple生態內的軟體開發,其他的還真是沒有在Linux甚至Windows中方便。
就遊戲娛樂而言,Windows PC甩開Macbook好幾條街。
就普通辦公而言,Windows的軟體支持要比OSX好很多。
就工程能力(建築製圖、建模、石油勘探等應用場景),Windows的軟體支持也要好很多,而且硬體方面更容易做到高配。
就多媒體應用場景而言(音頻視頻方面的一些工作),Macbook能做到很方便,但高配的普通筆記本也能做到一樣強大。我用15的rMBP,專註寫代碼,無法玩遊戲,續航持久,心無旁騖,有效提升自己的生產力
360行,OS X佔了10個行業,Windows佔了350個行業。
mbc,mcb,不知道你說的是哪個?你是想說MacBook Pro(mbp)還是泛指所有Mac?
一萬七你說的是頂配的MacBook Pro15吧,那東西什麼都能幹啊,就性能而言,貌似筆記本裡面沒幾個能比他強的了。至於你學建築的我就不知道了,我知道用Mac比較多的行業是碼農,圖形和視頻處理什麼的。我就是覺得它好看才買的,沒別的。
作為一個剛入門的學生,你知道沒在學校的時候,而且自己只有Mac怎麼用CAD嗎?對,沒錯,就是接電視。
根據價格來看你想買的rMBP是跟我同一款。要想好用,可以這樣:
1.裝win,解析度調到2880x1800且不開縮放。缺點是容易瞎。2.裝win,接電視不解釋。3.裝Mac那款二殘但基本不會遇到不夠用的CAD,接電視。如果沒電腦真的真的別買Mac。我覺得學校那種四代i5低配的終端機畫CAD都比OS X好用,估計是因為1080P解析度跟23寸屏幕lay out效果實在太好。基本上猶豫的就不要選,對於什麼都是一樣,因為你買到的會低於你的心理預期。
學建築的就別想著買帶獨顯的那個rmbp15渲染建模了,吃不動,必然不如台式機。這就是周圍人不推薦rmbp給你的原因。如果不渲染,買個rmbp13當個超極本日常影音還是不錯的。或許你可以看看組裝的M6800或者海淘的惠普工作站旗艦。W540/550就算了。想要性能強,厚度不能少。
能問出這樣問題的人,恭喜你,你不需要買,省錢了,多好~
推薦閱讀:
※為了跑adobe入macbook pro會很傻嗎?
※MacBook Pro 裝了雙系統之後會出現哪些問題?
※在 MacBook Pro 上裝 Windows 8.1 最好的方案是什麼?
※為何推薦電腦的時候都把 MacBook 說得那麼差?
※為什麼 Macbook Pro 的 4G 內存採用的是 2 條 2G 內存,而不直接用一條 4G 內存?
TAG:MacBookPro | Mac | macOS | 設計 | 蘋果公司AppleInc |