大家覺得日劇韓劇美劇，這三個劇種，哪一個逼格最高？

01-15

首先，若干年前，我為了打發背單詞意外的獨居生活，瘋狂看韓劇，以至於被哥們兒嘲笑。後來瘋狂看美劇，是在去美國留學的時候。再然後，現在瘋狂看日劇，因為在自學日語，為了天天保持聽力和語感。我自己的感受，韓劇自然是逼格最低的，韓國的有些電影還是很不錯的。美劇的話有很牛的，有很傻逼的。日劇普遍的水平高於所有劇種。
（你們為什麼要噴題主？人家問的是劇的逼格啊。不是觀眾的逼格啊）

韓劇進步是很迅速的，去年看了《請回答1997》、《請回答1994》，今年又看了《請回答1988》，我去!這還是我印象中的韓劇嘛？主角一部比一部丑啊。。。完全是通過劇情來吸引觀眾的。而日劇今年走向越來越怪了，編劇好像集體覺得劇情一定要反大眾三觀，主角一定要是特殊群體才能吸引人《約會～戀愛究竟是什麼呢》還好了，《偽裝夫婦》《無間雙龍》最後2集把我看傷了（但不得不承認，很多時候我確實是因為這些奇特的劇情才會去看日劇的），另外據說這幾年韓國言情劇在日本挺火，日劇也開始在都市言情劇這方面下功夫了，比如《朝5晚9》的劇情狗血程度絕對堪比韓劇，但成功營造出了一種戀愛的甜蜜感而獲得女性觀眾的好評。美劇與英劇依舊水平很高，是全方位的高，不管在演員，劇本方面，還是在鏡頭剪輯等細節處理上面都是一流的。

瀉藥

感覺和題主差不多，美劇有神劇也有水劇，日劇整體水平蠻好，差的劇也差不到太低的水平

我不愛看韓劇，但要論逼格只有韓劇最高啊！動作誇張到令人髮指！！！

阿拉伯的主演動不動被基地呼羅珊，黎凡特伊斯蘭國殺死，伊拉克有報道，

義大利，

法國

德國

韓國古代劇，我很多問題就來自那裡

瑞典芬蘭劇居然是拍攝一個火爐的燃燒

觀眾討論燒什麼木柴火焰好看，我想吐

如果按LZ問題的意思，就劇本身的逼格來說，我認為日劇最低。

因為透過日劇，我們看到的是我們自己。

只同意樓主韓劇整體水平最低的觀點。而且韓劇目前根本不配和美劇日劇比，那兩家賣點基本早就不是演員了，韓劇現在做的雕琢劇情的事，別人早八百年就在做了。

還有韓劇口碑那麼差也得怪粉絲，本身就是靠顏賺收視，還要標榜逼格，鄙視其他劇種(尤以鄙視日劇最多，愛上綱上線)。

然後日劇莫吹，最近幾年下滑水準嚴重。原因簡單，一沒錢，二編劇沒創新動力。形式化流水線爛劇也很多，當然爛的底線高於美劇韓劇。

美劇看的少，只看過老友記生活大爆炸人人都愛雷蒙德這種(歡迎推薦輕喜劇給我)。

各個劇種里的質量良莠不齊，不能一概而論。韓劇最low，那是因為引進的韓劇很low。說日劇low，那是因為網紅日劇正在直逼引進韓劇的low。英美劇高逼格，難道英美劇里就沒有看的人想自殺的劇嗎。只憑自己略微了解的一部分就評判哪個大種類真的有失公允，並沒有人閱盡天下劇。而且韓劇日劇英美劇在人們看的時候取得途徑不一樣，所以接觸到的各個劇的質量也就不同，韓劇大部分人是靠微博了解的，大家也都清楚微博啥樣，日劇英美劇大部分人是通過那些已經看過一定數量的人安利的或者是找經典看，自然得到的大部分是優質劇。所以不是很懂這些以偏概全的行為。而且題主說韓劇最low，請問題主看的哪些韓劇，繼承者嗎，不知道題主有沒有聽說過signal。題主又看了哪些日劇，日劇國內不普及大部分人是通過別人安利找劇看的，不知道題主有沒有聽說過朝五晚九。總的來說，我個人是很反對在看什麼劇這件事上找優越感的，尤其用高逼格和low這種帶有鄙視意味的詞形容，題主同學嘲笑題主看韓劇，一是對自己的朋友表現出凌駕於他人之上的批判意味很不合適，二是題主朋友對韓劇也並不了解，只是從眾而已，就是跟風黑。我個人也被朋友在看韓劇的時候嘲笑過，而當時我並不在看繼承者什麼的，我在看刑偵片。我的朋友是個日飯，所以當時他在嘲諷我的同時把日劇捧得很高。但由於我當時看的是刑偵片，他看的日劇是廢柴，所以我當時只是翻了個白眼以後不提這些話題順便給他貼上了這人在某些方面有蜜汁優越感的標籤。建議題主弄清楚自己看劇是為什麼，如果是為了好玩，無所謂逼格這件事，如果是為了學習之類，自然找的劇都是對學習有幫助的，那麼無論什麼劇都是好的。

這年頭看個劇還有逼格。也是醉了，我自己是日劇跟英劇控，可是我覺得並沒有什麼，蘿蔔青菜各有所愛，看電視劇也並不能代表啥。

我表示從語言和字幕上來講，美劇結合英文字幕能看懂一部分意思，然而韓文日文完全看不懂，聽力方面，英語&>日語&>韓語，內容方面好像日劇美劇質量要比韓劇好一點，所以內容好，外行人聽不懂，也看不懂，這作為有逼格的標準之一的話日劇最優

看劇並不是因為逼格高去看的，而是你喜歡這部劇，有些人可能就喜歡看英劇日劇並不意味這些劇種逼格就高，哪個劇種沒有爛劇呢，千萬不要因為這種先入為主的思想讓你錯過了好劇。

比逼格？？

英劇表示 : 「我不是針對誰，在座的都是XX」

當然是英劇

認為沒有逼格高低區分這個說法，只有優秀作品廠量不同，方向不同。應該是具體的某些作品之間做對比。

根據鄙視鏈的排序依次是英劇&>美劇&>日劇&>韓劇=港劇&>內地劇&>泰劇

美劇和日劇差不多韓劇比較low

韓劇言情劇不錯，其他一般，但看多了感覺不如晉江。

美劇沒看過，不評價。

日劇會挑著看，每季都會有一兩部精品，無間雙龍結局好評，Dr.倫太郎女主發病樣子反感，期待真田丸。

看劇也能看出B格，這年頭B格真是掉的沒了

爛劇好劇日韓美都有

日劇爛劇比如今年的《朝5晚9》

韓劇好劇比如《未生》

匿了，怕朝五晚九粉絲噴我

PS：個人山P顏飯，日劇粉英劇粉，半個美劇粉，原來韓劇粉，看了韓劇終結片《未生》之後就沒看過韓劇了。

看多了就不想看了，劇本終究是劇本，太戲劇化。

牛逼美劇＞大部分美劇＝牛逼韓劇＝三觀正日劇＞牛逼國產劇＝大部分韓劇＞毀三觀日劇＞大部分國產劇＞辣雞美劇＞泰劇

可能要歪樓了

我的回答可能算不上比較逼格，因為限於看的日劇和美劇寥寥無幾。

最近看了一部日劇叫《富貴男與貧窮女》，聽劇名就能猜齣劇情的劇，幾乎是拖著進度條看完的，十元是很美，但是有時候她的香腸嘴總讓我分分鐘齣戲（會不會被十元的粉絲打死，答完趕緊跑路→_→），劇情也沒有大多數人推薦這部劇的理由的精彩（也許不該拖進度條的？）

至於引發我看這部劇的原因——朝九晚五還是朝五晚九，一直搞不清楚。也是一直靜靜地躺在手機里，不想看，雖然很多人推薦，可我一直覺得男主很像呂頌賢（什麼鬼→_→）。

至於美劇，幾乎沒看，本來想跟上閨蜜的逼格看一下謝耳朵來著，在我注意到這部劇的時候它已經拍了7季了，覺得追著看好累（其實就是懶），於是一直沒看，同理可證《老友記》。

於是日劇和美劇我是沒有發言權的，相對於這兩個來說，韓劇我是看得比較多的。

為什麼選擇看韓劇？

因為節奏緊湊。韓劇可能一集就能說完的故事，《**戀人》居然拍了68集，而且男主下雨天居然打了68集醬油，呵呵。還好金嘆同學推了這部劇，這種對演繹事業以及演技提升沒有任何進益的劇請正在上位期的同學們不要接，行不行？讓我匪夷所思的是，居然要拍第二部，我天，*傻*多看來是真的，還有，二碩居然要接這部劇，能不能請會韓語的同學在社交網路上給他科普一下現狀啊啊啊……

於是我果斷棄了大陸劇，投入了一部劇至多只有20幾集的韓劇的懷抱，與哈韓無關，我的男神分別是周周，卷福，孫承宗，張起靈，王凱。是的，讓我重拾一點信心的《琅琊榜》我看了，以後專註山影劇，不說啦。至於韓星，我會驚詫於一些模特出身的居然演技那麼好，所以只是被演技吸引。也許是因為明星在韓國的社會地位不算高，一部劇拿大頭的是編劇，所以演員們才那麼努力吧。

扯遠了，說回正題。

最近看了一部小短劇《撲通撲通》，儘管劇情很爛俗，真正讓我感觸很深的是韓國人對於本國文化的自信和認同感。

在家偶然看到央視介紹的一部電影《鳴梁海戰》，裡面說到的李舜臣將軍和《撲通撲通》里造韓國文字的世宗大王是韓國人最尊敬的兩個人。想當年韓國還是朝鮮的時候用的可是漢字啊喂，可憐中華歷史上有那麼多傑出貢獻的偉人，我們又了解多少，認同多少。詳情請見《明朝那些事兒》里當年明月去祭拜于謙祠的那段文字。

還有一些比較敏感的題裁。

《Healer》《匹諾曹》《七號房的禮物》（每次看到柳承龍死刑前的那段戲我就變成核桃眼）。這些不敢多說，怕被csb。

說點輕鬆的。

《奇怪的她》，用盡一切搞笑的片段讓我笑著哭出來。當時19歲的沈恩京，百度百科裡說這部電影的劇本早就寫好了，一直沒拍，原來是在等沈恩京長大。那段獻血前的母子相認讓我忘記了她真的只有19歲。容我說句會被打死的話，沈恩京真的把重返20歲里當時年方28的***秒成渣（並不是年紀的問題，當整個內地電影圈的風氣被攪得混沌的時候，其實她演技不錯，但是兩個人演的是同一個角色難免被比較，一比較差距就出來了，更何況當時風頭還被孫子的粉絲搶走了，呵呵。以上是個人觀點，傷害了粉絲的話我先道歉）。

《陽光姐妹淘》，這才是青春期啊，儘管結局有些凄慘，但是比起《墮胎的你》《墮胎那年》，請把電影票錢還我T^T。

不過呢，大多數人盛讚的請回答系列，我提不起太大興趣，可能和我不看古裝韓劇的理由一樣，對他們的歷史和青春不太有認同感，畢竟那不是我的青春，也不是我引以為豪的中華上下五千年。

然而，請回答系列依然是成功的，如同大多數人會懷念學生時代的自己一樣，得不到的和已失去的永遠是最美好的。

有人總結說美國喜歡拍未來片，中國卻喜歡拍古裝片。一個沒有歷史，一個沒有未來。

我們常常因為自己有上下五千年而嘲笑別人沒有幾年歷史，私以為，沒有未來更可怕。

畢竟，再過幾百年，人家的歷史歲月也有一大把了。說這些好怕被社會主義接班人打死，但是這真的是我真實的想法。

並不代表政治觀點，我愛中國，但與政治分離。

請摺疊我吧。

以上。

從技術層面來講美劇是最強的沒有之一

優質美劇製作足以秒殺日本的頂級製作的電影