琅琊榜過譽了嗎？

01-15

突然間身邊人都在看可能是你說好看我也去看看了還不錯就開始力挺一傳十十傳百是因為對大陸劇失望太久重見亮光還是它本身就真的好到滿滿閃光點？
有人說今年看一部琅琊榜就夠了
未來還沒有來過去經典作品歷歷在目
琅琊榜這樣的電視劇真的有這麼大的影響力嗎？

都是這些年同行們的襯托

小說略微過譽，電視劇實至名歸！

琅琊榜小說被譽為中國版基督山伯爵，我覺得情節不錯，但是受如此高譽還是名過其實，從筆觸的細節來說還不足，文學藝術性不夠，只是情節設計緊扣確實值得一讀。

看完小說再來看電視劇，覺得作為一部被稱為「還原度80%」的小說改編電視劇，確實是少有的好作品。

之前被各種讚譽的服飾、禮節等考究之處就不說了，個人覺得在情節增刪上處理的很得當。

初看琅琊榜覺得真不錯。但看到謝玉被端，尤其是譽王謀反失敗我就覺得這部劇真的有些問題了:

1.梅派和他的團隊永遠計謀過人永遠贏，而它們的對手則永遠在輸，50多集一直這樣，誰受得了。這不是人類心理情感可接受的，也太過烏托邦而不符合一般規律。

2.廢太子和譽王真的很差嗎？他們難道不是犧牲品?其實像謝玉這樣幫太子的人真的很不對嗎？

3.皇帝，真有這麼差的皇帝，你把所有的人都換成自己人，這局面真能成?

4.梅老闆他們構陷設局不暴力不血腥嗎？

看過甄嬛傳和冰與火之歌，琅琊榜最近特別火，也是類似的政治權謀劇，就看了一些，總體感覺是製作精良，但編劇的水準不敢恭維。

我是劇情黨，構圖演技細節考究之類，我覺得都只能是加分項，戲劇最核心的依然是故事，決定了它是不是經典。首先，格局要大。格局不是指故事發生在朝堂還是後宮，而是故事刻畫的是一群人反映了一個時代，還是看上去是一群人，其實只是一個人加一群臉譜。這種區別看了冰與火之歌，甄嬛傳，還有紅樓夢等各大名著，就應有所體會。三體中說創造文學人物要從出生開始，想像他的一生。這方面，我反正看了幾集只看到一個梅長蘇和一些紙片人。

其次，合情合理。前幾集中，有很多明顯不合情理之處：情絲繞這種殺頭的事情宮女說了好幾遍，生怕門外人沒全偷聽到。越貴妃大白天給郡主下藥，帶外臣進殿，還從皇后宮裡半路把人截過去，事情敗露後讓外臣一個人溜出宮。做這種蠢事不是等於跟對手說趕緊除掉我嗎？太子皇帝的智商也很不敢恭維。看下來似乎劇中就梅長蘇一個聰明人，但是由於其他人的智商最多中等水準，他的聰明也就顯得很空洞，無法得到觀眾的共鳴。

在講故事水平普遍不高的國產劇圈子裡，其實琅琊榜很不錯了。但如果要說它是近年最好看的劇，或者看了這個劇再無劇可追之類的，顯然是非理性的。這部劇的硬傷太多，離經典尚遠。

有啥過譽不過譽的？誰也不是傻瓜，沖著宣傳去看兩集可以，狂追完54集還在懷疑自己的判斷。唉，那果真判斷力有問題了。

我覺得吧，單純從中國電視劇來看，確實是個標杆，良心之作，毫不過譽。

但是，我個人喜好來說，對於國畫風的背景，誇張的智謀，過分的裝逼，豬一樣的反派，真的接受不能，簡單說，對於人物的刻畫，還是過於臉譜，過於天真，與我的要求不符。欲求不滿，是人之本性，尤其讀過史書和部分較好的歷史小說之後。

有。我帶著極大的希望去看的電視劇，但是很失望。真的無聊到看不下去，剛開始梅長蘇面對的隊友都太蠢了一點。智商差男主不知多少多少個級別，所以鬥起來都沒什麼難度。而且太子和譽王的幫手都是豬嗎？而且兩邊輪流著出事是什麼鬼，真可以湊這麼巧嗎？還有，都說演員好，但是我還是覺得小家子氣了一點，感覺不像是能做大事的人。

這樣的劇情就如此讚歎？！在無敵放大招的劇情下，服裝，攝影等良心又有何用？

挺好的電視劇，放國產里，大概中上吧。

製作已經夠用心了~~~~~~~

但劇本水平只能說一般，而且定位有問題，定位是正劇和權謀劇。

中國的權謀劇觀眾全是看三國演義長大的，這種程度的權謀無論是深度還是丰度，顯然不夠看。

但如果把他定義為古裝偶像劇，反而會超出期望很多。

倆主角基情比較重，而且展現的方式還是言情的套路，靠誤會加深矛盾（「我不用解釋」，轉頭就走。）。

然後就是主題，中期倆主角的價值觀衝突，道義先行，或是結果先行。

對影視劇來說，這種主題是永遠有市場的，文明往後推幾百年這種衝突也不會解決。

關於這個主題的高潮，就是梅長蘇罵靖王那段。那段確實看的我挺爽的，也挺好。

但從回過頭來看，這段對價值觀衝突的表達問題很大，靖王表現的更像一個性情中人，他對結果完全沒有衡量，完全被梅長蘇罵懵了，而不是一個「知其不可為而為之」的道義先行者。

真正的道義先行，是對結果早就有恰當的考量的，應當是「道之不行已知之矣」。（「這件事結果不好，但要去做」和「這件事一定要做」還是有差別的。）

大概總結就是，誠意是夠了，但缺乏靈氣。

劇本方面的看法是，細緻是夠了，但不夠大氣。（很多女性作家的通病。）

電視劇真的非常贊。

也許是我看的電視劇不多，這是7、8年唯一一部一集沒掉看完的。電視劇看到40集去看了小說，然後繼續回來蹲電視劇。當遇到和小說中不同的時候，電視劇大多數也都是為了更清楚的展示劇情，讓人覺得這樣處理好精妙啊。

相比於早年的小說，電視劇的改編更精鍊、集中，除了梅長蘇其他角色也更豐滿，如果靖王的戲份更多一些就好了。劇中道具的應用、細節方面也大多數經的住考究，尤其是某些鏡頭裡士兵的「獸類面具」，還是第一次看到呢~另外，演員的眼神動作也都很到位，我覺得比較遺憾的是靖王知道梅長蘇就是小殊後去母親那裡質問，後來的哭訴的感情爆發不夠力度。有點力不從心的感覺。

真是一部很喜歡的劇啊！

正在猶豫要不要看偽裝者呢，可是真不喜歡諜戰片啊！

看到許多人說編劇智商有問題的，嗯，其實我只想說每個人關注的點不一樣。《琅琊榜》也許打了權謀的旗號，但我承認它的權謀部分不夠精細，甚至有的地方略有不妥。

但是，雖然權謀不算好，但我想說，54集看完了的人，更多都在分析赤子之心，分析兄弟情義，分析人物的種種選擇和心理。大家應該都有共識，也許有謀，但真正想突出的，深入人心的，是其背後的情。

其次，雖然有所不妥，但我並不覺得就算差。之前分析，它想表達的主主題是情，或者是義，作為次主題的謀，我覺得已經很不錯了。

至於說不真實的，記得很久以前看過一篇帖子，大意是，對於一些人來說，如果告訴他們有母親在孩子背上刻「精忠報國」四個字，有少年八歲就能當丞相且政術卓絕，他們一定不相信，說太傑克蘇。所以，你愛信不信，不是別人就100%的相信，只是沒人看部電視劇只想著挑刺。如此，你怎會滿意。另外，你拿美劇和我榜砸比我沒話說，畢竟許多美劇我都沒看過，但真心不要拿《甄嬛傳》來比。

這就扯到了另外一個話題，關於格局。講真，不太理解，為什麼明明清朝有記錄。全篇瞎扯，抹黑雍正的《甄嬛傳》，居然讓某些人覺得比發生在架空時期的《琅琊榜》真實，你自己信嗎，說信的，你不怕雍正來找你嗎？

現在這種自以為的制高點上來評判《琅琊榜》，我只想說，自己喜歡各種狗血的小情小愛，別拿什麼真實，格局當擋箭牌。

你那麼相信《甄嬛傳》，你當然理解不了《琅琊榜》。

--------------------------------------------------------------------------------不明白有什麼用的分割線--------------------------------------------------------------------------------

前面的回答主觀色彩太濃，且主要針對部分回答，下面來認真答答題。

其實從我上面的話就能看出來，我非常非常維護《琅琊榜》，我雖然沒說它是神劇，是近xx年來唯一能看的劇，但我還是不喜歡有些人直接罵編劇智商。我也理解對於路人來說，看到這些文字很容易覺得過譽。

比較客觀的答，近幾年來《琅琊榜》是我覺得最好的電視劇，戲裡戲外都打動了我。但我不覺得它是最好的，有很多被譽為「神劇」的電視劇我都沒看（但我看過《甄嬛傳》），所以我不說它是現象級的，而且，我相信這個班子以後會進步，會更好。

需要理解的是，許多人連那些「神劇」都沒聽說過，《琅琊榜》把他們從《花千骨》《雲中歌》里解救出來，《琅琊榜》又怎麼不是天上有，地上無了呢。

過譽這個概念很複雜，任何一個東西，有人給它5分，也一定會有人給它10分，可能它真實只有8分，但如此說來，豈不所有評價都有過譽之嫌？

它有多好，仁者見仁，智者見智。

我覺得，對於每個真正用心看《琅琊榜》，被這個故事感動的人，他們給出的評價就是他們真實的想法，對他們，絕不過譽。但你硬要給它打0分，誰又能管你呢。

最後，我不說它天上有地上無，但是我這個人護短啊，你可以不喜歡我喜歡的，要麼我就和你說道說道，要麼不就不會喜歡你。

以上

你們把鍋都扔給原著，我不服！小說里的爽感，電視劇里幾乎一點沒拍出來！也只能靠仁義忠孝那一點精華去強行感人

要是說電視劇好，大約是佔了豬同行的光

答案里幾乎都在批小說不行，

但說實話，在各自圈內的地位上，電視劇是比不上原著的

劇有群戲骨撐著，才落得「良心」兩字，最多只能算中上吧

而《琅琊榜》這本小說在網文界算什麼級別的呢？就這麼說吧，在宮斗作品裡《甄嬛傳》是坐穩了第一把交椅，不管是人設，還是劇情結構，還是計謀設置，《甄嬛》都把其他作品遠遠甩在了後面

而《琅琊榜》在鬥智流里，也差不多是這個地位

鎮站級，它擔得起這個詞

為什麼不敢說是第一呢，因為有開山祖《一代軍師》鎮著。很多流派的開山之作往往水平較低，都是一不小心火的，但《一代》不是，它不僅僅是開山那麼簡單，作品本身之出色，牛到幾乎定義了這一類作品的寫法，去看吧，後人寫的鬥智流總能從它身上找到影子

連《琅琊榜》也沒有例外

江哲，蘇哲；同樣病弱的設定等等等等；其實這才是《琅琊榜》真正黑點，但知乎上了解的不多，先不講了

但無論如何，《琅琊榜》還是殺出來了，它立意之奇特，在當時的網文里是絕無僅有的。寫手們都很難想像，一本不寫「黑暗森林」、弱肉強食、心狠手辣的書，到底是怎麼火的。畢竟那時候，大家都普遍認為，不殺丫鬟是不能體現出主角的手腕與智商的（梗自《帝王業》）

很多人說，小說的計謀太弱智，男主太開掛。其實不是，設定上，梅長蘇準備了十幾年，回金陵就是收人頭的，這本質是一本典型的無敵流小說，要的就是智多近妖，要的就是算無遺策。你們說顯得不夠掙扎？那隻能說明你們適合看掙扎的，或者說《琅琊榜》給了你們它走掙扎路線的錯覺

你們都說劇本拖了後腿，但為什麼不想想，可能是這種改編模式有缺陷呢？可能是編劇水平還差一點呢？

實話講，電視劇拍得很磨嘰，背後算計的爽感幾乎沒有。小說雖然有令人詬病的地方，但文字功底一頂一，沒有注水，沒有廢話，看起來非常流暢，懸疑感也一直保持的很好。畢竟網文靠實力吃飯，要是不好看就沒錢賺了

可是在這種大壟斷的影視行業中，那些導演、編劇是靠實力吃飯嗎？

為什麼我前面黑編劇水平可能不夠

因為影音和閱讀本身是兩種體驗，你小說里可以靠對話把計謀說明白，但放到電視劇里就會顯得特別拖沓特別啰嗦，因為文字你可以一目十行，但影音不行。所以我認為在節奏感上，劇的缺陷太大了，幾乎是一點解密、懸疑、布陣的爽感都沒有，建議編劇好好進修一下，

其他方面，雖然太子幾個人物豐滿了一下，但很多地方的處理實在……比如結局抄陣亡名單的劇情直接沒了，比如對猜梅石楠的那種驚心動魄沒拍出來，比如結局的MV水平感覺還不如小時代。

可以說，作為一部電視劇，《琅琊榜》勉強一流；但作為一部網文，它從來就是至高神級的

從這個角度來講，書沒過譽，反而是被低估了

並不過譽。如果沒有那麼好看，就不會持續這麼久的熱度並且居高不下。細節體現品質。這確實是一部值得刷的好劇。另：這個劇組的片子目前為止我覺得還都挺好看的，像北平無戰事，偽裝者，琅琊榜和他來了請閉眼，個人覺得都很不錯；雖然偽裝者最後有點爛尾，但是播放期間話題度和熱度也是滿滿。

電視劇確實是良心製作。

喜歡看這個的估計年齡都不會太大吧，如果成年人還喜歡看這個的話……嗯……《斗羅大陸》寫得不錯，推薦你看一下

先給觀點，是！

但重點在於雖然琅琊有很多不足，但絕對是及格作品，而近幾年多數國產劇都是垃圾！對！垃圾！這話我負責！

琅琊標榜的權謀其實是很弱的，三國，雍正王朝，那才叫權謀，但我不因此討厭他，相反看他弱弱的權謀就像看到說要保護家人的小男孩，我覺得很溫暖。對，琅琊真正的優點在於情義。另外一個優點是嚴謹的製作。

歷史硬傷太多，感覺作者缺乏最基本的歷史素養。雖說是架空劇，但既然是架空劇你就別整什麼南北朝了，直接虛構一個朝代行不行？這是逼死強迫症的節奏啊。

為什麼我覺得他們的權謀真的太幼稚，雞毛蒜皮大點的事，還能攪得天翻地覆，不說別的，對比一下《雍正王朝》裡面的阿哥們怎麼玩吧。

我覺得琅琊榜在爛劇當道的今天其實只能算審美水平和立意情節都難得正常的一部，愣是被常年遭國產荼毒沒見過多少好東西的大家捧成了神劇。

我覺得回答這個問題之前，先去把劇好好看看，一遍看不懂的就多看幾遍，然後再評。當你看懂這部劇了，就不會說它過譽。