在駐日美軍不干涉的前提下，警視廳機動部隊如果發動政變，陸自能夠在一周內鎮壓之么？

01-15

之所以想到這個問題，是因為最近看到這麼一個說法：「東京首都圈內能打的部隊有倆：一是駐日美軍，二是警視廳機動部隊。」但沒有提到陸自，而陸自在東京是有部隊駐紮的（比如第一師団）。
那麼，在駐日美軍不干涉的前提下，警視廳機動部隊如果發動政變，陸自能夠在一周內鎮壓之么？
進一步地開腦洞，在憲政民主體制崩壞、但由美國（或者中國）提供安全保障的情況下，日本有可能成為馬來西亞那樣的警方武力和權力遠勝軍方的國家嗎？

就他們那渣裝備，真遇到陸軍連10分鐘都扛不住

機動警察劇場版1里陸軍裝備簡直就是高達啊。

首先表明觀點：可以，任何裝備精良的警察部隊都不可能是陸軍野戰軍的對手。

首先，如果在東京開打，警視廳機動部隊如何展開防禦？（兄弟正在單位，警視廳機動部隊的具體情況容後再補，但其戰鬥力應與香港警隊PTU相仿，都是防暴部隊）。唯一的辦法就是在要地佔據若干堅固建築物（比如國會議事堂），儲備武器彈藥，爭取拖過一個禮拜（好吧，我們腦洞大開一下，一周之後政治局勢就會大變，日本警視廳的招子跟台灣一樣，拖）。機動部隊既沒有足夠人員，也沒有壓制火炮和坦克等重武器，完全不足以維持一條連貫的防線，只能堅守若干據點，各部皆陷於孤立，完全處於被動。這樣，東京就成了「炮打白宮」前的莫斯科。

而陸自方面，最好的辦法自然是調動裝甲車輛、重炮和航空兵把警察據守的建築物炸平，但為了戲劇性，我們不讓他這麼干（畢竟國際觀瞻緊要，大日本自有國情在此），而是由純步兵進行清理。此時，輕武器的運用就成了制勝的關鍵。

陸自在歷史上主要以陸上大國蘇聯為假想敵，又繼承了舊日本陸軍的諸多殘餘，對步兵戰術還頗為重視，其核心就是步、機槍的掌握與配合。步兵分隊以輕機槍為核心展開，依託地形地物交替掩護攻擊，輕機槍不斷躍進，為前進中的分隊提供切實掩護，以衝鋒槍和少量步槍武裝起來的警視廳部隊根本不是對手，清光大樓簡直易如反掌，甚至不會有太大傷亡。

其實最好的辦法不是打巷戰，而是控制某一處或幾處核電站，擺出恐怖分子的架勢談判，面對京畿上千萬人口，陸自必然投鼠忌器，拖過一個禮拜，估計不難。

另外說一點，日本即使民主崩壞也絕不會放棄對武裝力量的建設，甚至會更加積極。對於日本這樣一個國土面積大於德國、有眾多海外貿易利益的國家而言，絕不會安於只掌握一支警察部隊，日本面對中美對抗的擠壓即使「專守防衛」也需要一支精幹高效的海空軍，這不是一支警察部隊能夠擔負的。

機動隊60-70年代連學生運動都不能迅速鎮壓，戰鬥力可想而知，貼一下

1965年12月20日校方決定上漲學費以後，1月份反對運動就已經發展到了全校罷課。學生在校園內築起路障街壘，阻止入學考試的進行。校方在2月23日招來警察機動隊強行驅散學生，並逮捕了203名學生，總算保證了入學考試的進行。但是警察一撤出學校，學生們又聚攏了起來重新抗議，結果是總長（校長）大浜信泉辭職，學校撤回上漲學費的決定並且同意由教職員和學生聯合管理學生會館。

「赤軍派」從一開始走上歷史舞台，就導演了人稱「大阪戰爭」和「東京戰爭」的大量「M行動」。搶劫郵局籌集資金（MONEY）來購置槍支彈藥，甚至直接搶劫警察派出所以獲得槍支。但是1969年11月5日他們在大菩薩山口設立用來訓練襲擊首相官邸的秘密基地被警察破獲，武裝部隊53人被一網打盡，殘餘人員紛紛逃往海外。逃往海外的主要分兩部分，一部分是以大阪市立大學學生田宮高麿為首的9人在1970年3月31日劫持了日航的「淀」號飛機投奔北朝鮮。另一部分則是重信房子，奧平剛士等前往中東，投奔解放巴勒斯坦人民陣線（PFLP，簡稱「人陣」），組成「赤軍派阿拉伯委員會」，又稱「阿拉伯赤軍」，後改名「日本赤軍」。

　　繼續留在日本活動的一部分赤軍派則於1971年和一個叫做「日本共產黨神奈川縣常任委員會革命左派」的一個毛主義小組織合併，成立了「聯合赤軍」。「聯合赤軍」從一開始就是一個在思想上不倫不類的組織，集托洛茨基主義，石原莞爾主義和毛澤東主義之大成，1972年2月29日聯合赤軍在「淺間山莊」進行「肅反整風」時被警察包圍，從此退出歷史舞台。沒有參加淺間山莊肅反的漏網者後來不少出國參加了「日本赤軍」。

　　1973年在「沖繩歸還」時的學生運動是戰後日本學生運動的最後一次迴光返照，那以後學生運動就幾乎成為了歷史名詞。

　　現在還有沒有學生運動？還有，今年5月3日憲法紀念日，那次學生運動的名門，日本大學反對修改憲法的學生們在新宿和反對他們散發傳單的右翼組織還打了一架，雙方各有幾人受傷。路過的一位正好也是畢業於日本大學的行人十分感慨地說：「看那光景好像回到了70年代，真想不到現在的日本居然還會有人為了意識形態去流血」。

　　到現在為止的「大學鬥爭」基本上都是私立大學反對學費上漲的鬥爭，沒有多少政治上的含義。隨著經濟的發展，大學的規模在不斷擴大，添置新校舍，新設備的財源不足，學校因此向學生轉嫁包袱。這幾場鬥爭學生勝利的一個很大原因是教職員同情學生。作為學費上漲收益方的教職員的觀點是政府應該加強對私立學校的基本建設資金補助，而不應該聽任學校向學生轉嫁經費負擔。

　　但是到了1968年，這次日本大學的情況就不一樣了。4月1日的新生入學典禮剛過，第二天國稅廳的調查就發現日本大學有20多億日元的去向不明。日本大學也是沒有過學生運動的學校，但是和慶應大學不同，慶應大學學生是對政治不感興趣，而日本大學則是由獨裁管理排除學生運動。學生們淤積下來的對校方的不滿正好乘這個機會一氣噴發了出來。

　　這次的日本大學問題其實成了一個大學本身的存在方式問題，已經超越了學校經費管理的範疇。受中國文化大革命理論的影響，日本學生們提出來了「教育為誰服務」的問題。教育是為人民服務，還是為資本家提供勞動力這個問題。

　　日本大學的學生運動，從一開始就是流血抗爭。日大有體育的傳統，學生中所謂「體育系學生」，也就是拿體育獎學金的學生較多，而這些學生的利益是和校方一致的，所以「體育系」和「全共斗」不斷發生流血衝突。但是雖然有校方的支持，「體育系」學生卻占不了上風，這是因為時代不同了，日本已經進入了全面學生運動的時代。

　　幾乎與日本大學同時，東京大學也鬧起了學潮。其實東京大學的學潮是在1967年開始的，但一開始僅僅是限於醫學部的反對研修醫制度的鬥爭，並沒有引起人們的注意。當年麥克阿瑟給日本醫學界帶來了一個「研修醫」的制度，醫學院學生畢業後必須經過一段時間研修以後才能正式從業。但是在實際上這個制度成了醫院和開業醫師使用低價勞動力的手段，一直受到醫學院學生和年輕醫師的反對。

這次東大醫學部學生舉行無限期罷課，醫學部也毫不示弱，一下子對17名為首學生的處分，包括開除4名，東京大學從來沒有過的處分行動。

　　但是受到處分的學生中，有一名當時人在九州，不在學校，並且就住在醫學部部長豐川行平的外甥家。但醫學部對這種明顯的冤案視若無睹，堅持處分。醫學部學生在1968年6月15日佔據了東大的象徵——安田講堂。

　　安田講堂被佔領以後，東京大學校方打破了不成文的規律——招來了警察機動隊，驅散了佔領安田講堂的醫學部學生。這一下子把一個學部的問題擴展到了全學校。並且一下子招來了全東京，全國各大學的支援學生們。

　　那個時候的學生運動有一個很重要的時代背景和共同口號，就是反對美國在一個落後的小國進行的一場十分不得人心的戰爭——越南戰爭。在這時候被揭露出了一件大事，就是美國軍方一直在向日本的大學提供研究基金。牽涉到的有包括19所國公立大學在內的25所大學和包括4所國公立研究機關在內的9所研究機關。研究的主要方向集中於醫學和生物學，而且全是細菌和病理研究。研究項目雖然不直接是軍用項目，但是能夠很容易地轉為軍用。當時正好是美軍開始在越南噴洒除草劑的時候，知道真相了的學生們都為被作為殺人犯的幫凶而利用大為憤怒。反越戰，反安保和爭取大學自治管理把學生運動推倒了高峰。

　　各校之間組織了「全學共斗會議」，簡稱全共斗來統一指揮。幾乎所有教職工和學生都不同程度地捲入了運動。政府對付學生運動主要是出動警察機動隊進行鎮壓，但應該說剛開始的時候警察的態度還是比較和緩，對不少學生的過激行為採取睜一隻眼閉一隻眼的態度。但是從1968年下半年開始，警察的態度趨向嚴厲，這是因為當年9月4日一名警察在日本大學被學生投出的石塊造成顱骨骨折而死亡，這件事使警察和學生徹底對立。

　　1969年1月18日開始警察在使用武力驅散佔據東京大學安田講堂的學生（被稱為「安田講堂攻防戰」）前，政府專門撥款7億日元為警察購置催淚武器。警察在進攻時毫不留情，使用推土機，噴水車，催淚彈，甚至用直升飛機從空中直接播撒催淚劑。終於在35小時後的19日下午5點46分佔領了幾成廢墟的安田講堂。

認為不能的一定是海軍的馬鹿

除非有特車二科

警視廳才是皇軍正統，自衛隊都是渣渣，當初警視廳拔刀隊砍贏西南戰爭時皇軍還不知道在哪呢。玩笑歸玩笑，在坦克面前，輕武器什麼辦法也沒有，不過警視廳SAT或許是日本基本戰術素質最強特種部隊，警察機動部隊的體能/射擊或許比自衛隊強，然並卵。

如果機動部隊指的是SAT的話……是警視廳警備部突然暴走嗎，那麼與其讓SAT造反還不如讓SP直接把被保護對象當人質控制起來，警視廳本部大樓過去一點就是國會，加把勁政府機關黨派要人盡在掌握（日共除外），只是皇居方面可能要面臨和皇宮警察對剛的問題

只要控制住國土交通省，陸自的坦克就不能進城了╮(￣▽￣)╭

警視廳機動部隊壓根沒重武器吧。坦克也許還能想辦法對付一下，比如挖坑，炸斷履帶之類，但F16和宙斯盾怎麼破

如果雙方都用警視廳級別的武器話，我還是挺看好警視廳的。

日本成為馬拉西亞的可能性非常小。因為日本重工業發達，財閥需要政府採購重型設備。即便名義上是叫警察，實際上也是軍隊了

能警視廳的機動部隊再厲害也只是警察自衛隊是野戰部隊

講道理的話……如果說陸自搞政變還算是有可能……警視廳搞政變，題主在開玩笑么？

稍微了解一點日本政治常識的話，也不至於問這樣詭異的問題……

舊日本帝國時期，在維新元老尚在的情況下，內務省（內務省警保局和警視廳）體系是保證國家中央集權的重要措施，而帝國時代的日本的確是一個警察國家，但這不意味著警察就有凌駕於一切的特權。即便在帝國時期，真正有特權的還是軍人，1898年的明治憲法更是直接規定軍人可以直接繞過內閣，直接對天皇負責。

至於現在，日本警察在整體上偏向保守的，而且警察的作用更多的是維持國內治安，更多的時候，警察是中立力量，而非政治力量。即便是安倍把國家公安委員長升格為國務大臣，也沒能改變警察廳是直接置於內閣府管制下的。至於意淫機動部隊的叛亂，我認為這種情況永遠不會發生，即便是發生，不論是陸自還是海自，都可以在美軍同意乃至協助的情況下，第一時間直接鎮壓，這一點毫無疑問。

而題主和很多人回答問題是竟然是基於日本動漫的說法，我個人有點吃驚……只能提供一個時代背景性的信息，就是這類宣揚警察的動漫多半是受到中曾根康弘、後藤田正晴等舊內務系政治家改革的影響，而主題多半是諷刺和反思舊日本帝國時代內務省中央集權模式。

題主也看《機動警察》？