為何 桓玄 實力不足，還能清洗掉 劉牢之+北府高層？

因與貴族達成了默契，削弱 遊民傭兵系統嗎？

---

問題要分幾個問題來回答才能完整：

1. 桓玄東進時，桓玄和劉牢之各自的實力對比

《宋書 列傳第七 劉敬宣》：（劉）敬宣諫曰：「方今國家亂擾，四海鼎沸，天下之重，在大人與玄。（桓）玄藉先父之基，據荊南之勢，雖無姬文之德，實為參分之形。一朝縱之，使陵朝廷，威望既成，則難圖也。董卓之變，將生於今。」

簡而言之，劉敬宣的意思，就是桓玄上游，劉牢之下游，兩家伯仲之間，可以一起決定（東晉）天下。至少，劉敬宣認為，北府兵完全不輸給荊州兵。

2. 劉牢之為何投降

《晉書 列傳第五十四 劉牢之》（劉）牢之自謂握強兵，才能算略足以經綸江表，時譙王（司馬）尚之已敗，人情轉沮，乃頗納穆說，遣使與玄交通。其甥何無忌與劉裕固諫之，並不從。

《宋書 列傳第七 劉敬宣》：元興元年，（劉）牢之南討桓玄，（司馬）元顯為征討大都督，日夜昏酣，（劉）牢之驟詣門，不得相見；帝出餞行，方遇公坐而已。桓玄既至溧州，遣信說（劉）牢之；（劉）牢之以（司馬）道子昏暗，（司馬）元顯淫凶，慮平（桓）玄之日，亂政方始，假手於玄，誅除執政，然後乘（桓）玄之隙，可以得志於天下，將許（桓）玄降。

……

牢之怒曰：「吾豈不知今日取玄如反覆手，但平玄之後，令我那驃騎何？」（側面證明北府兵實力可能還強過荊州兵）

兩條史料對照，有以下因素：

* 尚之已敗，人情轉沮（呂思勉先生很認同這條）

* 司馬道子昏暗，司馬元顯淫凶，耽於政務

* 劉牢之疑心平定桓玄後，自己成為司馬元顯的下一個目標

* 想借刀殺人，再獨攬大權（覺得劉牢之沒這個智商，想想就行了）

3. 桓玄清理劉牢之，為何北府兵沒有抵抗

第一，當時形勢就像劉敬宣所預料的：一朝縱之，使陵朝廷，威望既成，則難圖也。桓玄威震南方，大權在握，尚未篡位，即便起兵反抗，師出無名，會成孤軍之勢，重蹈之前王恭的覆轍。

第二，劉牢之被奪兵權後，會京口召手下商議，人心盡失

《晉書 列傳第五十四》：時（桓）玄屯相府，（劉）敬宣勸（劉）牢之襲玄，猶豫不決，移屯班瀆，將北奔廣陵相高雅之，欲據江北以距玄，集眾大議。參軍劉襲曰：「事不可者莫大於反，而將軍往年反王兗州（王恭），近日反司馬郎君，今復欲反桓公。一人而三反，豈得立也。」語畢，趨出，佐吏多散走。

一個原因是猶豫（條件不成熟，只能偷襲，賭一把），更重要的是手下人心寒，反一次又造反一次，現在要造第三次反了，你到底是站哪隊的？

而且，看不清局勢的人不在少數，堂堂宋武劉裕當初也是有自己盤算的，也是走一步看一步的：

《宋書 本紀第一》：（劉牢之）懼而告高祖曰：「便奪我兵，禍其至矣。今當北就高雅於廣陵舉事，卿能從我去乎？」（劉裕）答曰：「將軍以勁卒數萬，望風降服。彼新得志，威震天下。三軍人情，都已去矣，廣陵豈可得至邪！諱（劉裕）當反覆還京口耳。」（劉）牢之叛走，自縊死。何無忌謂高祖（劉裕）曰：「我將何之？」高祖（劉裕）曰：「鎮北去必不免，卿（何無忌）可隨我還京口。桓玄必能守節北面，我當與卿事之。不然，與卿圖之。今方是（桓）玄矯情任算之日，必將用我輩也。」桓玄從兄（桓）修以撫軍鎮丹徒，以高祖（劉裕）為中兵參軍，軍、郡如故。

而且桓玄的對北府兵下手非常快，從元興元年（402）正月起兵，入建康後僅用一年不到的時間就剪除北府兵的各色實力人物：

《晉書 列傳第六十九 桓玄》：（桓）玄又害吳興太守高素、輔國將軍竺謙之、謙之從兄高平相（竺）朗之、輔國將軍劉襲、襲弟彭城內史（劉）季武、冠軍將軍孫無終等，皆（劉）牢之之黨，北府舊將也。（劉）襲兄冀州刺史（劉）軌及寧朔將軍高雅之、（劉）牢之子（劉）敬宣並奔慕容德。

但是對劉裕網開一面，一來也是他先看風向，陽奉心違，二來桓玄確實看重他，也確實需要人來統領北府兵。個人猜測也可能是因為下野時間早，撇清關係，因而得到重視：

《宋書 本紀第一》：桓玄為楚王，將謀篡盜。玄從兄衛將軍（桓）謙屏人問高祖（劉裕）曰：「楚王勛德隆重，四海歸懷。朝廷之情，咸謂宜有揖讓，卿意以為何如？」高祖（劉裕）既志欲圖（桓）玄，乃遜辭答曰：「楚王，宣武（桓溫）之子，勛德蓋世。晉室微弱，民望久移，乘運禪代，有何不可！」（桓）謙喜曰：「卿謂可爾，便當是真可爾。」十二月，桓玄篡帝位，遷天子於尋陽。桓修入朝，高祖（劉裕）從至京邑。（桓）玄見高祖（劉裕），謂司徒王謐曰：「昨見劉諱（劉裕），風骨不恆，蓋人傑也。」每游集，輒引接殷勤，贈賜甚厚。高祖（劉裕）愈惡之。或說（桓）玄曰：「劉諱（劉裕）龍行虎步，視瞻不凡，恐不為人下，宜蚤為其所。」（桓）玄曰：「我方欲平盪中原，非劉諱（劉裕）莫可付以大事。關隴平定，然後當別議之耳。」（桓）玄乃下詔曰：「劉諱（劉裕）以寡制眾，屢摧妖鋒，泛海窮追，十殄其八。諸將力戰，多被重創。自元帥以下至於將士，並宜論賞，以敘勛烈。」

最後，劉裕在桓玄篡位後，以突襲的方式終結了桓玄的大楚夢。

總結起來，劉裕的勝利有以下關鍵因素：

* 時機好：桓玄元興元年（402）十二月篡位，三年（404）二月起兵反桓玄，此時桓玄已失人心，討伐篡位，名正言順

* 部下齊：起兵時有一大批英才聚集在劉裕周圍，攻打京口時，群眾基礎好也使他順利拿下作為根本（相比劉牢之的失人心，不是一點點差距）

* 速度快：元興三年（404）二月起兵，短時間內沖向建康，一路上對陣吳甫之、羅落橋皇甫敷、以及覆舟山三戰三捷，致使桓玄根基不穩，離開建康。劉裕以晉帝之名令天下，大勢已去。

最後加一句，再次證明，基層北府兵的戰鬥力還是很猛的！

---

桓玄實力不足?先思考是不是，再問為什麼，太晚了要睡覺，留位子，明天回答

---

這個要展開就長了，先說一點佔個坑！

首先，曹操的老鄉桓家，在桓溫死後，在荊州的勢力依舊很強大。

其次，桓靈寶同志還是有點水平的，畢竟當了一年多皇帝。當時，桓同學身兼多職。統諸州軍事，實力是夠的。

再次，北府軍雖強，劉牢之雖猛，但東晉重出身，陶侃，桓溫尚被人笑話大頭兵，況劉牢之乎？沒有豪門大族的支持，一屆寒士很無奈。而且王恭和司馬榜樣在前，劉牢之出賣上司，好比義氣深重的馮玉祥將軍，他的手下就特別的忠心義氣～～～

---

1,桓溫的餘威

2，東晉末期政壇的亂局

有時間細聊

---

桓玄之狡詐兇殘不讓常凱申，還是有一手的。

實力不足云云，不知從何說起。

---

推薦閱讀：