隨著VR技術的發展,最後會多大程度摧毀電影院呢?

會不會有一天,人們都帶著一個
VR眼鏡在家裡看電影就可以了?因為視覺效果不會比在電影院上看差。當然,VR設備的價格是一個考量的因素。

------------------------------------

補充問題:

現在人們去電影院看電影,而不在家裡看,無非就是2個原因。

1. 電影院的效果更好。

2. 社交原因(約妹子)。

如果大家了解VR技術的話,就肯定會知道以後VR的效果可以把電影院的虐成渣。至於第二個原因,也不是無解。如果兩者的效果差太遠的話,那請問,看變形金剛這種這種片子,你是帶妹子去電影院看3D呢,還是留在家裡看更牛逼的4D(4D只是比方而已)呢?

至於VR設備的成本。我覺得以後VR設備會像筆記本一樣的個人標配。甚至,它還可能會像手機一樣,兼備著遊戲,教育,通話這些功能。人們當然不會僅僅是為了看電影而入手個VR設備。所以成本因素不大。

各位看客還可以看看這樣一篇文章:

虛擬現實技術需解決四大技術「奇點」

上面有一段話:虛擬現實技術一旦進入了終極狀態,開始進入神經科學領域的話,用炫酷一點的話說已經進入了「上帝禁區」了。通過虛擬現實技術讓人類的神經與虛擬現實世界連接,通過扭曲人類的五觀反饋,來實現與虛擬現實世界的互動。

wow, 這個已經不僅僅是虐電影院這個問題了。而是虐多少行業的問題了。

好吧,我已經在臆想若干年之後王思聰剝離影院業務的場景了。

最後擼圖一張


看了所有回答,關於電影院存在或消失的理由其實都沒抓到點上。

電影院存在的最大原因是目前的發行機制決定的,也就是時效性。

幾乎所有電影都是在影院完全下線後才會發行藍光。如果不去電影院看那就得等上半年。


其實這種情況是非常有可能發生的,現在的電影院只是大眾消遣、娛樂的一種具體表現,當VR普及以後,人們就只需要戴著頭盔,躺在家裡的沙發上,自由的選擇電影觀看。這種沉浸感、體驗感是電影院沒有辦法超越的,多人在線的模式,也可以很好的解決,朋友們一起出門去看電影的期望,何樂而不為呢?關於價錢,當首台家用PC面世的時候,價錢也不低,而現在確是家家必備,所以vr的發展無論是在技術層面上,是完全有理由、有能力消滅電影院的。


如果你說的是現在的電影院,那它肯定要被消滅。是不是vr眼鏡消滅它就不好說了。


DVD 消滅電影院了么?

家庭影院消滅電影院了么?

淘寶消滅商場了么?

電子書消滅實體書了么?

虛擬試衣消滅試衣間了么? 正經點,我們來聊聊優衣庫的虛擬試衣 - 黑客與畫家 - 知乎專欄

微信消滅電子郵件了么?

沒有簡單的 YES or NO,一個產業鏈的產生與消逝並不是技術就能決定的。


可以戴著VR和妹子無障礙接吻的辣一天大概就可以了


現在的vr技術打敗現在的電影院不可能

未來的vr技術打敗現在的電影院沒問題

未來的vr技術打敗未來的電影院誰知道?

電影院也會與時俱進,從平面到3D...


暫時不會,VR設備以現在的成果來看,並不一定能完全超越電影院的效果。從另外一個角度看,知識產權,如果VR設備播放,很大程度上難以控制片源問題,盜版問題更加難以解決。


電影雖然是看的但不都是無聲的吧

VR怎麼做到電影院立體聲音響營造的氛圍?


電影院其實以後主要功能會是一個社交場所,和認識的以及不認識的人之間完成某種社交任務。


不會,因為你不可能和你的女朋友在家戴著頭盔逛街看電影。


推薦閱讀:

拍出有沉浸感的VR視頻關鍵點有哪些?
谷歌、HTC、Oculus、索尼、三星等公司成立「全球VR協會」會對行業產生什麼影響?
AR裝備和VR裝備的區別?
隨著大作《上古捲軸VR》《毀滅戰士VFR》《輻射4 VR》上線,VR還會因為內容的補充而起死回生嗎?
PSVR為什麼那麼重?

TAG:虛擬現實VR | OculusVR | HTCVive |