如何看待fresh果果的《花千骨》抄襲多部小說？
01-15
上調色盤
補充
7月19日新增的調色盤
挖鼻，關於抄襲這事，我一直挺納悶的。為什麼我看到被爆抄襲的多半是寫言情的？
最早知道的拼書大王是VIVIBEAR。覺得她能上下左右拼遍那麼多書，也算是讀書破萬卷了吧後來發現拼書的人越來越多，才知道有那麼種軟體，需要描寫什麼直接搜一搜就把別人的拼過來了。稍微好點兒呢就把詞句順序換一下。為了掙錢而碼字的『作者』，和為了看爽點爽到自己的『讀者』都是這種抄襲風泛濫的土壤。那些拼出來的文字，大多是景物人物描寫。這種級別的小說，你沒有人物景物的描寫吧，狗血的劇情好像也沒什麼可看的了。你有景物人物描寫吧，那種千篇一律複製絲毫不是為角色情節而生的沒有意義的東西，讀者也不愛看，直接跳過。唯一實際的用途，就是在湊數字騙錢。所以有人會把描寫=湊數字灌水。這正是由於抄襲拼貼描寫大規模的存在，已經搞壞了讀者的閱讀習慣。真正的文學性強的小說，描寫讀起來應該是讓人覺得絲絲入扣、烘托情節展現人物，自然而然合理美好。描寫=湊字數灌水這種事簡直難以理解就像我看到另一個關於網路遊戲里自動尋路這個設定的回答一樣。
特別有意思。因為一些低水準的網路遊戲，就是靠買裝備PK吸引人，沒有地圖的話遊戲就只剩下數值PK，有地圖的話有沒有相應的探索意義，玩家覺得走地圖根本浪費時間於是直接自動尋路和自動跳過。把玩家關於探索地圖的樂趣習慣也給改了。說結論。我覺得這種事，沒法禁止，庄羽郭敬明那事兒那麼鐵證如山，那麼高規格，結果不過那樣。在中國，大概任何行業都是不要臉的人能賺錢。
反抄襲的人舉起小竹棍對和源源不斷、生生不息的敵人，倒下一個還有千千萬的抄襲者。環境培養出來的，不改變環境就不可能阻止抄襲。今天才看到抄襲的事情，想到《花開不記年》的主角叫花千絕，終於明白花千骨這個彆扭的名字是怎麼來的了...
把花堡主和花千骨兩個人聯想在一起，忍不住抖了一下
?』ω"?有生之年估計看不到《花開不記年》搬上熒幕啦。你知道洗稿么？
能抄出這麼多和原句幾乎一毛一樣的內容，到底是有多懶啊！
現在對原句抄襲都卡這麼緊，感覺洗稿簡直拿勞模獎了
這些話都是空話屁話啊
這是個看結果的世界。 郭敬明的《夢裡花落知多少》抄襲庄羽的《圈裡圈外》，有多少人知道《圈裡圈外》？唐七《三生三世十里桃花》抄襲耽美《桃花債》，有多少人知道《桃花債》？《花千骨》抄襲《花開不記年》，有多少人知道《花開不記年》？這些抄襲不止一部作品的小說，都是很火的。比原著火，比原著更受歡迎，為什麼呢？我也不知道為什麼。只憑抄襲的作品是沒發紅的。抄襲就是作弊，抄襲就是違規，抄襲就是不要臉。大家都知道，但是大家喜歡的都是抄襲的作品。只看結果的世界，過程和方式似乎不是很重要了。
我真是醉了，我最近看這幾部小說，都是讀完就被爆是抄的，能不能早發現早治療啊，好了我還是乖乖的看看名著
聽說這個調色盤只是二十來個金句的調色盤，根本連一章都不算，可想全本調出來得啥樣。
現在抄襲的太多了，主要就是版權意識不強吧，如果懲處夠重你看他們還敢抄么，發現抄襲所有作品不得以影視形式出現，郭敬明還能這麼囂張？花千骨華胥引被發現抄襲電視劇都停播你看還有人敢出錢給他們拍片么？還是不夠狠....
還有我想說那些看抄襲作品還說抄襲無所謂的人，真是夠了好么，這就是個巧克力味的屎和屎味的巧克力的區別好吧，有的作者不管寫的怎麼樣火沒火，至少人家是塊巧克力，人家憑本事寫，而抄襲狗的作品就是塊巧克力味的屎，不管用多麼華麗的辭藻包裝，用什麼樣的噱頭去吸引人，照樣是塊屎，吃多了噁心。而且現實是，大多數抄襲狗和原作者比根本不是一個量級的，原書質量明顯高於抄襲作品，抄襲者抄襲就完全是因為自己沒本事寫，但奈何抄襲者會炒作罷了。所以說，可能這塊屎根本連巧克力味都沒有，就是塊屎，還有一堆腦殘粉護著說你們都別鏟，屎是我們的......真是要命了......知乎竟然有為抄襲洗白的，長見識
不謝邀因為根本沒人邀。
不是花千骨粉，是反抄襲小仙女。我覺得對於這種詞句運用的短句借鑒沒必要太過追究。這些所謂抄襲的短句根本就是一些無關緊要的風景描寫，很有可能是作者欣賞這一段遣詞用句然後自己隨手用上去了。本質上應該歸類於借鑒。這本書的原創程度，比很多男頻套路流的小說還要高很多。而不像3334的某作者情節與文風大段抄襲，也不是錦繡作者那種大段原文複製。像是什麼水靜靜的流淌和河流靜靜的流淌。。。。我不太懂為什麼調色盤的製作者會圈這句，平心而論這句話。。。我也會用啊。
ps：以前出3334一曝抄襲我就沒看了，王者榮耀的原畫抄襲被曝我也直接刪遊戲，某訊的抄襲類遊戲也不玩，總而言之是一個討厭抄襲的人。比起唐七，果果真的算是挺不錯的。畢竟果果只是抄襲了一些好的詞句，並沒有抄襲文風，人設和文章大框，也沒有抄了別人一本接一本的書，更沒有抄完了還反諷原作者不如自己火.....而且，人家至少還道歉了....
建議該作者在將其作品類型從「原創」改成「同人」。
以及，在寫讀書筆記里時摘抄部分一定要註明出處。
不想對抄襲者說什麼了，就醬。其實這個都不算什麼了吧，跟唐七比起來……說實話，花千骨裡面的抄襲大多都是景色描寫，不排除她寫的時候有參考或者借鑒別的小說，同樣的場景，所以就抄了一點這個都在我接受範圍內……不能忍的是唐七那樣，太無恥了……
這不是抄襲，這是偽原創。
為什麼有人會認為這種抄襲無傷大雅啊？遣詞造句是很顯示文筆和文學功底的。當初被推薦了很多次花千骨，也棄了很多次花千骨，就是因為覺得它的文筆太渣。看到評論里很多說當初看文就覺得作者文筆忽好忽壞，有些時候行文很有武俠的風格，還以為是作者越寫越成熟。這些詞句當初也是吸引讀者的一部分啊，這當然是抄襲，而且是惡劣且故意的抄襲啊。
國內的環境就是這樣，沒辦法，只要不是完全整段的、密集排布的抄襲，基本都不會被認定抄襲。別說小說，連學術論文都是完全抄抄抄。《汽車人總動員》都能堂而皇之的上映，還有什麼好說的。花千骨抄的這些還算好，重紫基本就是連故事都全抄花千骨。
妙啊妙啊 為花千骨洗白的方式竟然是狂踩唐七 「比唐七好就能接受」
我兩個都沒看過，不過抄襲肯定是不好的啦，最重要的是，你別把人語法錯誤給抄進去。。。媚如黛大大表示高中的黑歷史被翻粗來好傷心
抄襲多半都是言情的？
你怎麼不說抄襲的全都是人呢。抄襲是作者的問題，而和言情耽美小說類型沒啥關係，都是想抄一個不火不容易被人發現的文。
愛情公寓這個漢化電視劇不是照樣火因為假裝看不見的粉絲太多就算證明是抄襲，也沒有意義了，錢已經賺了，無論是紅還是黑紅，都出名了。不只是小說，你看李榮浩抄襲，有多少人假裝看不見聽不到(攤手
請不要用唐七作為抄襲與否的標杆，謝謝。
請不要帶個人的情感來判斷fresh果果抄襲與否，尤其是站在粉絲的角度，謝謝。另一個答主（匿名用戶）放出來的圖
推薦閱讀：
※怎樣評價電影《走出非洲》？
※郭靖、楊過、張無忌，這射鵰三部曲中三個主角，女生們更喜歡誰？
※如何評價《圍城》里汪太太這個人物？
※如何以「我害怕影子」為開頭寫一個故事？