如何評價高通驍龍810的失敗給高通帶來的影響？

01-15

高通在810上感覺被蘋果打亂了陣腳，倉促帶來的產品810感覺是個失敗品，發熱控制完全不行，順便也坑了一大幫隊友，三星今年s6也沒用高通的處理器，高通未來會如何？順便問一句，晶元的發熱該怎麼去控制。

高通賣的不是處理器，謝謝

810不是一款好的產品，但「失敗」有點過分。

當然，以高通一貫的形象，說失敗也未嘗不可。

影響，一時半會兒還體現不出來，除了7420確實贏了810，海思、聯發科什麼的在高端領域對高通暫時構不成威脅。三星的兼容，基帶啥的還有一堆事兒，實際體驗也未必比高通強很多。

也就是這種形勢下高通才敢拿810出來賭，賭這一個晶元對地位和口碑影響不了太多。

810在高通眼裡本來就是個過渡品，Kryo沒弄出來，還要忙著佔市場，所以甚至高通是不是真正全力對待這個晶元我覺得都是存疑的——這麼多年的業內領先的晶元廠，全力做，會搞不定一個A57？

如果820足夠強勢，810也就沒什麼影響了。看好回歸四核，盲目堆核心沒什麼意義。當然，實際表現還要等明年新機大量出來再說。

利益相關：米粉+雷布斯粉+半個果粉，用小米note頂配版碼下這個回答。

高通確實失敗了，但同期聯發科和海思麒麟更差。三星同期很厲害，但是不給別人用。結論：失敗，但躺贏。

蘋果在2013年發布iPhone5S時推出了全球第一款64位架構的A7處理器，可以說是完全打亂了高通的反應，慌了高通的陣腳。而高通第一款64位架構處理器810自研發、試生產到投入市場卻花了整整將近2年的時間，可是卻不是一款好產品，驍龍810發熱量太大而不得不降低處理器的頻率，嚴重拖垮了整個15年所有旗艦機的發布，而要知道此時聯發科正在向中高端市場發力，15年也正式推出了他們的第一款全球高端晶元Helio X10，其綜合性能幾乎不亞於高通810，反而發熱量卻小很多，這無疑是給高通公司當頭一棒，正所謂前有堵截，後有追兵，高通想要壟斷高端晶元市場的格局基本可以認為就此破滅。

高通不是這麼被黑的～匿名導演連續劇似的～都已經給人家下結論了！華為給google最新代工的nexus都用的是810。華為，google,小米，一加等都沒你聰明？！沒你了解？！

給聯發科創造了機會

TSMC 20NM+ARM A57坑死了高通

坑了一眾隊友，大家都對這個所謂的旗艦CPU底氣不足。

期待年底發布的四核3GHz驍龍820，還能打爆這些所謂的真八核、真十核吧？