如果脂肪囤積是基因優勢,為什麼很多人喜歡瘦子?

聽到有人說脂肪的儲存是生存優勢,女性喜歡有錢有勢也是基因選擇的一種表現,那麼為何有的男人喜歡苗條女性,有的女性貌似也排斥肥胖男性,不知對錯,求解?


因為進化有一個時間上的滯後。

我們現代人身上的本能是遠古時代祖先所處的環境下的產物,那時候食物短缺並且沒有保鮮技術,所以祖先逮著食物就猛吃,然後在身上儘可能多地囤積脂肪,好讓自己在接下來可能遇到的食物短缺的日子裡挺過去。所以遠古人的進食節奏是一頓飢一頓飽,脂肪有消耗,最終還是能夠保持瘦子的體態。

(這兒後期補充一點,評論里有朋友說遠古時代的胖是地位高的象徵,我覺得胖代表地位高是人類進入農業社會以後才有的產物,這時候的糧食可以貯藏,因此統治階層大量攝入脂肪而無需進行勞作,不過這已經是很晚近的事了,還沒能進入我們的「基因記憶」。而遠古的採摘-漁獵社會持續時間更久遠,我們的本能更多是那個時代的產物,那時候由於沒有貯藏食物的條件,所以部落中的每一個人都必須參與勞作,所以這種社會更趨近於共產主義,身上的脂肪都有的消耗,所以還是瘦咯~)

但是,現在的環境變了,食物豐富,並且體力活兒的需求大大下降,而我們祖先遺傳給我們的見著食物就吃吃吃的本能還在,所以現代人往往就過度攝食了,於是就囤積了過多的無處消耗的脂肪,反而不利於生存和繁衍。

這種進化的滯後就好像,我們現代絕大部分人看到蛇會有本能地懼怕一樣,顯然,我們很多城市裡出生的人可能一輩子都沒見過蛇,除了在水族館或者電視機上,但是我們見了蛇以後,還是會對蛇有本能地懼怕,因為在遠古的環境中,蛇確實是影響我們祖先生存的重大威脅,而我們身上的本能還是遠古時代的產物。

總之,就是進化有一個時間上的滯後,自然選擇篩選而來的本能理論上都是有利於我們生存的適應器,但由於環境或時代變遷,反而在有些情況下是無用的,甚至不利於生存和繁衍。


先問是不是 再問為什麼

問:現代男性真的喜歡瘦削的女性嗎?

答:不一定,腰臀比才是決定因素

研究發現 1)男人的理想女性體型比女性認為的男性理想女性體型豐腴 2)相對於一個腰臀比0.9的瘦子,男性往往更喜歡一個腰臀比0.7的豐滿女性

我們之所以會覺得現代社會越瘦才越美,是因為那些high fashion model都是骨瘦如柴。但時尚界挑選她們做秀場模特並不是因為她們「美」,而是因為她們能適應各種服裝(衣架子)

問:現代女性真的喜歡瘦削的男性嗎?

答:不一定,可能和肌肉發達程度有關,也可能和肩臀比有關(有爭議)

肌肉構成和肩臀比都和睾酮相關。胖子的肌肉組織少,睾酮也低,並不是女性的理想型。同樣的,由於男性發福之後肩臀比不再理想,所以女性相對的不喜歡胖子。但極瘦的男性肩臀比也並不理想,因此女性也並不喜歡瘦弱的豆芽菜。

(如果要講為什麼0.7腰臀比最理想,為什麼女性追求肌肉發達的男性,那就又要寫好久…懶癌發作 今天就先這樣吧)


這個你看看朝鮮就知道了(別跟我提三胖!),在原始社會很少有人能吃到現在這麼胖,絕大部分人都是吃了上頓沒下頓,一旦打到什麼獵物肯定捨不得讓它變成肌肉或者通過過量運動消耗掉,而是小心翼翼的以脂肪的形式儲存下來,因為下一頓指不定什麼時候了。

現在我們所謂的正常體型放到原始社會絕對偏高偏胖的,所以喜歡儲存脂肪的基因幾乎給我們帶來的只有好處(現代社會的"三高"完全不用擔心,他們活不了那麼長)。

到了現代,當我們終於幾乎可以無限制的獲取食物之後,我們的本能還沒有從數百萬年的飢餓中緩過神來,對甜食的喜歡,對鹽的偏好,還有各種垃圾食品都是我們的基因沒有迅速適應現代社會的後遺症。

那麼為什麼我們的基因沒有我們促使我們發展出對」胖「的偏好呢,畢竟這些人儲存了巨大的能量,可以抵禦持續的饑荒,這給他們帶來巨大的生存和繁殖優勢啊?

答案是」恐怖谷「效應,我們天生喜歡那些接近於」平均「體型和面貌的同類,所以你可以搜一下各個國家女性的平均臉,看起來都很美啊有木有。接近平均值的面貌和身材意味著這個人發育過程中沒有遭受過疾病或者有發育不全的現象,這種人自然會受到同類的歡迎。而要知道現代社會才大規模出現的肥胖問題,其實是對人臉和人的體型的一種變形和」扭曲「(沒有惡意,我想不到其他辭彙了),而這種對均值的」偏離「方式不同於衰老和嬰兒,在人類五百萬年的歷史中,也前所未見。對於我們這些生長在現代社會的原始人來說,肥胖造成的對均值的偏離是很少能觀察到的,所以看起來會有些古怪,而這種古怪反映在具體的偏好上,就是更喜歡正常體型的人而非過度肥胖。

另外推薦大家看下為什麼動漫人物顏色和造型奇特的頭髮沒有如現實中令人產生違和感? - 二次元@丁勾 同學的回答


唐朝就是以豐腴為美的,楊貴妃以今天的眼光來看,應該是比較胖的那一種。

所以這類審美觀念的變化實際上應該是一種時代風尚,今天那些瘦不拉幾的超模放到唐代得給鄙視死。

當然如果聯繫到進化心理學的話,過度肥胖可能會導致一些心血管疾病,不利於生存,所以也應該有一些本能的選擇機制。


不一定哦,太胖了的話,狼來了都跑不動


人類的審美從來都是喜歡社會地位高的人所具有的特徵。當上層不需要戶外勞動時白皙柔嫩就是美,當只有上層能吃飽飯的時候,豐腴就是美,當只有上層能有條件去日光浴的時候,古銅色皮膚和雀斑就是美。


覺得圓臉肉嘟嘟的很萌,瘦瘦的瓜子臉很美,都很喜歡。

其實哪兒有什麼喜歡瘦子胖子,都是喜歡符合自己審美的美麗、帥氣的人罷了


因為性選擇!喜歡胖女孩的男性競爭不過喜歡瘦女孩的男性


人是動物,但和動物區別在於行為方式思維方式完全不同了,我們的行為和思維不完全受基因控了(自私的基因最後幾章節早都寫的很明白)

進化心理學管不了的事情多得去了,舉幾個例子1宗教方面(中國佛教不讓吃肉的行為,回教自殺恐怖襲擊行為)

2政治方面(崖山海戰10萬人自殺殉國)

3愛情方面(同性戀,城市生育率低,教育程度越高生育率越低)

很多很多不喜歡胖子是因為現在肥胖是種病

捨生取義,若為自由故二者皆可拋,一個人怎麼能從狗洞里爬出,

為了真理可以去死,為了自由可以去死,為了尊嚴可以去死,為了國家可以去死,為了理想可以去死,為了**主義可以去死,這些都看起來很正常。讓我娶一個肥胖病人吾寧死,這樣的想法就太正常不過了


人類不是喜歡瘦子 討厭胖子 而是喜歡健康 健美的身材 只不過現在真正意義上的瘦子很少 那些餓的皮包骨的人也不會被認為是美

人對於男人肌肉和女人線條的喜愛顯然比單純的胖瘦更強烈 時間也更長遠 什麼時代人類也是對著健美的男人或者胸大屁股翹的女人發情來的更快 因為這象徵著有足夠的食物和良好的基因

現在的瘦子其實很多並不是真正的瘦子 只是相比體型偏瘦 但是是正常人的範圍 看一看朝鮮老百姓 非洲一些部落的人 那才叫真的瘦 瘦成那樣大部分人的審美其實也是不接受的

之所以現在感覺是以瘦為美 是因為現在生活條件好 真正意義上瘦的很少 比較而言較為健康的體型就已經算瘦了 紀錄片里叢林過著漁獵生活的人通常都有很健康的體型 甚至看起來有點偏瘦 每天有足夠的運動 吸收和消耗的熱量差不多 那才是人類應該保持的體型


遠古時期,食物匱乏,如果能多食並囤積能量,是有利於生存,進而有更多的機會繁衍和撫育後代。對高熱量食物的喜愛,在遠古時期對人類有利,故而得以進化。只是到了現代,在食物舉手可得的環境下,出現了適應不良,導致肥胖。

以上只是說對高熱量食物的喜愛,而不是說我們的祖先都胖,並覺得胖才是美的。畢竟缺少食物的環境下,再喜歡吃高熱量,再囤積脂肪,也難達到胖的程度,只是比不愛吃高熱量食物那部分人生存幾率更大。所以不存在遠古進化的審美,到現代又突變了。

再說現在,在如今的環境下,苗條至少代表:

1,健康:胖會也有引起很多疾病和慢性病

2,自控力好:現在想胖還不容易?體重能管理好,說明有較強自控力,這種能力,在別的方面也能帶來益處

3,維持身體曲線:男性對女性曲線的渴望,自古就有,不用解釋了吧?較好的腰臀比,亦是健康和雌激素分泌正常的象徵。

所以,男性愛好苗條女性,是符合其繁殖利益,和進化方向不抵觸的。

註:這裡苗條,是相對胖來說的,不包括病態的極瘦身材。


在食物缺乏的年代有脂肪容易活下去,有脂肪易存活。現在物質相對豐富,沒有脂肪也能活下去的瘦子,相比較於有脂肪才能存活是基因優勢的體現。


推薦閱讀:

非洲人的皮膚為什麼會是黑色?有生物學、進化理論上的解釋嗎?
從進化角度上講,為什麼大多數生物化學反應都包含眾多的步驟?
在未來,海洋中和陸地上,哪裡更可能進化出威脅人類地位的高智慧生物?
人類的血紅蛋白為什麼會進化成優先攝取一氧化碳,而非氧氣?

TAG:心理學 | 進化 | 社會學 | 基因 | 進化心理學 |