為什麼都用direct x開發pc遊戲而不是open gl？

01-15

有人說open gl開發是未來為什麼？

因為A卡和I卡的驅動都有很多bug，對新版本的支持也很糟糕。

90% 以上的 PC 用戶使用 Windows。

@錢康來錢錢說得挺好。

個人認為windows作為主要PC遊戲平台-&>使用DX作為開發工具這兩者之間關係並不大，也不能作為主要原因來討論，真正的問題在於用OGL的成本問題和那些坑（我平時寫圖形程序用OGL，在windows上跑的挺好）

成也跨平台，坑也跨平台，這個我黑過很多次了

因為OGL是基於硬體來搞的「跨平台」，其實OGL只是提供了高移植性，這裡就出現了一個很嚴重的問題，底層實現不統一，這個帶來的問題很嚴重，不同品牌顯卡，不同操作系統可能運行結果不同（幀率，效果等等），這個問題在Windows和DX上就不存在，我覺得也是 @錢康來提到的效率不及DX問題所在。

生態和學習成本

基本沒得談，一塌糊塗。歷史包袱，文檔一塌糊塗，除了render根本沒有其他配套設施，入門難度。

商業推廣和社區推廣

這個就基本沒得說了，微軟要真心弄用錢都砸死你。

成本問題把。。。dx提供了很豐富的介面，降低成本

此外驅動支持的也好一些，WHQL板載

再ps. 從KlayGE上來看，貌似差不多的代碼dx會效率高點？

反正讓我選的話，除非一開始就有跨平台要求，否則就用dx多省事……

1. 首先來說絕大部分用戶是Windows平台的。

2. Windows平台已經有一個不錯的DX了，微軟提供最簡單的工具，你直接調用就可以了，有微軟，Nvidia，ATI給你再前面做硬體開發效率的調用，OpenGL幾乎一切都要自己重新來。

3. DX是微軟一家主導，開發，升級都是有明確目的的，而OpenGL想當老大的人太多，沒家都要加自己的產品特性，導致OpenGL比同時代的DX性能弱（底層變的太多了）

所以如果你不考慮移植平台，DX是效率最高成本最少的了。

windows用的人多，而且OpenGL的API設計反人類。

大家都用Windows，所以我覺得這個遊戲大概是給Linux或者手機做的吧？

未來的話跨平台特方便。

很簡單,OpenGL從功能到性能,體驗,距離DX差距明顯,所以在可以選的情況下,必選DX.

我說個題外話

大型遊戲幾乎只用direct x的原因是它是目前最能發揮顯卡性能的。因為它是直接通過顯卡驅動操作硬體的，效率比起在驅動上再封裝了一層的opengl當然要高得多