在NBA球員天賦到底有多重要？

01-15

天賦決定上限，努力決定下限。

天賦就像是你銀行里的存款，你越努力，能取出來的錢越多；但你銀行里只有100塊，再努力也取不出來101塊錢。

籃球是個很殘酷的運動，也並不是什麼技術流的運動，到最後永遠是身體的直接對抗。如果有朝一日聯盟出現了240厘米以上的巨人，那麼籃下進攻就會宣告終結；如果出現了原地彈跳130厘米以上的彈簧，跳投也就成了一個笑話。直到出現另外一個與他們相同天賦的強者，這才能稱得上公平的遊戲。

都說麥迪不努力，浪費天賦，可他還是成為了超級巨星之一。都說巴蒂爾拚命，任勞任怨勤勤懇懇，是一代防守大師，可他終究只是個角色球員。

大體如此。

相反，我認為天賦確保了自己的下限，而努力才能接近自己的上線。詳情參照麥迪和內特羅賓遜。

先夾點私貨。

利文斯頓要是會投三分球，至少值1500萬，朗多要是投籃准，至少值1800萬，勒夫如果有鄧肯一半的防守意識和能力，頂薪沒得跑，傑夫艾爾斯如果會一點背身和防守，現在就不會在NBDL。托尼阿倫如果有哪怕一點獨立進攻能力，他的薪水還要高出兩三百萬。凱爾安德森如果速度再快一點，憑他的球商和球場意識，順位還能再高個幾名，模板也不僅僅是迪奧。吉諾比利如果身體素質再好一點，就不會被人們低估遺忘。

但是這裡是NBA，全世界最好的500名球員在這裡比賽競爭，說他們不會投籃，不會進攻，不會防守，速度太慢，身體素質差，完全是因為在他們上面，還有一群三分命中率40+，第一步爆發力驚人，球性爛熟到極致，年年防守陣容，一百米跑10s的怪物。而他們已經盡自己最大努力，把自己的長處發揮到極致，進入了NBA，絕大多數還在裡面混的風生水起。

天賦永遠是相對的。

再來回答題主的問題，那些進入NBA這個殘酷世界的人，除了類似克勞福德那樣基本不進行投籃訓練的奇人(也是天賦)，絕大多數都是在拚命努力，拚命壓榨自己的潛能，積累經驗和技巧，而這個過程又伴隨著對身體的磨損。所謂天賦，包括身體天賦，投籃能力，學習能力，肌肉記憶能力，球商，球性，閱讀比賽能力，掌握節奏能力，球場位置感，一大堆亂七八糟的天賦。所以我們可以看到，為什麼有巨星和角色球員的分別，為什麼有人光芒四射，有人四處奔波，有人全精全能，有人只是重要拼圖。

所以雖然不咋喜歡詹姆斯，但不得不承認，除了喬老爺，詹姆斯確實還是我見過的天賦最高的球員。

轉帖：[翻譯團]傑夫-艾爾斯：邊緣球員的心靈之殤

我原來也在天賦上自我困惑，直到看見這個小男孩。

去他媽的天賦，做到自己的極致，管那些不能改變的有什麼用。