為何少見傳統路由器廠商生產智能路由器，有什麼困難？

01-15

先說下傳統路由器傳統路由器的代表廠商有TP-Link Dlink等等，在國內可謂是佔領大半江山，而當前的一些新起來廠商生成所謂的「智能路由器」，無非是為了博取噱頭，以一種輿論的形式進入市場。

我們來剖析下當前所謂的智能路由器有哪些革新：

以下幾款路由先從功能上分析一下，工藝先不講，這個各家有各家的做法
1、相對傳統路由，新增了USB的功能，通過此Port可以掛在移動硬碟、印表機、為手機充電、USB音響等等，（如意雲的可以同步手機中的一些圖片、視頻等等等）

2、相對傳統路由新增手機APP功能，通過APP可以與路由器聯機，進行一些操作、同時，一些APP增加了一些增值的功能，比如無線列印、雲空間等等。
3、新增了安全機制、傳統的路由器中也存在一些簡單的安全機制，比如：防火牆、一些Filter的功能，所謂的智能路由器，就是在此基礎上跟進一步的加強了安全機制，會對你訪問的一些地址做前置過濾，對一些存在危險或者潛在危險的網站進行過濾和查殺，當然，百度、360也是在為自己當前存在的一些業務進行推銷，百度整合的是百度殺毒、360整合的是360安全衛士、360殺毒等。
4、增加多產品的互動聯機功能，這個是目前傳統路由器缺少的東西，當然目前各廠家僅僅支援自己的產品，存在很大的限制性。
傳統路由器為什麼不生產智能路由器？是技術問題嗎？有什麼困難？
我現在從個人所了解的信息來回答你。
1、品牌的定位
當前的傳統路由器的生產廠商，都是超級納稅大戶，操縱著國內90%的市場，結合政府的一些優惠政策和一些補助，完全可以以低於成本價的價格進行銷售，仍然保持自己是盈利的
2、產品的價格
傳統路由器在價格上有著絕對的優勢
3、當前擁有用戶群體的屬性

所謂低價產品擁有者大量的「屌絲用戶」，所謂現在是得屌絲者得天下，低價產品還是有很大的市場的。
4、生成智能路由器勢必會導致成本的增加，對企業來說用戶會不會接受一個高價位的同品牌的產品是一個很大的考驗。

另外，你們真的覺得這就是真正的智能路由器嗎？？？？？？？？？？？？
我看未必，噱頭而已。
當然有很多所謂的智能路由在噱頭過後都慢慢的銷聲匿跡了~~

小米路由器：

宣傳稱：支持大容量硬碟、穿牆能力強、支持和手機互動、和小米生態中的其他產品進行互動聯機、安全設置。

360路由器：

宣傳稱：無線信號覆蓋全面、摩擦上網、SOS防護、手機APP

百度路由器：

宣傳稱：手機遙控（下載等功能）、TV伴侶（電視要支持哦）、多人共享（需要掛在磁碟）、百度雲查殺（好吧，雞肋 ……）

當然下面還有：極路由、如意雲（被聯想收購，目前在聯想的「新板凳」可以了解相關信息）等等

當然有很多所謂的智能路由在噱頭過後都慢慢的銷聲匿跡了~~

大多數情況下，傳統路由器=文件系統不可寫的Linux（除了一些NVRAM之類保存數據），智能路由器=文件系統可寫，有包管理器的Linux。再加個硬碟介面，嚯，都敢叫家庭數據中心了。

如果傳統路由器廠商願意，他們一個固件升級就可以讓路由器變成「智能」的。

不過大多數用戶並不需要這些功能……

傳統路由器廠商缺乏的不是製造設備的能力，而是與「智能」相關的軟實力。

--------------------------------

智能家居還是一個新興概念。

智能家居，在單晶元運算能力提升乏力的環境下，很有可能成為下一個引爆點。但是這個概念實在是太新了，還缺乏一個明確的定義與標準。這種現狀有點兒類似於PC，但PC是將大號的計算機小型化、民用化，傳承性是非常強的。而現階段的智能家居表面看來是改造傳統的各類電子電氣設備，使其具備通用運算能力，實則「感知」與「互聯」是其背後更重要的邏輯。

感知，是設備與環境的交互，使環境成為輸入參數。

互聯，是設備與設備的交互，使整體具有更豐富的輸入。

感知與互聯即是對環境的描述，利用這些元數據，構建出環境的模擬現實。

對更好的環境的選擇，是自然人的訴求，往大了講這種訴求是人類進化的動力，是根植於每個人基因中的顯式表達。現階段的智能家居即是在一定範圍內，根據使用者的偏好進行改造，製造出更舒適的環境。但僅有上述能力是不夠的，這只是基礎，真正的重點對使用者其實是透明的。

這就是提供服務的能力。

這個服務當然指的不是東莞ISO一條龍，而是利用數據對使用者的虛擬構建。利用構建出的模型作為輸入，此時系統才能產出正確的輸出。類似的場景在各種科幻影視劇中已屢見不鮮，伴隨著漸變的環境光線起床、洗漱時自動出現在鏡面上的日程表、餐桌上已備好想吃的早餐、在還沒有察覺的時候適時播放想聽的音樂，這些都是冰山一角，想像空間實在是無比巨大。所有這些都需要繁重的運算，與長期的數據積累，只憑單機能力根本無法滿足。而缺乏這種能力，所謂「智能家居」只是耗電的擺設。

當然，受限於當今的發展以上部分都還只能停留在設想階段。但任何一樣都不可能是憑空而生的，智能家居就處在起始階段，任何一項標準的制定，都是對未來地盤的搶佔。可以看到無論內外，各家的產品都只能用在各自的產品鏈中，此時進來的玩家如果沒有死掉，很可能就是未來的行業龍頭。這樣的戰鬥不僅頻現於計算機的發展歷程，全人類的歷史中也屢見不鮮。君不見各路人馬你來我往，試圖從各個方向擠破頭扎堆搶奪。某種程度講，這是壞事；某種程度講，這也是好事。

祝君多多努力，共同打造宜居新未來~

--------------------------------

當然，以上我都在扯淡。回到問題，為什麼傳統廠商少見搞這些東西？因為就目前來講，智能還只是一個噱頭，與真正的智能無論從硬體還是軟體來說都還有很大差距。如上所說，傳統廠商大多缺乏的是軟實力，而相關的投入又不能即刻帶來豐厚的收入，傳統廠商沒有動力去做改變，說到底還是一個「錢」字的問題。而那些創業公司，如果不能搞出新名堂，單憑成本這一項，怎能比得過那些屹立多年的老廠？互聯網公司就更不用說了，現成的開源固件定製一下，找小廠貼牌生產那是分分鐘，不耽誤多大點兒事兒。仔細想想，好多所謂的創新項目，開源軟體的貢獻絕不可忽視。

不屑？至少現在的智能路由能裝插件是噱頭，而基本路由功能做的差強人意

刷過OpenWRT或者DDWRT喵？

他們推出很容易只是不想市場分流或者懶喵～