據說現在 App Store 要求遊戲內的積分不能兌換實物或話費，此說法是否屬實？

01-15

是的，和Android Play政策不同，Apple app store禁止積分兌換實物。

參見蘋果《App Store審核指南》第11節：

11.2 使用應用內支付系統(IAP)以外的系統購買內容、功能或服務的應用軟體將會被拒絕。
11.3 使用IAP購買實物商品和並非用於該軟體的服務的應用軟體將會被拒絕。

為什麼不允許實物兌換？因為apple認為遊戲內創造的價值應該是個單向閉環，延伸到遊戲外是很危險的。

後果一，是遊戲愉悅感的流失。

我們玩的任何遊戲都能創造各種價值（得分，排名，成就，裝備……），這些價值是用兩種東西轉化而來的：時間，或者金錢。注意這兩種轉化都是單向的（遊戲外-&>遊戲內），即你花時間打出來的成就不能反過來替你節省現實生活中的時間，花錢買的裝備也不能反過來兌現實中的錢。前者好理解，後者如果放開，轉化鏈條一旦可逆，遊戲就不是遊戲了，而是「工作」。還記得老人獎勵扔石頭的小孩的故事嗎？本應沉浸在其中放鬆身心的遊戲一旦和現實中的金錢聯繫在一起，從「這遊戲有多好玩」變成了「我玩一小時能得多少錢」，市場規範代替了社會規範（《怪誕行為學》），遊戲便失去了原本的意義。

後果二，容易觸碰金融雷區。

如果一個遊戲既能充值換積分，又能用積分換實物或話費（就是錢），會出現什麼情形呢？這樣就能洗錢了呀！

我們知道洗錢的本質是用海量合法交易掩蓋非法交易，洗錢行為的關鍵在於通過一系列交易模糊資金來源，目的是讓追查資金源頭變得困難。遊戲里價值的創造恰恰是一個多源頭的複雜系統，你花的時間、技術、與其它玩家的交易，甚至運氣，都是影響遊戲內價值的因素，這讓反追查變得困難。而且網路洗錢的特點之一是可以分散資金進行海量小額交易，有了遊戲價值轉移這一環節，追查付出的代價和成本會陡然上升幾個數量級。既然誰也說不清你在遊戲里創造了多少價值，錢幾進幾齣就白了。

後果三，是賭博鏈的最後一環。

這個不用我詳細解釋了吧？就舉個例子，日本著名的pachinko（彈珠機_百度百科）為什麼流行？日本法律不允許直接賭博，玩pachinko贏了彈珠也無法兌換現金。商家就鑽法律的空子，不能兌現金我就給你兌獎品，然後我在店外七拐八拐的小巷子里另設個「回收店」高價回收獎品，一個賭博的現金閉環就形成了。如果apple允許了遊戲兌換實物，就好比允許那些「回收店」的存在，那就完了。

綜上，保證任何遊戲內產生的價值只能在遊戲內消費，切斷實物兌現途徑，是非常正確而明智的。

怒答！

我不能告訴你以後能不能兌換，至少到目前為止是可以的！剛剛擼了個兌換ipad的東東。

---剛才在地鐵上，現在回家繼續答---

我們廠是做遊戲起家的，雖然不是什麼太知名的企業，至少混進了互聯網企業百強。我主要做什麼工作呢，主要斟茶倒水，洗衣拖地。但是看得多了也略懂一二。

遊戲這個東西很賺錢，不管大公司小工廠都要進來摻合一下。這一兩年手遊行業比較火爆，帶動整個移動互聯的突起。我經常擼的東西，是用戶參與遊戲後，一些相關的活動，這些活動就是贈送實物的。

實物並不是所有用戶都送，這有個消耗成本，運營都需要控制在一定範圍。我曾經放上去的實物就有：紅米手機，小米手機，ipad air，iphone 6，iphone 6 plus，移動電源，拍立得，公仔，話費等等。

說句良心話，我們廠挺厚道的了，這些實物都會根據用戶填寫的聯繫方式和地址送過去。所以才會有更多的用戶參與進來，獲得過實物的小夥伴會鼓吹更多的小夥伴來玩耍。這個其實也有推廣的作用。

--------聽說有種部門叫公關------------

其實我們廠做的東西挺擦邊，如果將其中流通關係聯合，那就麻煩，具有賭博性質。所以廠里必須知道政府的一些實時政策，這個時候需要我們的公關美女（恩^_^，都是高跟黑絲長髮膚白貌美。╭(╯3╰)╮）去打交道，告訴我們什麼地方不能做，什麼地方要低調。

社會總是這樣，國內做這些，你沒點關係，怎麼搞。其實Appstore我覺得一樣，國外肯定也有對接的公關。

管你安卓、iphone，winphone呢，實物都是送得好好的，有時候送得太便宜，我還不滿意，怎麼也是上市公司，互聯網百強呀！不差錢！送送送！給我都送最好的，最棒的！來500G蘋果！

等哪天我送不了實物，再來告訴大家哈！！（但我覺得對於我們廠這天還會很遠。）

還有我們廠有老周的投資，還是需要低調，畢竟快播就是個例子。

是說的積分牆及類似概念吧。這個在審核指南里已經明確不許包含。如果你看到新應用有類似功能也不稀奇，很可能是用Web動態內容實現然後在審核期間關閉了，但只要有投訴還是逃不脫下架。

大家都想太多了，不允許實物兌換其實是為了防止變現，變現就算是賭博了。而賭博在大部分地區是違法的。

首先感謝各位的熱心回答！我總結了一下。

1、在蘋果的規則裡面是不允許實物兌換的。

2、在實際運營中很多廠家還是採用兌換，如果被蘋果發現自認倒霉！

所以做不做看自己怎麼去決定！！

逐條反駁第一名的答案。

後果一，是遊戲愉悅感的流失。

回復：行為是根據需求而定的。遊戲愉悅感的流失是因，變現需求是果。而話費兌換、裝備交易是手段。遊戲愉悅感流失不可怕，可怕的是當我不想玩的時候我之前的投資的角色、裝備、寵物等虛擬道具全都成為毫無價值的東西。既然APP中的遊戲允許用現金購買虛擬貨幣，那也應該認定這些虛擬物品有實際價值的，這種閉環完全沒有道理。

後果二，容易觸碰金融雷區。後果三，是賭博鏈的最後一環。

回復：因噎廢食

所有競技遊戲都存在賭博，足彩、籃彩。不能因為存在賭博就把足彩、籃彩都關閉吧。官方的正式的有保護的彩票我們又不禁止，我們禁止的是那種非官方認可的無保護的地下彩票。

所有的商業行為都存在洗錢的可能性，你不能因為洗錢的嫌疑而禁止其商業行為。如果APP真覺得積分送話費存在洗錢行為，那就應該監督，管控這項操作，而不是直接一刀切限制它。

最後，在商言商，APP這種一刀切的手段和國內政府的某些方針非常相似，但又不具備其壟斷性。唯一的後果就是把那些有這種需求的玩家趕到安卓去。估計各大安卓渠道會笑掉大牙。

———————————————————————————————————————————

我在一個飯店吃飯，飯店為了吸引回頭客，贈送積分。當積分達到一定標準時送一些小禮品或者話費。這在當下是一種相當普及的做法。而現在app 居然禁止這種活動，不是歷史的倒退是什麼？app這種設置完全是豬隊友，這個功能一出，估計大部分玩家都跑去玩安卓，在安卓上付費了。

____________________________________________________________________________

不同意第一名的觀點，玩家有這需求，你人為限制了。他也會私底下尋找其他手段去完成他的想法。就像最早的裝備交易，買賣賬號的需求。導致了第三方的出現，導致了各種正規、非正規的交易平台的出現（比較早比較有名的就是夢幻的藏寶閣）。這種需求在RPG網遊出現時就伴隨著。我記得2001年在傳奇公測時我在1區玩。玩到31級時一個大人看中了我了賬號，後來這個賬號賣了300塊錢。在那時候，300塊錢相當於1個半月的伙食費。

當然，如果是單機遊戲，諸如像紀念碑谷這樣的，那禁止換話費我沒意見。

But，很多積分送話費的遊戲都包含商城這一充值系統。那既然有虛擬貨幣這一種有價值的物品，為什麼就不能把它換成話費呢？這種人為禁止物物交換的行為完全是歷史的倒退。

你如果想防止洗錢，那自然有其他做法。這種一刀切的做法沒有任何效果。還有即使你禁止贈送話費，真想洗錢，仍然有很多種做法可以繞過這種設定。外行看熱鬧，內行看門道。不在這個行業的人，永遠無法了解這個行業的具體操作方式。

______________________________________________________________________________