《充完電後不拔充電器會引發火災》這篇文章的真實性如何?

題主疑問:為什麼不通電的充電器會有安全隱患?那工作狀態下的冰箱就沒問題呢?

原文鏈接:充完電後不拔充電器,一定要分享給你的家人和朋友_微信公眾平台

  凌晨的一場火,讓李先生(化名)損失巨大。不僅自己家燒的面目全非,樓上樓下鄰居也受了牽連。幸好鄰居及時踹門提醒,9歲的孩子才從夢中驚醒,順利的逃了出來。

  這場火災是怎麼引發的?禍首,和一個插座上兩個多月的充電器有關。

對面鄰居發現半夜著火

  凌晨零點,獨自在家的林林(化名)睡得正香,他不知道,卧室角落已經燃了起來,火勢慢慢向四周蔓延。

  劉先生住在林家對面的樓里。「我本來是到陽台上面晾衣服,看到對面房間里有火光。我向著對面喊了幾聲,又馬上回客廳拿電話報警。」對面那戶人家的燈全都關著,似乎沒有人。

孩子驚醒時全身都熏黑了

  此時,住在林家隔壁的其他鄰居也被濃煙熏醒,聽到對面住戶的呼喊,才知道鄰居家著火了。3103的鄰居趕緊摸著牆壁趕到林林家,使勁拍門踢門。

  火越來越大,煙也越來越濃,加上「咚咚」的踢門聲,9歲的林林一下子從夢中驚醒過來。看著屋裡的火光,他來不及多想,迅速往屋門口跑,打開防盜門的鎖,跑了出去。

  孩子逃出來的時候,全身都已經熏黑了,臉也是黑的,就看到兩個眼睛有白色。鄰居趕緊把林林拉到樓下避險。

大火還蔓延到32樓鄰居

  不一會兒,李先生下班回家,才走到小區樓下,就聽到有人說31樓起火了。到了門口,看到房門是打開的,濃煙滾滾迎面撲來,李先生趕緊斷了電,關了天然氣,捂著口鼻衝進屋找孩子。  煙太大,視線不清,李先生走到中途實在受不了,只得退了回來。接到報警的楊家坪中隊的消防員也趕到了現場,火已經蔓延到32樓去了。聽到消防員說孩子沒有在屋裡,李先生這才鬆了口氣。

  經過20多分鐘的撲救,大火被成功撲滅。

賠了樓上鄰居近7萬元錢

  李先生家基本都燒完了。林林住的卧室樓頂鋼筋都露了出來。卧室、客廳、衛生間、廚房的牆都燒得黑黑的,電器全都損壞了。最先失火的房間里,牆皮也被燒得爆裂脫落露出裡面的空心磚。地上滿是燒成灰燼的傢具和物品。

  大火從卧室陽台竄到了32樓的殷大姐家。她家的空調,落地窗,衣櫃都燒壞了。其他房間也有被煙熏過的痕迹。

  滅火後,李先生也幾乎一夜未眠,忙著清理家裡的積水,後來,經過協商,達成協議,補償近7萬元給鄰居重新裝修房子。

燒得最嚴重的位置是卧室牆角,那上面有個充電器插了2個月

  事發原因是前天小區停了一天的電,通知說晚上7點恢復,可是直到九點過才恢復通電。「要是知道9點多才來電。

  燒得最嚴重的牆角有一個插座,平時手機充電器插在上面沒有取,吳先生猜測,有可能是短路火災。

  床頭兩邊都安裝了電源插座。燒的最嚴重的那個位置,插了一個手機的充電器,記得大約插了兩個月左右,一直沒有拔掉。「另外,還發現家裡的空氣開關有兩個跳了閘。」

  充完電後長期不拔充電器,容易讓充電器老化,造成安全隱患事故,甚至發生火災、爆炸、意外觸電等事故。

  充電器不拔易老化,可能引發火災

  最近,有媒體進行了一項調查,隨機調查了42名經常需要給手機充電的受訪者,其中半數以上的受訪者表示,為了使用方便,充電器就一直連接在電源上。

  其實,充電器長期不插在插座上,是存在安全隱患的。

  廣東省河源市和平中學高三年級一女生宿舍內曾發生過一起火災,火災引發該宿舍內的床上用品、多張雙架床被完全燒毀,經濟損失上萬元。經當地消防部門初步查明,火災是由該宿舍一女生在床上用充電器給手機充電,臨走前忘記拔掉插頭,致使該充電器發熱短路而引燃床上用品造成的。

  充完電後不拔充電器,很容易造成火災、觸電等安全隱患事故的發生。由於充電器仍處於工作狀態,容易讓充電器老化,從而造成安全隱患事故,甚至發生火災、爆炸、意外觸電等事故。家人和自己的生命財產安全一定要多加註意,分享給身邊的朋友,給他們提個醒吧!


劣質充電器可能會引發火災。

品質合格的充電器,發熱量和散熱能力都是經過嚴格的測試的。測試條件比生活中的環境要嚴格很多。除非充電器周圍有熱源,或者被其他東西覆蓋無法散熱,才會過熱。據我所知,電腦的電源適配器大多都有過熱保護,會自動斷電。

另外,就我所了解的專業領域,在朋友圈裡看到別人轉發的那些公共主頁里的內容,還沒有不是造謠的呢。就算沒有造謠,很多內容也是斷章取義、標題黨、故意誇大。


1.文章真實性有待考證

我首先搜索了一下那張樓房的圖片,結果谷歌有8頁結果,內容相同,均是這篇文章,不同的是有簡體和繁體之分。

其次我又搜索了另一張圖片

發現有大致一下幾種結果

內容最多的是第一個 蘋果五原裝充電器爆炸

最後一張圖,搜索了一下,結果多的去了。

從圖片搜索結果來看,文章的配圖是從網上找到隨便拼接起來的,真實性有待驗證。

但是文章通篇基本只是描述了事情,只是在後面加上了李先生的猜測,由於沒有拔充電器引起的。需要特別注意有這樣一句話

還發現家裡的空氣開關有兩個跳了閘

這就說明了起火原因是短路,但是原因有多重,可能為充電器,可能為接線板,也可能是某處的線路問題。

2.拋開文章故事真實性,來看看充電器的問題。

這裡找到了果殼一篇有關iPad充電器不能為iPhone充電嗎?,文中有這樣一句話

在充電這件事情上,只有充電器可是一巴掌拍不響的。如果穩壓電路輸出5V的一端(USB介面)沒有接上iPad或者iPhone(術語稱為負載),就不會有電流流過,也就不會消耗電能。

我不知道是不是可以理解為,合格的充電器產品,如果不插上手機,就不會有消耗,進而不會有電流,所以和沒插充電器一樣。所以不會引起火災?

3.接線板引起的火災

我所知道的火災,電引起的火災,有相當一部分是劣質的接線板引起的。

前幾天在家裡燒水,引起接線板燃燒,幸虧家裡有人,及時發現了,否則也許會產生不必要的損失,當時我就查過相關資料,發現 萬用孔插座 早就被禁止,而我家引起火花的就是那種老式的插座。

結論:所以依我看來,如果真的發生了如文中所述事件,應該與不拔充電器關係不大,而是與接線板老化,不規範,使用不恰當有關。況且文中所謂的 充完電後不拔充電器 本身就是李先生的猜測,結論估計也是寫作之人隨便寫的。

不管怎樣還是要注意各種火災隱患,不要使用廢舊的,型號老式的接線板,不合格的充電器插頭,注意用電安全。


請問,如果一直不拔有安全隱患的話,這種集成式牆插是如何通過審批上市的?【認真臉】我們家全是這樣的開關,感覺我們家馬上就要燒了。


這種問題不用那麼認真分析的,就是一軟文而已。

請相信,朋友圈、QQ空間里每一篇這樣聳人聽聞、違背科學常識的文章都是嘩眾取寵的軟文,每一次轉發都是為背後的商家做免費廣告。


不能用真假來形容這篇文章。如果是正規新聞單位,應該定性為「嚴重新聞事故」,編輯應該停職處理。

電視機,洗衣機,空調的功率大得多,都是一直插著插頭,沒聽說誰家因為這個著火吧?著火的原因是短路!短路!



請使用具有三C認證的充電頭產品,之後不用考慮拔不拔的問題,因為在沒有負載的狀態下開關電源是關閉的,那一點待機電流想打火?倆字,呵呵


如果是真的我早就被燒死十幾個來回了(因為我懶╮( ̄▽ ̄)╭),這家起火的原因應該是因為劣質的電器和老化的線路


其實高中物理學過變壓器的就應該知道,輸出端不通電的情況下,輸入端是不做功的。如果空氣中有雜質(通電介質)導致通電,也會因電阻太大而做功太小,無法產生熱量


人民網都認為是真的╮(╯▽╰)╭這我也是醉了

http://mp.weixin.qq.com/s/By4HwGyIQ5b5GRj8clerzw


好抽象啊…今天還是熱搜第一…

評論都是清一色的支持…


反正我媽已經對這種新聞深信不疑,天天給我發叮囑我一定要拔下來


央視 是真的嗎 ,有過報道實驗。


推薦閱讀:

魅族為什麼不使用高通的 CPU?
工作時,忍不住想拿起iPhone來玩一會兒,有沒有什麼應用可以在工作時段屏蔽娛樂性應用?
怎麼評價鎚子T1所說的「 android5.1 內核對T1這類的高配置晶元手機的優化不明顯」?
買了 VSCO 所有濾鏡是怎樣的感覺?
如何評價vivo新旗艦vivo xplay6?

TAG:科普 | 手機 | 謠言 | 闢謠 | 火災 |