中國各朝如果出現在同一時期(不論本朝),最終統一的會是哪個?

就是比如說秦朝啊,唐朝啊,漢朝宋朝元朝明朝清朝等(除開本朝,請裁判坐回裁判席),在同一個時期,最終誰會一統中原


不說科技,不說行政結構的現代化

只用主義二字,也是本朝

1951年一百多萬人口的淮安,前後安排了170萬人次的勞動力投入修築蘇北灌溉總渠,趁著冬季枯水和淤泥凍結,人力開鑿淤泥土方,用時七個月讓淮河入海口徹底消失,分散成十數條小渠流入黃海,極大改善這條中國第三重要的大河千年水災不斷的歷史。所用機械設備微乎其微,完全是中古時代的工具。

而且這170萬人次勞力,並不是靠著宣傳加成無償出來幹活。而是有工分和口糧作為報酬。換成任何一個封建朝代,政權不下縣城全靠宗族地主管理,但凡人力銀糧的攤派,無不是層層加碼,大戶轉嫁小戶,逼得無數窮人家破人亡,就是集全國之力也很難運作起這種級別的工程。連黃河決口改道這種事,因為行政成本高昂數次只能旁觀任由泛濫。只消滅地主之後,化肥廠和農藥廠遠遠沒有投產的建國初期,生產力的提升也是十分驚人的,一個市就敢幹古代全國不敢幹的事,人口10年間漲了40%。而像蘇北灌溉總渠這種的大型工程,同時代還有很多,比如長江荊江段截彎取直工程等等,都是在機械設備奇缺的情況下,用人力和鎬頭扁擔干出來的,唯一稍多見的現代化方法是炸藥。

單單動員能力上的天壤之別,就是一樣的用冷兵器,也堆死任何對手了。

馬列毛的主義,和普世價值交鋒的結果另說,虐個「貴賤無序,何以為國」的孔老二,還是輕鬆加愉快。

本朝穿越過去太欺負人,只穿越幾個農民講習所過去就夠收拾他們了。

PS:回答時是沒說不包括本朝的,大家不要在這裡圍觀了,我就是隨便寫寫,沒想到這麼多贊。


裝備,兵力,開局基本盤都不一樣,這很難比啊,又不是打王者榮耀。

舉個栗子,比方說下面這張圖,由於所處城市和地形關係劉邦和朱元璋就很容易起來。


本朝

不算本朝的話應該是民國吧,除非民國被其他許多勢力聯合針對


如果不論本朝,拋開夏商周軍事實力與後期相比太弱,那麼從各朝代開局基本盤算,把各朝各代開國皇帝的基本盤放到春秋戰國時代,秦嬴政在西,蒙古忽必烈代替匈奴、遼、鮮卑在北,清皇太極在遼東,漢劉邦代替齊國,東漢光武在韓魏地與曹操司馬懿宋趙匡胤相交於中原大戰,隋楊堅在漢中,唐李淵父子代晉于山西,南宋趙構代越國於江浙富庶之地偏安,朱元璋相交於中原與劉邦、趙構混戰。

基本盤在此如下:

楊堅與嬴政爭奪漢中,嬴政志在中原;

劉邦、朱元璋、趙構爭奪江浙富庶之地;

劉秀、曹操、司馬懿、趙匡胤逐鹿中原;

劉邦與忽必烈、皇太極爭奪燕雲十六州;

李淵父子北拒忽必烈,西防嬴政,東窺燕雲;

從基本盤判斷,秦、唐、明、清、元、南宋均有地緣政治優勢,南宋富庶但軍事孱弱,縱有岳飛也無力回天。中原各國混戰不止,燕雲十六州也是戰亂不斷,唯獨秦吞併巴蜀擁百萬雄兵,糧草充足。唐不斷和北方蒙元對戰,戰力強悍(對比秦趙鼎盛時期)。秦滅唐和滅趙有可比性。秦滅漢中楊堅也不是大問題。劉邦在齊國故地,北拒蒙金,逐鹿中原也有可為,但是畢竟三面臨敵,與秦國相比差一點。中原之地就剩朱元璋擁有故楚國之力,加上在中原與幾大梟雄混戰,實力不俗。其實從基本盤判斷,還是秦國佔據優勢。始皇帝基本盤比其他各朝各代優勢明顯,先有歷代先王留下的強大秦國基礎,後有巴蜀糧倉,逐鹿中原遊刃有餘,蒙古騎兵在漢中和大唐李淵父子、劉邦爭奪燕雲,並不沾大優勢,而皇太極和忽必烈也不可能相安無事,於是又出現了嬴政統一全國的曙光。

但是相比之下,秦嬴政面臨的局面在歷史上遠比在這個基本盤要好,因為他的對手不是這個基本盤下的各路牛逼人物,那麼在如此複雜的基本盤之下,我們就必須要考慮各國二代的問題,嬴政如果不能統一全國,那麼二代們如何?秦二世在此基本面下就是個二傻子,好機會可能會喪失。

唐李世民有實力可以拒蒙元、皇太極,極有可能統一中原,大軍南下與劉邦呂后控制的漢軍、明成祖朱棣大戰於長江兩岸,漢軍最倒霉受兩國夾擊,最先崩潰。楊廣在漢中可能無法突破秦軍也不能獲得中原幾大勢力的支援,最後全國只剩李世民、朱棣和秦國,秦國君羸弱,逐步退守巴蜀之地,李世民和朱棣意氣風發,李世民統一中原,雄踞北方,滅蒙元、清皇太極,朱棣入江浙、據荊州,三國鼎立之局面會存在一定時間。這就出現了三國魏蜀吳的局面,在三國的基本盤下,秦最弱,李世民最強,朱棣佔據富庶之地,開發南洋,海軍強大。接下來要到三代們了,此時秦國三代子嬰和蜀啊斗無異,李治與武則天也是一代明主,明朱棣之後幾代君主相比唐弱多了,也許最終統一全國的還是武則天。

所以結論是一代女皇統一天下!

至於為什麼沒有把中華民國算在內,因為不是一個世代,民國基本已經是現代科技打冷兵器了,沒有可分析性,如果硬要強加的話,基本盤可以放在北洋軍閥混戰的背景下,秦據西陲,百萬大軍,唐據山西,擁馮玉祥、閻錫山的軍事實力,但遠比這兩人牛逼,清皇太極就是東北王張作霖,蔣介石在兩廣,想要北伐就要突破朱元璋佔據的皖系防線,光這個就要了親命了。而中原地區,五大軍閥混戰誰也得不了便宜,曹操、劉邦、司馬懿、趙構、趙匡胤混戰就會出現上海灘一天一個大帥的場景,誰也長不了。而蒙古忽必烈遠在草原,無法擁有中原之地的軍閥軍事實力,至少幾萬騎兵在大炮飛機面前就是個死,換成步兵戰鬥力和擁軍十幾萬的中原各朝也是差別太大。最終可能統一全國的不是蔣介石,而有可能是秦、唐、清明和南宋,南宋有錢,購買大批先進武器和開發海軍,蔣介石可以靠美蘇支持,清皇太極可以靠日本,其他幾大勢力都能獲得外援,基本盤和蔣介石的中原大戰結果可能不同,最有可能的結果就是朱元璋和蔣介石死磕,劉邦滅了南宋,帶著海軍北上滅了清皇太極,然後兩路並進打進北京。唐李淵父子和劉邦大戰與華北,秦和漢中楊堅大戰於漢中,秦屬川軍入雲貴,佔兩廣,最後與朱元璋大戰於荊湘。至此,唐佔中原與佔據江浙、東北的劉邦以及佔據江淮的朱元璋在華北對峙;秦軍在荊湘與佔據江淮的朱元璋對峙。秦軍會和漢劉邦結盟先吃了朱元璋,然後瓜分唐中原大地。最終秦漢之爭在中原。最終佔據沿海富庶之地的漢朝可能會比佔據內地的秦朝更具備優勢,最終鹿死誰手就看二代們了。結果不言而喻,劉邦滅秦。

隨後,大漢朝最強漢軍最終在衛青霍去病的率領下滅蒙元,逐鹿漠北。最終與蘇俄對陣貝加爾湖,與日軍大戰於海上。第二次世界大戰爆發,中蘇簽訂和平條約,開始聯盟,與日軍大戰於朝鮮半島,太平洋戰場就是中日大戰,美國偏安於北美大陸,大發戰爭財,隨後日本襲擊美國珍珠港,中美開始聯盟,在太平洋上夾擊日本,日本戰敗,朝鮮半島入中國版圖,中蘇盟軍會師於印度,中美盟軍會師於南洋,新加坡馬來西亞、緬甸併入中國,越南印尼受美軍佔領。最終世界三極,美蘇在歐洲冷戰對峙,中美在東南亞冷戰對峙。最終結果,三強核武器恐怖核平衡,蘇聯最先倒下,中美瓜分蘇聯遺產,中美對峙開展競賽,美國放棄東南亞,中國放棄印度為條件,雙方開始逐鹿中東石油能源。


科技一樣的情況下,tm起點在哪兒啊

石器時代的話大家都餓死了……最後都變成了小村子

最終統一的人名說不定是:呼啦旮旯,犀利吧你,biubiu啊duang

這算是哪個朝代的贏家?


主席自稱是馬克思+秦始皇。

而歷代封建帝王幹得好的那些,都只不過是秦始皇的好學生。

所以肯定是本朝。


惜秦皇漢武,略輸文采;唐宗宋祖,稍遜風騷。一代天驕,成吉思汗,只識彎弓射大雕。俱往矣,數風流人物,還看今朝

背錯了,已百度。感謝領導指正 @lyb


科技水平同不同時代都是本朝。。。

從武將到參謀部制度是人類軍事進程的重大革命,單憑這一條本朝軍隊就很難輸。

另外,在封建時代科技水平仍然有可能被本朝提前點出的技能包括

黨支部建在連上

土改

掃盲運動

天然青黴素奎寧等藥物

各種土法煉鐵煉銅

聯氨的早起生產以及各種炸藥化肥

各種露天礦石開採

後裝步槍

建設兵團

白銀本位紙質貨幣

愛國衛生運動

高水平的鹽糖工業

流水線

飛龍騎臉怎麼輸嘛


哪怕科技水平都是冷兵器時代 最厲害的也是本朝。 別忘了 開國元勛們帶領了世界上最強得輕步兵。 哪怕是拼刺刀 我們的組織能力 敵後能力 對軍隊的控制力 都是完爆以前所有朝代的。 打土豪 分田地。 鐮刀和鐵鎚 砸碎 百姓身上的枷鎖!


當然是我凱申朝,不管分裂成什麼樣它都是唯一的中央政府,永遠是統一的

還可以隨隨便便殲敵一億,轉進雞籠,哪個朝代承受得起一億兵員的損失?


單憑澳宋五百廢就已經可以割據一方,本朝整體搬遷後還有誰是對手?


晉,無論誰奪得天下,三代之後皆歸司馬家。


科技水平都不一樣,怎麼比?

比王朝的哪個時期?

都是開國皇帝帶基本盤,科技水平一樣,我看好皇宋和東漢。


你聽說過六朝清羽記嘛?你可以去搜一下看看,不僅可以滿足你的設想還會有不一樣的發現哦


開除本朝?那答案就只能是中華民國了


說新中國的也太欺負人了吧。現代文明和封建王朝的差距和人類與猩猩之間的差距差不多。如果只算封建王朝的話,毫無疑問科技水平高的勝出。哪個朝代科技水平最高?毫無疑問是我民主法治一應俱全的大清。


元朝唐朝決一死戰。其他乖乖裸奔

自古治軍無出李世民之右者

一代天驕。

《資治通鑒》的記載:「秦王世民選精銳千餘騎,皆皁衣玄甲,分為左右隊,使秦叔寶、程知節、尉遲敬德、翟長孫分將之。每戰,世民親被玄甲帥之為前鋒,乘機進擊,所向無不摧破,敵人畏之」。

李績、李靖、郭子儀、李孝恭、尉遲敬德、蘇定方、裴行儉、王孝傑、張仁亶、王晙、郭元振、李光弼、李晟。侯君集、黑齒常之、高仙芝、封常清、張巡、哥舒翰、李嗣業、蘇定方、裴行儉、張守珪、王忠嗣、薛訥、郭子儀、李晟、阿史那?社爾、契必何力、薛仁貴、劉仁軌、婁師德、李朔、李光顏、王玄策

成吉思汗88功臣

第一位功臣是蒙力克

第二位功臣是博兒術

第三位功臣是木華黎

第四位功臣是豁兒赤

第五位功臣是亦魯格

第六位功臣是朮赤台

第七位功臣是忽難

第八位功臣是忽必來

第九位功臣是者勒蔑

第十位功臣是禿格;

第十一位功臣是迭該

第十二位功臣是脫倫;

第十三位功臣是汪古兒;

第十四位功臣是赤勒古台;

第十五位功臣是孛羅忽勒;

第十六位功臣是失吉忽禿忽;

第十七位功臣是曲出;

第十八位功臣是闊闊出;

第十九位功臣豁兒豁孫;

第二十位功臣是兀孫;

第二十一位功臣是忽亦勒答兒;

第二十二位功臣是失魯孩;

第二十三位功臣是者台;

第二十四位功臣是塔孩;

第二十五位功臣是察合安豁阿;

第二十六位功臣是阿剌黑;

第二十七位功臣是鎖兒罕失剌;

第二十八位功臣是不魯罕;

第二十九位功臣是合剌察兒;

第三十位功臣是闊可搠思;

第三十一位功臣是速亦客禿;

第三十二位功臣是納牙;

第三十三位功臣是冢率;

第三十四位功臣是古兒古出;

第三十五位功臣是巴剌斡羅納兒台;

第三十六位功臣是歹亦兒;

第三十七位功臣是蒙客;

第三十八位功臣是卜只兒;

第三十九位功臣是蒙古兀兒;

第四十位功臣是朵羅阿歹;

第四十一位功臣是孛堅;

第四十二位功臣是忽都思;

第四十三位功臣是媽剌勒;

第四十四位功臣是者卜客;

第四十五位功臣是朔魯罕;

第四十六位功臣是闊闊;

第四十七位功臣是哲別;

第四十八位功臣是兀都台;

第四十九位功臣是巴剌扯兒必;

第五十位功臣是客帖;

第五十一位功臣是速別台;

第五十二位功臣是蒙可合勒扎;

第五十三位功臣是忽兒察忽思;

第五十四位功臣是苟吉;

第五十五位功臣是巴歹;

第五十六位功臣是乞失里黑;

第五十七位功臣是客台;

第五十八位功臣是忽察兒孩;

第五十九位功臣是翁吉闌;

第六十位功臣是脫歡;

第六十一位功臣是帖木兒;

第六十二位功臣是蔑格禿;

第六十三位功臣是豁答安;

第六十四位功臣是抹羅合;

第六十五位功臣是朵里不合;

第六十六位功臣是亦都合歹;

第六十七位功臣是失剌忽勒;

第六十八位功臣是倒溫;

第六十九位功臣是塔馬赤;

第七十位功臣是合兀闌;

第七十一位功臣是阿勒赤;

第七十二位功臣是脫撒合;

第七十三位功臣是統滅歹;

第七十四位功臣是脫不合;

第七十五位功臣是阿只乃;

第七十六位功臣是禿亦迭格兒;

第七十七位功臣是薛潮兀兒;

第七十八位功臣是者迭兒;

第七十九位功臣是斡剌兒;

第八十位功臣是青吉牙歹;

第八十一位功臣是卜合;

第八十二位功臣是忽鄰勒;

第八十三位功臣是阿失黑;

第八十四位功臣是哈答;

第八十五位功臣是赤古;

第八十六位功臣是阿勒赤;

第八十七位功臣是孛禿;

第八十八位功臣是阿剌忽失


進入工業社會的朝代會勝出。


毛澤東朝。毛澤東是哲學家和思想家。他的思想深深影響了幾代人追隨他,而且影響了外國人。其他朝代的開國皇帝都不具備這個素質。他的士兵是為了偉大信仰而戰鬥,而不只是狹隘的不納糧,均貧富,新貴族代替老貴族,新地主代替老地主。他看透了國人的人性和世界運行的規律。簡化了漢字,讓一半以上的文盲脫盲,讓中國的女性徹底解放,才有了眾多的妻管嚴,開發了全國5-7億新勞動力,碾壓印度幾個來回。


既然比的是打仗不是統治。那宋朝這樣的直接滾蛋,儘管也有名將,局部勝利還是可期的,但那種中央官僚體制,只有輸的份。

唐朝及以前滾蛋,宋朝打仗不行,但科技發展還是欣欣向榮的,後世對前朝已經完成武器和軍事的碾壓了。巧婦難為無米之炊。代差太大沒個打。

所以基本是元明清對毆。

清入關的時候,明已經碎了,明得天下的時候元也基本崩潰了,所以沒法直接比。

不過鑒於三者中元朝是最狠的,在武器沒有質的差距的情況下,元可能憑著這股不要命的狠勁贏,而且成吉思汗的統帥能力絕不會拖後腿。

如果加明民國,完勝,武器有代差了。

不過無論如何,打完都是一地焦土了。不出意外,會在這片戰場上出現新的農民起義,誕生新的王朝。


推薦閱讀:

劉錡作為兩宋之交的抗金名將,其戰略戰術屬於什麼水平?在抗金戰爭中,起到了什麼樣的作用?
如何評價宋朝?
如何評價宋太宗?
為什麼好多老百姓喜聞樂見的民間故事發生在宋朝?
宋代的文官集團是如何從歷經五世的武官集團手中奪取權力的?

TAG:明朝 | 歷史 | 清朝 | 宋朝 | 國家統一 |