為什麼愛因斯坦自己作為量子力學的奠基者之一，到後期卻如此反對哥本哈根學派的量子力學？

01-15

若是他不把時間花在與波爾爭辯上，是不是能夠更大的推動量子力學的發展呢？看完曹天元的《上帝擲骰子嗎》，一直糾結在為什麼愛因斯坦如此反對

所以你要知道，愛因斯坦不是反對量子力學，而是反對哥本哈根學派的量子力學╮(╯_╰)╭

而且，恰恰是愛因斯坦跟波爾的爭辯，極大地加深了人們對量子力學的理解。。

針對不確定性原理，他曾經提出愛因斯坦光盒來質疑，針對隨機性和隱變數假設，愛因斯坦提出了著名的EPR佯謬，提出糾纏概念。。

如果你只知道量子力學的建立者們，比如海森堡，薛定諤，狄拉克，波爾等等，那麼一定要記住，愛因斯坦是隱藏在幕後默默地給他們擦屁股的人。。愛因斯坦將他們忽略掉的而又根本性的問題明確地提出來，迫使他們建立了完善的理論。。

愛因斯坦從未反對量子力學，他反對的是以哥本哈根詮釋為代表的有工具主義傾向的量子力學詮釋。將近100年過去了，哥本哈根學派已經漸漸開始顯現出被大家拋棄的苗頭。John Wheeler 曾經說過，一個理論一般有三個階段

1、大家都不知道這個問題。

2、大家都知道這個問題，但是大家都不接受它。

3、大家把它當作既成事實。

Wheeler的觀點是，哥本哈根詮釋一直就停留在第二階段，從來沒有跨過去。而現在越來越多的人開始相信純幺正演化的量子力學，以退相干和多世界為代表。這才是已經跨過第二階段，走向第三階段的學說。從這個角度上講，愛因斯坦可能最終被證明不是輸家。

試想如果不是愛因斯坦堅持不懈地質疑，會有EPR佯謬嗎？會有量子糾纏的發現嗎？會有後來的多世界和退相干嗎？會有整個量子信息這個學科嗎？量子計算機和量子通訊又是什麼玩意兒？

對量子力學的推動，愛因斯坦的貢獻要遠遠高於玻爾。

還有一個插曲，有人評價哥本哈根學派，「叛逆假以時日就成了權威」。想當初玻爾對多世界理論近乎嘲諷的抨擊，是多世界理論提出後整整20年才被大家所知的一個重要原因。也是Everett心灰意冷放棄理論物理，最終成為百萬富翁的推手之一（不知是幸還是不幸）。相比之下，德布羅意和玻色是多麼幸運，得到了在愛因斯坦的扶持。我一直在好奇，愛因斯坦對多世界理論會是何種態度，可惜他早死了兩年。

因為量子力學裡的上帝亂扔骰子啊…

不知你有沒有發現，愛因斯坦不想要那些「一時之快而非永恆」的東西。

我們來看看愛因斯坦都粗暴拒絕了哪些東西。

總統：

你可能不會相信愛因斯坦被邀請當總統。但愛因斯坦一口謝絕了它，理由是比起暫時性的政治，他更喜歡永恆性的方程。

變化的宇宙：

當愛因斯坦推導出廣義相對論的引力場公式時發現，該公式所描述的宇宙是一個非靜止宇宙，它要麼膨脹要麼收縮，這意味著宇宙不是永恆存在著的，至少是在不斷變化著的。愛因斯坦無法接受這樣的宇宙，於是就自作主張地在公式中加入了一個常數，讓公式所描述的宇宙保持靜止。他把那個常數起名為「宇宙常數」。

量子力學：

量子力學認為物質的狀態是不確定的，直到有人去觀測它。這遭到了愛因斯坦的強烈反對，他說，難道如果我們不看月亮，月亮就是不存在的嗎？

。。。這書你咋看的啊，已經寫的非常明白了啊，正是因為愛因斯坦一步步的質疑才極大的推動了量子力學的發展，不然以他根深蒂固的經典宇宙觀不管從其他方向幹什麼都不能更好的推動量子力學的發展了。

不是反對這個理論，而是反對解釋。

對於量子論的解釋非常多，科學家們都有自己認為靠譜的。

好比說，我承認太陽東升西落這一客觀規律，但我的解釋是上帝在玩溜溜球。。。