身為劍友,你認為劍術未來的發展方向是什麼?
@芹澤七枝 @南京劍道松風館 @人渣嘯西風 眾所周知,當人類第一次拿起木棍抵禦野獸時,劍術就已經產生了。
作為殺人技的劍術也不再適用於這個法制社會,那麼,劍術會不會被時代所淘汰,如果不會,未來的發展方向又是什麼呢?以上問題純屬個人意見,各位大佬不喜勿噴。
謝邀
當過去生活困苦,練劍也無法賺到一毛錢的時候,劍術都沒有被放棄,這幾年生活水平上升,更多人開始玩兵擊了,我當然不認為反而會被淘汰。我覺得反倒是法治社會才不會被淘汰。因為人們有閑暇精力去追求這些。真打起第三次世界大戰什麼的,反倒是大家都去玩更實用的火器了。沒精力去玩劍術了。
至於發展方向,我覺得沒有固定的發展方向。喜歡玩全甲的去玩botn規則,喜歡玩無甲的也有hema,而且hema規則也不是固定的。各種流派的劍術完全可以百家爭鳴,喜歡練套路的可以繼續表演套路,喜歡打對抗的可以有多種規則選擇。即便現代搏擊,一樣有打比賽的競技體育和不打比賽的所謂防身術,甚至有僅具有鍛煉效果的格鬥操。所以無論是哪種理念,都一樣有市場,越是太平盛世,市場越大,不管哪種理念都有它自己的一席之地。
我覺得這個問題問得不對,因為劍術未來的發展方向這種話語過於宏大,這是試圖把許多不同的事物歸類到同一個概念里去,把它們結構化並且得出一個虛幻的宏大敘事。
這就會導致大部分人都會根據自己的經歷、經驗與立場構築自己的敘事(甚至理解詞語的含義和其他辭彙的邏輯關係),然後把自己的觀點往裡面套,論證的非常完美,這個問題下面就是如此,不論是競技體育派還是去競技化派都是一樣的。
所以還是要具體問題具體分析,具體剖析目前已有的劍術類項目,對其發展的前景進行考察,並且還要考慮受眾問題,具體到其他個人的興趣、成長、經歷身上,而非僅僅著眼於自我理論體系的構築。
所以其實相比於劍術怎麼發展,我覺得觀察不同項目劍士對於劍的不同觀點(乃至同一項目劍士間的不同觀點),並且思考他們是怎麼被塑造成這些不同的樣子的,更為有趣。補一點與題目相關的題外話
劍道到底是武道還是體育競技?
事實上劍道是一種通過體育競技方式進行推廣發展的武道
劍道的推廣和發展模式,一直是體育競技模式。
系統化,科學化,規範化,標準化的訓練,有規則有組織的比賽,有等級評判標準。
對於劍道人口中占絕大多數比重的基礎練習人群來說(所有的三段以下的入門者和初心者),劍道就是一種體育競技運動,這樣理解絕對沒有任何問題。
但劍道的本質是一種武道。
對於劍道的武道屬性,是那些六段七段八段上達者們研究的內容。他們在無比紮實的基礎技術之上,通過自己對劍術的理解和領悟,去研究劍道技術與武道之間的關係以及真劍劍理如何應用到劍道當中去。
可以說,劍道能夠有今天的發展規模,其體育競技的推廣模式,是功不可沒。如果沒有這個模式,就不會有今天這樣運動參與人口,只強調其武道屬性,那麼劍道,也就只能是另外一種古流,甚至可能都不能在被禁之後得到恢復。
12月29日更新
今天看到一段特別搞笑的回答:
「去競技化
你看啊 短兵 擊劍等等競技色彩濃重的混的都不好
劍道這種競技色彩不重的 活的就好得多
hema botn完全反對競技 結果掀起大熱」
原諒我笑出了聲
後面答主還信誓旦旦的說:「在這裡鼓吹競技化的,沒有一個是練劍的」
以及熟悉的「不是壞就是蠢 或者又壞又蠢」
麻煩給別人扣帽子之前先搞搞清楚事實可以不?
先問一句,擊劍混的不好嗎?
擊劍是正兒八經的奧運會大項目,國際上還有各種錦標賽,有專業的運動組織,混的不好?
雷聲奧運奪冠之後一年廣告代言多少錢你知道嗎?你說人家混的不好?
你拿短兵這個國內才剛剛在摸索著搞的東西和擊劍相提並論,並稱擊劍「混的不好」,你的良心不會痛嗎?
再問一句,劍道活的就好多了嗎?
劍道和擊劍比,影響力和組織規模差遠了好嗎?劍道在全世界的練習者不過數百萬,其中絕大部分是日本人。而劍道在日本也屬於小眾運動,日本是搏擊大國,但是劍道卻是這個搏擊大國中的小眾運動,劍道因為開展規模和範圍遠遠達不到奧運會的要求,所以從來沒有入奧的機會和可能(當然全劍聯自己反對為入奧做出調整也是一大原因),另外劍道是沒有職業選手的,換句話說,練劍道的人,如果沒有本職工作,就沒法活下去。你說劍道混的比擊劍好多了,良心不會痛嗎?
再問一句,HEMA BOTN完全反對競技嗎?
你真明白HEMA和BOTN是什麼東西嗎?
BOTN不是競技是什麼?是真實武藝還原?穿著歷史中根本不曾存在過的兩三層重甲,禁止歷史真實重量的鈍器和戳刺動作,兩幫人用到刀片子劈大鋼甲,誰三點著地就算死,這不是競技這是啥?你和我說說,這是啥?這是真實武術?你說這是反對競技,你的良心不會痛嗎?
再說說HEMA,HEMA是一個組織的大統稱,這裡面既有完全反對競技的原教旨派(主要以復原武術原貌為宗旨)和非常推崇競技的實戰派(以制定規則進行比賽為主),這兩幫人都是HEMA,但影響力完全不一樣,原教旨派的影響力遠遠小於實戰派,因為國內的人能看到各種視頻都是這幫實戰派的比賽視頻。
HEMA實戰派各個俱樂部都有各自的規則,有的是得分制,有的是扣分制,有嚴格的打擊得分規定,有犯規,有勝負評判,有訓練體系,有公開比賽,標標準準的體育競技發展模式,你說HEMA完全反對競技,你的良心不會痛嗎?
最後問一句,hema botn掀起大熱了嗎?
大熱了嗎?
熱了嗎?
了嗎?
嗎?
這兩運動,國際上遠沒有達到一般運動熱度的規模,別提和擊劍,柔道、空手道之類的比,就是和劍道比,都沒有那種規模和組織,現在還基本上屬於極少數愛好者的運動,在國內就更加沒有什麼熱度,除了個別對器械格鬥有興趣的人,誰知道這兩運動?更別提什麼大熱了。一些國內的玩家自發組織參加了一次BOTN,你以為這就叫大熱?那我跟你說傳統弓比這個大熱多得多的多的多了好嗎?中國民間的傳統弓愛好者可是連續參加過多次國際傳統弓大賽了呢。你說HEMA和BOTN這兩運動大熱,你的良心不會痛嗎?
謝邀,贊同前面各位所述,劍術作為一種曾經的戰鬥技巧,未來的發展就是兩個方向:
一,傳統文化的保護和存留。參考日本的各種古流,中國的傳統武術。重點是保存、繼承具備傳統特色的技法、理念、禮儀、風尚、文化。
二,體育競技。從傳統技法中提煉出適合於進行競技發展的基本技術和技巧,進行競技推廣,如同所有的對抗競技類體育項目一樣,有可識別的技術評判標準,有科學系統的訓練方式,有正規廣泛的比賽交流,系統化的將一種戰鬥技巧演變為安全健康,有助人身心鍛煉的運動方式。
謝邀,體育競技是唯一出路 ,劍術的本質是利用武器與敵人進行博弈,在現代社會中只有體育運動才是符合社會需要的形式,例如非物質歷史文化資產日本古流和日本國民武道柔道劍道,日本人在一百年前就解決了這個問題。從現代組織的角度來看,與各種各樣的古代劍術組織打交道是低效的,是浪費時間的。以劍術元問題為主的古代劍術組織中與組織間充滿著各種內耗與無用的爭論,這樣低效的組織力怎麼與田徑運動,球類運動等群眾喜聞樂見的運動組織去爭取出路呢?
劍術未來的發展方向是健身表演和對抗。
1988年全國武術專題研討會上,正式提出了「散打與套路是結合,還是分離」的問題,經過實驗論證和研討,多數學者認為, 「打練分離」是一種必然趨勢,是學科高度綜合與分化的結果。套路就是表演的方向。
劍術最有價值以前是漢朝前,漢朝正式開始淘汰劍術,沒有戰爭的價值,只能流落到民間,而民間沒有環境實戰,尤其是中國這種環境,劍術就被舞蹈化。這不僅是人們的需求,也有文化的因素,更有管理集團的因素。
目前競技劍術是全運會的主要項目之一。
2014年第一屆全國武術運動大會在天津開幕。作為一項新興項目——「短兵」項目首次在全國大賽上正式亮相。實際上,短兵比賽既是指短兵器對抗的一種格鬥武術形式,並非刀劍對練,同時又區別於擊劍、劍道的競技形式。早在80年代,短兵對抗就經曾一度在國內出現,不過最終未能形成賽事。如今,短兵項目重新回到武術項目比賽當中,讓喜愛武術的人再睹它的風采。
中世紀格鬥世界錦標賽,這目前世界復古的冷兵器比賽,基本上看不到中國這樣輕的劍。undefined_騰訊視頻
體育競技是唯一的出路。
就像擊劍和劍道一樣,歐劍現在也有劍魚比賽這種體育競技了。貼個視頻:http://mp.weixin.qq.com/s/O8L9Sk8bU_5_1fAlPDlzgg 鼓吹去實戰的,和哪位四百年武術世家的大師是一路貨色,妄想著一個不用實戰,只要會跳操就可以騙錢的武術行業生態,為什麼這麼想?因為他有三不打呀。這樣的大師,套用電影的台詞,騙子,需要教育。你想躺著騙錢,但大眾是不會答應的,練武的票友也不會答應的,假太極的前車之鑒,劍術的後車之師。
主流必然是對抗性的體育競技,還有一些不適合體育競技的技術會作為文化符號被放到博物館的柜子里供人瞻仰把玩(所謂古流)。順便說一句,表演性的東西必然會走到死胡同,無路可走,因為已經有舞蹈和自由體操這種東西存在了。
張天師問我們:「學劍道最重要的是什麼?」
回答五花八門他最後說:「學劍道最重要的就是,帥。」贏是三分鐘的事,帥是一輩子的事。那你打算帥一輩子沒有?體育化、運動化、競技化!
當然,你能練出三尺劍氣無堅不摧懟坦克我也沒意見。
謝邀娛樂競技,防身健身,影視戲劇,可以發展的路多著去了。我覺得hema什麼的甚至可以是考古項目(誤
槍斗術……
短兵唄,八十年代就開始了
打saber比賽呀。清、民國劍的設備硬體足以在saber比賽里打出成效。saber是騎兵裝配設計的武器,民武對騎劍、官配劍的步戰化修正,對抗中水平以上還是有的
———————————————————————沒文化真是有癮,逼我說清楚,可以。對 就是你——眼下最後回復的那個。 當然是拿著以太極八卦武術劍為藍本製作的 高分子聚物物劍,縱橫各大比賽的單手 劍 場次,以一米1到1米二長重量僅為一公斤出頭的優越性能,加之以武術劍都所不及的劍鐔前不到十厘米的重心,橫掃一切 外國 騎兵刀軍刀。切績可千萬 別去用 那外國人一樣的制式,否則打出來一套 和軍刀一樣的技術,外帶擺幾個傳武劍的起式poss,還得說這是船務的劍術——這弄得跟韓國棒子似的 ——多累呀
俠,以武犯禁這才和平了幾年吶,就鼓吹競技化,是想把人類的抗爭基因洗凈么?失去人性,失去很多,失去獸性,失去一切
去競技化
你看啊 短兵 擊劍等等競技色彩濃重的混的都不好
劍道這種競技色彩不重的 活的就好得多
hema botn完全反對競技 結果掀起大熱
鼓吹競技化就跟鼓吹哪天中國「皿煮」了就能人人開跑車住洋樓一樣
不是壞就是蠢 或者又壞又蠢
競技化是什麼 競技化不是打 競技化的目的是比賽取勝 核心技術是規則
舉個栗子 真人真事
某中國知名競技劍術對抗賽
第一年開放規則 練劍道的冠軍
於是第二年改規則 不準雙手持劍 結果練傳武的冠軍
於是第三年再改規則 不準地躺刀 結果練擊劍的冠軍
於是第四年再改規則 打手不算分...
對 這才是競技化
既然有人拿出了不是劍術的東西來做例子
那我也舉幾個其他武術里的栗子
WWF 星球大戰 漫威 民工漫 簡化太極拳
全部都是成功的 去競技化的武術發展案例
而且取得的成就 是擊劍、短兵等競技化體育運動 努力一輩子也難以比肩的
再多說一句 即便是競技運動奉為神聖的奧運會 在冷戰末期 尤其是最近幾年 也走上了泛娛樂化的道路
而休閑化做的好好的刻意去競技化結果涼的 也有例子
比如屁股
另外一件有趣的事
在這裡鼓吹競技化的
沒有一個是練劍的
推薦閱讀:
※遇上那種年紀大的神棍,我們年輕人該怎麼治它?
※如何評價 got S6E3 極樂塔之戰中 Arthur Dayne 所展示的雙持劍術?
※武術練到非常強可以捏住子彈不?
※為什麼有傳武人認為武術劍法走直道的就是學西洋劍?
※如何理解武備志的雙手劍法?
TAG:劍術 |