你是如何理解比特幣及區塊鏈的？

01-15

本提問是想收集一下大眾對比特幣及區塊鏈的看法，我們不是爭論，只是討論。我認為每個人的認識都因個體的思維方式、教育及閱歷不同而產生差異，所以所有觀點都有存在的價值，我們沒有勝負之分，只是碰撞思想。觀點上求同存異，人格上互相尊重，這樣才有利於共同進步！髒話罵人攻擊者請繞行！
請回答者按下面格式回答：年齡-性別-學歷-職業-目前是否擁有任何一種數字加密貨幣 - 你的觀點.
感謝大家參與！

按題主要求答一下：

年齡：保密性別：男學歷：博士職業：IT工程師

持倉：即使是在知乎，我也敢說我目前持倉的比特幣應該在這個題下的排名前3（雖然近年持有各種山寨幣的時間更久）。

區塊鏈不多解釋了，直接談下對影響力最大的應用比特幣的一些看法：

1、比特幣的價格——比特幣的實際用戶數決定價格。這個觀點由某些大V提出，我還是相當認可的。若世界上絕大多數人使用比特幣支付而不是美元，其價格無疑不是現在這個級別。

2、比特幣的現狀——目前比特幣確實已經離中本聰當初的定位「點對點的支付系統「有一定偏離，現在人們更願意把它當做」數字黃金「，將其作為一種財富保值的避險資產。但這個現象也並不代表比特幣失敗了，即使目前轉賬手續費高昂，依然還是有不少實際的支付應用場景。

3、比特幣的未來——比特幣漲得最猛的這2年，其實其發展是受到了很大的阻力的，這也為操縱價格的」莊家「提供了很多好題材。相對的其它Altcoins野蠻生長，總的來說市值排名前20的很多」山寨幣「其技術均可謂領先了比特幣幾個級別。但比特幣由於其元老身份加上PoW生產機制，用最簡單粗暴的方式解決了信用問題並奠定了它是分發範圍最廣的加密貨幣這一最佳群眾基礎，可見它很長時間內將仍然是大眾認可度最高的支付型加密貨幣，而以太坊等只能說在企業級應用方面會穩居優勢。如果目前掌權的Core開發團隊能夠真心為比特幣的未來著想，相信比特幣的未來依然會是光明的而不是被後來者居上。目前我也不反對Core走小主鏈+隔離見證/閃電網路的這種技術架構，做出東西來看最終成效才是最關鍵的。

比特幣的價值，區塊鏈的價值，維護區塊鏈的代價，是一個動態守恆的狀態！

比特幣的價值，區塊鏈的價值，維護區塊鏈的代價，是一個動態守恆的狀態。

1、如果維護區塊鏈不需要代價，那麼比特幣就沒有價值，那麼攻擊區塊鏈就會變得非常容易；如果比特幣沒有價值，那麼就不會有人願意挖礦，維護區塊鏈的代價就會小，從而區塊鏈就會失去價值；

2、如果區塊鏈沒有價值，那麼比特幣也不會有價值，維護區塊鏈就更沒有必要。相反，如果比特幣價格非常高，那麼有大把人參與到比特幣挖礦的活動中，從而維護區塊鏈的代價升高，試圖攻擊區塊鏈的成本提高，區塊鏈變得更安全，其價值就會上升；

3、如果維護區塊鏈的代價非常高，那麼區塊鏈的安全度提高就會給比特幣的持有者更多的信心，這會給公開市場傳達比特幣的利好信號；如果區塊鏈本身非常有價值，那麼維護區塊鏈的代價就不會低，從而給比特幣價格堅實的支撐。

離開了這樣的分析框架，泛泛而談獨立的區塊鏈和比特幣是沒有意義的。比特幣的發展歷史也完全驗證了這樣的框架：伴隨著比特幣價格的一路攀升，更多的礦工加入，算力一路暴漲，比特幣系統算力超過全世界超級計算機總和，區塊鏈變得可信，此時開始出現更多的區塊鏈應用。而那些平地起高樓的數字貨幣，比如 Bts，Ripple，Ethereum等等，往往都打著高大上的旗幟，什麼全新的防偽驗證手段，去中心的交易平台，法幣系統的錨定，智能合約的自定義……而到現在回頭一看，基本上依然處於紙上談兵狀態，連基本的系統安全都做不到，也就是想要蓋摩天大樓，結果地基都不打，後果可想而知。

比特幣—算力—區塊鏈，這三者的價值是同一的，如果否定了其中一個，那麼另外兩個的價值就會變得岌岌可危。並且這三者也會隨著市場的變化，而保持一個動態守恆的關係，也許在某個階段會發生錯配，但長期來看一定會達到價值上的一致。火星人個人認為，由於礦機的生產周期，挖礦和比特幣的價值存在一個半年到一年左右的振蕩周期，而區塊鏈和算力的價值也存在一個滯後的周期。普通的金融市場也存在商業周期，只不過比特幣世界裡的模型更複雜一些，需要更多的金融工具來對衝風險。算力的期貨市場，就是一個典型的代表。當金融工具足夠多的時候，整個系統就會實現自穩定。

一名大學生目前持有比特幣

從比特幣中賺了1W多，簡單說一下我的拙見。

前幾天看了一本關於比特幣的書，名字叫。區塊鏈技術驅動金融看完之後有非常大的感悟。

這本書一開始寫了人們的金融體系一開始是，貨幣體系和信用體系。

貨幣體系，它的缺點是，在需要一個中介來發放貨幣，每個人和每個人都必須見面，又得通過觸碰貨幣來讓交易發生。信用體系最大的缺點就是我們要要冒著被騙的風險。

比特幣最大的一個特點是，去中心化。研究是不需要中介了，每個人與每個人之間可以直接的進行交易。研究室點對點交易而且每個人都是匿名的，不管你是商家還是買家。如果你騙人的話，你的信息都將會在全部這個區塊鏈記錄上。嗯，保存下來，那麼別人就不會再相信你了。這就涉及到一個博弈論上的一個知識就如果是一次博弈的話，我們可以騙人，但如果是多次博弈的話，那我們騙人的代價是非常非常大的。

我覺得這應該是發展的趨勢。一開始人的交易是物物交易。隨著時代的發展。然後人類開始進行貨幣交易。那貨幣交易呢，現在也發生了很多問題，比如說通貨膨脹。金融危機，這都是經過一段時間都會出現的一個問題，它是一個周期性的問題。並不能被徹底的解決，所以如果想徹底解決問題，就需要一個新的體系。一個先進的體系。

現在互聯網已經把全球的人幾乎都連起來，現在的人，日常消費就很少用到現金幾乎全都是用線上交易，線上付錢。互聯網已經將全球的人連接起來了。未來互聯網就是一個主流，數據貨幣交易也將是一個大的趨勢，那現在剛好出現了一個貨幣。主導這個數字貨幣未來的，不確定是不是比特幣。

但是，我想數字貨幣到以後一定會是一個趨勢。我所說的只是在貨幣交易上區塊鏈的一個應用。其他領域的我就不太了解了。其實這本書中，作者最著重強調的一點就是，比特幣後邊的技術，它非常驚人的，去中心化這個技術，可以運用到很多領域，我覺得這個技術在未來將發生非常大的作用。

比特幣和區塊鏈解決了人類社會中幾個關鍵的問題：

1.信任

人與人之間是天然不信任的，因此需要有銀行等金融機構的撮合才能完成交易。可以說，金融的本質就是圍繞著信用進行的，離開了信用，一切都無從談起。但現實中有時候甚至銀行和金融機構自身都是不可信的。而區塊鏈，特別是以以太坊為首的智能合約完美的解決了信任的問題。每一筆交易都全網可見，每一筆智能合約由演算法保證自動履約，不再需要任何權威機構的背書。

通過區塊鏈去改造賬務，審計，法律文書，政務，慈善救災，商品防偽，食品安全等領域，真正實現了不可篡改不可偽造，在可見的未來，是能夠造福全人類的技術。

2.價值轉移

人人生而追求自由。而現實中大額財產的轉移要通過銀行，或類銀行機構如支付寶進行，跨境轉移要面臨嚴格的審核。從某種程度說，你賺來的錢並不是你的，而只是暫時替國家保管，參見王健林。而區塊鏈輕而易舉的越過了這些障礙。幾百上千萬資產瞬間轉移，同時手續費低廉，真正的實現了你的錢就是你自己的，豈不快哉？

3.價值儲存

自從有了政府發行貨幣以來，人類就一直受通貨膨脹的困擾，辛苦掙來的錢每天都在貶值。加密貨幣的通縮特性可以讓他成為很好的價值儲存手段，同時比黃金便於分割和攜帶。因此在戰亂國家主權貨幣已經失去信任，加密貨幣成為人民交換商品的唯一可信媒介。

比特幣的價格沒有持續上漲的可能，也不可能與美元、人名幣、歐元一爭高下。

比特幣的價格支撐是早期投入但永遠不會賣出的人、垃圾政府統治下的人民的財富、洗錢和販毒需求、以及現在和將來因各種原因買入比特幣的接盤者。

美元、人民幣、歐元的價格支撐是國家資源、企業資源、未來的服務價值、未來的科技的進步。

如果限量的比特幣能替代法幣，那麼未來人類發展的所有成果、還沒有開採的資源，就等於被這些人坐等著放入囊中，這是不可能發生的，即使政府完全不干預，任由市場自己決定。

因為比特幣的做空工具也已經在那裡了，還有各種「幣」在蠶食它的市場份額。比特幣是稀缺的屬性就是個笑話。

瀉藥

bitcoin要用技術顛覆花街和傳統金融，花街就甘心入坑被人顛覆（花街會委曲求全在別人定價定規則的市場中討一杯羹）？以前流通盤小花街不當回事，現在市值千億美元了花街不能再坐視不理了。

區塊鏈將從基本上改變了人與人之間的關係--陌生人之間不用通過信任就可以100%彼此合作，極大的提高了社會生產力。

比特幣，未來很快就會很多人終其一生也買不起一個幣了。

31-男-目前大概投入了6w人民幣在電子貨幣市場

區塊鏈是有價值的技術，但是本身個人理解是一種分散式存儲資料庫（本人非技術），用共享經濟來解釋，可以說是一種去中心化，共享的概念的具體體現。以前玩星際的時候，神族的卡拉，即所有人的共同意志，可以說是一種中心化，也可以說是一種去中心化，人人即我，我即人人。

比特幣本身是區塊鏈的一種實驗性嘗試，17年中旬正式進入幣市的，群內大部分人翻了10倍，但是個人在9月國家監管的時候損失了挺多，年底回本，後續繼續投入，本身是以一種分散+投機的目的去參與的這個市場。

比特幣的價值存在非常大的泡沫，從幾點可以看出，交易所的集中化，在9月監管後，雖然有各種信息說日本和韓國替代中國成為比特幣的主要參與國，但是在11月以後，比特幣的中文交易所交易量快速增加，而同時市場在快速變大。截止目前，幣安，OKEX為代表的中文交易所已經超越了曾經的第一交易所。

另一個表現，李及郭紛紛設立私人群，入群門檻600eth，在入群費背後是一種可能獲得十倍，百倍利益的博弈，整體市場變得瘋狂而不理性。

目前個人來看，電子貨幣的市場資金已經形成了一種套路，炒高某種貨幣，通過左右手互倒來做高或者維持交易量，抽取資金導向下一個貨幣，重複。做高整個電子貨幣市場的市值，吸引更多的韭菜進入，目前整個市場的市值在五萬億，之前讓一個朋友預估的時候，朋友只是知道比特幣的價格，但是不知道具體的信息，他的預估僅僅是1000億，某種角度來看，電子貨幣的整個盤子的大小已經遠遠超越了一般人的預期。

個人認為崩盤的到來可能是不斷炒高維持的過程中，現金流的耗盡，同時盤子做到足夠大，韭菜足夠資金盤出場的時候一種斷崖式結束，當然政府的監管可能會加速這一過程。

不過對於電子貨幣泡沫而言，個人認為參與下不是什麼壞事，可以拿總資產的1%-5%進行嘗試。

這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代。

首先說明，區塊鏈能解決的是一次交易的信任問題，而不是一個實體的信用問題。

區塊鏈的這種特性帶來的效果是可以實現去中心化，便於信息透明。信息透明的作用是監督，可以實現企業間互信、消費者與企業間互信甚至是人民對政府的互相監督。現在不都說政府跟慈善組織公信力低了嘛，搭建一條區塊鏈，大家所有人都可以下載賬本，所有人都可以查賬，看看到底有沒有問題？

比特幣是區塊鏈的第一個應用，卻未必是一個合適的應用場景。

如果我們將比特幣定義為一種虛擬商品，它沒有一點實際價值；如果我們將它定義為某種可流通的數字貨幣，它又有交易吞吐量低，到賬時間長，交易費用高等等缺點。他的優勢在於匿名去中心，可是說實話，對於絕大多數遵紀守法的普通人而言，真的需要這個特性么？

比特幣是泡沫嗎？是的，至少現在是的。但是以後有沒有機會改變呢？其實也有，可以技術推動轉型，就像以太坊現在有很不錯的未來構想。可惜，在核心開發者失勢的情況下，我個人認為很難。

金融，貨幣，經濟，這都與政治關聯，討論比特幣這些脫離上訴因素就成了建立在沙灘上的城堡。

有答主說：「在戰亂國家主權貨幣已經失去信任，加密貨幣成為人民交換商品的唯一可信媒介」。

這點在邏輯上就不可行。戰亂地區人民交換商品的可信媒介是生活必需品，貴金屬和中心化的美元，你可以去敘利亞試試。

現階段的比特幣這些所謂去中心化的加密貨幣不過是數字化的鬱金香而已。

毫無疑問，區塊鏈技術是極具發展潛力的技術，將來可能會在互聯網，科技金融等多個行業展開變革，這是毋庸置疑的。

比特幣是目前區塊鏈技術的一項應用，本人對其前景並不看好。首先，有答案強調其通縮屬性，但是不要忘記，黃金被拋棄的重要原因就是它作為稀有金屬的貨幣跟不上通脹速度，黃金都可以被拋棄，更何況比特幣呢。其次，比特幣從理論上來講，具有更多電力和更快運算速度的人將擁有更大的概率挖出比特幣，這就表明，一旦比特幣發展到可能危及中美這樣國家的鑄幣權，如果動用國家機器，將有相當的可能對比特幣市場產生衝擊，而一種貨幣，如果容易被衝擊，必然不會成為通行的支付手段。

綜上，個人覺得區塊鏈是一項前途廣闊的技術，比特幣只不過是其牛刀小試，本人也並不看好。

大家都在尋找新的投資契機，只要大部分人都在看漲比特幣市場，那麼比特幣的價格就會上漲。

反正大家錢多啊，沒關係。

區塊鏈是一門技術，ico是募資，比特幣是一門去中心化的貨幣體系。

就是一個來回發送字元串的系統，只是每次都廣播到全網路，公開透明，可以被查詢。

10年後，比特幣價格超過100萬。

立貼為證