假設一下,這個世界沒有光,熱量來源於地球內部的恆溫永動鎖定,物種進化是什麼樣子?

我是《天下大設》專欄的編劇與發起人,這個專欄雖然有點標題黨的吸引人眼球的意思,而我是真的想把那些奇妙大膽的假設,與那些改變人類歷史進程的設計,一個合理的釋放與評價空間,希望各路大神來批評、指正、投稿、吐槽,至少能讓我們身處看似無序的世界,發現那些有趣的靈魂,感謝大家。為了能夠更好更方便的,讓大家有一個更好的閱讀體驗,我在這裡先約法三章。1.所有回答沒有對錯,正反,顛覆的這些分別心概念,所以旁觀者也就無需站隊,覺得有道理點贊即可。2.所有回答務必站在假設為真的情景去思維衍生,所以,請回答者先要有一定的基礎邏輯仔細審題的想一下3.所有回答下一層滿足上一層假設為真的基礎之上,而且還要提出一個相應的衍生的假設。如果沒表達清楚請邏輯大神們幫忙給一個更好的,謝謝。


唔……從熱力學的角度,一個孤立系統無法形成有序的生命。在較小的尺度下,會近乎平衡態,沒有足夠的熵流可以利用——可以看成小範圍的、不完全版「熱寂」。

要產生適宜「生命」的環境,需要近乎隔絕的三個系統,並通過一道物質或能量的流動。其中一個系統作為「生命」活動的環境,需要溫度適宜,允許複雜結構相對穩定存在——既不能很快崩潰,也不能穩定得無法演化。另外兩個系統,一個作為輸入、一個作為輸出。

對於地球生態系統,就是地球、太陽、太空三個系統,通過熱輻射相連接,太陽提供低熵的短波,太空負責「吸收」高熵的長波,生物圈從可見光-&>紅外輻射這一過程中獲取負熵,維持有序結構。

如果沒有太陽,只是一個孤立行星的話,那只有藉助地表、地幔、海洋這三個系統之間的物質流了。通過火山活動,將地幔條件下的產物帶到地表,小範圍打破地表的平衡,才有機會產生有序的生物。同時生物活動的排泄和殘骸在海底沉積,通過地質運動帶回地幔——畢竟海洋不像太空一樣,有著准無限的容納能力,所以形成某種循環是必要的。

這個生態系統的底層應該是以火山噴發物為「食」的,一些硫、鐵或是其他的物質隨火山灰沉降在地表,養活第一營養級。火山噴發物不大可能像太陽光一樣惠及整個星球表面,所以食物短缺會是一種常態,遠離火山的區域會比極地冰原更加荒蕪。

地質活動畢竟不像天體運動那樣規律而穩定,火山活動的休止即是一場滅絕性的災難。所以,能延續下來並發展出文明的生命一定十分幸運,也十分強大,對於食物、資源的利用效率會達到一種我們難以想像的極致。

由於火山噴發物不像太陽光那樣難於收集和運輸,所以「工廠農業」會出現得非常早,甚至可能「農業」一誕生就是作坊式的,在溫度適宜、易於防守的巢穴從事農業。

收集天然火山帶來的「農家肥」只能養活少量人口艱難繁衍,利用地熱製造人工肥料將是一道生存大門檻,跨過去將直接由地獄難度跳到中等難度,意義不亞於我們的工業革命。進入工業時代後會有人嘗試建造打穿地殼的超深阱——這對於他們而言幾乎等同於我們試圖掌握可控核聚變。

資源的缺乏會促使戰爭更加頻繁和激烈,在生存艱難的環境下,文學藝術會相對成為短板,趨向精緻的電子工業發展也會相對落後。而能源、材料等重工業領域則會略發達。當然,考慮到科技樹的關聯性,應該也不至於發展成蒸汽朋克。

至於可見光……大概類似雷達之於我們。或許自帶聲納的生物會普遍存在,熱紅外倒是不見得好用,畢竟食物資源短缺,微米級的電磁波白白輻射出去顯得有些奢侈,多數生物的代謝率應該很低,體溫應該只比環境高一點點。

總之,這樣一個環境里產生生物實在難得——你看,他們連年都沒得過。


生命的生存必要條件:能量

能量從何而來,唯一只有地熱,那麼這個星球,質量肯定要比地球大。要不然等不到演化出稍複雜生命個體的時候,早就冷卻了。沒有能量,生命無從談起。

先假設這星球有10個地球質量(其實這點質量要在冷卻幾十億年後,還能維持生命系統還是遠遠不夠的)

那麼這星球的生命體,應該非常輕而堅韌,強度不達標的在這重力下早完蛋了。

密度大而堅韌的,應該是類似植物的,並且長得都不高。往往可能地上看到一點點,地下埋著的綿延不斷,因為能量都在地下嘛,長天上去幹嘛。因為能量來源穩定並且植物長得很慢(密度大又硬,長得快就怪了),所以你能夠在這裡看到長了八萬年的老樹根。

生物穴居的多,並且有越演化住得越深的趨勢。眼睛是不存在的概念,必須演化出熱感器官。

火山口等等這些優質能量源,是生命必爭之地。類似地球上的江河旁邊,雖然有被洪水吞噬的風險,但收益是肥沃的資源。

好了我題設出完了,同學們明天每人交一篇10000字科幻小說作業上來


可以參考一下海底生物的進化結果:大家都看不見,那就隨便長嘍。。


有意思,雖然我對於生物學不太了解但是謝邀

既然沒有光那生物肯定不需要眼睛

嗅覺用於覓食

聽覺用於躲避敵人

肯定會進化出一個感知熱能並將其轉化為圖像的器官來代替視覺,而在這個器官進化完整之前,生物都不會直立行走因為重心不穩,而在這個系統完全進化出圖像轉化的時候,直立行走的生物才會慢慢進化出來。

同時,飛行類的生物的導航系統會非常發達。

By the way, 我正在寫一個科幻小說,這個概念我可以用在那部小說里嗎?


估計所有生物都不需要視力吧,大部分都是透明的,因為恆溫所以體型不受限制,我腦子裡蹦出來的形象是透明的異形


海底火山已經有獨立的這樣的系統了


我理解這種問題應該就是隨便答著玩,不用太認真。恆溫永動鎖定,就是說有了永恆熱量來源。人們可以用地熱發電,有了能源,就可以合成葡萄糖等食物,延續黑暗文明,也可以用人造光維持現有文明形態。

如果說從空白進化新生命,有光的星球多了,也沒出現生命,說明有沒有光和生命產生關係不大。


會發熱就會有光啊,排除了可見光,還有不可見光。


首先從光的角度分兩種說:1.若主要針對人類的視野範圍(其他生物的可見光區域有別於人類),那麼人類不再依賴於視野(排除進化成其他可見光區域的路線,有悖於題主意思),其他感官將會異常發達,人類所有視覺文明的產物不復存在,藝術與科技幾乎不會發展,因為沒有視覺概念是沒有想像力與創造力。人類無法定義自己,將類似於軟體動物近地生存。2.若是所有電磁波,則這是個沒有熱輻射的世界,人類或許會進化出一種吸熱生存的方法而不違背熱力學第二定律。(基於一些定律,無視另一些,才能合理開腦洞)。


沒有現在定義的可見光還是說所有電磁波都沒有呢?這個區別還是蠻大的。


emmm...

應該會進化成馬里亞納海溝深處的那些物種吧


謝邀。

沒有光只靠熱量怎麼提供能量啊?靠吸熱嗎?關鍵還是恆溫也沒法吸熱啊。

建議你找些一些專業領域內的人士。我不認為這個物種進化成立。


瀉藥,學問不夠,但可以參考一下深海火山中生物


一個開腦洞話題

應該是圍繞地底組建的文明,可以預見沒有光,那必然都是瞎子,靠感知熱量與氣味,或許有觸覺。

@ace zh

關於上了日報的沒有年過,我持反對意見,完全可以發展出另一套紀年法,比如:放個物體繞地核運動一周為一年。或者,以食物豐收為年。(可惡!居然關閉評論!)

另外,並不一定要靠地熱的能源,理論上溫差就能產生電。

說不定還有一種能以冷為能源的物種。


推薦閱讀:

生物進化史上人類有沒有發展出亞種?
進化論到底是不是真的?為什麼我好多的疑問?
打呼嚕的人為什麼沒有被自然淘汰?
對「進化論」或「演化論」的常見誤解有哪些?
《進化論》在你的認知里是假說還是科學,理由是什麼?

TAG:進化論 | 邏輯 | 邏輯思維 | 生物學 | 人類進化 |