老虎的毛色為什麼很亮?
漂亮是漂亮，但不利於隱藏吧？
有利於隱藏。
老虎的捕獵對象基本都是哺乳動物，相當於人類中的紅綠色盲。
人類能分辨紅橙黃綠，在哺乳動物中屬於異類。
人類眼中的老虎是這樣的（橙色毛髮與綠色植物對比非常明顯）：
而其他動物眼中的老虎是這樣的（毛髮和植物基本是一個色）：
也可以畫成這樣的：
註：對於紅綠色盲而言，把橙色改成綠色，和把綠色改成橙色，本質是一樣的。
再註：人類中的紅綠色盲，同樣幾乎看不出這三張圖的區別。
買三贈三，獅子照：
摘自本人另一篇回答：
小城：為什麼沒有綠色毛髮的哺乳動物？
以下純屬探討，與回答問題無關。
人類中的紅綠色盲/色弱比率相當大，所以我又做了兩張對比圖，把紅綠通道替換成黃藍通道來表達，使其對色盲可見，並且對比度接近正常人的感覺。
這類似LOL中的「色盲模式」，評論區原本看不出來的哥們兒們可以感受一下。
如果說上面每組的二、三張圖片，是給正常人模擬色盲視覺效果圖，那麼下面這個，就是為色盲模擬的正常人視覺效果圖。
（昨天用的是紫虎，現改為藍虎，更接近正常人對原圖的觀感）
順手又做了個「反色盲模式」（假中性色），用的是玫粉紅色和青綠色，對紅綠色盲來說是中性色，也就是幾乎沒有色彩，但在普通人眼中，這組可能是對比最明顯的。
無意冒犯，僅作為科學討論，這兩張由玫粉紅色、青綠色組成的圖片，在紅綠色盲眼中應該幾乎不存在彩色，比較接近黑白照片。
答案補充：有同學提到了很多動物都是色盲。沒錯確實是這樣。不過就算不是色盲的人類，在野外也不是那麼容易發現大老虎的昂～～～～
—————————以下是原答案——————利於隱藏的。我覺得你這麼說可能是沒有在野外見過也是動物。我在沒有在野外見過野生動物之前，我也以為他們長得很明顯。以前看《動物世界》的時候，經常說什麼食肉動物埋伏在哪兒哪兒，食草動物看不到，然後食肉動物一招制敵。我每次都覺得食草動物怕是瞎了，長那麼大眼睛為啥那麼大那麼明顯的食肉動物都看不見？！！直到我去了一次非洲保護區........
emmmm真的看不見完全看不見.......非洲雖然沒有老虎，但是長頸鹿，花豹身上的花紋都是黃黑相間，，可以作為類比的。就是長頸鹿這麼大的動物，只要不在開闊的地方，都不是那麼容易一眼發現。因為陽光從樹葉間穿過，有明有暗，黃暖暖的陽光和陰影，與動物身上的顏色一毛一樣啊！像花豹這樣不那麼大的動物，emmmm實話和你說吧，我在保護區的十五天，沒有看到過一隻......但是我們的紅外攝像機拍到過好多隻。因為我們是做志願者工作，我們有專業的跟蹤獅子和獵豹的設備，所以我們可以根據追蹤信號看到獅子和獵豹，但是我們問了很多來保護區的遊客，他們很多都表示一天下來啥也沒看到。不說這些有保護色的動物，就是灰撲撲的大象，在黃黃綠綠的草原上，如果在較遠的地方，也不是那麼容易看見，遠遠看就像一個大石頭，站在陰影里就和陰影融為一體。要不是因為紀錄片都是把鏡頭聚焦在老虎身上，哪裡有那麼容易發現老虎。我相信生活在叢林里的老虎，一入叢林，你一定找不到！哪怕就是在你附近，你也不一定能立馬發現。因為當時在保護區，有群志願者在保護區的馬路上拍珍珠雞，結果馬路旁邊，離車子不到兩米的地方，突然躥出來一隻大花豹抓珍珠雞，車上一共七八個人，在花豹躥出來之前，沒有任何一個人發現那兒蹲著一個豹子........正主已經來了並且到成為第一贊了。
本答案功成身退....
哺乳動物大部分是紅綠色盲。
人類能分辨紅綠是變異出來的....
可以參考 @小城 在為什麼沒有綠色毛髮的哺乳動物問題下的回答。
https://www.zhihu.com/question/20046763/answer/50002728
裡面他P出來了哺乳動物（紅綠色盲）眼中的老虎，大概是下面兩張圖的感覺：
以前讀書的時候就覺得奇怪，大部分常用染料都擠在紅色到綠色這一個範圍內，而藍色範圍內的染料就特別少。
但是很多動物沒有識別綠色的視錐細胞，他們看來紅色黃色綠色都差不多，只有明暗的區別。
以前在農村山裡工作，那裡有很多野雞，公野雞毛色很鮮艷，很多人拿去做裝飾品。 那時候買了個彈弓，經常到灌木叢里找野雞，但是一次都沒有找到過，不是我眼神不好，每次都是走到野雞旁邊，突然就飛走的，就是看不見，野外在地上一定高度都是各種顏色混合的，很難看出混合鮮艷的顏色
嘗試在下圖中找到老虎。
這是在眼前，而且是照片，如果在幾十米外呢？對於大多數色盲的獵物，真相就是這麼可怕。
記得好像是在印度，有過這麼一個事，一隊人在走，不遠處的草地里（是草地，沒有遮擋）趴著一隻老虎，誰也沒看到。過一會兒走在最後的那個人消失了，誰也沒注意。他被老虎咬死拖走了。
超愛看德爺的《單挑荒野》，想著為什麼老是設陷阱，為啥不用樹矛石頭去抓個兔子山雞小鹿野豬啥的來吃，直到有一期德爺作了解答：」在野外環境，當你發現其它動物的時候，別人早就發現你了「。
事實上在野外，視力、聽力、嗅覺和警惕性，大部分動物都完爆現代人類。什麼徒手打老虎怕都是YY的，別說徒手，就算帶把刀人家老虎從來都是偷襲能給你反擊的機會？
有利於隱藏+1
有人從色盲角度分析看上去是好，但是實際上沒有那種必要
因為這種斑紋對人類照樣有效
因為老虎的斑紋的真正偽裝是這樣的：
這樣的
或者這樣的
這些圖都還算清晰，要是你網速慢一點就能看到比較模糊的版本，真的看不清楚
老虎的斑紋不是為低矮的綠色植物設計的，而是為一隻老虎高的草設計的
玩個遊戲：大家來找虎：）
圖片來自網路。
so，答主這些應該明白了吧：）
動物紅綠色盲以及老虎條紋對身體輪廓的隱藏作用都有人提到了。我想說的是，即便排除了這些因素，老虎的隱藏能力也遠超一般人的想像。
一隻成年老虎可以彈跳三米高，日媒帶你看看百獸之王的殺傷力到底有多大_趣味科普人文_科技_bilibili_嗶哩嗶哩
這是有名的老虎攻擊象背上人的完整視頻。可以看到，即便是沒有紅綠色盲的人類，在大象背上居高臨下，在近處發現隱藏在並不算很高草叢中的老虎，也是件很困難的事。
他不是真正的快樂，他的毛是他想要的保護色。
問的問題是老虎的毛色為什麼很亮。底下的回答都是老虎利於隱蔽。這什麼邏輯？亮因為利於隱蔽？暗就一定不利於隱蔽？圖樣圖森破
暗的老虎在野外怎麼活下來的？黑豹，黑美洲虎等黑化的貓科在野外怎麼活下來的？
至於老虎有淺黃-橙黃-杏黃底色的毛皮，可以參考一下其他貓科動物，其實一大半都是近似黃的底色（剩下的一小半是灰的底色），可能是來源於共同祖先的特徵。
因為肉食動物，肉內含有大量的蛋白質以及鐵元素，會增強毛髮的亮度。
老虎的偽裝色在於 花紋 而非 亮暗這種條紋叢林里很難辨識
因為他吃的很多獵物都是色盲。。。分不清花紋和背景的。。
請百度搜索關鍵詞: 動物 色盲
三色視覺是一種變異，到現在還有很多人沒有享受到這種變異
我記得是動物看到的顏色和我們看到的不一樣
一個月不吃肉 馬上暗下來
請在圖片中找出一條魚來，哈哈
推薦閱讀：
※人類在求偶過程中追求浪漫(Romantic)在進化上有什麼積極的意義？
※假如人類發現了有剛剛可以直立行走生物的星球，人類會做什麼？
※自取滅亡的基因是否可能持久存在？
※對食物的偏好會遺傳嗎？
※東亞人是否智商很高？東亞人在近代對人類文明的貢獻，與白種人相比如何？