經濟蕭條的時候賣淫的人多還是繁榮的時候多。為什麼？經濟蕭條時向誰賣淫？

01-15

這個問題其實是經濟學裡面蠻經典的問題。經濟蕭條時廉價品的消費上升，妓女作為妻子的廉價替代品，也會需求上升。

不做道德評判，至於為什麼妓女是廉價替代品自己琢磨吧。。。

經濟繁榮時期和經濟蕭條的時期賣淫的出發點不同吧。

經濟繁榮所謂酒足飯飽思淫慾，所以嫖妓的大多是小資以上的人眾，他們不會太過計較價格。而處於這個時期去賣淫的女子，（強迫性質賣淫不予考慮）要麼是懶的可以，要麼是追求虛榮（校園x）所以經濟繁榮時期，高端妓女比較多（滑稽

經濟蕭條多數人賣淫是迫於生活，而這些迫於生活的人都是一些底層人員或者破產了的小資，他們賣淫的目的只是為了生存，所以心理預期接受價格比較低，況且由於較多的人湧入賣淫這個行業，供過於求，所以廉價妓女會比較多。

二戰後歐洲無論戰勝國如英國還是戰敗國如德國，基本上美國大兵一塊巧克力一條絲襪就可以把姑娘搞上床。

民國饑荒時期，五斤小米可以買一個黃花閨女，妓院還不一定樂意收。

這都是不算是戰爭年代了。要是戰爭年代，強姦了還送一發子彈呢，又能咋滴？

寧做太平犬，不做亂世人。

國家和平安寧可貴，等失去了什麼都完了。

謝邀，

賣淫本質上還是一種商業行為，所以賣淫數量的多少，主要取決於以下三點

1.消費者的需求賣淫交易的迫切程度

人常說:「飽暖思淫慾！」所以大多數人對提供賣淫服務的需求並不迫切，而且解決淫慾也有其他更便捷更低成本的渠道。比如雙手。所以賣淫服務不是必需項目。

2.買賣雙方完成賣淫交易的成本

賣淫雙方完成交易的成本包括但不限於:價格，道德風險，法律風險，健康風險等。所以在價格越合理，道德法律環境對賣淫更寬容，感染疾病幾率更低的前提下，賣淫交易也更繁榮。比如:「嚴打」期間賣淫交易一定比現在少的多吧！

3.買賣雙方完成賣淫交易的便利性。

基於道德成本和法律成本等因素，完成賣淫交易的便利性被大大限制。如果環境可以更便捷更隱蔽的完成賣淫交易，那賣淫交易也會更繁榮。比如:賣淫交易如果可以像共享單車一樣……

所以經濟蕭條與否只是影響賣淫交易的其中一部分因素，更多的只是影響了賣淫的價格。比如大家都窮的填飽肚子都困難的話，大概為了一個饅頭也會出現賣淫交易的行為。

以上

一個英國記者採訪一個俄羅斯妓院老闆，老闆表示西方制裁之後他的生意更好了。

說個題外的，大家都知道韓國的網路遊戲產業很好，為什麼呢？

97年的時候，亞洲金融危機爆發，韓國的經濟也出現問題了，大批的人失業，失業的人回家沒事幹，又找不到工作，於是很多人就上網玩遊戲，於是那時候韓國的網路遊戲產業就發展起來了，因為網路遊戲作為一種廉價的消費，正好消磨了失業的無聊時光。

繁榮的時候，大家還有一口飯吃，用不著去賣淫，但是經濟蕭條的時候，那就不行了，每個月貸款的賬單是準時到來，你再牛逼也沒法和肚子過不去啊？繁榮的時候是賺得多和少的問題，蕭條是有沒有錢賺的問題。

經濟蕭條的時候，出賣肉體的價格也會相應降低，而很多人其實還是有點小存款的，與其每天唉聲嘆氣，不如偶爾找點樂子。

因為性別問題因此女的本身很值錢為什麼鴨子沒雞那麼搶手因為女的一句話就能找到男的上而男的一句話要看本身的自身素質條件女的才會辨別挑選跟你上床因此那些找不到女人的只能嫖娼了而男的都是下面思考的動物什麼時期都是需要性愛的

賣淫屬於零要求零技術零門檻的工作，但是對身體的損害太大，違反法律，社會地位低下。因此在和平繁榮時期勞動者對此職業的就業欲低。然而，在戰亂蕭條時期，大量的其他職業的勞動者失業破產，為了維持生存不得不投身於此行業。短時間內就業人數飛漲。平均工資下降，勞動者素質的飛速提高。同類的工作還有打劫和搬磚。

原文地址：Young women are selling sex for the price of a sandwich in Greece

泰晤士報的文章，因為希臘經濟危機，希臘女性性工作者居歐洲之首。經濟蕭條賣淫人數比較多。文中也提到一個12歲女孩被媽媽提供給神職人員和退休老人洩慾。經濟蕭條下還是會存在貧富差距和市場的。

只談銷量不談價格都是耍流氓

我的猜測，賣淫人數和經濟蕭條不蕭條的關係可能不顯著，可能和貧富差距的關係比較顯著。

妓女也有高低之分的

東北國企改革工人下崗的時期，很多老公騎著自行車，帶著老婆出去賣淫。到了地方，自己在外面凍得瑟瑟發抖，蹲在牆角抽煙。當然這和經濟下滑不一樣，但是效果是一樣的，經濟下滑會讓人丟掉體面的工作，為了老人的藥費，小孩的學費，賣淫的人會增加，而且賣的人越多，根據市場規律，價格會降低，東南亞非洲等地，幾塊錢一次的都有，不管多貧困賣淫始終都是有消費者的。