如果所有人有一次自由選擇性別的機會，最後社會上男多還是女多？

01-15

看《魔法老師》的時候發現櫻咲剎那這個神奇的角色。
簡單地說就是。
16歲之前是無性別者，16歲可以自由選擇一次性別，如果沒有選擇的話，就會隨機變為一種性別。
那麼如果全地球都是這種人，到最後是男人多還是女人多？

謝 @框框框子邀~~

（首先我假設的是性別選擇政府只能號召，沒有能力干涉，選擇權在個人和家庭。）

我覺得這個問題最有趣的地方，在於決策時間與結果的延後性。一個人16歲選擇性別，18歲/22歲/24歲/27歲會分別作為高中生、學士、碩士、博士開始走向社會（不延畢的話）。從選擇性別到走上社會有2-9年不等的時間差，這個時間差恰好是最有意思的部分。打個比方，就如同大學選專業，2千年初先是一股腦學了計算機，然後一段時間CS就業很差。然後大家又都轉去學了會計金融，但是等他們畢業，CS就業又一飛衝天了。結果等到這幾年大家全民轉CS，今年至少北美的CS就業形勢又遇到寒冬了。人都是趨利的，社會又在一定程度會自我平衡，於是這個性別選擇魔法，會導致「新選性別」人口性別比例不斷震蕩，出現一個又一個類似嬰兒潮的「性別潮」，最終維持一個大體的總人口平衡。

比如一天，周邊局勢緊張，哪怕戰爭沒有爆發，那麼這段時間將會有大量「新性別人口」選擇女性來規避參軍。等到戰爭危機結束，性別增加恢復正常，於是就有了一個年齡段的人口幾乎全都是女性。幾年後走向社會，就業、婚嫁的壓力，會導致這一代人的優勢向男性大規模傾斜，而這時候，會出現大量選擇男性的「新性別人口」，出現一波男性性別潮。但是當他們成長起來到走向社會，又會發現這個年齡段的優勢是傾向於女性的，由此不斷循環。

如果一出生選擇性別，那麼20年的延後會讓大多數人放棄預測未來，而會造成一個性別的平衡。恰恰是這個4年左右的延後，讓大多數人自以為預測到了未來，自以為是的選擇了最優解，一如我們今天選擇專業的高中生一樣。

男人多，而且以宗族化形式發展。

指定一部分人變成女人當做繁殖工具，剩下的變成男人當做生產、掠奪工具。

只要男性在身體素質上的優勢一直存在，那麼變男性的需求就比較大。

性別選擇權也會成為一直很可怕的權力，宗教化洗腦或者暴力強迫的性別選擇控制也會出現。

當然有的宗教認為人類不應該選性別，應等待隨機的天意。

最後到了近代會產生性別自由革命，而且是兩次，一次不能強迫選性別和一次自由選性別。

生命誠可貴，愛情價更高。

自由選性別，兩者皆可拋。

先是女多，然後大家發現自己變了性也是醜女，又不萌又不可愛，還是邋遢，還是要辛苦工作。

這群人孤獨終老以後，下一代大部分人會選擇成為體力更好的男性。

謝大佬 @框框框子邀請..

每個人有自由選擇性別的權利，而且在選擇之前是無性別者。那麼十六年來到底要受到怎樣的教育，才會在選擇的時候有對兩種性別之一的認同感？基於這一點，男女對半分的概率比較大，也就是數量基本持平。「完全不清楚當男的當女的哪個好，隨機算了。」

但是，既然提到「教育」，那麼在讀書期間的健康課、已經選擇性別的人敘述的內容都將是將來選擇時的標準。比如孩子的母親可能會告訴孩子「別選女。會來月經，期間不能吃辣不能吃涼。將來生孩子的時候疼死你」之類的內容。

不過，這個選項可能會導致男子不再是社會和家庭的核心。如果說現實中是「父系社會與平衡社會的過渡期」，那麼這個世界中，應該更貼近「母系社會與平衡社會的過渡期」。男女平等無疑會受到大多數人的認可，但女性的數量會遠低於男性，因為「選擇成為女性」在兩性人數差異不大的時候不會帶來可觀的收益，甚至還會有很多一開始就知道的debuff。當男女數量有明顯差距的時候，其中一方的社會地位會有很大的提升。

後續發展也很容易想像——少有人選擇成為女性，因此政府會通過優惠政策來維持這個平衡。如果女性人數接近男性，將取消該政策……男女人數平衡本身不可控，但在這個世界裡是可控的，那麼政府肯定喜聞樂見。所以在大部分人腦子都沒問題的國家，男女人數應該是趨近於平衡的，不過男性始終會多一些。哪怕成為女性有優惠，長輩的描述也會導致女性偏少。

「當男人苦啊，要承擔的責任很多。」

「你試試生孩子？一針嗎啡下去我還差點疼死。」

（某兩人的原話）

16歲前是無性別者那想必性教育會很完備，畢竟根源上就沒有什麼害羞的東西了。

戰爭時期為了避免自己女孩淪為洩慾工具加上國家號召，男孩比例肯定會大幅提升，這樣一旦戰爭結束，兩方都會剩餘大量男性找不到適齡女性婚育。為避免社會動蕩戰勝國可能會把「3年內50%的16歲人口均轉換為女送到戰勝國進行生育」寫進停戰協定，國與國層面上性別可以成為籌碼……

（偷瞄霓虹

因為家家戶戶的小孩都可以（自己或強迫）選擇性別了，那麼性別歧視也站不住腳了。也許會根據社會關係早早就約定結成對子然後等16歲之後再剪刀石頭布分男女。

結婚的年齡會提前，缺少了神秘感戀愛感情也會變清水白菜。

美少女文化跟美少男文化會齊頭並進，也不大會存在大家都選某個性別的現象吧。會暗搓搓存在性別市場的。

要是在這樣世界裡有點想被包養……當個童養媳/夫…

謝邀。

這得看全世界的人啥時候變。如果是現在這個階段變，那麼就如@三紋魚說的那樣，一旦有了戰爭，為了生存需求大家紛紛變男人，戰爭結束為了男女平衡強制號召大家變女人，婚姻市場女性占絕對優勢也會讓變女性的人變多。最終在自由調節下達到平衡，直至下一次戰爭。

如果是自古以來就好玩了。

原始社會對體能要求高，男性絕對優勢，女性毫無疑問會被當成生育工具，性別轉換的權力怕是會被祭祀和頭人用宗教和武力等原因控制在手裡。

隨著社會發展，我們迎來了奴隸制，奴隸當然是男性好用嘍，故而從原始社會沿革下來的女性傳統會發生變化。在戰爭中失利，淪為奴隸的氏族會被剝奪所有的女性，然後這些女性成為專職生產奴隸的工具，製造更多的奴隸。但因為未選擇性別的奴隸也必須參加勞動，所以奴隸主會嚴格監控這些孩子，同時奴隸群體定然會為保護其中變成女性的孩子而發動起義。

封建制度下的情況也不會有多少區別。每個貴族家庭都會有聯姻用的孩童，培養好了就送出去。農奴和佃農、自由人階層區別不大，為了給家庭增加勞動力，偏向讓孩子們成為男性，女性則靠村鎮搶親來完成……一妻多夫制會被推廣，但是妻子恐怕並沒有什麼好待遇。

終於我們迎來了工業革命，但會有砍座@砍掉重練說的性別革命嗎？我覺得未必。因為這個世界自古以來就這麼延續下去了。女性恐怕並不會像我們的世界一樣是常見的存在，而是稀缺品。並且女性解放運動什麼的，根本上說是女性生產力發展的必然趨勢，如果連一個大眾的、能提供大量生產力的女性群體都不存在，那麼也就談不上什麼女性革命了。

最後，時間回到現代，我們會發現房價很便宜，但是被政府控制起來的性別選擇導致女性很稀缺……於是買老婆成為了每個年輕人的剛需……各位照著房地產市場來想像就是了……

好吧，這麼操蛋的社會，框子A夢，咱還是收了假如電話亭的神通吧。

肯定是男性多。甚至如果不是國家加以控制，男性數量會爆表。

充分了解到兩性的優勢以後，誰不用被生育所累，誰體力更強面對麻煩解決的可能更多，誰不用擔心僅僅因為美貌受到各種傷害，誰受到社會的阻礙更少，同等的努力誰會成就更多，誰被指責的更少，誰擁有更強的攻擊性，更會執著的在競爭中超過別人。

答案就很簡單了。

就算是別人的態度這點，男性也未必是劣勢。什麼女性會更被世界溫柔以待這點，可不一定是真的。一個人罵男性，會用常規的那些話，傻逼，神經病，腦殘，死媽雜種這類。對於女性，除了這類以外，噴子還會攻擊生殖器方面，性方面，蕩婦羞辱方面，還容易地圖炮整個女性群體，把單獨女性的缺點說成整個女性的劣根性，比罵男性的話要難聽的多。

至於一些疾病男性死的更多，壽命短這點，只要注意生活習慣，和女性的差別可以忽略不計。

工傷男性更多，但是只要注意不選這類高危行業就好。

要當兵打仗的大部分都是男性，但是多少年沒有大規模戰爭了，尤其是發達國家，都是治安戰。

至於追求美這件事情，男性走健身，穿搭的路線，也可以有自己的美。這也不能算不如女性的地方。

所以如果能選擇，選女性有什麼好的。

哎。。。有時想想也覺得難過。

先看臉再決定

男的多

越窮越素質低下的地方要兒子，因為家裡男丁少了要被欺負。

越有錢生活條件好的地方要女兒，因為在發展的好的地方男女社會地位幾乎平等，這個時候就是看哪個嗲哪個萌了。

在生活溫飽不成問題養個孩子沒有壓力並且也不需要未來孩子贍養自己的情況下，感覺父親肯定是喜歡女兒的多，對母親來說也是女兒更乖巧好帶。

按照目前中國的形勢，窮的地方還不少，所以應該是男的多。

但是在上海這種地方，女兒比較多。

看繼承權、財產權、人權是否偏向某一性別。

如果土地、房產、遺產等只能由某一性別的人繼承，其餘人權只對該性別開綠燈，那麼這一性別的人社會地位高，手握話語權，便能決定另一性別的自由、權利乃至生死。

那麼，顯而易見，肯定是被偏向的性別比例畸高。

且不會有改變。

另一性別皆淪為肉畜，只不過圈養環境有好有壞罷了。

這個前提不做出來的話，個人認為無法確切回答題主的提問。

這個世界對女性有多不友好，自己心裡沒點數么。

歷史上世道一亂，女性都是什麼境遇沒點概念么。

每次看到性侵兒童，以及蕩婦羞辱的內容我就氣的砸桌子。

我以後絕對是想要兒子的，不是重男輕女，而且這個世界的艹性，實在沒信心讓女兒能夠安全健全的度過一生。

謝邀。。。

整體來說肯定男的多，一個是客觀上的社會優勢性別，另一個是身體力量速度爆發力佔優，再一個是不用生孩子不用來姨媽，光這幾條不少人就會選男性了。

但是情況並不全是這麼簡單，自主選擇的話，誘導因素還是很多的，社會環境（中東那個環境我覺得幾乎沒人想當女的吧）政府干預（政府不可能放任所有人都選男性或女性，否則就滅亡了）家庭因素（家長的決定權也是很重要的，就看想要兒子還是女兒了）看不見的手（如果某一性別人數過少，物以稀為貴，肯定會享受很多優惠待遇，也就反過來促進更多的人選這一性別，等到人數比例反轉也是如此）個體條件（一部分不是很糾結性別的人會傾向於按自身的身材顏值等條件進行取捨）

因此長期來看，性別比例是不會過於失衡的，除非是爆發了戰爭或災害等特殊狀況。

最後，跨性別有福了。

當然是選女啊

話說我玩遊戲都建女號

以後也一定會生女兒

當然了，首先……

作為一個女生，如果可以選擇性別，我肯定選做一名男性。

我媽媽也經常和我說，如果我是男孩就好，她就不用再被逼著生我弟弟。

男生多好啊，不會被性別歧視，從小被全家人寵著。

不用擔心被性侵，（別和我說同性性侵，社會上一定是女性被性侵受傷害的可能性大）。

不用被要求做家務，畢竟家務都是女人做的。

不用承擔各種責任，可以出去吃喝嫖賭，只要願意回家就是好男人。畢竟男人都這樣不是嗎？

男人出軌是女人沒做好，沒有吸引力；女人出軌就應該浸豬籠。

有小孩了還離婚的，除非男性找了小三，堅持離婚，否則都是女人不懂事、作、自私。

女性要承擔生育的痛苦和風險，而男性只要負責爽一爽。女性要負責哺乳和帶小孩，男性只要會陪小孩玩就是好爸爸。

儘管女性掙錢比男性多，依舊會如此。

女性讀博，被認為是第三性，不被大家支持。女性重視工作，卻不能像男性一樣得到家人朋友愛人的支持。

女性從工作到學習上總容易受到歧視，大家總愛忽視無論文理科，年級第一甚至前幾都是女生的事實；大家總愛忽視工作認真負責，效率高的總是女生的事實。

總愛說男人智商高，腦子轉得快，比女人強。

女性同時接受幾個男人的追求，從中考察篩選，會被說成是綠茶婊。儘管她可能沒收對方禮物，收了也會回禮，儘管約會都是AA。

男性同時追求幾個女生，廣撒網也會說是懂得投資利用資源，最後把鍋甩給女生，怪大多數女生難追、作。

各種歧視無處不在，男性佔領了絕對的話語權，特別是知乎。

作為一個不甘心受到歧視的女生，我只能花費更多的努力，使自己更加優秀，不需要依靠別人，不需要在乎別人的目光。

男性七成女性三成吧，以前在貼吧有過類似問題自由選擇性別的投票，大概是男性八成的感覺，不過排除貼吧因素，個人覺得男性七成差不多，原因大體還是男性做什麼都方便

難道不應該是

男多女少→做女人吧好找男朋友→平衡

女多男少→做男人吧好找女朋友→平衡

這樣的嗎

看國家和地區吧。要是在中國妥妥選擇當女人啊，做女人相比之下太輕鬆了。

要是在印度或者非洲那還是當男人吧……

你們都預測男性多

我要預測女裝大佬多

當女人在人類的短視下變得稀有

這個世界就要上演耽美黃書中常見的婊戲

到時候肯定真正的婦女都被保護起來每天好吃好喝負責繁衍人類因為你看生孩子是這麼耗費時間和資源如果不好好保護任由她們被男性爭奪肯定導致人類滅亡

而基佬在保護圈外整日武鬥輸的被日屁股贏得日屁股不要做基佬齊心協力建設地球的美夢了你連孩子都沒有機會生你除了搞基還有什麼樂趣到時候的人肯定整天日屁股醉生夢死

這種現象持續到第一次選性高峰結束

就會受到反制

首先人們反映過來沒有女人不行搞基沒有前途你猜他們會怎麼樣?

他們會強制使兒童色情合法化給所有還沒性成熟的孩子灌輸只有成為肉奴隸才能獲得幸福的觀念

這樣等這些孩子可以選性別時就會乖乖做女人了

這個現象也會持續一段時間

持續到男女比例基本持平

現在我們的世界被大量戀童癖基佬和肉奴隸女性所佔據

肉奴隸女性沒有生產力她們從小隻被教會服務基佬和生孩子

而基佬經歷過弱肉強食和養奴隸的年代已經深深地了解了性別之於人類的意義

基佬這個時候要給自己的孩子打算一下了

他們不希望自己的孩子重蹈自己的覆轍被日屁股

也不希望自己的孩子變成兒童色情的犧牲品

最後全世界的基佬一致認為應當使男人和女人的比例保持相當

所以從此以後男女在各個方面都會保持平等如果不平等就強制採取補償措施讓他平等

這樣在有選擇權時選擇成為男人還是成為女人才會絲毫不重要

男人也就不需要被日屁股女人也就不需要做肉奴隸了

如果真的能夠選擇性別

那就等於全人類的命運從有性的分隔中變得一致

每個人都會和自己的孩子和愛人一樣即是男人又是女人

人類的代表男性的y染色體再過個幾千萬年最終是要完全退化消失的。。。

所以還請各位如果有自由選擇性別的機會的話，多多珍惜做男性的可貴吧。。。

溜了。

唉……小透明抖個機靈吧。

打開你的大型網友qq群/比較火的角色扮演類遊戲。

看一看裡面的男女性別比例/頭像男女比例/滿大街跑的是男多還是女多。

在完全拋開拘束的情況下，大概符合重新選擇的要求。