請通俗且簡潔地講解一下羅馬帝國為何分裂？

01-15

帝國都有一定的邊界，在技術條件和組織方式沒有質的提升前，歷史會以它們的方式進行調節。

所有的帝國，在達到鼎盛之時，也埋下了覆滅的引線，只是表現方式存在差別而已。

對於羅馬來說，從凱撒將異族納入元老院開始，已經預見了一個偉大帝國的誕生，也預示了它的敗亡。

這個橫跨東西方，統治三大洲，籠絡數十個民族的帝國出現得太早了，遠遠超出羅馬的能力以及所處的時代，分裂是必然的。

一切要到了十幾個世紀後，以全球化組織能力和信息技術手段武裝起的新帝國，才能重現羅馬人曾經的光榮與夢想。

羅馬分裂的過程：

羅馬帝國的衰落始於公元180年馬克奧勒留皇帝去世。其子康茂德是個典型的官二代，不學無術，大部分時間都用來看賽車，賽馬和角斗賽，而把帝國的行政拋之腦後。193年康茂德遇刺身亡後，羅馬開始進一步衰落，從235年-284年50年的時間裡換了24個皇帝，只有一個是自然死亡，跟中國五代時期有一拼。一如五代時期遼，大理等國的出現，以及李繼遷奠定西夏雛形，由於中央政府的衰弱，羅馬帝國的西方諸省受到了日耳曼人的入侵，東方諸省則受到了薩薩尼亞人和波斯人的蹂躪。

到公元3世紀末，戴克留先皇帝即位一度終止了帝國的衰落。戴克留先雖然能力出眾，但是帝國經過一個世紀的衰落已經千瘡百孔，所以他將羅馬帝國一分為二，東部由自己治理，西部則由自己任命的「二皇帝」管理，這就是羅馬帝國分裂的開端。戴克留先之後是著名的君士坦丁大帝，他在博斯普魯斯海峽西岸建立了著名的君士坦丁堡，進一步加劇了帝國東部和西部的分裂。至皇帝狄奧多西時期（379-395年在位），帝國正式分裂成東羅馬和西羅馬。西羅馬在公元476年由於皇帝奧古斯圖魯斯退位而告滅亡，東羅馬（拜占庭）直到公元1453年被奧斯曼土耳其人消滅。

原因概括起來大概是三點：

1.經濟衰退。主要是由於奴隸制度造成，小奴隸主被大奴隸主兼并，一個大奴隸主下面的奴隸越來越多，導致奴隸的地位越來越低下，進而喪失從事經濟生產的積極性。

2. 軍隊戰鬥力下降。羅馬帝國興起時，由於周邊有大量「蠻荒」之地，所以趨於土地，財富和奴隸的誘惑，早期羅馬軍隊戰鬥力極強。隨著帝國版圖不斷擴大，可征服之地越來越少，軍隊的戰鬥力也就隨之下降。為了縮減財政開始，帝國政府不得不削減軍隊數量。最後，由於軍隊戰鬥力下降和數量減少，帝國龐大的版圖無法維繫，只能分裂。

3. 宗教。在公元三世紀前，羅馬沒有固定的教義，主要以多神教--希臘，羅馬諸神，和一神教--東方膜拜儀式為主。到了君士坦丁大帝時期，皇帝皈依基督教，進而至狄奧多西時期將基督教列為羅馬國教。早期信奉基督教的多為下層平民百姓，甚至奴隸，這就與不信基督教的羅馬舊貴族產生了分歧，從內部瓦解了整個帝國的根基。

羅馬的體制和輝煌一方面導致窮奢極欲，無度揮霍資源，加上開疆拓土的榮譽和利益使得羅馬必須不停擴張掠奪，也造成內部各階層矛盾激化

過度擴張導致幅員遼闊，但當時通訊、交通都無法讓中央政權對外圍地域進行有效控制，只能將權利交給各個軍閥（總督），造成外強內弱，羅馬歷史上不乏軍閥領兵爭權的例子

由於過度擴張，造成兵員不足，從而大量使用僱傭兵，埋下隱患

過度擴張導致被征服地域反抗，一旦羅馬軍團無力彈壓或者內部出現矛盾，蠻族就會反攻，報復，造成羅馬國力大幅受損

感謝一下 @張文，昨天也是因為他答了核戰略話題我才發現了一個我十分想答的話題，看來我們的腦洞性狀很接近啊。:D

這個問題我也十分想答，可惜今天要忽悠甲方，先搭個開頭等我開完會進入拖延癥狀態再補完吧。

--------------

羅馬的分裂和漢朝的統一是個經久不衰的話題。解釋兩方各自客觀原因的文章已經很多，而且很多很有道理，比如陸海差異、公共工程的需要、外部環境、通信水平等等。我今天想從主觀的角度來討論一下這個問題。換言之，即

青銅器時代晚期至鐵器時代早期的征服者要如何做才能使他的後代成為一個偉大的帝國？

想像一下。你統治著一個農耕民族，大約能負擔境內數萬人、境外文明地區一至三萬人水平的遠征。你的農民剛學會農耕脫離放火燒山的水平，如果你點個贊還可以得到系統贈送的水利工程大禮包。你的帝國剛經歷了一場可以載入史冊的撕逼大戰，征服了你所處的文明區域的上一任統治民族，你的戰士們捕獲了數以萬計的俘虜，多得不知如何存放（誤）。你的民族馴化了至少一種糧食作物和至少一種役畜，為方便討論計假設是馬。你的工匠們學會了熔煉青銅器，正在攻關鐵器技術。

與此相對，你的帝國目前統治著大量非我族類的文明民族。他們有些是安分守己的小清新，有些跟你一樣滿懷征服已知世界的勃勃雄心。你知道雖然跟你打天下的老兄弟們都很贊，他們的後代熊孩子會越來越多，不想些辦法他們很可能要敗給未來其他文明民族。更糟的是，老兄弟們也會變心，說不定你上個廁所建築質量不夠過關故去了，他們就會再來一場撕逼大戰。

你還知道文明區域之外有不可馴服的野蠻人，他們騎著馬來去如風，生存靠放羊，有時依賴你提供鐵器和蔬菜，有時過來搶。有時候他們中間也會出現偉大的征服者，驅馬南下滅了所有農耕小清新。

你的人民剛脫離原始神秘主義，精神空白急需填補。如果有個大忽悠或者點開大忽悠技能樹的救世主出現，他們就有可能不聽你的命令，而選擇聽從教士的差遣。

以上這些描述可以是亞述的薩爾貢二世，米底的基亞克薩雷斯，赫梯某個不知道叫什麼名字的君主，邁錫尼文明某個不知道叫什麼名字的君主，海上民族不知道叫什麼名字不知道什麼職稱的統治者，馬其頓的亞歷山大，孔雀朝的阿育王，羅馬的凱撒，或者周朝的武王。問題是，為什麼幾乎所有古典時代的帝國主義嘗試都失敗了，只有在中國得到了成功？

先幹活去，晚上回來填坑。

帝國太大了，但科技水平跟不上，管不過來

這麼宏大和重要的課題你就想簡潔的了解，歷史學講究一個多元視角要綜合各種各樣各方面的資料。你還是該擼管擼管該玩遊戲玩遊戲。這麼麻煩的事我們來，請領導先走＠(￣-￣)＠如果真想了解請看相關書籍非常多，，，，，萬般無奈也可以看通俗讀物《羅馬人的故事》