「是不是」台灣不管民主化程度，還是高科技的技術領域都比大陸要好呢？
知乎上現在常常有一種蔑視台灣科技發展的態度，這是一葉障目罔顧事實的行為。
舉個栗子，台灣科學界目前在25-100赫茲γ波生物電信號無線傳輸以及電能轉換領域處於世界領先水平，大陸目前在這一領域與台灣有幾個世紀的代差。
備註：Gamma（γ）25 ~ 100 Hz（通常在40Hz）提高意識、幸福感、減輕壓力、冥想時的腦電波頻率關於這項技術的來龍去脈，諸君請移步：不考慮軍事和地緣政治類因素，台灣對於大陸的價值還有哪些？ - 胡舌的回答
哪些高科技領域？核工業？航天技術？航空技術？深潛技術？激光技術？汽車製造？量子物理？新能源開發？化學工業？石油化工？水稻雜交技術？怎樣的民主化程度？核四工程？佔領立法院？選舉槍擊案？八年貪腐上千億？抬杠請提升自己的姿勢水平還有基本邏輯。然後請去看高雅的答案。不要浪費時間在我這種低端答案上。
萬分感謝。———————————————————————————————————
魯魯修是中二的代表人物。頭像選得真好~
知乎太有愛了，一群大人圍著一個孩子轉。
如果你是台灣人口中吃不起茶葉蛋，用不起電腦，沒書讀的大陸小盆友的話。那麼的確大陸科技不如台灣。
台灣人的確非常屌地表示，科技水平領先大陸7-10年。
前提是：台灣人說啥你信啥。
世界上最民主的地方就是台灣和印度了。作為一個把台灣當做信仰的小盆友一定要記住這點。不然和台灣人談笑風生會很沒面子。
咱們大陸現在很落後，科技水平不行，老百姓吃不起茶葉蛋，用不上電腦，人們都沒機會接受教育和知識，老百姓走著走著「啪擦！！」就掉一大塊智商在地上，我們現在在努力解決這些迫切需要解決的問題。還沒有機會談民主。所有人都在瘋狂羨慕台灣。
等我們發展到像台灣啊，印度啊，這種發達地區的姿勢水平的時候，才能談民主。
我想你肯定不知道民主能用來幹嘛，看你有緣我就告訴你，一般五個民主能換一個茶葉蛋，十個民主能換一台電腦。十五個民主發一顆衛星。像台灣這種發達地區基本上每個家庭都有幾百個衛星。衛星你聽過伐?老牛逼了。又民主又有電腦，就可以上外國的黃色網站，非常方便快捷。每一個人臉上都露出幸福的微笑。
俺去種地了，你加油，早點把台灣的先進科學帶回來，造福大陸同胞。拜託你了~
ps：記得把家裡水表拆了，別網購東西，別交物業費防止社區送溫暖。
小心you叔打你的臉，台灣可是比韓國還要高科技的宇宙強國呢，要不是大陸這個窮親戚拖累，早都統治太平洋了關於問題的後一半題主讀書太少，也不用這麼嘲諷，教育一下就好了嘛。
至於民主的問題，你要知道當年光頭帶過去200萬軍隊，而1949年之前台灣人口是500萬，這就奠定了可以解決一切島內問題的基礎。
為了給這200萬精壯少男解決飲食問題，進行了大規模的土地兼并，這也帶來了228事件，並變成了現在藍綠之爭的源頭，被光頭的土改割過羊毛的南部地主變成了民進黨的票倉。
為了給這200萬精壯少男解決男女問題，引進了原來在山裡打成狗，導致男女比例嚴重不均的高山族或者統稱土人的少女們，促進了民族融合，解決了可以預期的一個分裂勢力。
有了這200萬人的支持，光頭才能把台灣政權緊緊抓在手裡，這跟朝鮮現在的狀況沒有區別。
台灣還是一個自然條件極其好的地方，水稻一年三熟，決不至於出現三年自然災害的狀況。
趕跑了原來的日本統治階級，打垮了本質上佔主流的地主階級，才培養起一個國民黨的統治階級，餵飽了台灣一千來萬人，整個社會趨於平穩，然後才有資格搞民主，就這樣。
問出這問題來，說明題主根本不懂什麼是「高科技」如果你講的是1990年代國民黨下台之前的情況，大概可以這樣看：
1、外部援助有異。台灣自1950年代至1965受到了大規模的美援，美援不止是美元，包括基礎設施建設、軍工設備、人才培養和一般經濟物品等等，現在上了年紀的台灣人還可以回憶起上學時吃的美國援助食品，在國民黨黨政軍處於風雨飄搖的時期，這種援助真的是雪中送炭，並且相當程度上打下了台灣從農業社會向工業社會的轉型基礎。而中國大陸，雖然也有蘇聯老大哥的大批援助，而且我們的制度某個時期、某種程度上達到了「全盤蘇化」的階段，但1950年代末中蘇交惡後，中國大陸的外部援助和之前的情況就不可同日而語了。2、經貿、科技發展環境不同。國民黨雖然在台灣實行一黨獨裁的制度，但在經濟上也鼓勵自由市場的開放發展。在政治上白色恐怖最甚的時期，恰恰也是經濟發展急速上升的時期。打下台灣高新技術產業（如新竹科技園等）基礎的1970年代末，就正好是國民黨壓制黨外反對派程度最激烈的時候，發生了中壢事件、美麗島事件等等大型的街頭抗議運動。如果拿一項簡單的指標來對比，台灣的股票交易市場1962年就開放了，而中國大陸要等到30年以後，也可以看出兩岸在培養市場經濟上的時間距離。1970年代中期蔣經國上台後，有時會召開人才會議（包括政治、經濟、科技），有些人回憶，等到每個人發言完，甚至激烈的爭論之後，小蔣才發表自己的看法，做出決策，國民黨當年的愛才之道可見一斑。同一時期，大陸還沐浴著文革的春風，除了極個別政府需要人才之外，知識分子還在蹲牛棚呢，何來研究。搞自然科學的老教授肯定知道，如果把握不好方向，當年研究一個課題很容易就被安上一個資本主義帽子拿去批鬥，這樣的環境，怎麼搞科研？
3、政府—社會互動程度不同。台灣如何轉型成民主政體，（民主的成熟度另當別論）學術界其實還有一些爭議，大概分為兩類。一類是經濟促進說。一類是本土化使然說。但有一個共同點是，到了1980年代末期，國民黨再也無法向以前一樣鎮壓風起雲湧的各類社會反對力量，再加上蔣經國有一點識時務者為俊傑的意思，最後時刻開放了政治自由化，也給他留下了個好名聲。台灣歷次民調票選最受歡迎的領導人，蔣經國總是第一位。至於大陸的民主化建設程度怎麼樣，我們都有一些直觀的感受，不再贅述啦。
我只想說...你是來搞笑的么...
中國或已成最大輸家
一定是體制問題！！！
因為你沒學過控制變數法先說民主化，超過1%的人為此抗爭犧牲，能不高嗎？
根據法務部向立法院所提之一份報告的資料顯示，戒嚴時期，軍事法庭受理的政治案件29,407件，無辜被害者約14萬人。然而，據司法院透露，政治案件約6、7萬件，如以每案平均三人計算，受軍事審判的政治受難人，應當在20萬人以上，他們就是「白色恐怖」的犧牲者。
光是以1950年代的前五年為例，國民黨政府在台灣至少殺害了4000個至5000個，甚至於8000個以上的外省和本省的「匪諜」、知識份子、文化人、工人和農民，並將同樣數目的人判處十年以上有期徒刑到無期徒刑。這就是一般所謂的「台灣五零年代白色恐怖」。一直要到1984年12月，最後兩個五零年代的政治終身監禁犯林書揚與李金木，在坐滿34年又7個月以上的牢後，才釋放出獄。這邊只打嘴炮的都遠遠不到1%怎麼跟那邊比啊！
至於高科技，就算了吧。拿李敖的話說，看門狗的骨頭都要向主人買呢，還談什麼高科技。民用技術那也只是拿人家的來製造而已，市場化程度高嘛。而現在連製造也被大陸韓國甩了一條街，且著急著呢。
民主化程度是指基層選舉？至於高科技領域基本上只能看見大陸的腳後跟。基層選舉確實要比大陸好，為什麼？很簡單，人家是多黨制，而大陸……。
說是民主程度好又說是某一黨統治，好像有點矛盾吧，題主不會人為民主就只是某一個黨派的事情吧？
20年前你說台灣各方面比大陸好這毫無疑問，現在你還這麼說，眼界太窄了吧，10年20年之後你要是還這麼說，恐怕台灣民眾都不信了~
大陸多少人台灣多少人？？大陸多大，台灣多大？？？
知乎有個不成文的默契和原則，那就是先別問為什麼，先問是不是。首先你的結論就是錯誤的，台灣幾乎沒有可以和大陸同日而語的高科技。其次台灣的民主簡直就是個笑話，學美國學不好，學日本也沒學好，現在爛攤子一個。我滴神吶，樓主是發生了什麼事情，會覺得台灣那叫高科技，那叫民主？啥高科技，不就是撿了日本扔下來的代工嘛，自己還沒人做全挪大陸來了，連台灣現在都只敢說自己文創有優勢了，樓主真是敢問啊。台灣是科技投入比大陸大，還是人才儲備比大陸多？是論文信用率比大陸高還是專利申請比大陸多？或許是世界五百強比大陸多？武器不是過了時的埋汰貨？奔月了探海了滿世界挖石油了？樓主是不是阿里山的水喝多了以至於產生如此幻覺？
還有台灣的民主，這不是民主最壞的示範嘛？誰要送它半斤啊！民主到自己社會停滯倒退，民主到社會一片亂象還自high到爆，說井蛙都抬舉他們了。樓主這個問題，跟問台灣啥時候反攻大陸有異曲同工之妙啊。多讀書，再來提問
滿足性慾是人的基本需求，但此需求是建立在已滿足了安全穩定與溫飽的前提下。要求一個食不果腹衣不遮體的人必須擁有性生活是沒有道理的。當安全，穩定，溫飽，性，等需求一一被滿足時，人才會追求更高級的東西，如文明，如民主。放到國家的層面上，不能要求一個人民處於饑荒狀態的國家保證人人有選票吧？中國雖不至於這樣，硬要實行民主制度並不是不行，但必須認識到的是，中國目前平均學歷水平不高，人口綜合素質不夠好，真正明是非的人並不多(想想前些時候的釣魚島遊行國人打砸搶的行為就知道了)，在這個階段推民主，大概只會變成民粹。在這樣的民主制度下，中國的發展必然是比不上目前目前精英統治下的中國的發展速度的。慢慢發展幾十年，會逐步放開權力的，這是必然，民主都是一步步走出來的。
不太同意題主的觀點啊。。答非所問就摺疊吧。。1.台灣的民主化程度的確比大陸高。但是，民主不一定意味著這是好政府，也不一定意味著它高效。不說台灣，就說民主老大哥印度，修一條馬路十年沒修好，我黨十個月就能修好，為馬路上的村子創造效益，要致富，先修路嘛。如果你說太草率，沒有顧慮要環境問題。窮得都快餓死了，還得管環境問題？沒人類環境最好。當一個國家和地區人口素質不高，發達程度不夠，這個地方更適合集權式發展。2.至於科技，作為靠代工發家的地方，其科技水平，自主創新能力，我打了很大的問號，並向大牛求教。只是淺顯的知道，目前台灣的產業空心化也很嚴重，設計的產品越來越不著邊際。比如某牌手機。。
推薦閱讀：
※為什麼老鼠沒有被馴養，成為人類的一種重要蛋白質來源？
※為什麼西方極左痛恨民族主義，中國極左卻擁護民族主義？
※聯合國千年發展計劃（MDG）時限到了，它們實現了嗎？它們受到世界地理或歷史的影響有多大？
※如何評價南霽雲？
※為什麼羅馬共和國的時候這麼強變成帝國反而不行了？？